Hostname: page-component-78c5997874-ndw9j Total loading time: 0 Render date: 2024-11-14T17:57:20.342Z Has data issue: false hasContentIssue false

Universalización del derecho internacional humanitario: la contribución del CICR

Published online by Cambridge University Press:  29 January 2010

Extract

En su Declaracién Final del 1 de septiembre de 1993, la Conferencia Intemacional para la Protección de las Víctimas de la Guerra solicita, especialmente, a todos los Estados que no escatimen esfuerzo alguno para:

«Examinar o reexaminar, a fin de promover la universalidad del derecho internacional humanitario, la posibilidad de ser Partes o, si procede, de confirmar su sucesión, a los pertinentes instrumentos jurídicos subsiguientes a los Convenios de Ginebra de 1949, en especial:

al Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales del 8 de junio de 1977 (Protocolo I);

al Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin cardcter internacional del 8 de junio de 1977 (Protocolo II);

a la Convención de 1980 sobre prohibiciones o limitaciones del empleo de ciertas armas convencionales y a sus tres Protocolos;

a la Convention de 1954 sobre la protección de los bienes culturales en caso de conflicto armado»

Type
Seguimiento Dado a la Conferencia Internacional Para la Protección de las Víctimas de la Guerra
Copyright
Copyright © International Committee of the Red Cross 1994

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Parte II, nº 4 de la Declaración Final de la Conferencia Intemacional para la Protección de las Víctimas de la Guerra, publicada en la Revista Internacional de la Cruz Roja (R1CR), nº 119, septiembre-octubre de 1993, pp. 398402Google Scholar.

2 Estatutos del Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, artículo 5 g).

3 Véase cuadro anexo, p. 479 — En la Revista se publican, con regularidad, las nuevas ratificaciones y adhesiones. V6ase también el informe de actividad anual del CICR.

4 Nota del ministro de Relaciones Exteriores de Lituania, del 10 de octubre de 1990.

5 Véase anexo.

6 Véase: «Agora — The U.S. Decision not to Ratify Protocol I to the Geneva Conventions on the Protection of War Victims» (La decisión de Estados Unidos de no ratificar el Procotolo I adicional a los Convenios de Ginebra para la Protección de las Víctimas de la Guerra), American Journal of Internacional Law, 81 (1987), pp. 910925Google Scholar, así como 82 (1988), pp. 784–786 y 83 (1989), pp. 345–347.

7 Resolución 47/30 del 25 de noviembre de 1992: «Estado de los Protocolos adicionales a los Convenios de Ginebra de 1949 relativos a la protección de las víctimas de los conflictos armados».

8 Resolución 48/30 del 9 de diciembre de 1993: «Decenio de las Naciones Unidas para el derecho internacional».

9 Véase, por ejemplo, la Resolución del Consejo de Ministros de la Organización de la Unidad Africana (1994), la Resolución 991 (1992) relativa a las actividades del Comité Internacional de la Cruz Roja (1989–1991), aprobada por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa o la Resolución de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (1994).

10 Véase, por ejemplo, la Resolución aprobada por la 90 Conferencia Interparlamentaria (1993) titulada: «Respeto debido al derecho internacional humanitario y apoyo a la acción humanitaria en los conflictos armados».

11 Véase anexo.

12 Véase nota 7.

13 Véase anexo.

14 Protocolo I: sobre fragmentos no localizables; Protocolo II: sobre las minas, armas trampa y otros artefactos; Protocolo III: sobre las armas incendiarias.

15 El 12 de mayo de 1994, el presidente de Estados Unidos propuso al Senado que ratifique la Convención y sus Protocolos I y II.

16 Véase, sobre el particular, el informe del CICR de febrero de 1994, en RICR, nº 122, marzo-abril de 1994, pp. 127 y ss., especialmente pp. 131 y sGoogle Scholar.

17 Y su Protocolo de la misma fecha.

18 Véase anexo.

19 Véase también artículo 53 del Protocolo I, titulado Protección de los bienes culturales y de los lugares de culto.