Hostname: page-component-6bf8c574d5-gr6zb Total loading time: 0 Render date: 2025-02-22T16:48:43.577Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Zionist Internationalism through Number Theory: Edmund Landau at the Opening of the Hebrew University in 1925

Published online by Cambridge University Press:  25 November 2010

Leo Corry  and
Norbert Schappacher
Leo Corry
Affiliation:
Tel Aviv University and Université de Strasbourg
Norbert Schappacher
Affiliation:
Tel Aviv University and Université de Strasbourg
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Argument

This article gives the background to a public lecture delivered in Hebrew by Edmund Landau at the opening ceremony of the Hebrew University in Jerusalem in 1925. On the surface, the lecture appears to be a slightly awkward attempt by a distinguished German-Jewish mathematician to popularize a few number-theoretical tidbits. However, quite unexpectedly, what emerges here is Landau's personal blend of Zionism, German nationalism, and the proud ethos of pure, rigorous mathematics – against the backdrop of the situation of Germany after World War I. Landau's Jerusalem lecture thus shows how the Zionist cause was inextricably linked to, and determined by political agendas that were taking place in Europe at that time. The lecture stands in various historical contexts - Landau's biography, the history of Jewish scientists in the German Zionist movement, the founding of the Hebrew University in Jerusalem, and the creation of a modern Hebrew mathematical language. This article provides a broad historical introduction to the English translation, with commentary, of the original Hebrew text.

Type
Research Article
Information
Science in Context , Volume 23 , Special Issue 4: Science in an Israeli Context: Case Studies , December 2010 , pp. 427 - 471
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2010

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Angress, Werner T. 1976. “Das deutsche Militär und die Juden im Ersten Weltkrieg.” Militärgeschichtliche Mitteilungen 1; 77–146.Google Scholar
Bateman, Paul T. and Horn, Roger A., 1962. “A heuristic asymptotic formula concerning the distribution of prime numbers.” Mathematics of Computation 16; 363–367.Google Scholar
Becker, Heinrich, Dahms, Hans-Joachim, Wegeler, Cornelia, eds. 1998. Die Universität Göttingen unter dem Nationalsozialismus, 2nd ed.Munich: Saur Verlag.CrossRefGoogle Scholar
Ben Yehuda, Baruch and Ofek, Uriel, eds. 1971. The Story of Gymnasia Herzliya. (In Hebrew). Tel-Aviv: Gymnasia Herzliya Publications.Google Scholar
Bergmann, Birgit and Epple, Moritz, eds. 2009. Jüdische Mathematiker in der deutschsprachigen akademischen Kultur. Heidelberg etc.: Springer Verlag.Google Scholar
Berkowitz, Michael. 1993. Zionist Culture and West European Jewry Before the First World War. New York: Cambridge University Press.Google Scholar
Bloom, Etan. 2007. “The ‘Administrative Knight.’ Arthur Ruppin and the rise of Zionist statistics.” The Tel Aviv University Year Book for German History 35; 183–203.Google Scholar
Brenner, Michael. 2000. Jüdische Kultur in der Weimarer Republik. Munich: C.H. Beck.Google Scholar
Brodetsky, Selig. 1960. Memoirs: From Ghetto to Israel. London: Weidenfeld and Nicholson.Google Scholar
Chayut, Michael. 1994. “From Berlin to Jerusalem: Ladislaus Farkas and the Founding of Physical Chemistry in Israel.” Historical Studies in the Physical and Biological Sciences 24; 237–263.CrossRefGoogle Scholar
Corfield, David. 2003. Towards a philosophy of real mathematics. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Corry, Leo. 2008. “Number Crunching vs. Number Theory: Computers and FLT, from Kummer to SWAC (1850–1960), and beyond.” Archive for History of Exact Sciences 62 (1); 393–455.Google Scholar
Cox, David A. 1989. Primes of the form x2 + ny2. New York, Chichester: John Wiley.Google Scholar
Crelle, August Leopold. 1846. “Démonstration d'un théorème de Mr. Slonimski sur les nombres, avec une application de ce théorème au calcul des chiffres.” Journal für die reine und angewandte Mathematik 30; 215–229.Google Scholar
Davenport, Harold. 1939. “On Waring's problem for cubes.” Acta Mathematica 71; 123–143.CrossRefGoogle Scholar
Deichmann, Ute and Travis, Anthony S.. 2004. “A German influence on science in Mandate Palestine and Israel: chemistry and biochemistry.” Israel Studies 9; 34–70.Google Scholar
Dirichlet, Johann Peter Gustav Lejeune. 1837. “Beweis des Satzes, dass jede unbegrenzte arithmetische Progression, deren erstes Glied und Differenz ganze Zahlen ohne gemeinschaftlichen Factor sind, unendlich viele Primzahlen enthält.” Abhandlungen der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften, 45–81.Google Scholar
Dirichlet, Johann Peter Gustav Lejeune. 1840. “Über eine Eigenschaft der quadratischen Formen.” Abhandlungen der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften, 49–52.Google Scholar
Efrati, Nathan. 2004. From a Language of Individuals to a Nation's Language. Speaking Hebrew in the Land of Israel in the Years 1881–1922. (In Hebrew). Jerusalem: National Academy for the Hebrew Language.Google Scholar
Ekkehard, E., ed. 1929. Sigilla Veri (Ph. Stauff's Semi-Kürschner), Lexikon der Juden, Genossen und Gegner aller Zeiten und Zonen, insbesondere Deutschlands, der Lehren, Gebräuche, Kunstgriffe und Statistiken sowie ihrer Gaunersprache, Trugnahmen, Geheimbünde usw., vol. 3. Erfurt: U. Bodung Verlag.Google Scholar
Elboim-Dror, Rachel. 1986. Hebrew Education in Palestine 1854–1914. (In Hebrew). Jerusalem; Yad Izhak Ben-Zvi.Google Scholar
Errera, Alfred. 1913. “Zahlentheoretische Lösung einer funktionentheoretischen Frage.” Rendiconti Circolo di Palermo 35; 107–144.CrossRefGoogle Scholar
Errera-Bourla, Milantia. 2000. Une histoire juive: Les Errera. Parcours d'une assimilation. Brussels: Editions Racine.Google Scholar
Euclide, . 1994. Les Eléments, vol. 2, livres V-IX. Translation and commentary by Bernard Vitrac. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
Feiner, Shmuel. 2004a. Haskalah and History: The Emergence of a Modern Jewish Historical Consciousness. Oxford: Littman Library of Jewish Civilization.Google Scholar
Feiner, Shmuel. 2004b. The Jewish Enlightenment. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.Google Scholar
Fölsing, Albrecht. 1997. Albert Einstein. A Biography. New York: Viking.Google Scholar
Forman, Paul. 1973. “Scientific internationalism and the Weimar physicists: the ideology and its manipulation in Germany after World War I.” Isis 64; 151–180.Google Scholar
Fraenkel, Abraham. 1967. Lebenskreise. Aus den Erinnerungen eines jüdischen Mathematikers. Stuttgart: DVA.Google Scholar
Franel, Jérôme. 1924. “Les suites de Farey et le problème des nombres premiers.” Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen aus dem Jahre 1924, Mathematisch-Physikalische Klasse: 198–201.Google Scholar
Fuchs, James L. 1989. “Differentials and divisions: Edmund Landau in Jerusalem.” Koroth 9; 664–683.Google Scholar
Goldstein, Catherine. 2007. “Du Rhin et des nombres: quelques reflexions sur l'usage de la notion de ‘transfert culturel’ en histoire des mathématiques.” In Sciences et frontiers; delimitations du savoir, objets, passages, edited by Hert, P. and Paul-Cavallier, M., 341–376. Fernelmont: E.M.E.Google Scholar
Goldstein, Catherine, Schappacher, Norbert, Schwermer, Joachim, eds. 2007. The Shaping of Arithmetic after C.F. Gauss's Disquisitiones Arithmeticae. Berlin and Heidelberg: Springer Verlag.Google Scholar
Grattan-Guinness, Ivor. 2000. “A sideways look at Hilbert's twenty-three problems of 1900.” Notices of the American Mathematical Society 47–7; 752–757.Google Scholar
Gray, Jeremy. 2000. The Hilbert Challenge. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
Hadamard, Jacques. 1896. “Sur la distribution des zéros de la fonction ζ(s) et ses conséquences arithmétiques.” Bulletin Société mathématique de France 24; 199–220.Google Scholar
Hardy, Godfrey H. 1940. A Mathematician's Apology. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Hardy, Godfrey H. 1942. Bertrand Russell & Trinity: a College Controversy of the Last War. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Hardy, Godfrey H., and Heilbronn, Hans Arnold. 1938. “Edmund Landau.” Journal of the London Mathematical Society 13; 302–310; reproduced in E. Landau, Collected Works, vol. 1, Essen: Thales, without year; 15–23.Google Scholar
Hardy, Godfrey H. and Littlewood, John E.. 1922. “Some problems of ‘Partitio numerorum, III. On the expression of a number as a sum of primes.” Acta Mathematica 44; 1–70.Google Scholar
Hardy, Godfrey H. and Littlewood, John E.. 1923. “Some problems of ‘Partitio numerorum, V. A further contribution to the study of Goldbach's problem.” Proceedings of the London Mathematical Society (2) 22; 46–56.Google Scholar
Hardy, Godfrey H. and Littlewood, John E.. 1925. “Some problems of ‘Partitio numerorum, VI. Further researches in Waring's problem.” Mathematische Zeitschrift 23; 1–37.CrossRefGoogle Scholar
Hardy, Godfrey H. and Riesz, Marcel. 1915. The general theory of Dirichlet's series. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Hardy, Godfrey H. and Wright, Edward M.. 1979. An Introduction to the theory of numbers. Fifth edition. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
Hasse, Helmut. 1929. Book review of E. Landau, Vorlesungen ber Zahlentheorie. Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung 38, 2. Abtlg.; 52–61.Google Scholar
Hasse, Helmut and Noether, Emmy. 2006. Helmut Hasse and Emmy Noether. Their correspondence 1925–1935, edited by Lemmermeyer, Franz and Roquette, Peter. Göttingen: Universitätsverlag.Google Scholar
Hausdorff, Felix. 1911. Book review of E. Landau, Handbuch von der Lehre der Verteilung der Primzahlen. Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung 20; 92–97; reproduced in F. Hausdorff, 2001. Gesammelte Werke, vol. IV, 513–518. Heidelberg: Springer Verlag.Google Scholar
Heller, Joseph. 2003. From ‘Brit Shalom’ to ‘Ihud.’ Judah Leib Magnes and the Struggle for a Binational State in Palestine. (In Hebrew). Jerusalem: Magnes Press.Google Scholar
Hilbert, David. 1909. “Beweis für die Darstellbarkeit der ganzen Zahlen durch eine feste Anzahl n-ter Potenzen (Waringsches Problem).” Mathematische Annalen 67; 281–300.CrossRefGoogle Scholar
Katz, Shaul. 2004. “Berlin Roots - Zionist Incarnation: the ethos of pure mathematics and the beginnings of the Einstein Institute of Mathematics at the Hebrew University of Jerusalem.” Science in Context 17; 199–234.CrossRefGoogle Scholar
Keidar, Aharon. 1976. “Brit Shalom: the Early Period (1925–1928).” (In Hebrew). In Studies in the History of Zionism, edited by Bauer, Yehuda et al. , 224–283. Jerusalem: Hasifirya Hatzionit.Google Scholar
Kirsh, Nurit. 2003. “Population Genetics in Israel in the 1950s: The Unconscious Internalization of Ideology.” Isis, Journal of the History of Science 94; 631–655.Google Scholar
Klemperer, Victor. 1995. Ich will Zeugnis ablegen bis zum letzten, Tagebücher. Vol. 2: 1942–1945. Berlin: Aufbau Verlag.Google Scholar
Kluge, Wolfgang. 1983. Edmund Landau. Sein Werk und sein Einfluß auf die Entwicklung der Mathematik. Staatsexamensarbeit Duisburg.Google Scholar
Knopp, Konrad. 1951. “Edmund Landau.” Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung 54; 55–62; reproduced in E. Landau, Collected Works, vol. 2, Essen: Thales, without year, 9–16.Google Scholar
Köhler, C. 1900. “Hermann Schapira.” Jahresbericht Deutsche Mathematiker-Vereingung 8; 61–66.Google Scholar
Lagrange, Joseph Louis. 1869. Œuvres de Lagrange, publiées par M. J.-A. Serret et M. G. Darboux. Vol. III. Paris: Gauthier-Villars.Google Scholar
Landau, Edmund. 1903a. “Neuer Beweis des Primzahlsatzes und Beweis des Primidealsatzes.” Mathematische Annalen 56; 645–670.Google Scholar
Landau, Edmund. 1903b. “Über die Primzahlen in einer arithmetischen Progression.” Sitzungsberichte der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften Wien, mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse 112; 493–535.Google Scholar
Landau, Edmund. 1908. “Über die Primzahlen in einer arithmetischen Progression und die Primideale in einer Idealklasse.” Sitzungsberichte der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien, mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse 117; 1095–1107.Google Scholar
Landau, Edmund. 1909a. Handbuch von der Lehre der Verteilung der Primzahlen. 2 vols. Leipzig: Teubner.Google Scholar
Landau, Edmund. 1909b. “Über eine Anwendung der Primzahlen auf das Waringsche Problem in der elementaren Zahlentheorie.” Mathematische Annalen 66; 102–105.CrossRefGoogle Scholar
Landau, Edmund. 1911. “Über die Zerlegung positiver ganzer Zahlen in positive Kuben.” Archiv der Mathematik und Physik (3) 18; 248–252.Google Scholar
Landau, Edmund. 1912. “Gelöste und ungelöste Probleme aus der Theorie der Primzahlverteilung.” In Proceedings of the 5th International Congress of Mathematicians Cambridge 1912, vol. I, 93–108.Google Scholar
Landau, Edmund. 1924. “Bemerkungen zu der vorstehenden Abhandlung von Herrn Franel.” Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen aus dem Jahre 1924, Mathematisch-Physikalische Klasse, 202–206.Google Scholar
Landau, Edmund. 1925a. Professor Landau, “A Speech. (In Hebrew). In The Hebrew University of Jerusalem, Inauguration, April 1st 1925, [Nisan 7, 5685], p. 108. Jerusalem: Azriel.Google Scholar
Landau, Edmund. 1925b. “Solved and Unsolved Problems in Elementary Number Theory.” (In Hebrew). The Hebrew University of Jerusalem, Inauguration, April 1st 1925 [Nisan 7, 5685]. Reproduced in E. Landau, Collected Works, vol. 8, edited by Paul T. Bateman et al. 297–289.Google Scholar
Landau, Edmund. 1927. Vorlesungen über Zahlentheorie. Leipzig: Hirzel.Google Scholar
Landau, Edmund. 1932. “Über die Fareyreihe und die Riemannsche Vermutung.” Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen aus dem Jahre 1932, Mathematisch-Physikalische Klasse, 347–352.Google Scholar
Lang, Serge. 1999. Math Talks for Undergraduates. New York and Berlin: Springer Verlag.Google Scholar
Lavsky, Hagit. 1998. Before Catastrophe: The Distinctive Path of German Zionism. Detroit: Wayne State University Press.Google Scholar
Lévy, Tony. 1996. “La littérature mathématique hébraïque en Europe (XIe - XVIe siècles).” In L'Europe mathématique / Mathematical Europe, edited by Goldstein, C., Gray, J., and Ritter, J., 83–99. Paris: Editions de la Maison des sciences de l'homme.Google Scholar
Lévy, Tony. 1997. “The Establishment of the Mathematical Bookshelf of the Medieval Hebrew Scholar: Translations and Translators.” Science in Context 10; 431–451.Google Scholar
Lipphardt, Veronika. 2008. Biologie der Juden. Jüdische Wissenschaftler über “Rasse” und Vererbung 1900–1935. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Littlewood, John E. 1925. “On the Riemann zeta function.” Proceedings London Mathematical Society (2) 24; 175–201.Google Scholar
Lorey, Wilhelm. 1918. “Max Simon zum Gedächtnis.” Zeitschrift für mathematischen und naturwissenschaftlichen Unterricht aller Schulgattungen 49; 268–271.Google Scholar
Meissner, W. 1914. “Über die Lösungen der Kongruenz x p - 1 ≡ 1(mod p m) und ihre Verwertung zur Periodenbestimmung mod px.” Sitzungsberichte Berliner Mathematische Gesellschaft 13; 96–107.Google Scholar
Mosse, Werner Eugen. 1989. The German-Jewish Economic Elite, 1820–1935: A Socio-Cultural Profile. New York: Oxford University Press.Google Scholar
Peckhaus, Volker. 1990. Hilbertprogramm und kritische Philosophie: Das Göttinger Modell interdisziplinärer Zusammenarbeit zwischen Mathematik und Philosophie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Penslar, Derek J. 1991. Zionism and technocracy. The engineering of Jewish settlement in Palestine, 1870–1918. Bloomington: Indiana University Press.Google Scholar
Radovskii, M.I. and Kolman, E.. 1961. “From the History of Computing Devices.” Based on material from the archive of the Academy of Sciences SSSR. (In Russian). Istoriko-matematicheskie issledovania, 14: 551–585.Google Scholar
Razi-Stein, Ram. 1991. “The First in Mathematics.” (In Hebrew). Aleh 9; 20–24.Google Scholar
Reid, Constance. 1970. Hilbert. Heidelberg and New York: Springer Verlag.Google Scholar
Rinot, Moshe. 1972. The ‘Ezrah’ Association for the German Jews. A Chapter in the History of Hebrew Education in Palestine. (In Hebrew). Jerusalem: The Hebrew University.Google Scholar
Rowe, David E. 2004. “Making mathematics in an oral culture; Göttingen in the era of Klein and Hilbert.” Science in Context 17; 85–129.Google Scholar
Rowe, David E. 2007. “Felix Klein, Adolf Hurwitz, and the ‘Jewish Question’ in German Academia.” The Mathematical Intelligencer 29–2; 18–30.Google Scholar
Rowe, David E. and Schulmann, Robert, eds. 2007. Einstein on Politics: His Private Thoughts and Public Stands on Nationalism, Zionism, War, Peace, and the Bomb. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
Rürup, Miriam. 2008. Ehrensache. Jüdische Studentenverbindungen an deutschen Universitäten 1886–1937. Göttingen: Wallstein.Google Scholar
Sayen, Jamie. 1985. Einstein in America. The Scientist's Conscience in the age of Hitler and Hiroshima. New York: Crown.Google Scholar
Schapira, Zvi Hermann (transl.). 1880. “Mischnath Ha-Midoth (Lehre von den Maassen). Aus einem Manuscripte der Münchener Bibliothek, bezeichnet Cod. Hebr. 36., als erste geometrische Schrift in hebräischer Sprache herausgegeben und mit einigen Bemerkungen versehen von Dr. M. Steinschneider (Berlin 1864); ins Deutsche übersetzt, erläutert und mit einem Vorwort versehen.” Zeitschrift für Physik und Mathematik 25, Suppl.; 1–56.Google Scholar
Schappacher, Norbert and Kneser, Martin. 1990. “Fachverband, Institut, Staat. Streiflichter auf das Verhältnis von Mathematik zu Gesellschaft und Politik in Deutschland seit 1880 unter besonderer Berücksichtigung der Zeit des Nationalsozialismus.” In Ein Jahrhundert Mathematik, edited by Fischer, G., Hirzebruch, F., Scharlau, W., and Törnig, W., 1–82. Braunschweig: Vieweg.Google Scholar
Schappacher, Norbert and Scholz, Erhard, eds. 1992. “Oswald Teichmüller, Leben und Werk.” Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung 94; 1–39.Google Scholar
Schroeder-Gudehus, Brigitte. 1978. Les Scientifiques et la paix, la communauté scientifique internationale au cours des années 20. Montréal: Les Presses de l'Université de Montréal.Google Scholar
Schur, Issai. 1938. “Professor Edmund Landau.” Jüdische Rundschau 43–17; 7.Google Scholar
Segal, Sanford L. 2003. Mathematicians under the Nazis. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
Siegmund-Schultze, Reinhard. 2008. “Antisemitismus in der Weimarer Republik und die Lage jüdischer Mathematiker: Thesen und Dokumente zu einem wenig erforschten Thema.” Sudhoffs Archiv 92; 20–34.Google Scholar
Siegmund-Schultze, Reinhard. 2009. Mathematicians fleeing from Nazi Germany. Individual fates and global impact. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
Simon, Ernst. 1965. Brücken. Gesammelte Aufsätze. Heidelberg: Schneider.Google Scholar
Simon, Max. 1916. Der Weltkrieg und die Judenfrage. Leipzig and Berlin: Teubner.Google Scholar
Slonimski, Hayyim Selig. 1849. A Tribute to Alexander von Humboldt on his Eightieth Birthday. An account of his life, his travels, and his books. (In Hebrew). Berlin: Veit.Google Scholar
Soffer, Oren. 2004. “The Case of the Hebrew Press. From the Traditional Model of Discourse to the Modern Model.” Written Communication 21–2; 141–170.Google Scholar
Soffer, Oren. 2007. “There is no place for Pilpul !” HaTzfira Journal and the Modernization of the Sociopolitical Discourse. (In Hebrew). Jerusalem: Bialik Institute.Google Scholar
Stevenhagen, Peter and Lenstra, Hendrik W.. 1996. “Chebotarev and his density theorem.” The Mathematical Intelligencer 18; 26–37.CrossRefGoogle Scholar
Thue, Axel. 1909. “Über Annäherungswerte algebraischer Zahlen.” Journal für die reine und angewandte Mathematik 135; 284–305.Google Scholar
Tollmien, Cordula. 1999. “Juden in Göttingen.” In Göttingen. Die Geschichte einer Universitätsstadt. Vol. 3: Von der preußischen Mittelstadt zur südniedersächsischen Großstadt 1866 bis 1989. Edited by von Thadden, Rudolf and Trittel, Jürgen, 688–760. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Tschebyscheff, Pafnuti L. 1889. Theorie der Congruenzen (Elemente der Zahlentheorie). Deutsch mit Autorisation des Verfassers herausgegeben von H. Schapira. Berlin: Mayer & Müller.Google Scholar
Vallée Poussin, Charles de la. 1896. “Recherches analytiques sur la théorie des nombres premiers. Deuxième partie: Les fonctions de Dirichlet et les nombres premiers de la forme linéaire Ms + N.” Annales de la Société des Sciences Bruxelles 20; 281–362.Google Scholar
Vaughan, Robert Ch. and Wooley, Trevor D.. 2002. “Waring's problem: a survey.” In Number Theory for the Millenium, edited by Benett, M.A., Berndt, B.C., Boston, N., Diamond, H.G., Hildebrand, A.J., and Philipp, W., vol. III, 301–340. Natick, MA: A.K. Peters.Google Scholar
Velder, Christian. 1989. 300 Jahre Französisches Gymnasium Berlin/300 ans au Collège Français. Berlin: Nicolai.Google Scholar
Weil, André. 1984. Number Theory. An Approach Through History from Hammurapi to Legendre. Boston: Birkhäuser.Google Scholar
Weizmann, Chaim. 1949. Trial and Error. The Autobiography of Chaim Weizmann. New York: Harper.Google Scholar
Wieferich, Arthur. 1909a. “Zum letzten Fermatschen Theorem.” Journal für die reine und angewandte Mathematik 136; 293–302.Google Scholar
Wieferich, Arthur. 1909b. “Beweis des Satzes, dass sich eine jede ganze Zahl als Summe von höchstens neun positiven Kuben darstellen lässt.” Mathematische Annalen 66: 95–101.Google Scholar
Wilhelm, Peter. 1978. Die Synagogengemeinde Göttingen, Rosdorf und Geismar 1850–1942. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Zechlin, Egmont. 1969. Die Deutsche Politik und die Juden im Ersten Weltkrieg. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar