Hostname: page-component-cd9895bd7-gbm5v Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T01:14:13.278Z Has data issue: false hasContentIssue false

On the Ministerial Archive of Academic Acts

Published online by Cambridge University Press:  26 September 2008

William Clark
Affiliation:
Institute for the History of Science University of Göttingen

Abstract

Using a pernicious Foucaultian reading of Weber's rationalization theories, I endeavor in this essay to illuminate academic acts as kept in the Brandenburg-Prussian state archive in Berlin, with some comparison to others, chiefly those in the Bavarian state archive in Munich. The essay concerns the microtechniques of marking, collecting and keeping records, and the form and content of archives of academic acts – interesting for the reason that paperwork circumscribes the state ministry's ability to recollect academic acts and hence its power and knowledge over academics. I consider mostly acts relating to the early modern “Arts and Philosophy Faculty,” which corresponds more or less to the present-day “Division of Arts, Letters and Sciences.” The transformation, traced from the Baroque to the Romantic era, is understood as a process of “ministerial-market rationalization” of German academia: I try to show how central German ministries, as reflected in archival acts, altered the academic persona to suit themselves and the market, and how professorial appointments were rationalized accordingly.

Type
Article
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1996

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Other References or Secondary Sources

Abhandlungen was die Universitäten in den kaiserlichen königlichen Erblandern sind, und was sie seyn können. 1782. Prague/Vienna.Google Scholar
Althusius, Johannes. [1603] 1614. Politica methodicè digesta. Herborn.Google Scholar
Becker, Peter, William, Clark, eds. Forthcoming. The Prose and Figures of Authority and Objectivity. Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
Ben-David, Joseph. [1971] 1984. The Scientist's Role in Society: A Comparative Study. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
Bentzel, Anselm Franz von. 1784. Neue Verfassung der verbesserten hohen Schulen zu Mainz. Mainz.Google Scholar
Bleek, Wilhelm. 1972. “Vom Kameralausbildung zum Juristenprivileg: Studium, Prüfung und Ausbildung der höheren Beamten des allgemeinen Verwaltungs-dienstes in Deutschland im 18. und 19. Jahrhundert.” Historische und Pädagogische Studien (Berlin) 3.Google Scholar
Bödeker, Hans Erich, ed. 1997. Die deutsche Aufklärungs-gesellschaft als Kommunikation System. Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht.Google Scholar
Boell, , Friedrich, P. Carl. 1775. Sendschreiben über die Anfrage in was für einen Zustand sich die Rechtsgelehrsamkeit auf der blühenden Georg Augusta befmde… Colmar.Google Scholar
Boell, , Friedrich, P. Carl. 1782. Das Universitätswesen in Briefen. n.l.Google Scholar
Bolzoni, Lina. 1994. “Das Sammeln und die ars memoriae.” In Grote 1994, 129–68Google Scholar
Bornhak, Conrad. 1900. Geschichte derpreussischen Universitätsverwaltung bis 1800. Berlin: Reimer.Google Scholar
Bourguet, Marie-Noëlle. 1988. Déchiffrer la France: La statistique départementale à I'époque napolénienne. Paris: EAC.Google Scholar
Brenneke, Adolf. 1953. Archivkunde: Ein Beitragzur Theorie und Geschichte des europäischen Archivwesens. Leipzig: Koehler & Amelang.Google Scholar
Buff, Walter. 1937. Gerlach Adolph Freiherr von Münchhausen als Gründer der Universität Göttingen. Göttingen: Dieterich.Google Scholar
Burkhardt, , [?]. 1878. “Abriss der Geschichte des S. Ernestinischen Gesammt-Archivs in Weimar.” Archivalische Zeitschrift 3:80109.CrossRefGoogle Scholar
Clark, William. 1989. “On the Dialectical Origins of the Research Seminar.” History of Science 27:111–54CrossRefGoogle Scholar
Clark, William. 1992. “On the Ironic Specimen of the Doctor of Philosophy.” Science in Context 5(1):97137.CrossRefGoogle Scholar
Cosmar, Carl W. 1993. Geschichte des Königlich-Preussischen Geheimen Staatsund Kabinettsarchiv bis 1806. Edited by Meta, Kohnke. Cologne: Böhlau.Google Scholar
Cunningham, Andrew, and Nicholas, Jardine, eds. 1990. Romanticism in the Sciences. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Darjes, , Joachim, G. 1756. Erste Gründe der Cameral-Wissenschaften. Jena.Google Scholar
Daston, Lorraine. 1988. Classical Probability in the Enlightenment. Princeton: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
Daston, Lorraine. 1995. “The Moral Economy of Science.” Osiris, n.s. 10:224.CrossRefGoogle Scholar
D.E.A. 1833. Ueber einige Gebrechen der deutschen Vniversitäten … Leipzig.Google Scholar
Dorwart, , Reinhold, A. 1953. The Administrative Reforms of Frederick Wilhelml of Prussia. Cambridge, MA.: Harvard University Press.CrossRefGoogle Scholar
Döttier, G., ed. 1838. Sammlung… des Königreichs Bayern bestehenden Verordnungen. Vol. 9. Munich.Google Scholar
Elias, Norbert. 1983. Der höflsche Gesellschaft: Untersuchungen zur Soziologie des Königtums und der höfischen Aristokratie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
Elias, Norbert. [1939] 1993. Über den Prozess der Zivilisation. 2 vols. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
Foucault, Michel. 1969. L'archäologie du savoir. Paris: Gallimard.Google Scholar
Foucault, Michel. 1975. Surveiller et punir: Naissance de la prison. Paris: Gallimard.Google Scholar
Foucault, Michel. 1980. Power / Knowledge: Selected Interviews and Other Writings, 1972–1917. Edited and translated by Gordon, C. et al. New York: Pantheon.Google Scholar
Foucault, Michel. 1989. Foucault Live … Translated by John, Johnston and edited by Lotringer, S.. New York: Semiotext(e).Google Scholar
Friedensburg, Walter, ed. 1926–27. Urkundenbuch der Universität Wittenberg. 2 vols. Historische Kommission für die Provinz Sachsen und für Anhalt, n.s. 3:12. Magdeburg.Google Scholar
Gedike, Friedrich. 1905. “Der Universitäts-Bereiser”: Friedrich Gedike und sein Bericht an Friedrich Wilhelm II. Edited by Richard, Fester. Archiv für Kultur-geschichte, supp. 1. Berlin: Duncker.Google Scholar
Gierl, Martin. 1997. “Vom gelehrten Streiter in der ‘Trutzburg der Wahrheit’ zum höflichen Konkurrenten der ‘Aufklärungsfabrik‘…” In Bödeker forthcoming.Google Scholar
Gisenius, Johann. 1628. Vita academica. Rinteln.Google Scholar
Goody, Jack. 1986. The Logic of Writing and the Organization of Society. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
[Gottsched, Johann Christoph], ed. 1755. Historische Lobschrift des weiland hoch- und wohlgebohrnen Herrn Christians … von Wolf… Halle.Google Scholar
Grote, Andreas, ed. 1994. Macrocosmos in microcosmo: Die Welt in der Stube; zur Geschichte des Sammelns 1450 bis 1800. Opladen: Leske & Budrich.CrossRefGoogle Scholar
Haa, Robert. 1952. Diegeistige Haltung der katholischen Universitäten Deutschlands im 18. Jahrhundert: Ein Beitrag zur Geschichte der Aufklärung. Freiburg im Br: Herder.Google Scholar
Hammerstein, Notker. 1977. “Aufklärung und katholisches Reich: Untersuchun-gen zur Universitätsreform und Politik katholischer Universitäten des Heiligen Römisches Reichs deutscher Nation im 18. Jahrhundert.” Historische Forschungen (Berlin) 12.Google Scholar
Hartung, Fritz. 1923. Das Grossherzogtwn Sachsen unter der Regierung Carl Augusts 1775–1828. Pt. 2 of Carl August… Edited by Erich, Marcks. Weimar.Google Scholar
Hattenhauer, Hans. [1980] 1993. Geschichte des deutschen Beamtentums. Cologne: Heymann.Google Scholar
Haussherr, Hans. 1953. Verwaltungseinheit und Ressortrennung vom Ende des 17. bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts. Berlin: Akademie.CrossRefGoogle Scholar
te Heesen, Anke. 1994. “Das Werkzeug des Begreifens: Die Bilder Akademie für die Jugend (1780–84) des Johann Siegmund Stoy.” Diss. phil., Oldenburg.Google Scholar
Herzfeld, Michael. 1992. The Social Production of Indifference: Exploring the Symbolic Roots of Western Bureaucracy. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
Jeserich, Kurt, Hans, Pohl, Georg-Christoph, von Unruh, eds. 19831988. Deutsche Verwaltungsgeschichte. 6 vols. Stuttgart: Dt. Verlags-Anst.Google Scholar
Johnson, Hubert C. 1975. Frederick the Great and His Officials. New Haven, Conn.: Yale University Press.Google Scholar
Jung, Horst-Wilhelm. 1966. Anselm Franz von Bentzelim Dienste der Kurfürsten von Mainz. Beiträge zur Geschichte der Universität Mainz, 7. Wiesbaden: Steiner.Google Scholar
Justi, Johann Heinrich von. 1755. Staatswirthschaft, oder systematische Abhandlung aller Oekonomischen und Cameral-Wissenschaften. 2 vols. Leipzig.Google Scholar
Justi, Johann Heinrich von. 1758. Staatswirthschaft, oder systematische Abhandlung aller Oekonomi­schen und Cameral-Wissenschaften. 2 vols. 2nd ed.: Leipzig.Google Scholar
Justi, Johann Heinrich von. 17601961. Die Grundfeste zu der Macht und Glückseeligkeit der Staaten; oder ausfuhrliche Vorstellung der gesamten Policey-Wissenschaft. 2 vols. Königsberg/Leipzig.Google Scholar
Justi, Johann Heinrich von. 1782. Grundsätze der Policeywissenschaft. 3rd ed. Göttingen.Google Scholar
Kluge, Alexander. 1958. Die Universitdts-Selbstverwaltung … Frankfurt a.M.: Klostermann.Google Scholar
Knorr-Cetina, Karin. [1981] 1991. Die Fabrikation von Erkenntnis: Zur Anthro-pologie der Naturwissenschaft. Translated from English and revised. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
Knox, Dilwyn. 1991. “Disciplina: The Monastic and Clerical Origins of European Civility.” In Monfasani and Musto 1991, 107–35Google Scholar
Knox, Dilwyn. 1995. “Erasmus’ De Civilitate and the Religious Origins of Civility in Protestant Europe.” Archiv für Reformationsgeschichte 86:755.CrossRefGoogle Scholar
Koser, Reinhold. 1904. Die Neuordnung des preussischen Archivwesens durch den Staatskanzler Fürsten von Hardenberg. Mitteilungen der K. Preussischer Archivveraltung 7. Leipzig.Google Scholar
Krebs, Manfred. 1949. “Das badische General-Landesarchiv. Grundri seiner Geschichte und seiner Bestände.” Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins 97 (n.s. 58):248331.Google Scholar
Kreittmayr, , Wigulaeus, X. A. von, ed. and comm. 17561968. Codex Maximilianeum Bavaricum civilem, mil Anmerkungen. 4 vols. Munich.Google Scholar
Latour, Bruno. [1985] 1990. “Drawing Things Together.” Translated from French. In Lynch and Woolgar 1990, 1968.Google Scholar
Latour, Bruno, and Steve, Woolgar. [1979] 1986. Laboratory Life: The [Social] Construction of Scientific Facts. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
Lynch, Michael, and Steve, Woolgar, eds. [1988] 1990. Representation in Scientific Practice. Cambridge, Mass.: MIT.Google Scholar
Meisner, , Heinrich, O. 1969. Archivalienkunde vom 16. Jahrhundert bis 1918. Göttingen: Vandenhoeck.Google Scholar
Merton, , Robert, K. [1938] 1970. Science, Technology, and Society in Seventeenth-Century England. New York: Harper.CrossRefGoogle Scholar
Monfasani, John, and Ronald, Musto, eds. 1991. Renaissance Society and Culture: Essays in Honor of Eugene Rice, Jr. New York: Italica.Google Scholar
Müsebeck, Ernst. 1918. Das preussische Kultusministerium vor hundert Jahren. Berlin: Cotta.Google Scholar
Mylius, , Christian, O., ed. 17371951. Corpus constitutionem Marchium. Continuatio. 4 vols. Beriin/Halle.Google Scholar
Neudegger, , Max, J. 1881. “Zur Geschichte der bayerischen Archiv.” Archivalische Zeitschrift 6:115–58CrossRefGoogle Scholar
Neudegger, , Max, J. 1882. “Zur Geschichte der bayerischen Archiv.” Archivalische Zeitschrift 7:57119.CrossRefGoogle Scholar
Neudegger, , Max, J. 1904. Geschichte der bayerischen Archive … seit 1799. Munich: Ackermann.Google Scholar
Nicolai, Friedrich. 1783–96. Beschreibung einer Reise durch Deutschland und die Schweiz im Jahre 1781. 12 vols. Berlin.Google Scholar
Oegg, , Josef, A. 1804. Ideen einer Theorie der Archivwissenschaft. Gotha.Google Scholar
Ong, Walter. [1958] 1983. Ramus, Method, and the Decay of Dialogue: From the Art of Discourse to the Art of Reason. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.Google Scholar
Osse, Melchior von. [1556] 1717. Testament gegen Herzog Augusta Chürfursten zu Sachsen. Edited by Christian Thomasius. Halle.Google Scholar
Philoparchus, Germanus, [Schweser, Ch. H.]. 17011752. Der Kluge Beamte … 7 vols. Nuremberg.Google Scholar
Porter, , Theodore, M. 1986. The Rise of Statistical Thinking. Princeton, N.J.: Princeton University Press.Google Scholar
Pütter, , Johann, S. 1765. Anleitungzur juristischen Praxi. 3rd ed., 3 pts. Göttingen. Raeff, Marc. 1983. The Well-Ordered Police State: Social and Institutional Change through Law in the Germanics and Russia, 1600–1800. New Haven, Conn.: Yale University Press.Google Scholar
Rethwisch, Conrad. 1886. Der Staatsminister Freiherrvon Zedlitz und Preussens höheres Schulwesen in Zeitalter Friedrichs des Grossens. 2nd ed.: Strasbourg.CrossRefGoogle Scholar
Rosenberg, Hans. 1958. Bureaucracy, Aristocracy, and Autocracy: The Prussian Experience 1660–1815. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.Google Scholar
Rössler, Emil, ed. 1855. Die Gründung der Universität Göttingen. Göttingen.Google Scholar
Sabean, David. 1990. Property, Production, and Family in Neckerhausen, 17001870. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Schaffer, Simon. 1990. “Genius in Romantic Natural Philosophy.” In Cunningham and Jardine 1990, 8298.Google Scholar
Schneider, Eugen. 1891. “Zur Geschichte des württembergischen Staatsarchiv.” Archivalische Zeitschrift, n.s. 2:5477.CrossRefGoogle Scholar
Scholes, Robert, and Robert, Kellogg. 1966. The Nature of Narrative. New York: Oxford University Press. Seckendorff, Veit L. von. [1656] 1678. Teutscher Fursten-Staat. Frankfurt a.M.Google Scholar
Sehling, Emil. 1893. Daniel von Superville: Das Kanzleramt an der Universität Erlangen. Leipzig.CrossRefGoogle Scholar
Seuffert, , Johannes, M. 1793. Von dem Verhältnisse des Stoats und der Diener des Stoats… Würzburg.Google Scholar
Shapin, Steven, and Simon, Schaffer. [1985] 1989. Leviathan and the Air-Pump: Hobbes, Boyle, and the Experimental Life. Princeton, N.J.: Princeton University Press.Google Scholar
Shapiro, Barbara. 1983. Probability and Certainty in Seventeenth-Century Eng­land… Princeton, N.J.: Princeton University Press.Google Scholar
Smith, Adam. [1776] 1976. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Edited by Cannan, E.. 2 vols. in 1.Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
Sonnenfels, Joseph. 17711777. Grundsätze der Policey-, Handlungs-, und Finanz-Wissenschaft. 3rd ed., 3 vols. Vienna.Google Scholar
Spiess, , Philipp, E. 1777. Von Archiven. Halle.Google Scholar
Stieda, Wilhelm, ed. 1934. Erfurter Universitätsreformpläne im 18. Jahrhundert. Sonderschriften der Akademie gemeinnütziger Wissenschaften zu Erfurt, 5. Erfurt.Google Scholar
Stollberg-Rilinger, Barbara. 1986. Der Stoat als Maschine: Zurpolitischen Meta-phorik des absoluten Fürstenstaats.  Historische Forschungen, 30. Berlin: Duncker.Google Scholar
Stolleis, Michael. 1988–92. Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland. 2 vols. Munich: Beck.Google Scholar
Stone, Lawrence, ed. 1974. The University in Society. 2 vols. Princeton, N.J.: Princeton University Press.Google Scholar
Turner, Roy Steven. 1971. “The Growth of Professorial Research in Prussia, 1818 to 1848 – Causes and Context.” Historical Studies in the Physical Sciences 3:137182.CrossRefGoogle Scholar
Turner, Roy Steven. 1974. “University Reformers and Professional Scholarship.” In Stone 1974, 2:495531.Google Scholar
Unger, Wilhelm, ed. 1840. Systematische Darstellung der Gesetze über höhere Studien in den gesamtnten deutsch-italienischen Provinzen der Osterreichischen Monarchic. 2 vols. in 1. Vienna.Google Scholar
Weber, Max. 1976. Wirtschaft and Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie. Edited by Winckelmann, J.. 5th ed. Tübingen: Mohr.—. 1988a. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. 3 vols. Tübingen: Mohr.Google Scholar
Weber, Max. 1988b. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Edited by Winckel­Mann, J.. Tübingen: Mohr.Google Scholar
Weischedel, Wilhelm, ed. 1960. Idee und Wirklichkeit einer Universität: Dokumente zur Geschichte der Friedrich- Wilhelms-Universität zu Berlin. Berlin: de Gruyter.CrossRefGoogle Scholar
Wolf, Gerson. 1871. Geschichte der K.K. Archive in Wien. Vienna.Google Scholar
Wolff, Christian. 1841. Christian Wolffs eigene Lebensbeschreibung. Edited by Wuttke, H.. Leipzig.Google Scholar
Yates, Frances. 1966. The Art of Memory. London: Routledge.Google Scholar
Zincke, Georg H. 1742–43. Grundriss einer Einleitung zu den Cameral-Wissenschaften. 2 vols. Leipzig.Google Scholar