Hostname: page-component-cd9895bd7-jn8rn Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T16:23:06.546Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Care Work Migration in Germany: Semi-Compliance and Complicity1

Published online by Cambridge University Press:  01 June 2010

Helma Lutz  and
Ewa Palenga-Möllenbeck
Helma Lutz
Affiliation:
Department of Social Sciences, Goethe-University, Frankfurt, Germany E-mail: Lutz@soz.uni-frankfurt.de
Ewa Palenga-Möllenbeck
Affiliation:
Department of Social Sciences, Goethe-University, Frankfurt, Germany E-mail: e.pm@em.uni-frankfurt.de
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

In this article, we deal with contradictions and paradoxes of the German policies on migration and domestic care work. Although the demand for care workers in private homes is increasing, the German government has turned a blind eye to the topic of migrant care workers. As a result of the mismatch between demand and restrictive policies, a large sector of undeclared care work has come into being. This veritable ‘twilight zone’ can be coined an ‘open secret’ as it is the topic of extensive discussions among the populace and in the media. We will address various discrepancies in the debate on migrant domestic work in Germany by providing a view from multiple actors’ perspectives. Examining the intersections of gendered migration and care regimes, we assert that undeclared care migration is an integral part of German welfare state policies, which can be characterised as compliance and complicity.

Type
Themed Section on Domestic and Care Work at the Intersection of Welfare, Gender and Migration Regimes
Information
Social Policy and Society , Volume 9 , Issue 3 , July 2010 , pp. 419 - 430
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2010

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Anonymous (2007), Wohin mit Vater? Ein Sohn verzweifelt am Pflegesystem, Frankfurt am Main: Fischer.Google Scholar
Anderson, B. (2000), Doing the Dirty Work? The Global Politics of Domestic Labour, London/New York: Zed Books.Google Scholar
Backes, G. M., Amrhein, L. and Wolfinger, M. (2008), Gender in der Pflege: Herausforderung für die Politik, Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung (WISO-Diskurs).Google Scholar
Bettio, F., Simonazzi, A. and Villa, P. (2006), ‘Change in care regimes and female migration: the “care drain” in the Mediterranean’, Journal of European Social Policy, 16, 3, 271–85.CrossRefGoogle Scholar
Blanche, M. (2004), ‘Lebensfreude dank Illegaler’, Süddeutsche Zeitung Landkreisausgaben, 6 February 2004, 1.Google Scholar
Blinkert, B. (2005), ‘Pflege und soziale Ungleichheit – Pflege und ‘soziale Milieus’, in Schroeter, K. R. and Rosenthal, T. (eds.), Soziologie der Pflege: Grundlagen, Wissensbestände und Perspektiven, Weinheim/München: Juventa, pp. 141–57.Google Scholar
Bode, I. (2009), ‘Frankreich’, in Larsen, C., Joost, J. and Heid, S. (eds.), Illegale Beschäftigung in Europa: Die Situation in Privathaushalten älterer Personen, München: Hampp, pp. 116–24.Google Scholar
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (2003), Die Familie im Spiegel der amtlichen Statistik, Bonn.Google Scholar
Deutscher Berufsverband für Pflegeberufe (DBfK) (2006), Positionspapier des DBfK zur illegalen Beschäftigung in der Pflege, Berlin, www.dbfk.de/download/download/pospap-illegale-Beschaeftigung-2006-10-16.pdf [accessed 05.02.2009].Google Scholar
Dip – Deutsches Institut für angewandte Pflegeforschung e.V. (2009), ‘Versorgung in Familien mit mittel- und osteuropäischen Haushaltshilfen: Studie in Berlin vorgestellt’, Presseinformation, 24 April 2009, Cologne, www.dip-home.de/material/presse/pm_dip_2009-04-24%20Haushaltshilfen.htm [accessed 15.07.2009].Google Scholar
Dollinger, F.-W. (2008), ‘Von der Schwarzarbeit zur legalen pflegerischen Dienstleistung: Wie wir den Status der osteuropäischen Pflegerinnen legalisieren können’, Gesundheitspolitisches Seminar, 26 April 2008, Konrad Adenauer Foundation.Google Scholar
Dörpinghaus, S. and Weidner, F. (2003), Pflegeberichterstattung im Überblick: Eine Studie über Pflegedaten im In- und Ausland, Deutsches Institut für angewandte Pflegeforschung e.V., Hannover: Schlütersche.Google Scholar
Esping-Andersen, G. (1990), The Three Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge: Polity Press.Google Scholar
European Commission (2007), Undeclared Work in the European Union, Report: Special Eurobarometer 284, by Arnold Riedmann and Gabriele Fischer, Brussels: European Commission.Google Scholar
Fraser, N. (1994), Widerspenstige Praktiken: Macht, Diskurs, Geschlecht, Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
Fussek, C. and Loerzer, S. (2005), Alt und abgeschoben: Der Pflegenotstand und die Würde des Menschen, Freiburg: Herder Verlag.Google Scholar
Gather, C. and Meißner, H. (2002), ‘Informelle Erwerbsarbeit in privaten Hauhalten – ein blinder Fleck in der Arbeitssoziologie’, Gather, C., Geissler, B. and Rerrich, M. S. (eds.), Weltmarkt Privathaushalt: Bezahlte Hausarbeit im globalen Wandel, Münster: Westfälisches Dampfboot, pp. 120–39.Google Scholar
Geissler, B. (2006), ‘Haushalts-Dienstleistungen als informelle Erwerbsarbeit: neue Ungleichheit oder Ausdifferenzierung des Arbeitsmarktes?’, Arbeit, 15, 3, 194–205.CrossRefGoogle Scholar
Hess, S. (2005), Globalisierte Hausarbeit: Au-Pair als Migrationsstrategie von Frauen aus Osteuropa, Frankfurt am Main: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
Holch, Chr. (2006), ‘Die 24-Stunden-Polin’, Chrismon 11/2006, 41–48.Google Scholar
Kastner, B. (2008), ‘Gesetzlose Hilfeleistung’, Süddeutsche Zeitung, 25 January 2008, 41.Google Scholar
Karakayali, J. (2009), Transnationale care workers in Haushalten Pflegebedürftiger: Biographische Interviews mit Migrantinnen aus Osteuropa, Frankfurt am Main: VS Verlag.Google Scholar
Kofman, E., Phizacklea, A., Raghuram, P. and Sales, R. (2000), Gender and International Migration in Europe: Employment, Welfare and Politics, London: Routledge.Google Scholar
Longerich, M. (2006), ‘Ein Heer huschender Helfer’, Süddeutsche Zeitung, 3 July 2006, 55.Google Scholar
Lewis, J. (2001), ‘The decline of the male breadwinner model: implications for work and care’, Social Politics, 8, 2, 152–69.CrossRefGoogle Scholar
Lutz, H. (2007), Vom Weltmarkt in den Privathaushalt: Die neuen Dienstmädchen im Zeitalter der Globalisierung, Opladen: Barbara Budrich.CrossRefGoogle Scholar
Lutz, H. (2008), ‘When home becomes a workplace: domestic work as an ordinary job in Germany?’, Lutz, H. (ed.), Migration and Domestic Work: A European Perspective on a Global Theme, Aldershot: Ashgate, pp. 43–60.Google Scholar
Lutz, H. (2009a), ‘Sprich (nicht) darüber – Fürsorgearbeit von Migrantinnen in deutschen Privathaushalten’, Jansen, M. M. (ed.), Pflegende und sorgende Frauen und Männer: Aspekte einer künftigen Pflege im Spannungsfeld von Privatheit und Professionalität, Serie ‘Polis 49 Analysen-Meinungen-Debatten’, Wiesbaden: Hessische Zentrale für Politische Bildung, pp. 59–74.Google Scholar
Lutz, H. (2009b), ‘Who cares? Migrantinnen in der Pflege in deutschen Privathaushalten’, Larsen, C., Joost, A. and Heid, S. (eds.), Illegale Beschäftigung in Europa: Die Situation in Privathaushalten älterer Personen, München, pp. 41–51.Google Scholar
Lutz, H. (2010), The New Maids of Europe: Transnational Women and the Care Economy, London: Zed Books (in preparation).Google Scholar
Lutz, H. and Palenga-Möllenbeck, E. (forthcoming), ‘National regimes, transnational organizations and biographic trajectories: mapping transnational care migration from the Ukraine to Poland and from Poland to Germany’, Dirk, Hoerder et al. (eds.), Global Migration Systems of Domestic and Care Workers, Leiden: Brill.Google Scholar
N.N. (2007a), ‘Wohin mit Vater? (Serie) 1’, Bild, 10, 19 March 2007, 10.Google Scholar
N.N. (2007b), ‘Wohin mit Vater? (Serie) 3 – Wartesaal zum Tod’, Bild, 68, 21 March 2007, 8.Google Scholar
N.N. (2007c), ‘Wohin mit Vater? (Serie) 4 – Letzte Rettung – die Tochter!’, Bild, 69, 22 March 2007, 9.Google Scholar
N.N. (2007d), ‘Wohin mit Vater? (Serie) 5 – Wohin mit Vater? (Serie) 5 – Ein Engel aus Polen’, Bild, 70, 23 March 2007, 9.Google Scholar
Pfau-Effinger, B. (2005), ‘Culture and welfare state policies: reflections on a complex interrelation’, Journal of Social Policy, 34, 1, 3–20.CrossRefGoogle Scholar
Pfau-Effinger, B. (2009), ‘Varieties of undeclared work in European societies’, British Journal of Industrial Relations, 47, 1, 79–99.CrossRefGoogle Scholar
Ruhs, M. and Anderson, B. (2006), ‘Semi-compliance in the migrant labour market’, COMPAS, Working paper nr. 30, University of Oxford.CrossRefGoogle Scholar
Schmid, T. (2009), ‘Hausbetreuung – die Legalisierungs-Policy in Österreich’, Larsen, C., Joost, A. and Heid, S. (eds.), Illegale Beschäftigung in Europa: Die Situation in Privathaushalten älterer Personen, München: Hampp, pp. 53–82.Google Scholar
Schupp, J., Spieß, K. and Wagner, G. (2006), ‘Beschäftigungspotentiale in privaten Haushalten nicht überschätzen’, DIW Wochenbericht, 73, 41, 45–52.Google Scholar
Statistisches Bundesamt (2007), ‘Pflegestatistik 2005: Pflege im Rahmen der Pflegeversicherung’, 2nd Report ‘Ländervergleich-Pflegebedürftigte’, Wiesbaden, Statistisches Bundesamt, www-ec.destatis.de/csp/shop/sfg/bpm.html.cms.cBroker.cls?cmspath=struktur,Warenkorb.csp&action=basketadd&id=1023651 [23 October 2009].Google Scholar
Theobald, H. (2009), ‘Pflegepolitiken, Fürsorgearrangements und Migration in Europa’, Larsen, C., Joost, A. and Heid, S. (eds.), Illegale Beschäftigung in Europa. Die Situation in Privathaushalten älterer Personen, München: Hampp, pp. 28–39.Google Scholar
Trabert, L. (2008), ‘Haushaltsnahe Dienstleistungen in Hessen – Modul 1: Empirische Ermittlung des Bedarfs an haushaltsnahen Dienstleistungen, HA Hessen Agentur GmbH’, Report No. 721, Wiesbaden, Hessisches Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung, www.sozialministerium.hessen.de/irj/HSM [23 October 2009].Google Scholar
Weinkopf, C. (2003), ‘Förderung haushaltsbezogener Dienstleistungen – Sinnvoll, aber kurzfristige Beschäftigungswirkungen nicht überschätzen’, Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung, 72, 1, 133–47.CrossRefGoogle Scholar
Williams, F. and Gavanas, A. (2008), ‘The intersection of child care regimes and migration regimes: a three-country study’, in Lutz, H. (ed.), Migration and Domestic Work: A European Perspective on a Global Theme, Aldershot: Ashgate, pp. 13–28.Google Scholar
Zimmermann, K. F. (2003), ‘Beschäftigungspotentiale im Niedriglohnsektor’, Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung, 72, 1, 11–24.CrossRefGoogle Scholar