We compare, from a theoretical point of vue, the characteristics of the equilibrium of financial markets (equilibrium prices, volatility, welfare, allocation of portfolios between the different assets) in the case where individuals investors purchase directly financial assets and in the case where they have to invest through open-ended mutual funds (The “SICAV” in the French case).

On analyse l'effet sur les risques pris par les banques et la structure de leur actif de l'imposition d'un rapport minimal entre leurs fonds propres et les actifs qu'elles détiennent. Ces effets dépendent en particulier de la représentation du comportement des banques: comme une firme subissant un risque de faillite ou comme un agent économique réalisant un choix optimal de portefeuille. Ils résultent aussi de la nature de la règle de capitalisation, différenciée ou non, et du mode de rémunération des dépôts bancaires.

Cet article est un survey «orienté» de la littérature sur la théorie de l'intermédiation financière et sur la sécuritisation, qui tente d'identifier dans quelle mesure la sécuritisation (au sens large) peut reproduire les fonctions implicites à l'intermédiation financière de dépôt. Comme ces fonctions sont la raison d'être de cette intermédiation, le financement sécuritisé va, sous certaines conditions, dominer la solution bancaire. Des arguments développés ici, il ressort que, quand le financement est sécuritisé, il sera également désintermédié, puisque les fonctions de l'intermédiation seront (presque toutes) déjà remplies. Parmi ces fonctions, l'accent est particulièrement mis sur la production d'information.