References
Published online by Cambridge University Press: 14 January 2023
Summary
A summary is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
- Type
- Chapter
- Information
- Image and Ornament in the Early Medieval WestNew Perspectives on Post-Roman Art, pp. 175 - 206Publisher: Cambridge University PressPrint publication year: 2023
References
Primary Sources
Bede, . Historia Ecclesiastica Gentis Anglorum (Ecclesiastical History of the English People). Edited and translated by Colgrave, Bertram and Mynors, R. A. B.. Oxford: Clarendon Press, 1969.Google Scholar
Gregory of Tours. Libri Historiarum X. Edited by Krusch, Bruno and Levison, Wilhelm. Monumenta Germaniae Historica, Scriptores rerum Merovingicarum 1, 1. Hannover: Hahn, 1951.Google Scholar
Silentiarius, Paulus. Descriptio Sanctae Sophiae. Descriptio Ambonis. Edited by de Stefani, Claudio. Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana. Berlin: De Gruyter, 2011. English translation: Peter N. Bell, Three Political Voices from the Age of Justinian: Agapetus, Advice to the Emperor; Dialogue on Political Science; Paul the Silentiary, Description of Hagia Sophia. Translated Texts for Historians 52. Liverpool: Liverpool University Press, 2009.Google Scholar
Procopius, . De aedificiis (On Buildings). Edited and translated by Dewing, H. B.. Loeb Classical Library 343. London: Heinemann, 1940.Google Scholar
Theophilus, . The Various Arts (De diversis artibus). Edited and translated by Dodwell, Charles R.. Oxford Medieval Texts. Oxford: Clarendon Press, 1986.Google Scholar
Secondary Sources
Adams, Noël. “Between Myth and Reality: Hunter and Prey in Early Anglo-Saxon Art.” In Representing Beasts in Early Medieval England and Scandinavia. Edited by Bintley, Michael D. J. and Williams, Thomas J. T., 13–52. Anglo-Saxon Studies 29. Woodbridge: Boydell Press, 2015.Google Scholar
Alexander, Jonathan J. G. Insular Manuscripts, 6th to the 9th Century: A Survey of Manuscripts Illuminated in the British Isles 1. London: Harvey Miller, 1978.Google Scholar
Alföldi, Andreas. “Ein spätrömisches Schildzeichen keltischer oder germanischer Herkunft.” Germania 19 (1935): 324–28.Google Scholar
Alkemade, Monica. “A History of Vendel Period Archaeology: Observations on the Relationship between Written Sources and Archaeological Interpretation.” In Roymans and Theuws, Images of the Past, 267–97.Google Scholar
Ament, Hermann. s.v. “Hornhausen.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 15:130.Google Scholar
Ament, Hermann and Wilson, David M.. s.v. “Tierornamentik, Germanische.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 30:586–605.Google Scholar
Anders, Miriam. “Glas im frühen Mittelalter: Zwischen Kontinuität und Innovation.” In GlasKlar: Archäologie eines kostbaren Werkstoffes in Südwestdeutschland. Edited by Röber, Ralph, 32–43. Friedberg: Likias, 2015.Google Scholar
Andreae, Bernard. Studien zur römischen Grabkunst. Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts. Römische Abteilung, Ergänzungsheft 9. Heidelberg: F.H. Kerle, 1963.Google Scholar
Andreescu-Treadgold, Irina, and Treadgold, Warren. “Procopius and the Imperial Panels of S. Vitale.” The Art Bulletin 79, no. 4 (1997): 708–23.Google Scholar
Angiolini Martinelli, Patrizia, ed. La Basilica di San Vitale a Ravenna. Mirabilia Italiae 6. Modena: Franco Cosimo Panini, 1997.Google Scholar
Appadurai, Arjun. “Introduction: Commodities and the Politics of Value.” In Appadurai, Social Life of Things, 3–63.Google Scholar
Appadurai, Arjun, ed. The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.Google Scholar
Arrhenius, Birgit. Merovingian Garnet Jewellery: Emergence and Social Implications. Stockholm: Almqvist & Wiksell, 1985.Google Scholar
Arrhenius, Birgit. “Einige christliche Paraphrasen aus dem 6. Jahrhundert.” In Roth, Deutung frühmittelalterlicher Bildinhalte, 129–51.Google Scholar
Arrhenius, Birgit and Freij, Henry. “‘Pressbleck’ Fragments from the East Mound in Old Uppsala Analyzed with a Laser Scanner.” Laborativ Arkeologi 6 (1994): 75–110.Google Scholar
Arwidsson, Greta. Die Gräberfunde von Valsgärde I: Valsgärde 6. Acta Musei Antiquitatum Septentrionalium Regiae Universitatis Upsaliensis 1. Uppsala: Almqvist & Wiksell, 1942.Google Scholar
Arwidsson, Greta. Vendelstile: Email und Glas im 7.–8. Jahrhundert. Valsgärdestudien 1. Uppsala: Almqvist & Wiksell, 1942.Google Scholar
Arwidsson, Greta. Die Gräberfunde von Valsgärde II: Valsgärde 8. Acta Musei Antiquitatum Septentrionalium Regiae Universitatis Upsaliensis 4. Uppsala: Almqvist & Wiksell, 1954.Google Scholar
Arwidsson, Greta. Die Gräberfunde von Valsgärde III: Valsgärde 7. Acta Musei Antiquitatum Septentrionalium Regiae Universitatis Upsaliensis 5. Uppsala: Almqvist & Wiksell, 1977.Google Scholar
Aufleger, Michaela. Tierdarstellungen in der Kleinkunst der Merowingerzeit im westlichen Frankenreich. Archäologische Schriften des Instituts für Vor- und Frühgeschichte der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz 6. Mainz: Institut für Vor- und Frühgeschichte, 1997.Google Scholar
Avent, Richard. Anglo-Saxon Garnet Inlaid Disc and Composite Brooches. British Archaeological Reports 11. Oxford: BAR, 1975.Google Scholar
Awes Freeman, Jennifer. “The Good Shepherd and the Enthroned Ruler: A Reconsideration of Imperial Iconography in the Early Church.” In The Art of Empire: Christian Art in Its Imperial Context. Edited by Jefferson, Lee M. and Jensen, Robin M., 159–96. Minneapolis: Fortress Press, 2015.Google Scholar
Axboe, Morten. “Copying in Antiquity: The Torslunda Plates.” Studien zur Sachsenforschung 6 (1987): 13–21.Google Scholar
Axboe, Morten. Die Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit: Herstellungsprobleme und Chronologie. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 38. Berlin: De Gruyter, 2004.Google Scholar
Axboe, Morten, Clavadetscher, Urs, Düwel, Klaus, Hauck, Karl, and von Padberg, Lutz. Die Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit 1,2: Ikonographischer Katalog (IK 1, Text). Münstersche Mittelalter-Schriften 24. Munich: Fink, 1985.Google Scholar
Back Danielsson, Ing-Marie. “Go Figure! Creating Intertwined Worlds in the Scandinavian Late Iron Age (AD 550–1050).” In Anthropomorphic and Zoomorphic Miniature Figures in Eurasia, Africa and Meso-America: Morphology, Materiality, Technology, Function and Context. Edited by Gheorghiu, Dragos and Cyphers, Ann, 79–90. BAR International Series 2138. Oxford: Archaeopress, 2010.Google Scholar
Back Danielsson, Ing-Marie, Fahlander, Fredrik, and Sjöstrand, Ylva. “Imagery beyond Representation.” In Encountering Imagery: Materialities, Perceptions, Relations. Edited by Back Danielsson, Ing-Marie, Fahlander, Fredrik, and Sjöstrand, Ylva, 1–12. Stockholm Studies in Archaeology 57. Stockholm: Department of Archaeology and Classical Studies, Stockholm University, 2012.Google Scholar
Bailey, Richard N. The Durham Cassiodorus. Jarrow Lecture 1978. Jarrow on Tyne: Rector of Jarrow, 1978.Google Scholar
Bakka, Egil. “Goldbrakteaten in norwegischen Grabfunden: Datierungsfragen.” Frühmittelalterliche Studien 7 (1973): 53–87.Google Scholar
Banghard, Karl and Stauch, Eva. “Ein frühmittelalterliches Pressblech aus Obrigheim (Rheinland-Pfalz): Ursprung, Wirkungsgeschichte und Entzerrungsversuch einer politischen Bilderzählung.” In Grenzen überwinden: Archäologie zwischen Disziplin und Disziplinen (Festschrift Uta Halle). Edited by Kahlow, Simone, Schachtmann, Judith, and Hähn, Cathrin, 239–54. Internationale Archäologie, Studia honoraria 40. Rahden/Westf.: Marie Leidorf, 2021.Google Scholar
Bardiès-Fronty, Isabelle. “Phalères.” In Bardiès-Fronty, Denoël, and Villela-Petit, Les temps mérovingiens, 90.Google Scholar
Bardiès-Fronty, Isabelle, Denoël, Charlotte, and Villela-Petit, Inès, eds. Les temps mérovingiens: Trois siècles d’art et de culture (451–751). Paris: Éditions de la Réunion des musées nationaux, Grand Palais, 2016.Google Scholar
Baudou, Evert. s.v. “Salin.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 26:348–50.Google Scholar
Baum, Julius. Frühmittelalterliche Denkmäler der Schweiz und ihrer Nachbarländer. Bern: Wyss, 1943.Google Scholar
Bayliss, Alexandra and Hines, John, eds. Anglo-Saxon Graves and Grave Goods of the 6th and 7th Centuries AD: A Chronological Framework. The Society for Medieval Archaeology Monograph Series 33. London: Society for Medieval Archaeology, 2013.Google Scholar
Bazelmans, Jos. “Conceptualising Early Germanic Political Structure: A Review of the Use of the Concept of Gefolgschaft.” In Roymans and Theuws, Images of the Past, 91–129.Google Scholar
Bazelmans, Jos. By Weapons Made Worthy: Lords, Retainers and Their Relationship in Beowulf. Amsterdam Archaeological Studies 5. Amsterdam: Amsterdam University Press, 1999.Google Scholar
Beck, Heinrich. “Die Stanzen von Torslunda und die literarische Überlieferung.” Frühmittelalterliche Studien 2 (1968): 237–50.Google Scholar
Beck, Heinrich, ed. Germanenprobleme in heutiger Sicht. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 1. Berlin: De Gruyter, 1986.Google Scholar
Beck, Heinrich and Hauck, Karl. “Zur philologischen und historischen Auswertung eines neuen Drei-Götter-Brakteaten aus Sorte Muld, Bornholm, Dänemark (Zur Ikonologie der Goldbrakteaten, LXIII).” Frühmittelalterliche Studien 36, no. 1 (2002): 51–94.Google Scholar
Beck, Heinrich, Geuenich, Dieter, and Steuer, Heiko, eds. Altertumskunde, Altertumswissenschaft, Kulturwissenschaft: Erträge und Perspektiven nach 40 Jahren Reallexikon der Germanischen Altertumskunde. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 77. Berlin: De Gruyter, 2012.Google Scholar
Beck, Heinrich, Steuer, Heiko, and Timpe, Dieter, eds. Germanen, Germania, Germanische Altertumskunde [Die Germanen]. 2nd ed. Reallexikon der germanischen Altertumskunde Studienausgabe. Berlin: De Gruyter, 1998.Google Scholar
Beck, Heinrich, Geuenich, Dieter, Steuer, Heiko, and Hakelberg, Dietrich, eds. Zur Geschichte der Gleichung ‘germanisch-deutsch’: Sprache und Namen, Geschichte und Institutionen. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 34. Berlin: De Gruyter, 2004.Google Scholar
Behr, Charlotte. “Forschungsgeschichte.” In Heizmann and Axboe, Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit, 153–229.Google Scholar
Behr, Charlotte. “Schlangen und Menschen in der frühmittelalterlichen Kunst.” In Brieske, Dickers, and Rind, Tiere und Tierdarstellungen, 233–46.Google Scholar
Beilharz, Denise. Das frühmerowingerzeitliche Gräberfeld von Horb-Altheim: Studien zu Migrations- und Integrationsprozessen am Beispiel einer frühmittelalterlichen Bestattungsgemeinschaft. Forschungen und Berichte zur Vor- und Frühgeschichte in Baden-Württemberg 121. Stuttgart: Theiss, 2011.Google Scholar
Belliger, Andréa and Krieger, David J.. “Einführung in die Akteur-Netzwerk-Theorie.” In ANThology: Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Edited by Belliger, Andréa and Krieger, David J., 13–50. Science Studies. Bielefeld: Transcript, 2006.Google Scholar
Belting, Hans. “Der Einhardsbogen.” Zeitschrift für Kunstgeschichte 36 (1973): 93–121.Google Scholar
Belting, Hans. Die Deutschen und ihre Kunst: Ein schwieriges Erbe. Munich: Beck, 1992.Google Scholar
Belting, Hans. Likeness and Presence: A History of the Image before the Era of Art. Chicago: University of Chicago Press, 1994.Google Scholar
Bemmann, Güde and Bemmann, Jan. Der Opferplatz von Nydam: Die Funde aus den älteren Grabungen: Nydam-I und Nydam-II. 2 vols. Neumünster: Wachholtz, 1998.Google Scholar
Bernbeck, Reinhard, Pollock, Susan, Jauß, Carolin, von Rüden, Constance, Greger, Johannes, and Schreiber, Stefan. “Entangled Discussions: Talking with Ian Hodder about His Book Entangled.” Forum Kritische Archäologie 3 (2014): 151–61. doi:10.6105/journal.fka.2014.3.11.Google Scholar
Bertram, Marion. “Das Schwert von Gutenstein: Bemerkungen zum Anlass seiner Wiederauffindung.” Acta praehistorica et archaeologica 42 (2010): 173–81.Google Scholar
Biddle, Martin and Kjølbye-Biddle, Birthe. “The Repton Stone.” Anglo-Saxon England 14 (1985): 233–92.Google Scholar
Bierbrauer, Volker. s.v. “Rupertus-Kreuz.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 25:604–9.Google Scholar
Bierbrauer, Volker. s.v. “Werner, Joachim.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 33:473–85.Google Scholar
Bierbrauer, Volker. “Zum “Rupertus”-Kreuz von Bischofshofen: Ein insulares Denkmal der northumbrischen Renaissance.” Archäologisches Korrespondenzblatt 8 (1978): 223–30.Google Scholar
Billambow, André and Becker, Bernd. “Die frühmittelalterlichen Grabkammern von Lauchheim im dendrochronologischen Datennetz Südwestdeutschlands.” Fundberichte aus Baden-Württemberg 25 (2001): 831–70.Google Scholar
Bishop, M. C. and Coulston, J. C.. Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome. 2nd ed. Oxford: Oxbow, 2006.Google Scholar
Bitner-Wróblewska, Anna. s.v. “Sösdala und Sösdala-Stil.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 29:211–13.Google Scholar
Bjornlie, Shane. “The Rhetoric of Varietas and Epistolary Encyclopedism in the Variae of Cassiodorus.” In Shifting Genres in Late Antiquity. Edited by Greatrex, Geoffrey, Elton, Hugh, and McMahon, Lucas, 289–304. Farnham: Ashgate, 2015.Google Scholar
Blankenfeldt, Ruth. “Fünfzig Jahre nach Joachim Werner: Überlegungen zur kaiserzeitlichen Kunst.” In Heizmann and Oehrl, Bilddenkmäler, 9–82.Google Scholar
Bloch, Peter. s.v. “Christus, Christusbild III.” In Lexikon der Christlichen Ikonographie. Vol. 1. Edited by Aurenhammer, Hans. 1 vol., 399–414. Vienna: Hollinek, 1967.Google Scholar
Böhme, Horst W. Germanische Grabfunde des 4. bis 5. Jahrhunderts: Zwischen unterer Elbe und Loire; Studien zur Chronologie und Bevölkerungsgeschichte. 2 vols. Münchner Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte 19. Munich: Beck, 1974.Google Scholar
Böhme, Horst W. “Zum Beginn des germanischen Tierstils auf dem Kontinent.” In Kossack and Ulbert, Studien zur vor- und frühgeschichtlichen Archäologie, 295–308.Google Scholar
Böhner, Kurt. “Der fränkische Grabstein von Niederdollendorf am Rhein.” Germania 28 (1944/1950): 63–75. doi:10.11588/ger.1944.45947.Google Scholar
Böhner, Kurt. s.v. “Niederdollendorf.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 21:153–62.Google Scholar
Böhner, Kurt. “Die Reliefplatten von Hornhausen.” Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz 23/24 (1976/77): 89–138.Google Scholar
Böhner, Kurt. “Die frühmittelalterlichen Silberphaleren aus Eschwege (Hessen) und die nördlichen Pressblech-Bilder.” Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz 38 (1991): 681–743.Google Scholar
Böhner, Kurt and Quast, Dieter. “Die merowingerzeitlichen Grabfunde aus Pliezhausen, Kreis Reutlingen.” Fundberichte aus Baden-Württemberg 19, no. 1 (1994): 383–419.Google Scholar
Boppert, Walburg. Militärische Grabdenkmäler aus Mainz und Umgebung. Corpus signorum Imperii Romani=Corpus der Skulpturen der römischen Welt, Deutschland 2. Mainz, Bonn: Habelt, 1992.Google Scholar
Boulton, Meg, Hawkes, Jane, and Herman, Melissa, eds. The Art, Literature and Material Culture of the Medieval World: Transition, Transformation and Taxonomy. Dublin: Four Courts Press, 2015.Google Scholar
Bowden, Ross. “A Critique of Alfred Gell on ‘Art and Agency’” Oceania 74, no. 4 (2004): 309–24.Google Scholar
Bowersock, G. W., Brown, Peter, and Grabar, Oleg, eds. Late Antiquity: A Guide to the Postclassical World. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 1999.Google Scholar
Brather, Sebastian. “Ethnische Identitäten als Konstrukte der frühgeschichtlichen Archäologie.” Germania 78 (2000): 139–77.Google Scholar
Brather, Sebastian. Ethnische Interpretationen in der frühgeschichtlichen Archäologie: Geschichte, Grundlagen und Alternativen. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 42. Berlin: De Gruyter, 2004.Google Scholar
Brather, Sebastian. “Von der ‘Tracht’ zur ‘Kleidung’: Neue Fragestellungen und Konzepte in der Archäologie des Mittelalters.” Zeitschrift für Archäologie des Mittelalters 35 (2007): 185–206.Google Scholar
Brather, Sebastian. “Bestattungsrituale zur Merowingerzeit: Frühmittelalterliche Reihengräber und der Umgang mit dem Tod.” In Körperinszenierung, Objektsammlung, Monumentalisierung: Totenritual und Grabkult in frühen Gesellschaften; archäologische Quellen in kulturwissenschaftlicher Perspektive. Edited by Kümmel, Christoph, Schweizer, Beat, and Veit, Ulrich, 151–77. Tübinger archäologische Taschenbücher 6. Münster: Waxmann, 2008.Google Scholar
Brather, Sebastian. “Memoria und Repräsentation: Frühmittelalterliche Bestattungen zwischen Erinnerung und Erwartung.” In Historia archaeologica: Festschrift Heiko Steuer. Edited by Brather, Sebastian, Geuenich, Dieter, and Huth, Christoph, 247–84. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 70. Berlin: De Gruyter, 2009.Google Scholar
Brather, Sebastian. “Tod und Bestattung im frühen Mittelalter: Repräsentation, Vorstellungswelten und Variabilität am Beispiel merowingerzeitlicher Reihengräberfelder.” Ethnographisch-archäologische Zeitschrift 50 (2009): 93–115.Google Scholar
Brather, Sebastian. “Ethnizität und Mittelalterarchäologie: Eine Antwort auf Florin Curta.” Zeitschrift für Archäologie des Mittelalters 39 (2011): 161–72.Google Scholar
Brather, Sebastian. “Pagan or Christian? Early Medieval Grave Furnishings in Central Europe.” In Rome, Constantinople and Newly-Converted Europe: Archaeological and Historical Evidence. Edited by Salamon, Maciej et al., 333–49. Kraków: Leipziger Universitätsverlag, 2012.Google Scholar
Brather, Sebastian. “Frühmittelalterliche Siedlungen und ihr Umfeld: ‘Kleine Welten’ aus archäologischer Sicht.” In Kleine Welten: Ländliche Gesellschaften im Karolingerreich. Edited by Kohl, Thomas, Patzold, Steffen, and Zeller, Bernhard, 21–66. Vorträge und Forschungen 87. Ostfildern: Thorbecke, 2019.Google Scholar
Brather, Sebastian, ed. Zwischen Spätantike und Frühmittelalter: Archäologie des 4. bis 7. Jahrhunderts im Westen. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 57. Berlin: De Gruyter, 2008.Google Scholar
Brather-Walter, Susanne. “Schlange – Seewesen – Raubvogel? Die S-förmigen Kleinfibeln der älteren Merowingerzeit.” Zeitschrift für Archäologie des Mittelalters 37 (2009): 47–110.Google Scholar
Brather-Walter, Susanne. “Das ‘Reiterle’ von Oberesslingen: Das Motiv des Lanzenreiters im 7. Jahrhundert und sein Kontext.” Esslinger Studien 47 (2009/2010): 9–23.Google Scholar
Brather-Walter, Susanne. “Getränke- und Speisebeigaben in merowingerzeitlichen Gräbern: ein ‘gefundenes Fressen’?” In Drauschke, Prien, and Reis, Küche und Keller, 341–63.Google Scholar
Bremmer, Rolf H., Jr. “The Anglo-Saxon Pantheon According to Richard Verstegen (1605).” In The Recovery of Old English: Anglo-Saxon Studies in the Sixteenth and Seventeenth Centuries. Edited by Graham, Timothy. Publications of the Richard Rawlinson Center. Kalamazoo: Western Michigan University, 2000.Google Scholar
Brieske, Vera, Dickers, Aurelia, and Rind, Michael M., eds. Tiere und Tierdarstellungen in der Archäologie: Beiträge zum Kolloquium in Gedenken an Torsten Capelle, 30.–31. Oktober 2015 in Herne. Veröffentlichungen der Altertumskommission für Westfalen 22. Münster: Aschendorff, 2017.Google Scholar
Brink, Stefan. “Die Christianisierung Skandinaviens.” In Credo: Christianisierung Europas im Mittelalter. Edited by Stiegemann, Christoph and Ruhmann, Christiane, 250–60. Petersberg: Michael Imhof Verlag, 2013.Google Scholar
Brown, Katharine R., Kidd, Dafydd, and Little, Charles T., eds. From Attila to Charlemagne: Arts of the Early Medieval Period in the Metropolitan Museum of Art. New York: Yale University Press, 2000.Google Scholar
Brown, Peter. The World of Late Antiquity: From Marcus Aurelius to Muhammad. London: Thames & Hudson, 1971.Google Scholar
Brown, Peter. Authority and the Sacred: Aspects of the Christianisation of the Roman World. Canto Original Series. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.Google Scholar
Brown, Peter. Through the Eye of a Needle: Wealth, the Fall of Rome, and the Making of Christianity in the West, 350–550 AD. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2014.Google Scholar
Bruce-Mitford, Rupert. “Fresh Observations on the Torslunda Plates.” Frühmittelalterliche Studien 2 (1968): 233–36.Google Scholar
Bruce-Mitford, Rupert. The Sutton Hoo Ship-Burial 2: Arms, Armour and Regalia. London: British Museum Publications, 1978.Google Scholar
Brundle, Lisa. Image and Performance, Agency and Ideology: Representations of the Human Figure in Funerary Contexts in Anglo-Saxon Art, AD 400–680. BAR British Series 645. Oxford: BAR, 2019.Google Scholar
Butterworth, Jenni, Fregni, Giovanna, Fuller, Kayleigh, and Greaves, Pieta. “The Importance of Multidisciplinary Work within Archaeological Conservation Projects: Assembly of the Staffordshire Hoard Die-impressed Sheets.” Journal of the Institute of Conservation 39, no. 1 (2016): 29–43. doi:10.1080/19455224.2016.1155071.Google Scholar
Cabart, Hubert and Feyeux, Jean-Yves. Verres de Champagne: Le verre à l‘époque mérovingienne en Champagne-Ardenne. Bulletin de la Société Archéologique Champenoise 88,4. Reims: Société Archéologique Champenoise, 1995.Google Scholar
Cameron, Averil. “The ‘Long’ Late Antiquity: A Late Twentieth-Century Model.” In Classics in Progress: Essays on Ancient Greece and Rome. Edited by Wiseman, T. P., 165–91. Oxford: Oxford University Press, 2002.Google Scholar
Capelle, Torsten. “Kunst (§40): Die jüng. Kunststile.” In Beck, Steuer, and Timpe, Germanen, Germania, Germanische Altertumskunde, 188–94.Google Scholar
Carruthers, Mary J. “Varietas: A Word of Many Colours.” Poetica 41, 1–2 (2009): 11–32.Google Scholar
Carruthers, Mary J. The Experience of Beauty in the Middle Ages. Oxford – Warburg Studies. Oxford: Oxford University Press, 2013.Google Scholar
Carruthers, Mary J. “Polyfocal Perspective and the ‘Bewilderment’ Principle in Medieval Art and Rhetoric.” Lecture, Department of History of Art Research Seminars, University of York, 19 January 2015.Google Scholar
Carver, Martin. “Sutton Hoo, the Graveyard of Anglo-Saxon Pagan Kingship.” Minerva 4, no. 4 (1993): 28–33.Google Scholar
Carver, Martin. Sutton Hoo: Burial Ground of Kings? London: British Museum Press, 2000.Google Scholar
Christern-Briesenick, Brigitte. Repertorium der christlich-antiken Sarkophage 3: Frankreich, Algerien, Tunesien. Mainz: von Zabern, 2003.Google Scholar
Christie, Neil. “Becoming Christian, Being Christian in Early Medieval Europe.” In Boulton, Hawkes, and Herman, Art, Literature and Material Culture, 59–79.Google Scholar
Coole, Diana H. and Frost, Samantha. New Materialisms: Ontology, Agency, and Politics. Durham, NC: Duke University Press, 2010.Google Scholar
Coon, Lynda. “Merovingian Meditations on Jesus.” In The Oxford Handbook of the Merovingian World. Edited by Effros, Bonnie and Moreira, Isabel, 1070–1105. Oxford: Oxford University Press, 2020.Google Scholar
Costambeys, Marios, Innes, Matthew, and MacLean, Simon. The Carolingian World. Cambridge Medieval Textbooks. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.Google Scholar
Crossland, Zoë and Bauer, Alexander. “Im/materialities: Things and Signs.” Semiotic Review 4 (January 2017). https://semioticreview.com/ojs/index.php/sr/article/view/9.Google Scholar
Curta, Florin. “Medieval Archaeology and Ethnicity: Where Are We?” History Compass 9, no. 7 ( 2011): 537–48. doi:10.1111/j.1478-0542.2011.00787.x.Google Scholar
Curta, Florin. “The Elephant in the Room: A Reply to Sebastian Brather.” Ephemeris Napocensis 23 (2013): 165–76.Google Scholar
Deichmann, Friedrich W. Ravenna: Hauptstadt des spätantiken Abendlandes, Band 1: Geschichte und Monumente. Wiesbaden: Steiner, 1969.Google Scholar
Deichmann, Friedrich W. Ravenna: Hauptstadt des spätantiken Abendlandes, Band 2 (Teil 2): Kommentar. Wiesbaden: Steiner, 1976.Google Scholar
Dick, Stefanie. Der Mythos vom ‘germanischen’ Königtum: Studien zur Herrschaftsorganisation bei den germanischsprachigen Barbaren bis zum Beginn der Völkerwanderungszeit. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 60. Berlin: De Gruyter, 2008.Google Scholar
Dickinson, Tania M. “Translating Animal Art: Salin’s Style I and Anglo-Saxon Cast Saucer Brooches.” Hikuin 29 (2002): 163–86.Google Scholar
Dickinson, Tania M. “Symbols of Protection: The Significance of Animal-Ornamented Shields in Early Anglo-Saxon England.” Medieval Archaeology 49, no. 1 (2005): 109–63. doi:10.1179/007660905x54062.Google Scholar
Dickinson, Tania M. and Griffiths, David, eds. The Making of Kingdoms: Papers from the 47th Sachsensymposium York, September 1996. Anglo-Saxon Studies in Archaeology and History 10. Oxford: Oxford University Committee for Archaeology, 1999.Google Scholar
Dobres, Marcia-Anne and Robb, John E.. “Agency in Archaeology: Paradigm or Platitude?” In Agency in Archaeology. Edited by Dobres, Marcia-Anne and Robb, John E., 3–17. London: Routledge, 2000.Google Scholar
Donecker, Stefan. “Re-inventing the ‘Germanic’ in the Early Modern Era: Omnes Germani sunt, contra fabulas quorundam.” In Friedrich and Harland, Interrogating the ‘Germanic’, 67–88.Google Scholar
Dowden, Ken. European Paganism: The Realities of Cult from Antiquity to the Middle Ages. London: Routledge, 2000.Google Scholar
Drauschke, Jörg, Prien, Roland, and Reis, Alexander, eds. Küche und Keller in Antike und Frühmittelalter: Tagungsbeiträge der Arbeitsgemeinschaft Spätantike und Frühmittelalter; 7. Produktion, Vorratshaltung und Konsum in Antike und Frühmittelalter. Studien zu Spätantike und Frühmittelalter 7. Hamburg: Kovač, 2014.Google Scholar
Dresken-Weiland, Jutta. Repertorium der christlich-antiken Sarkophage 2: Italien mit einem Nachtrag; Rom und Ostia, Dalmatien, Museen der Welt. Mainz: von Zabern, 1998.Google Scholar
Drinkwater, John F. The Alamanni and Rome: 213–496 (Caracalla to Clovis). Oxford: Oxford University Press, 2007.Google Scholar
Dürr, Markus. “Die soziale Dimension von Gräbern: Ansätze und Theorien in der deutschen und britischen Ur- und Frühgeschichte in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts.” Archäologische Informationen 39 (2016): 107–46. doi:10.11588/ai.2016.1.33546.Google Scholar
Dyke, Ruth M. van, ed. Practicing Materiality. Tucson: University of Arizona Press, 2015.Google Scholar
Effros, Bonnie. Creating Community with Food and Drink in Merovingian Gaul. The New Middle Ages. New York: Palgrave Macmillan, 2002.Google Scholar
Ehringhaus, Sibylle. Germanenmythos und deutsche Identität: Die Frühmittelalter-Rezeption in Deutschland, 1842–1933. Weimar: VDG, 1996.Google Scholar
Elbern, Victor H. “The ‘Earlier’ Lindau Book Cover: An Integrated Analysis.” In Brown, Kidd, and Little, From Attila to Charlemagne, 322–35.Google Scholar
Ellmers, Detlev. “Die archäologischen Quellen zur germanischen Religionsgeschichte.” In Germanische Religionsgeschichte: Quellen und Quellenprobleme. Edited by Beck, Heinrich, Ellmers, Detlev, and Schier, Kurt, 95–117. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 5. Berlin: De Gruyter, 1992.Google Scholar
Elsner, Jaś. Imperial Rome and Christian Triumph: The Art of the Roman Empire AD 100–450. Oxford History of Art. Oxford: Oxford University Press, 1998.Google Scholar
Elsner, Jaś. “The Birth of Late Antiquity: Riegl and Strzygowski in 1901.” Art History 25, no. 3 (2002): 358–79. doi:10.1111/1467-8365.00326.Google Scholar
Elsner, Jaś and Lorenz, Katharina. “The Genesis of Iconology.” Critical Inquiry 38, no. 3 (2012): 483–512. doi:10.1086/664548.Google Scholar
Engels, Christoph. s.v. “Obrigheim.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 21:515–16.Google Scholar
Engemann, Josef. Deutung und Bedeutung frühchristlicher Bildwerke. Darmstadt: WBG, 1997.Google Scholar
Engemann, Josef and Rüger, Christoph B., eds. Spätantike und frühes Mittelalter: Ausgewählte Denkmäler im Rheinischen Landesmuseum Bonn. Kunst und Altertum am Rhein 134. Köln: Habelt, 1991.Google Scholar
Erkens, Franz-Reiner, ed. Das frühmittelalterliche Königtum: Ideelle und religiöse Grundlagen. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 49. Berlin: De Gruyter, 2005.Google Scholar
Erkens, Franz-Reiner, “Sakralkönigtum und sakrales Königtum: Anmerkungen und Hinweise.” In Erkens, Frühmittelalterliches Königtum, 1–8.Google Scholar
Ernst, Peter. s.v. “Woche und Wochentagsnamen.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 34:169–72.Google Scholar
Evans, Angela C. The Sutton Hoo Ship Burial. Rev. ed. London: British Museum Press, 1994.Google Scholar
Evans, Stephen S. The Lords of Battle: Image and Reality of the comitatus in Dark-Age Britain. Woodbridge: Boydell Press, 1998.Google Scholar
Everett, Nicholas. “Literacy from Late Antiquity to the Early Middle Ages, c. 300–800 AD.” In The Cambridge Handbook of Literacy. Edited by Olson, David R. and Torrance, Nancy, 362–85. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.Google Scholar
Evison, Vera I. “Germanic Glass Drinking Horns.” Journal of Glass Studies 17 (1975): 74–87.Google Scholar
Evison, Vera I. “Sword Rings and Beads.” Archaeologia 105 (1976): 303–15. doi:10.1017/S0261340900013977.Google Scholar
Evison, Vera I. “The Frankish Glass Vessels.” In Brown, Kidd, and Little, From Attila to Charlemagne, 268–81.Google Scholar
Fabech, Charlotte and Näsman, Ulf, eds. The Sösdala Horsemen and the Equestrian Elite of Fifth Century Europe. Jutland Archaeological Publications 99. Jutland Archaeological Society: Højbjerg, 2017.Google Scholar
Falluomini, Carla. The Gothic Version of the Gospels and Pauline Epistles: Cultural Background, Transmission and Character. Arbeiten zur neutestamentlichen Textforschung 46. Berlin: De Gruyter, 2015.Google Scholar
Fazioli, K. Patrick. “Rethinking Ethnicity in Early Medieval Archaeology: Social Identity, Technological Choice, and Communities of Practice.” In From West to East: Current Approaches to Medieval Archaeology. Edited by Stull, Scott D., 20–39. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars, 2014.Google Scholar
Fehr, Hubert. “Hans Zeiss, Joachim Werner und die archäologischen Forschungen zur Merowingerzeit.” In Eine hervorragend nationale Wissenschaft: Deutsche Prähistoriker zwischen 1900 und 1995. Edited by Steuer, Heiko, 311–415. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 29. Berlin: De Gruyter, 2001.Google Scholar
Fehr, Hubert. “Germanische Einwanderung oder kulturelle Neuorientierung? Zu den Anfängen des Reihengräberhorizontes.” In Brather, Zwischen Spätantike und Frühmittelalter, 67–102.Google Scholar
Fehr, Hubert. Germanen und Romanen im Merowingerreich: Frühgeschichtliche Archäologie zwischen Wissenschaft und Zeitgeschehen. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 68. Berlin: De Gruyter, 2010.Google Scholar
Fehr, Hubert. “Unterhaching: ein ‘kurzfristig belegtes Gräberfeld der Zeit um 500’?” In Haas-Gebhard, Unterhaching, 198–200.Google Scholar
Fehrenbach, Frank. “‘Du lebst und thust mir nichts’: Aby Warburg und die Lebendigkeit der Kunst.” In Der Code der Leidenschaften: Fetischismus in den Künsten. Edited by Böhme, Hartmut and Endres, Johannes, 124–45. Paderborn: Fink, 2010.Google Scholar
Fern, Chris. “Treasure at the Frontier: Key Artefacts from the Staffordshire Hoard.” In Semple, Orsini, and Mui, Life on the Edge, 419–39.Google Scholar
Fern, Chris, Dickinson, Tania M., and Webster, Leslie, eds. The Staffordshire Hoard: An Anglo-Saxon Treasure. Research Report of the Society of Antiquaries of London 80. London: Society of Antiquaries of London, 2019.Google Scholar
Fingerlin, Gerhard. s.v. “Ittenheim.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 15:603–5.Google Scholar
Fingerlin, Gerhard. “Ein alamannisches Reitergrab aus Hüfingen.” In Kossack and Ulbert, Studien zur vor- und frühgeschichtlichen Archäologie, 591–628.Google Scholar
Fingerlin, Gerhard. “‘Er soll Dir den Kopf zertreten’ – Endlich komplett: Das frühchristliche Bildprogramm aus dem Kammergrab von Hüfingen ‘Gierhalde’.” Archäologische Nachrichten aus Baden 76/77 (2008): 68–69.Google Scholar
Fingerlin, Gerhard. “Die ältesten christlichen Bilder in der Alamannia: Zu Herkunft und Ikonographie der drei silbernen Phalerae aus dem Kammergrab von der ‘Gierhalde’ in Hüfingen, dem Hauptort der frühmittelalterlichen Baar.” In Die Baar als Königslandschaft: Tagung des Alemannischen Instituts vom 6.–8. März 2008 in Donaueschingen. Edited by Huth, Volkhard and Regnath, Johanna, 25–46. Veröffentlichung des Alemannischen Instituts Freiburg i. Br. 77. Ostfildern: Thorbecke, 2010.Google Scholar
Fingerlin, Gerhard. “Die ältesten christlichen Bilder der Alamannia: Zu Herkunft und Ikonographie der drei silbernen Phalerae aus dem Kammergrab von der ‘Gierhalde’ in Hüfingen, dem Hauptort der frühmittelalterlichen Baar.” Schriften des Vereins für Geschichte und Naturgeschichte der Baar 55 (2012): 7–26.Google Scholar
Fitzgerald, William. Variety: The Life of a Roman Concept. Chicago: University of Chicago Press, 2016.Google Scholar
Flowers, Heather M. “Shifting Shapes and Shaping Self: Social Identity, Animal Art, and Mortuary Ritual in Early Medieval Northwest Europe.” PhD diss., University of Minnesota, 2012. http://hdl.handle.net/11299/128427.Google Scholar
Freedberg, David. The Power of Images: Studies in the History and Theory of Response. Chicago: University of Chicago Press, 1989.Google Scholar
Frey, Annette. Gürtelschnallen westlicher Herkunft im östlichen Frankenreich: Untersuchungen zum Westimport im 6. und 7. Jahrhundert. Monographien des Römisch-Germanischen Zentralmuseums 66. Regensburg: Schnell & Steiner, 2007.Google Scholar
Friedrich, Matthias. Archäologische Chronologie und historische Interpretation: Die Merowingerzeit in Süddeutschland. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 96. Berlin: De Gruyter, 2016.Google Scholar
Friedrich, Matthias. “Unconquered Rome? Translating the Visual in Early Medieval Material Culture.” In Transmissions and Translations in Medieval Literary and Material Culture. Edited by Henvey, Megan, Doviak, Amanda, and Hawkes, Jane, 9–28. Art and Material Culture in Medieval and Renaissance Europe. Leiden: Brill, 2022. doi:10.1163/9789004501904_004Google Scholar
Friedrich, Matthias, and Harland, James M., eds. Interrogating the ‘Germanic’: A Category and Its Use in Late Antiquity and the Early Middle Ages. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 123. Berlin: De Gruyter, 2021.Google Scholar
Frojmovic, Eva and Karkov, Catherine E., eds. Postcolonising the Medieval Image. London: Routledge, 2017.Google Scholar
Gaillard de Sémainville, Henri. “Nouvel examen de la plaque-boucle mérovingienne de Landelinus découverte à Ladoix-Serrigny (Côte-d’Or): Apocalypse et millénarisme dans l’art mérovingien.” Revue archéologique de l’Est 52 (2003): 297–327.Google Scholar
Gaillard de Sémainville, Henri. “Landelinus, l’auteur de la plaque-boucle mérovingienne au Christ de l’Apocalypse découverte à Ladoix-Serrigny (Côte-d’Or) serait-il saint Landelin?” Revue archéologique de l’Est 68 (2019): 349–54.Google Scholar
Gannon, Anna. The Iconography of Early Anglo-Saxon Coinage: Sixth to Eighth Centuries. Medieval History and Archaeology. Oxford: Oxford University Press, 2003.Google Scholar
Gannon, Anna. “The Ennabeuren Reliquary Casket: Reckoning on Redemption.” In Newman, Mannion, and Gavin, Islands in a Global Context, 65–74.Google Scholar
Garbsch, Jochen. Römische Paraderüstungen. Münchner Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte 30. Munich: Beck, 1978.Google Scholar
Gearhart, Heidi C. Theophilus and the Theory and Practice of Medieval Art. University Park: Penn State University Press, 2017.Google Scholar
Gell, Alfred. “The Technology of Enchantment and the Enchantment of Technology.” In Anthropology, Art, and Aesthetics. Edited by Coote, Jeremy and Shelton, Anthony, 40–63. Oxford Studies in the Anthropology of Cultural Forms. Oxford: Clarendon Press, 1992.Google Scholar
Gell, Alfred. Art and Agency: An Anthropological Theory. Oxford: Clarendon Press, 1998.Google Scholar
Geuenich, Dieter. Die Geschichte der Alemannen. 2nd ed. Urban-Taschenbücher 575. Stuttgart: Kohlhammer, 2005.Google Scholar
Giesler, Jochen. “Der Griff nach der Ewigkeit: Zur Interpretation der Stele von Niederdollendorf (1).” Bericht aus dem Rheinischen LandesMuseum Bonn 4 (2006): 81–91.Google Scholar
Giesler, Ulrike. “Landelinvs Ficit Nvmen: Zur Interpretation der Stele von Niederdollendorf (2).” Bericht aus dem Rheinischen LandesMuseum Bonn 1 (2007): 1–13.Google Scholar
Gillett, Andrew, ed. On Barbarian Identity: Critical Approaches to Ethnicity in the Early Middle Ages. Studies in the Early Middle Ages 4. Turnhout: Brepols, 2002.Google Scholar
Gillings, Mark, Hacıgüzeller, Piraye, and Lock, Gary, eds. Re-mapping Archaeology: Critical Perspectives, Alternative Mappings. London: Routledge, 2019.Google Scholar
Goldbeck, Fabian and Wienand, Johannes, eds. Der römische Triumph in Prinzipat und Spätantike. Berlin: De Gruyter, 2017.Google Scholar
Goldschmidt, Adolph. Die Elfenbeinskulpturen aus der Zeit der Karolingischen und Sächsischen Kaiser VIII.–XI. Jahrhundert: Erster Band. Denkmäler der deutschen Kunst 1. Berlin: Deutscher Verlag, 1914.Google Scholar
Goosmann, Erik. “The Long-Haired Kings of the Franks: ‘Like so Many Samsons?’.” Early Medieval Europe 20, no. 3 (2012): 233–59.Google Scholar
Graenert, Gabriele. Merowingerzeitliche Filigranscheibenfibeln westlich des Rheins. Europe médiévale 7. Montagnac: Mergoil, 2007.Google Scholar
Gräslund, Anne-Sofie and Ljungkvist, John. “Valsgärde Revisited.” In Arkæologi i Slesvig/Archälogie in Schleswig Sonderband: Det 61. Internationale Sachsensymposium 2010, Haderslev, Danmark, 123–39. Neumünster: Wachholtz, 2011.Google Scholar
Gratz, Reinhard. “Das Rupertuskreuz von Bischofshofen: Ein Forschungs- und Restaurierungsprojekt.” In Wamers, Tassilo-Liutpirc-Kelch, 211–21.Google Scholar
Grimm, Paul. “Ein neuer ‘Reiterstein’ von Morsleben, Kr. Neuhaldensleben.” Jahresschrift für die Vorgeschichte der sächsisch-thüringischen Länder 24 (1936): 247–59.Google Scholar
Grobe, Lars S., Hauck, Oliver, and Noback, Andreas. “Das Licht in der Hagia Sophia: Eine Computersimulation.” In Byzanz: Das Römerreich im Mittelalter (Teil 2,1: Schauplätze). Edited by Daim, Falko and Drauschke, Jörg, 97–111. Monographien des Römisch-Germanischen Zentralmuseums 84,2. Mainz: Verlag RGZM, 2010.Google Scholar
Grönbech, Wilhelm. Kultur und Religion der Germanen. 2 vols. Hamburg: Hanseatische Verlagsanstalt, 1937–1939.
Google Scholar
Grønbech, Vilhelm P. The Culture of the Teutons. London: Oxford University Press, 1931.Google Scholar
Gross, Uwe. “Zur rauhwandigen Drehscheibenware der Völkerwanderungszeit und des frühen Mittelalters.” Fundberichte aus Baden-Württemberg 17 (1992): 423–40.Google Scholar
Grünewald, Mathilde. “Glühwein und Heißgetränke in der Merowingerzeit.” In Drauschke, Prien, and Reis, Küche und Keller, 327–39.Google Scholar
Haas-Gebhard, Brigitte. “Der Unterhaching-Code: Das Geheimnis der Sachen und Bilder.” In Karfunkelstein und Seide: Neue Schätze aus Bayerns Frühzeit. Edited by Wamser, Ludwig, 101–9. Ausstellungskataloge der Archäologischen Staatssammlung 37. Regensburg: Pustet, 2010.Google Scholar
Haas-Gebhard, Brigitte. “Scheibenfibeln: Antiquarische Analyse.” In Haas-Gebhard, Unterhaching, 75–94.Google Scholar
Haas-Gebhard, Brigitte, ed. Unterhaching: Eine Grabgruppe der Zeit um 500 n. Chr. bei München. Abhandlungen und Bestandskataloge der Archäologischen Staatssammlung 1. Munich: Archäologische Staatssammlung, 2013.Google Scholar
Hägg, Inga. “Textilfunde aus dem Hafen von Haithabu: Aspekte und Interpretation.” Offa 41 (1984): 177–88.Google Scholar
Haid, Oliver and Dillmann, François-Xavier. s.v. “Zauber.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 35:855–66.Google Scholar
Halsall, Guy. “The Origins of the Reihengräberzivilisation: Forty Years on.” In Fifth-Century Gaul: A Crisis of Identity? Edited by Drinkwater, John F. and Elton, Hugh, 196–207. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.Google Scholar
Halsall, Guy. Barbarian Migrations and the Roman West, 376–568. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.Google Scholar
Halsall, Guy. Cemeteries and Society in Merovingian Gaul: Selected Studies in History and Archaeology, 1992–2009. Brill’s Series on the Early Middle Ages 18. Leiden: Brill, 2010.Google Scholar
Halsall, Guy. “Ethnicity and Early Medieval Cemeteries.” Arqueología y Territorio Medieval 18 (2011): 15–27.Google Scholar
Halsall, Guy. Worlds of Arthur: Facts and Fictions of the Dark Ages. Oxford: Oxford University Press, 2013.Google Scholar
Halsall, Guy. “Two Worlds Become One: A ‘Counter-Intuitive’ View of the Roman Empire and ‘Germanic’ Migration.” German History 32, no. 4 (2014): 515–32. doi:10.1093/gerhis/ghu107.Google Scholar
Hamerow, Helena, Byard, Anni, Cameron, Esther, Düring, Andreas, Levick, Paula, Marquez-Grant, Nicholas, and Shortland, Andrew. “A High-Status Seventh-Century Female Burial from West Hanney, Oxfordshire.” The Antiquaries Journal 95 (2015): 91–118. doi:10.1017/S0003581514000742.Google Scholar
Hamerow, Helena, Hinton, David A., and Crawford, Sally, eds. The Oxford Handbook of Anglo-Saxon Archaeology. Oxford: Oxford University Press, 2011.Google Scholar
Hanel, Norbert. “Fabricae, Werkstätten und handwerkliche Tätigkeiten des Militärs in den Nordprovinzen des Römischen Reichs.” In Arqueología Militar romana en Hispania II: Producción y abastecimiento en el ámbito militar. Edited by Morillo Cerdán, Ángel, 19–32. León: Universidad de León Secretariado de Publ., 2006.Google Scholar
Harbeck, Michaela, Seiler, Marion, Hegerl, Carla, Bauer, Stephanie, and Grupe, Gisela. “Anthropologie.” In Haas-Gebhard, Unterhaching, 209–22.Google Scholar
Harland, James M. “Rethinking Ethnicity and ‘Otherness’ in Early Anglo-Saxon England.” Medieval Worlds 5 (2017): 113–42. doi:10.1553/medievalworlds_no5_2017s113.Google Scholar
Harland, James M. “Memories of Migration? The ‘Anglo-Saxon’ Burial Costume of the Fifth Century AD.” Antiquity 93, no. 370 (2019): 954–69. doi:10.15184/aqy.2019.60.Google Scholar
Harland, James M. Ethnic Identity and the Archaeology of the aduentus saxonum: A Modern Framework and Its Problems. The Early Medieval North Atlantic 14. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2021.Google Scholar
Harland, James M. and Friedrich, Matthias. “Introduction: The ‘Germanic’ and Its Discontents.” In Friedrich and Harland, Interrogating the ‘Germanic’, 1–18.Google Scholar
Harsányi, Eszter. Die Trierer schwarz engobierte Ware und ihre Imitationen in Noricum und Pannonien. Austria Antiqua 4. Vienna: Österreichische Gesellschaft für Archäologie, 2013.Google Scholar
Hartkopf-Fröder, Christoph and Jodry, Florent. “‘Comnisca, fils de Vedillus, Ambien, cavalier dans l’aile Indiana’: étude pétrographique de l’exceptionnelle stèle funéraire découverte à Strasbourg.” Revue archéologique de l’Est 65 (2016): 341–47.Google Scholar
Haseloff, Günther. “Review of Germanic Art during the First Millenium A.D., by Wilhelm Holmqvist.“ Germania 35, no. 1/2 (1957): 139–42. doi:10.11588/ger.1957.44126Google Scholar
Haseloff, Günther. “Salin’s Style I.” Medieval Archaeology 18, no. 1 (1974): 1–15. doi:10.1080/00766097.1974.11735362.Google Scholar
Haseloff, Günther. Kunststile des frühen Mittelalters: Völkerwanderungs- und Merowingerzeit; dargestellt an Funden des Württembergischen Landesmuseums Stuttgart. Stuttgart: Württembergisches Landesmuseum, 1979.Google Scholar
Haseloff, Günther. Die germanische Tierornamentik der Völkerwanderungszeit: Studien zu Salin’s Stil I. 3 vols. Vorgeschichtliche Forschungen 17. Berlin: De Gruyter, 1981.Google Scholar
Haseloff, Günther. “Bild und Motiv im Nydam-Stil und Stil I.” In Roth, Deutung frühmittelalterlicher Bildinhalte, 67–110.Google Scholar
Häßler, Hans-Jürgen, ed. Neue Forschungsergebnisse zur nordwesteuropäischen Frühgeschichte unter besonderer Berücksichtigung der altsächsischen Kultur im heutigen Niedersachsen. Studien zur Sachsenforschung 15. Oldenburg: Isensee, 2005.Google Scholar
Hastrup, Kirsten. “The Ethnographic Present: A Reinvention.” Cultural Anthropology 5, no. 1 (1990): 45–61.Google Scholar
Hattler, Claus, ed. Das Königreich der Vandalen: Erben des Imperiums in Nordafrika. Mainz: von Zabern, 2009.Google Scholar
Hauck, Karl. “Alemannische Denkmäler der vorchristlichen Adelskultur.” Zeitschrift für Württembergische Landesgeschichte 16 (1957): 1–40.Google Scholar
Hauck, Karl. s.v. “Brakteatenikonologie.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 3:361–401.Google Scholar
Hauck, Karl. “Das Einhardkreuz: Mit einem Anhang zu den Problemen des ‘Rupertus’-Kreuzes.” Frühmittelalterliche Studien 8 (1974): 93–115.Google Scholar
Hauck, Karl. “Kontext-Ikonographie: Die methodische Entzifferung der formelhaften goldenen Amulettbilder aus der Völkerwanderungszeit (Zur Ikonologie der Goldbrakteaten VII).” In Verbum et signum: 2. Beiträge zur mediävistischen Bedeutungsforschung, Studien zu Semantik und Sinntradition im Mittelalter. Edited by Fromm, Hans, Harms, Wolfgang, and Ruberg, Uwe, 25–69. Munich: Fink, 1975.Google Scholar
Hauck, Karl. “Formen der Aneignung spätantiker ikonographischer Konventionen im paganen Norden (Zur Ikonologie der Goldbrakteaten X).” In Simboli e simbologia nell’alto medioevo, 81–121. Settimane di Studio del Centro Italiano di Studi sull’Alto Medioevo 23, no. 1. Spoleto: Presso la Sede del Centro, 1976.Google Scholar
Hauck, Karl. “Methoden der Brakteatendeutung (Zur Ikonologie der Goldbrakteaten XI).” Mitteilungen der Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte 4 (1976): 156–75.Google Scholar
Hauck, Karl. “Bildforschung als historische Sachforschung: Zur vorchristlichen Ikonographie der figuralen Helmprogramme aus der Vendelzeit.” In Geschichtsschreibung und geistiges Leben im Mittelalter: Festschrift Heinz Löwe. Edited by Hauck, Karl and Mordek, Hubert, 27–70. Cologne: Böhlau, 1978.Google Scholar
Hauck, Karl. “Dioskuren in Bildzeugnissen des Nordens vom 5. bis zum 7. Jh. (Zur Ikonologie der Goldbrakteaten, XXVIII).” Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz 30 (1983): 435–64.Google Scholar
Hauck, Karl. “Altuppsalas Polytheismus exemplarisch erhellt mit Bildzeugnissen des 5.–7. Jahrhunderts (Zur Ikonologie der Goldbrakteaten, LIII).” In Studien zum Altgermanischen: Festschrift Heinrich Beck. Edited by Uecker, Heiko, 197–302. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 11. Berlin: De Gruyter, 1994.Google Scholar
Hauck, Karl. “Machttaten Odins: Die Chiffrenwelt der Brakteaten und die Methoden ihrer Auswertung.” In Heizmann and Axboe, Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit, 1–60.Google Scholar
Hauck, Karl, ed. Das Einhardkreuz: Vorträge und Studien der Münsteraner Diskussion zum arcus Einhardi. Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Göttingen. Philologisch-Historische Klasse Folge 3, Nr. 87. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1974.Google Scholar
Hawkes, Jane. s.v. “Ruthwell Cross: § 1. Cross.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 25:622–25.Google Scholar
Hawkes, Jane. “Symbolic Lives: The Visual Evidence.” In The Anglo-Saxons from the Migration Period to the Eighth Century: An Ethnographic Perspective. Edited by Hines, John, 311–44. Studies in Historical Archaeoethnology 2. Woodbridge: Boydell Press, 1997.Google Scholar
Hawkes, Jane and Sidebottom, Philip. Derbyshire and Staffordshire: Corpus of Anglo-Saxon Stone Sculpture XIII. Oxford: Oxford University Press, 2018.Google Scholar
Hawkes, Sonia C. “Bryan Faussett and the Faussett Collection: An Assessment.” In Anglo-Saxon Cemeteries: A Reappraisal. Edited by Southwort, Edmundh, 1–24. Stroud: Sutton, 1990.Google Scholar
Hawkes, Sonia C., Davidson, Hilda R. E., and Hawkes, Christopher. “The Finglesham Man.” Antiquity 39 (1965): 17–32.Google Scholar
Heather, Peter J. Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford: Oxford University Press, 2010.Google Scholar
Hedeager, Lotte. “Kingdoms, Ethnicity and Material Culture: Denmark in a European Perspective.” In The Age of Sutton Hoo: The Seventh Century in North-Western Europe. Edited by Carver, Martin, 279–300. Woodbridge: Boydell Press, 1992.Google Scholar
Hedeager, Lotte. “The Creation of Germanic Identity: A European Origin-Myth.” In Frontières d’Empire: Nature et signification des frontières romaines. Edited by Brun, Patrice, van der Leeuw, Sander, and Whittaker, Charles R., 121–31. Mémoires du Musée de Préhistoire d’Ile-de-France 5. Nemours: Ed. APRAIF, 1993.Google Scholar
Hedeager, Lotte. “Myter og materiel kultur: Den nordiske oprindelsesmyte i den tidlige kristne Europa.” Tor 28 (1996): 217–34.Google Scholar
Hedeager, Lotte. “Cosmological Endurance: Pagan Identities in Early Christian Europe.” European Journal of Archaeology 1, no. 3 (1998): 382–96.Google Scholar
Hedeager, Lotte. “Myth and Art: A Passport to Political Authority in Scandinavia during the Migration Period.” In Dickinson and Griffiths, Making of Kingdoms, 151–56.Google Scholar
Hedeager, Lotte. “Animal Representations and Animal Iconography.” In Häßler, Neue Forschungsergebnisse, 231–45.Google Scholar
Hedeager, Lotte. Iron Age Myth and Materiality: An Archaeology of Scandinavia, AD 400–1000. London: Routledge, 2011.Google Scholar
Heinrich-Tamaska, Orsolya. “Deutung und Bedeutung von Salins Tierstil II zwischen Langobardia und Avaria.” In Die Langobarden: Herrschaft und Identität. Edited by Pohl, Walter and Erhart, Peter, 281–99. Forschungen zur Geschichte des Mittelalters 9. Vienna: VÖAW, 2005.Google Scholar
Heizmann, Wilhelm and Axboe, Morten, eds. Die Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit: Auswertung und Neufunde. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 40. Berlin: De Gruyter, 2011.Google Scholar
Heizmann, Wilhelm and Oehrl, Sigmund, eds. Bilddenkmäler zur germanischen Götter- und Heldensage. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 91. Berlin: De Gruyter, 2015.Google Scholar
Helmbrecht, Michaela. “Der Gebrauch von anthropomorphen Darstellungen im vendel- und wikingerzeitlichen Skandinavien: Das Beispiel der Motivgruppe ‘Hörnerhelmträger’.” In Innere Strukturen von Siedlungen und Gräberfeldern als Spiegel gesellschaftlicher Wirklichkeit? Akten des 57. Internationalen Sachsensymposions vom 26. bis 30. August 2006 in Münster. Edited by Grünewald, Christoph and Capelle, Torsten, 163–71. Veröffentlichungen der Altertumskommission für Westfalen 17. Münster: Aschendorff, 2007.Google Scholar
Helmbrecht, Michaela. “Figures with Horned Headgear: A Case Study of Context Analysis and Social Significance of Pictures in Vendel and Viking Age Scandinavia.” Lund Archaeological Review 13/14 (2007/2008): 31–53.Google Scholar
Helmbrecht, Michaela. Wirkmächtige Kommunikationsmedien: Menschenbilder der Vendel- und Wikingerzeit und ihre Kontexte. Acta Archaeologica Lundensia Series Prima in 4° 30. Lund: Lunds University, 2011.Google Scholar
Helmbrecht, Michaela. “Bild und Bildträger während der Vendelzeit: Probleme und Möglichkeiten der Deutung von Bildern aus einer Kultur mit mündlicher Überlieferung.” In Heizmann and Oehrl, Bilddenkmäler, 181–218.Google Scholar
Hemmings, Clare. “Invoking Affect: Cultural Theory and the Ontological Turn.” Cultural Studies 19, no. 5 (2005): 548–67. doi:10.1080/09502380500365473.Google Scholar
Herman, Melissa. “Something More than ‘Man’: Re-examining the Human Figure in Early Anglo-Saxon Art.” In Boulton, Hawkes, and Herman, Art, Literature and Material Culture, 278–92.Google Scholar
Herman, Melissa. “All that Glitters: The Role of Pattern, Reflection, and Visual Perception in Early Anglo-Saxon Art.” In Sensory Perception in the Medieval West. Edited by Thomson, Simon C. and Bintley, Michael, 159–80. Utrecht Studies in Medieval Literacy 34. Turnhout: Brepols, 2016.Google Scholar
Herman, Melissa. “Sensing Iconography: Ornamentation, Material, and Sensuousness in Early Anglo-Saxon Metalwork.” In Sensory Reflections: Traces of Experience in Medieval Artifacts. Edited by Griffiths, Fiona and Starkey, Kathryn, 97–115. Sense, Matter, and Medium 1. Berlin: De Gruyter, 2018.Google Scholar
Hilgner, Alexandra. “Das Prunkgrab von Planig: Neubearbeitung eines Altfundes.” Mainzer Zeitschrift 105 (2010): 41–86.Google Scholar
Hills, Catherine and Ashly, Steven. “Horse and Rider Figure from Bradwell, Norfolk: A New Early Anglo-Saxon Equestrian Image?” In Interaktion ohne Grenzen: Beispiele archäologischer Forschungen am Beginn des 21. Jahrhunderts. Edited by Eriksen, Berit V. et al., 515–24. Schleswig: Stiftung Schleswig-Holsteinische Landesmuseen, 2017.Google Scholar
Hodder, Ian. “Human-Thing Entanglement: Towards an Integrated Archaeological Perspective.” Journal of the Royal Anthropological Institute 17, no. 1 (2011): 154–77. doi:10.1111/j.1467-9655.2010.01674.x.Google Scholar
Hodder, Ian. “Wheels of Time: Some Aspects of Entanglement Theory and the Secondary Products Revolution.” Journal of World Prehistory 24, nos. 2–3 (2011): 175–87. doi:10.1007/s10963-011-9050-x.Google Scholar
Hodder, Ian. Entangled: An Archaeology of the Relationships between Humans and Things. Malden: Wiley-Blackwell, 2012.Google Scholar
Hodder, Ian. “Dis-entangling Entanglement: A Response to My Critics.” Forum Kritische Archäologie 3 (2014): 162–70. doi:10.6105/journal.fka.2014.3.12.Google Scholar
Hodder, Ian. Where Are We Heading? The Evolution of Humans and Things. Foundational Questions in Science. New Haven, CT: Yale University Press; Templeton Press, 2018.Google Scholar
Höfler, Otto. “Der Sakralcharakter des germanischen Königtums.” In Das Königtum: Seine geistigen und rechtlichen Grundlagen. Edited by Mayer, Theodor, 75–104. Vorträge und Forschungen 3. Lindau: Thorbecke, 1956.Google Scholar
Hofmann, Kerstin P. “Gräber und Totenrituale: Zu aktuellen Theorien und Forschungsansätzen.” In Theorie in der Archäologie: Zur jüngeren Diskussion in Deutschland. Edited by Eggert, Manfred K. H. and Veit, Ulrich, 269–98. Tübinger archäologische Taschenbücher 10. Münster: Waxmann, 2013.Google Scholar
Hofmann, Kerstin P., Meier, Thomas, Mölders, Doreen, and Schreiber, Stefan, eds. Massendinghaltung in der Archäologie: Der material turn und die Ur- und Frühgeschichte. Leiden: Sidestone Press, 2016.Google Scholar
Høilund Nielsen, Karen. “Animal Art and the Weapon-Burial Rite: A Political Badge?” In Burial and Society: The Chronological and Social Analysis of Archaeological Burial Data. Edited by Jensen, Claus K. and Nielsen, Karen Høilund, 129–48. Aarhus: Aarhus University Press, 1997.Google Scholar
Høilund Nielsen, Karen. “Retainers of the Scandinavian Kings: An Alternative Interpretation of Salin’s Style II (Sixth-Seventh Centuries AD).” Journal of European Archaeology 5, no. 1 (1997): 151–69. doi:10.1179/096576697800703584.Google Scholar
Høilund Nielsen, Karen. “Animal Style: A Symbol of Might and Myth.” Acta Archaeologica 69 (1998): 1–52.Google Scholar
Høilund Nielsen, Karen. “Style II and the Anglo-Saxon Elite.” In Dickinson and Griffiths, Making of Kingdoms, 185–202.Google Scholar
Høilund Nielsen, Karen. “The Wolf-Warrior: Animal Symbolism on Weaponry of the 6th and 7 Centuries.” In Archäologisches Zellwerk: Beiträge zur Kulturgeschichte in Europa und Asien (Festschrift Helmut Roth). Edited by Pohl, Ernst, Recker, Udo, and Theune, Claudia, 471–81. Internationale Archäologie Studia honoraria 16. Rahden/Westf.: Marie Leidorf, 2001.Google Scholar
Høilund Nielsen, Karen. “Stil II als Spiegel einer Elitenidentität? Der Tierstil von der Herkunftsmythologie bis zur Königssymbolik und Kirchenkunst im angelsächsischen Britannien.” In Brather, Zwischen Spätantike und Frühmittelalter, 297–321.Google Scholar
Høilund Nielsen, Karen. “Lundeborg – Gispersleben: Connexions between Southern Scandinavia and Thuringia in the Post-Roman Period.” In Die Frühzeit der Thüringer: Archäologie, Sprache, Geschichte. Edited by Castritius, Helmut, 5–36. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 63. Berlin; New Haven, CT: De Gruyter, 2009.Google Scholar
Høilund Nielsen, Karen. “Animal Style and Elite Communication in the Later 5th and 6th Centuries.” In Weibliche Eliten in der Frühgeschichte: Internationale Tagung vom 13. bis zum 14. Juni 2008 im RGZM im Rahmen des Forschungsschwerpunktes ‘Eliten’. Edited by Dieter Quast, 361–76. RGZM-Tagungen 10. Mainz: Verlag RGZM, 2011.Google Scholar
Høilund Nielsen, Karen. “Germanic Animal Art and Symbolism.” In Beck, Geuenich, and Steuer, Altertumskunde, Altertumswissenschaft, Kulturwissenschaft, 589–632.Google Scholar
Høilund Nielsen, Karen and Kristoffersen, Siv. “Germansk dyrestil (Salin I–III): Et historisk perspektiv.” Hikuin 29 (2002): 15–74.Google Scholar
Holbraad, Martin and Pedersen, Morten A.. The Ontological Turn: An Anthropological Exposition. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.Google Scholar
Holmqvist, Wilhelm. Kunstprobleme der Merowingerzeit. Kungliga Vitterhets Historie och Antikvitets Akademien handlingar 47. Stockholm: Wahlström & Widstrand, 1939.Google Scholar
Holmqvist, Wilhelm. Germanic Art during the First Millenium A.D. Kungliga Vitterhets Historie och Antikvitets Akademien handlingar 90. Stockholm: Almqvist & Wiksell, 1955.Google Scholar
Hoops, Johannes, ed. Reallexikon der Germanischen Altertumskunde. 2nd ed. 35 vols. Berlin: De Gruyter, 1973–2007.Google Scholar
Hourihane, Colum, ed. From Minor to Major: The Minor Arts in Medieval Art History. Index of Christian Art Occasional Papers 14. University Park: Penn State University Press, 2012.Google Scholar
Hubert, Jean, Porcher, Jean, and Volbach, Wolfgang F.. Frühzeit des Mittelalters: Von der Völkerwanderung bis an die Schwelle der Karolingerzeit. Universum der Kunst 12. Munich: Beck, 1968.Google Scholar
Hultgård, Anders. s.v. “Wotan-Odin.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 35:759–82.Google Scholar
Inker, Peter A. “Technology as Active Material Culture: The Quoit-Brooch Style.” Medieval Archaeology 44, no. 1 (2000): 25–52. doi:10.1179/med.2000.44.1.25.Google Scholar
James, Edward. “The Rise and Function of the Concept ‘Late Antiquity’” Journal of Late Antiquity 1, no. 1 (2008): 20–30. doi:10.1353/jla.0.0003.Google Scholar
James, Liz. Light and Colour in Byzantine Art. Clarendon Studies in the History of Art 15. Oxford: Clarendon Press, 1996.Google Scholar
James, Simon. “The Fabricae: State Arms Factories of the Later Roman Empire.” In Military Equipment and the Identity of Roman Soldiers: Proceedings of the Fourth Roman Military Equipment Conference. Edited by Coulston, J. C., 257–322. BAR International Series 394. Oxford: BAR, 1988.Google Scholar
Jarnut, Jörg. “Germanisch: Plädoyer für die Abschaffung eines obsoleten Zentralbegriffs der Frühmittelalterforschung.” In Die Suche nach den Ursprüngen: Von der Bedeutung des frühen Mittelalters. Edited by Pohl, Walter, 107–13. Forschungen zur Geschichte des Mittelalters 8. Vienna: VÖAW, 2004.Google Scholar
Jarnut, Jörg. “Zum ‘Germanen’-Begriff der Historiker.” In Beck, Geuenich, and Steuer, Altertumskunde, Altertumswissenschaft, Kulturwissenschaft, 391–400.Google Scholar
Jones, Andrew and Cochrane, Andrew. The Archaeology of Art: Materials, Practices, Affects. Themes in Archaeology. London: Routledge, 2018.Google Scholar
Kaiser, Reinhold. “War der Ring des Graifarius der Siegelring des Vaefarius dux Francorum?” In Keller, Iconologia sacra, 263–82.Google Scholar
Karkov, Catherine E. “The Franks Casket Speaks Back: The Bones of the Past, the Becoming of England.” In Frojmovic and Karkov, Postcolonising the Medieval Image, 37–61.Google Scholar
Karl-Brandt, Deborah. Haartracht und Haarsymbolik bei den Germanen. Vienna: Böhlau, 2020.Google Scholar
Kars, Mirjam, van Oosten, Roos, Roxburgh, Marcus A., and Verhoeven, Arno, eds. Rural Riches and Royal Rags? Studies on Medieval and Modern Archaeology, Presented to Frans Theuws. Zwolle: SPA-Uitgevers, 2018.Google Scholar
Keller, Hagen, ed. Iconologia sacra: Mythos, Bildkunst und Dichtung in der Religions- und Sozialgeschichte Alteuropas (Festschrift Karl Hauck). Arbeiten zur Frühmittelalterforschung 23. Berlin: De Gruyter, 1994.Google Scholar
Kelley, Donald R. “Tacitus noster: The Germania in the Renaissance and Reformation.” In Tacitus and the Tacitean Tradition. Edited by Luce, T. J. and Woodman, A. J., 152–67. Magie Classical Publications. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1993.Google Scholar
Kim, Susan and Mittman, Asa S.. “Keeping History: Images, Texts, Ciphers, and the Franks Casket.” In A Material History of Medieval and Early Modern Ciphers: Cryptography and the History of Literacy. Edited by Ellison, Katherine and Kim, Susan, 48–64. Material Readings in Early Modern Culture. New York: Routledge, 2017.Google Scholar
Klein-Pfeuffer, Margarete. Merowingerzeitliche Fibeln und Anhänger aus Preßblech. Marburger Studien zur Vor- und Frühgeschichte 14. Marburg: Hitzeroth, 1993.Google Scholar
Klein-Pfeuffer, Margarete. “Zur Deutung der Pressblechscheiben von Eschwege-Niederhone Gr. 17.” In Heizmann and Oehrl, Bilddenkmäler, 261–93.Google Scholar
Kloft, Hans. “Die Idee einer deutschen Nation zu Beginn der frühen Neuzeit: Überlegungen zur ‘Germania’ des Tacitus und zum ‘Arminius’ Ulrichs von Hutten.” In Arminius und die Varusschlacht: Geschichte, Mythos, Literatur. Edited by Wiegels, Rainer and Woesler, Winfried. 3rd ed., 197–210. Paderborn: Ferdinand Schöningh, 2003.Google Scholar
Knappett, Carl. Thinking through Material Culture: An Interdisciplinary Perspective. Archaeology, Culture, and Society. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2005.Google Scholar
Knappett, Carl. “Materials with Materiality?” Archaeological Dialogues 14, no. 1 (2007): 20–23. doi:10.1017/S1380203807002140.Google Scholar
Knappett, Carl. “The Neglected Networks of Material Agency: Artefacts, Pictures and Texts.” In Knappett and Malafouris, Material Agency, 139–56.Google Scholar
Knappett, Carl. “Materiality.” In Hodder, Archaeological Theory Today, 188–207.Google Scholar
Knappett, Carl and Malafouris, Lambros, eds. Material Agency: Towards a Non-Anthropocentric Approach. Berlin: Springer, 2008.Google Scholar
Knappett, Carl and Malafouris, Lambros, “Material and Nonhuman Agency: An Introduction.” In Knappett and Malafouris, Material Agency, ix–xix.Google Scholar
Koch, Ursula. Der Runde Berg bei Urach VI: Die Glas und Edelsteinfunde aus den Plangrabungen 1967–1983. 2 vols. Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Kommission für Alamannische Altertumskunde, Schriften 12. Heidelberg: Thorbecke, 1987.Google Scholar
Koch, Ursula, ed. Reihengräber des frühen Mittelalters: Nutzen wir doch die Quellenfülle! Mannheimer Geschichtsblätter, Sonderveröffentlichung 8. Remshalden: Verlag Bernhard Albert Greiner, 2016.Google Scholar
Köhler, Ulrich, Steuer, Heiko, von Padberg, Lutz, Sundqvist, Olof, Anton, Hans H., Beck, Heinrich, and Bronisch, Alexander P. et al. s.v. “Sakralkönigtum.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 26:179–305.Google Scholar
Kopár, Lilla. Gods and Settlers: The Iconography of Norse Mythology in Anglo-Scandinavian Sculpture. Studies in the Early Middle Ages 25. Turnhout: Brepols, 2012.Google Scholar
Kopytoff, Igor. “The Cultural Biography of Things: Commoditization as Process.” In Appadurai, Social Life of Things, 64–91.Google Scholar
Kossack, Georg and Ulbert, Günter, eds. Studien zur vor- und frühgeschichtlichen Archäologie: Festschrift Joachim Werner. 2 vols. Münchner Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte, Ergänzungsband 1. Munich: Beck, 1974.Google Scholar
Krause, Cordula. “Der fränkische Grabstein von Niederdollendorf.” In Engemann and Rüger, Spätantike und frühes Mittelalter, 140–48.Google Scholar
Krebs, Christopher B. Negotiatio Germaniae: Tacitus’ Germania und Enea Silvio Piccolomini, Giannantonio Campano, Conrad Celtis und Heinrich Bebel. Hypomnemata 158. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2005.Google Scholar
Krebs, Christopher B. A Most Dangerous Book: Tacitus’s Germania from the Roman Empire to the Third Reich. New York: Norton, 2011.Google Scholar
Kühn, Herbert. “Die Reiterscheiben der Völkerwanderungszeit.” IPEK, Jahrbuch für prähistorische und ethnographische Kunst 12 (1938): 95–115.Google Scholar
Kulikowski, Michael. “The Marriage of Philology and Race: The ‘Germanic’ Construct and Its Legacies.” In Friedrich and Harland, Interrogating the ‘Germanic’, 19–30.Google Scholar
Kunstmann, Christina. Magie und Liminalität: seiðr in der altnordischen Überlieferung. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 122. Berlin: De Gruyter, 2020.Google Scholar
Künzl, Ernst. Unter den goldenen Adlern: Der Waffenschmuck des römischen Imperiums. Regensburg: Schnell & Steiner, 2008.Google Scholar
Künzl, Susanna. Die Trierer Spruchbecherkeramik: Dekorierte Schwarzfirniskeramik des 3. und 4. Jahrhunderts n. Chr. Trierer Zeitschrift für Geschichte und Kunst des Trierer Landes und seiner Nachbargebiete, Beiheft 21. Trier: Rheinisches Landesmuseum, 1997.Google Scholar
Landolt, Christoph, Timpe, Dieter, and Steuer, Heiko. s.v. “Gefolgschaft.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 10:533–54.Google Scholar
Lantier, Raymond. “La plaque funéraire de terre-cuite mérovingienne.” Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz 1 (1954): 237–44.Google Scholar
Latour, Bruno. We Have Never Been Modern. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1993.Google Scholar
Latour, Bruno. Pandora’s Hope: Essays on the Reality of Science Studies. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999.Google Scholar
Latour, Bruno. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Clarendon Lectures in Management Studies. Oxford: Oxford University Press, 2005.Google Scholar
Layton, Robert H. “Art and Agency: A Reassessment.” Journal of the Royal Anthropological Institute 9, no. 3 (2003): 447–64.Google Scholar
Leahy, Kevin and Bland, Roger. The Staffordshire Hoard. London: British Museum Press, 2009.Google Scholar
Legoux, René, Périn, Patrick, and Vallet, Françoise. Chronologie normalisée du mobilier funéraire mérovingien entre Manche et Lorraine. 3rd ed. Bulletin de Liaison de l’Association Française d’Archéologie Mérovingienne. Saint-Germain-en-Laye: Association française d’archéologie mérovingienne, 2009.Google Scholar
Lehmann, Ulrich. “Organische Bestandteile merowingischer Spathascheiden und ihre Verzierung im Gebiet der Alamannen und rechtsrheinischen Franken.” Archäologisches Korrespondenzblatt 37, no. 1 (2007): 129–46.Google Scholar
Lehmann, Ulrich. “Vom Erz zum Schwert: Eine frühmittelalterliche Spatha aus Beckum wird rekonstruiert.” Archäologie in Westfalen-Lippe, 2015 (2016), 258–60.Google Scholar
Lehmann, Ulrich. Wurmbunte Klingen: Studien zu Konstruktion, Herstellung und Wertigkeit der frühmittelalterlichen Spatha in Westfalen. Veröffentlichungen der Altertumskommission für Westfalen 21. Münster: Aschendorff, 2016.Google Scholar
Lehmann, Ulrich. “‘… als ob der Wurm lebendig wäre’: Zur Tiersymbolik der frühmittelalterlichen Spatha.” In Brieske, Dickers, and Rind, Tiere und Tierdarstellungen, 273–88.Google Scholar
Leigh, David. “Ambiguity in Anglo-Saxon Style I Art.” The Antiquaries Journal 64, no. 1 (1984): 34–42. doi:10.1017/S0003581500067457.Google Scholar
Lindstrøm, Torill C. “Agency ‘in itself’: A Discussion of Inanimate, Animal and Human Agency.” Archaeological Dialogues 22, no. 2 (2015): 207–38. doi:10.1017/S1380203815000264.Google Scholar
Lindstrøm, Torill C. and Kristoffersen, Siv. “‘Figure it Out’: Psychological Perspectives on Perception of Migration Period Animal Art.” Norwegian Archaeological Review 34, no. 2 (2001): 65–84.Google Scholar
Lippok, Femke E. “The Pyre and the Grave: Early Medieval Cremation Burials in the Netherlands, the German Rhineland and Belgium.” World Archaeology 52, no. 1 (2020): 147–62. doi: 10.1080/00438243.2020.1769297.Google Scholar
Ljungkvist, John. “Valsgärde: Development and Change of a Burial Ground over 1300 Years.” In Norr, Valsgärde Studies, 13–55.Google Scholar
Looz, Gabriele von and Haas-Gebhard, Brigitte. “Scheibenfibeln: Herstellungstechnik.” In Haas-Gebhard, Unterhaching, 45–50.Google Scholar
Lucy, Sam. The Early Anglo-Saxon Cemeteries of East Yorkshire: An Analysis and Reinterpretation. BAR British Series 272. Oxford: BAR, 1998.Google Scholar
Lund, Allan A. “Zum Germanenbegriff bei Tacitus.” In Beck, Germanenprobleme in heutiger Sicht, 53–87.Google Scholar
Lund, Allan A. “Die Erfindung Germaniens und die Entdeckung Skandinaviens in Antike und Mittelalter.” In Ultima Thule: Bilder des Nordens von der Antike bis zur Gegenwart. Edited by Engel-Braunschmidt, Annelore et al., 29–45. Imaginatio Borealis 1. Frankfurt: Peter Lang, 2001.Google Scholar
Lund, Allan A. and Mateeva, Anna S.. “Gibt es in der Taciteischen ‘Germania’ Beweise für kultische Männerbünde der frühen Germanen?” Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte 49, no. 3 (1997): 208–16.Google Scholar
MacCormack, Sabine. “Change and Continuity in Late Antiquity: The Ceremony of Adventus.” Historia 21 (1972): 721–52.Google Scholar
MacCormack, Sabine. Art and Ceremony in Late Antiquity. The Transformation of the Classical Heritage 1. Berkeley: University of California Press, 1981.Google Scholar
Mackintosh, Marjorie. “The Sources of the Horseman and Fallen Enemy Motif on the Tombstones of the Western Roman Empire.” Journal of the British Archaeological Association 139, no. 1 (1986): 1–21.Google Scholar
Malafouris, Lambros. How Things Shape the Mind: A Theory of Material Engagement. Cambridge, MA: MIT Press, 2013.Google Scholar
Marcone, Arnaldo. “A Long Late Antiquity? Considerations on a Controversial Periodization.” Journal of Late Antiquity 1, no. 1 (2008): 4–19. doi:10.1353/jla.0.0001.Google Scholar
Marti, Reto. Zwischen Römerzeit und Mittelalter: Forschungen zur frühmittelalterlichen Siedlungsgeschichte der Nordwestschweiz (4.–10. Jahrhundert). Archäologie und Museum 41. Liestal: Archäologie- und Kantonsmuseum BL, 2000.Google Scholar
Martin, Max. “Tradition und Wandel der fibelgeschmückten frühmittelalterlichen Frauenkleidung.” Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz 38 (1991): 629–80.Google Scholar
Martin, Toby F. and Morrison, Wendy A., eds. Barbaric Splendour: The Use of Image Before and After Rome. Oxford: Archaeopress, 2020.Google Scholar
Marzinzik, Sonja. The Sutton Hoo Helmet. British Museum Objects in Focus. London: British Museum Press, 2007.Google Scholar
Marzinzik, Sonja. Masterpieces: Early Medieval Art. London: British Museum Press, 2013.Google Scholar
Maul, Birgit. Frühmittelalterliche Gläser des 5.–7./8. Jahrhunderts n. Chr.: Sturzbecher, glockenförmige Becher, Tummler und Glockentummler. 2 vols. Universitätsforschungen zur prähistorischen Archäologie 84. Bonn: Habelt, 2002.Google Scholar
McKitterick, Rosamond, ed. The Uses of Literacy in Early Mediaeval Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.Google Scholar
Meier, Mischa. s.v. “Männerbund.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 19:105–10.Google Scholar
Meier, Mischa. “Zum Problem der Existenz kultischer Geheimbünde bei den frühen Germanen.” Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte 51, no. 4 (1999): 322–41.Google Scholar
Meier, Mischa. “Die Spätantike, zeitlich und räumlich neu gefasst: Eine Zwischenbilanz aktueller Suchbewegungen.” Historische Zeitschrift 304, no. 3 (2017): 686–706. doi:10.1515/hzhz-2017-0018.Google Scholar
Meier, Thomas. “Dingeleien: (Zu) kurze Anmerkungen zu phänomenologischen Ding-Theorien.” In Hofmann et al., Massendinghaltung in der Archäologie, 241–82.Google Scholar
Meier, Thomas and Tsouparopoulou, Christina. “Artefakt.” In Materiale Textkulturen: Konzepte, Materialien, Praktiken. Edited by Meier, Thomas, Ott, Michael R., and Sauer, Rebecca, 47–62. Materiale Textkulturen 1. Berlin: De Gruyter, 2015.Google Scholar
Menghin, Wilfried. Das Schwert im Frühen Mittelalter: Chronologisch-typologische Untersuchungen zu Langschwertern aus germanischen Gräbern des 5. bis 7. Jahrhunderts n. Chr. Wissenschaftliche Beibände zum Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums 1. Stuttgart: Theiss, 1983.Google Scholar
Mertens, Dieter. “Die Instrumentalisierung der ‘Germania’ des Tacitus durch die deutschen Humanisten.” In Zur Geschichte der Gleichung „germanisch-deutsch”: Sprache und Namen, Geschichte und Institutionen. Edited by Beck, Heinrich et al., 37–101. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 34. Berlin: De Gruyter, 2004.Google Scholar
Miche, Marius. “Die Goldgriffspathas der frühen Merowingerzeit.” In Das Schwert – Symbol und Waffe: Beiträge zur geisteswissenschaftlichen Nachwuchstagung vom 19.–20. Oktober 2012 in Freiburg im Breisgau. Edited by Deutscher, Lisa, Kaiser, Mirjam, and Wetzler, Sixt, 93–109. Freiburger Archäologische Studien 7. Rahden/Westf: Marie Leidorf, 2014.Google Scholar
Mölders, Doreen. “Prolog.” In Hofmann et al., Massendinghaltung in der Archäologie, 9–21.Google Scholar
Möllenberg, Solveig. Tradition und Transfer in spätgermanischer Zeit: Süddeutsches, englisches und skandinavisches Fundgut des 6. Jahrhunderts. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 76. Berlin: De Gruyter, 2011.Google Scholar
Morphy, Howard. “Aesthetics across Time and Place: An Anthropological Perspective.” Cambridge Archaeological Journal 4, no. 2 (1994): 257–60.Google Scholar
Morphy, Howard. “Art as a Mode of Action: Some Problems with Gell’s Art and Agency.” Journal of Material Culture 14, no. 1 (2009): 5–27.Google Scholar
Morphy, Howard. “Art as Action, Art as Evidence.” In The Oxford Handbook of Material Culture Studies. Edited by Hicks, Dan and Beaudry, Mary C., 265–90. Oxford Handbooks. Oxford: Oxford University Press, 2010.Google Scholar
Müssemeier, Ulrike, Nieveler, Elke, Plum, Ruth M., and Pöppelmann, Heike. Chronologie der merowingerzeitlichen Grabfunde vom linken Niederrhein bis zur nördlichen Eifel. Materialien zur Bodendenkmalpflege im Rheinland 15. Bonn: Habelt, 2003.Google Scholar
Muth, Susanne. “Überflutet von Bildern: Die Ikonophilie im spätantiken Haus.” In Lebenswelten: Bilder und Räume in der römischen Stadt der Kaiserzeit. Edited by Neudecker, Richard and Zanker, Paul, 223–42. Palilia 16. Wiesbaden: Reichert, 2005.Google Scholar
Neer, Richard T. “The Lion’s Eye: Imitation and Uncertainty in Attic Red-Figure.” Representations 51, Summer (1995): 118–53. doi:10.2307/2928649.Google Scholar
Neuman de Vegvar, Carol L. “The Origin of the Genoels-Elderen Ivories.” Gesta 29, no. 1 (1990): 8–24.Google Scholar
Newman, Conor, Mannion, Mags, and Gavin, Fiona, eds. Islands in a Global Context: Proceedings of the Seventh International Conference on Insular Art. Dublin: Four Courts Press, 2017.Google Scholar
Nicolay, Johan A. “Odin in Friesland: Scandinavian Influences in the Southern North Sea Area during the Migration and Early Merovingian Periods.” In Interaktion ohne Grenzen: Beispiele archäologischer Forschungen am Beginn des 21. Jahrhunderts (Festschrift Claus von Carnap-Bornheim). Edited by Eriksen, Berit V. et al., 499–514. Schleswig: Stiftung Schleswig-Holsteinische Landesmuseen, 2017.Google Scholar
Nieveler, Elke and Siegmund, Frank. “The Merovingian Chronology of the Lower Rhine Area: Results and Problems.” In The Pace of Change: Studies in Early-Medieval Chronology. Edited by Hines, John, Nielsen, Karen Høilund, and Siegmund, Frank, 3–22. Cardiff Studies in Archaeology. Oxford: Oxbow, 1999.Google Scholar
Nilsson Stutz, Liv. “Building Bridges between Burial Archaeology and the Archaeology of Death: Where Is the Archaeological Study of the Dead Going?” Current Swedish Archaeology 24 (2016): 13–35.Google Scholar
Nørgård Jørgensen, Anne. Waffen und Gräber: Typologische und chronologische Studien zu skandinavischen Waffengräbern 520/30 bis 900 n. Chr. Nordiske Fortidsminder Serie B 17. Copenhagen: Kongelige Nordiske Oldskriftselskab, 1999.Google Scholar
Norr, Svante. “Valsgärde 7: The Radiocarbon Dates (again).” In Norr, Valsgärde Studies, 57–63.Google Scholar
Norr, Svante, ed. Valsgärde Studies: The Place and Its People, Past and Present. Occasional Papers in Archaeology 42. Uppsala: Uppsala University, 2008.Google Scholar
Nowotny, Elisabeth. “Die Ornamentik der Zaumzeugbeschläge von Hauskirchen, Grab 13.” In Kulturwandel in Mitteleuropa: Langobarden – Awaren – Slawen; Akten der Internationalen Tagung in Bonn vom 25. bis 28. Februar 2008. Edited by Bemmann, Jan and Schmauder, Michael, 309–18. Kolloquien zur Vor- und Frühgeschichte 11. Bonn: Habelt, 2008.Google Scholar
Nyman, Eva and Hagberg, Ulf E.. s.v. “Torslunda.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 31:77–81.Google Scholar
Ó Carragáin, Éamonn. Ritual and the Rood: Liturgical Images and the Old English Poems of the Dream of the Rood Tradition. The British Library Studies in Medieval Culture. London; Toronto: British Library; University of Toronto Press, 2005.Google Scholar
Odenweller, Michael. “Goldmünze und Goldblattkreuz: Die Obolus-Beigabe in frühmittelalterlichen Bestattungen als Zeugnis der Christianisierung.” Frühmittelalterliche Studien 48, no. 1 (2014): 121–54. doi:10.1515/fmst-2014-0104.Google Scholar
Odenweller, Michael. Studien zum christlichen Einfluss auf die materielle Kultur der Merowingerzeit. Internationale Archäologie 131. Rahden/Westf.: Marie Leidorf, 2019.Google Scholar
Oehrl, Sigmund. Vierbeinerdarstellungen auf schwedischen Runensteinen: Studien zur nordgermanischen Tier- und Fesselungsikonografie. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 72. Berlin: De Gruyter, 2011.Google Scholar
Olsen, Bjørnar. “Keeping Things at Arm’s Length: A Genealogy of Asymmetry.” World Archaeology 39, no. 4 (2007): 579–88. doi:10.1080/00438240701679643.Google Scholar
Olsen, Bjørnar. In Defense of Things: Archaeology and the Ontology of Objects. Archaeology in Society Series. Lanham, MD: AltaMira Press, 2010.Google Scholar
Olsen, Bjørnar. “Symmetrical Archaeology.” In Hodder, Archaeological Theory Today, 208–28.Google Scholar
Olsen, Bjørnar, Shanks, Michael, Webmoor, Timothy, and Witmore, Christopher L.. Archaeology: The Discipline of Things. Berkeley: University of California Press, 2012.Google Scholar
Owen-Crocker, Gale R. Dress in Anglo-Saxon England. Rev. ed. Woodbridge: Boydell Press, 2004.Google Scholar
Oyen, Astrid van. “Historicising Material Agency: From Relations to Relational Constellations.” Journal of Archaeological Method and Theory 23, no. 1 (2016): 354–78. doi:10.1007/s10816-015-9244-0.Google Scholar
Oyen, Astrid van. How Things Make History: The Roman Empire and Its Terra Sigillata Pottery. Amsterdam Archaeological Studies 23. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2016.Google Scholar
Padberg, Lutz von. Die Christianisierung Europas im Mittelalter. Reclams Universal-Bibliothek 18641. Stuttgart: Reclam, 2009.Google Scholar
Padberg, Lutz von. “Reaktionsformen des Polytheismus im Norden auf die Expansion des Christentums im Spiegel der Goldbrakteaten.” In Heizmann and Axboe, Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit, 603–34.Google Scholar
Palmer, James T. “Defining Paganism in the Carolingian World.” Early Medieval Europe 15, no. 4 (2007): 402–25.Google Scholar
Palmer, James T. “The Otherness of Non-Christians in the Early Middle Ages.” Studies in Church History 51 (2015): 33–52. doi:10.1017/S0424208400050099.Google Scholar
Panofsky, Erwin. “Zum Problem der Beschreibung und Inhaltsdeutung von Werken der bildenden Kunst.” Logos 21 (1932): 103–19.Google Scholar
Panofsky, Erwin. Studies in Iconology: Humanistic Themes in the Art of the Renaissance. The Mary Flexner Lectures on the Humanities 7. New York: Oxford University Press, 1939.Google Scholar
Panofsky, Erwin. Meaning in the Visual Arts: Papers in and on Art History. Anchor Books 59. Garden City, NY: Doubleday, 1955.Google Scholar
Pasi, Silvia. Ravenna, San Vitale: Il corteo di Giustiniano e Teodora e i mosaici del presbiterio e dell’abside. Figure 10. Modena: Franco Cosimo Panini, 2006.Google Scholar
Paulsen, Peter. Alamannische Adelsgräber von Niederstotzingen (Kreis Heidenheim). 2 vols. Veröffentlichungen des Staatlichen Amtes für Denkmalpflege Stuttgart, Reihe A 12. Stuttgart: Müller & Gräff, 1967.Google Scholar
Paulsen, Peter. Die Holzfunde aus dem Gräberfeld bei Oberflacht und ihre kulturhistorische Bedeutung. Forschungen und Berichte zur Vor- und Frühgeschichte in Baden-Württemberg 41/2. Stuttgart: Theiss, 1992.Google Scholar
Pentcheva, Bissera V. “Moving Eyes: Surface and Shadow in the Byzantine Mixed-Media Relief Icon.” Res: Anthropology and Aesthetics 55/56 (2009): 222–34. doi:10.1086/RESvn1ms25608845.Google Scholar
Pentcheva, Bissera V. The Sensual Icon: Space, Ritual, and the Senses in Byzantium. University Park: Penn State University Press, 2010.Google Scholar
Pentcheva, Bissera V. “Hagia Sophia and Multisensory Aesthetics.” Gesta 50, no. 2 (2011): 93–111. doi:10.2307/41550552.Google Scholar
Pentcheva, Bissera V. Hagia Sophia: Sound, Space, and Spirit in Byzantium. University Park: Penn State University Press, 2017.Google Scholar
Périn, Patrick. “Die Bestattung in Sarkophag 49 unter der Basilika von Saint-Denis.” In Königinnen der Merowinger: Adelsgräber aus den Kirchen von Köln, Saint-Denis, Chelles und Frankfurt am Main. Edited by Wamers, Egon and Périn, Patrick, 101–21. Regensburg: Schnell & Steiner, 2012.Google Scholar
Périn, Patrick. “Landscape and Material Culture of Gaul in the Times of Gregory of Tours According to Archaeology.” In A Companion to Gregory of Tours. Edited by Murray, Alexander C., 256–277. Brill’s Companions to the Christian Tradition 63. Boston: Brill, 2015.Google Scholar
Pesch, Alexandra. “Charismatisches Königtum im Spiegel materieller Quellen: Die völkerwanderungszeitlichen Goldbrakteaten.” In Erkens, Frühmittelalterliches Königtum, 65–86.Google Scholar
Pesch, Alexandra. “Fragment einer Weltanschauung: Überlegungen zu dem winzigen Überrest eines Goldbrakteaten aus Liebenau, IK 292.” In Häßler, Neue Forschungsergebnisse, 377–88.Google Scholar
Pesch, Alexandra. Die Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit: Thema und Variation. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 36. Berlin: De Gruyter, 2007.Google Scholar
Pesch, Alexandra. “Germanische Tierstilkunst: Charakteristik und Wege zur Deutung.” Die Kunde N.F. 58 (2007): 221–36.Google Scholar
Pesch, Alexandra. “Netzwerk der Zentralplätze: Elitenkontakte und Zusammenarbeit frühmittelalterlicher Reichtumszentren im Spiegel der Goldbrakteaten.” In Heizmann and Axboe, Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit, 231–78.Google Scholar
Pesch, Alexandra. “Fallstricke und Glatteis: Die germanische Tierornamentik.” In Beck, Geuenich, and Steuer, Altertumskunde, Altertumswissenschaft, Kulturwissenschaft, 633–87.Google Scholar
Pesch, Alexandra. Die Kraft der Tiere: Völkerwanderungszeitliche Goldhalskragen und die Grundsätze germanischer Kunst. Kataloge vor- und frühgeschichtlicher Altertümer 47. Mainz: Verlag RGZM, 2015.Google Scholar
Pesch, Alexandra. “Sterbende, überlebende und auswandernde Götter.” In Dying Gods: Religious Beliefs in Northern and Eastern Europe in the Time of Christianisation. Edited by Ruhmann, Christiane and Brieske, Vera, 85–99. Neue Studien zur Sachsenforschung 5. Stuttgart: Theiss, 2015.Google Scholar
Pesch, Alexandra. “Tiere, Götter, Wirkungsmacht: Völkerwanderungszeitliche Goldhalskragen und die germanische Mythologie.” In Heizmann and Oehrl, Bilddenkmäler, 121–52.Google Scholar
Pesch, Alexandra. “Facing Faces: The Head Motif in Migration-Period Archaeology.” Medieval Archaeology 61, no. 1 (2017): 41–68. doi:10.1080/00766097.2017.1296609.Google Scholar
Pesch, Alexandra. “The Impact of ‘Wyrms’: Germanic Snakes, Drakes, Saurians and Worms in the First Millennium AD.” In Brieske, Dickers, and Rind, Tiere und Tierdarstellungen, 247–72.Google Scholar
Pesch, Alexandra. “Shared Divine Imagery: Gold Bracteates.” In The Migration Period between the Oder and the Vistula. Edited by Bursche, Aleksander, Hines, John, and Zapolska, Anna. 2 vols., 411–33. East Central and Eastern Europe in the Middle Ages, 450–1450 59. Leiden: Brill, 2020.Google Scholar
Petts, David. Pagan and Christian: Religious Change in Early Medieval Europe. Debates in Archaeology. London: Bristol Classical Press, 2011.Google Scholar
Picard, Eve. Germanisches Sakralkönigtum? Quellenkritische Studien zur Germania des Tacitus und zur altnordischen Überlieferung. Skandinavistische Arbeiten 12. Heidelberg: Winter, 1991.Google Scholar
Pina-Cabral, João de. “The Ethnographic Present Revisited.” Social Anthropology 8, no. 3 (2000): 341–48.Google Scholar
Pinder, Michael. “Anglo-Saxon Garnet Cloisonné Composite Disc Brooches: Some Aspects of Their Construction.” Journal of the British Archaeological Association 148 (1995): 195–218. doi:10.1179/jba.1995.148.1.6.Google Scholar
Pluskowski, Aleks. “Animal Magic.” In Signals of Belief in Early England: Anglo-Saxon Paganism Revisited. Edited by Carver, Martin, Sanmark, Alex, and Semple, Sarah, 103–27. Oxford: Oxbow, 2010.Google Scholar
Pluskowski, Aleks. “The Archaeology of Paganism.” In Hamerow, Hinton, and Crawford, Handbook of Anglo-Saxon Archaeology, 764–78.Google Scholar
Pohl, Walter. Die Germanen. 2nd ed. Enzyklopädie deutscher Geschichte 57. Munich: Oldenbourg, 2004.Google Scholar
Pohl, Walter. “Vom Nutzen des Germanenbegriffes zwischen Antike und Mittelalter: Eine forschungsgeschichtliche Perspektive.” In Akkulturation: Probleme einer germanisch-romanischen Kultursynthese in Spätantike und frühem Mittelalter. Edited by Hägermann, Dieter, Haubrichs, Wolfgang, and Jarnut, Jörg, 18–34. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 41. Berlin: De Gruyter, 2004.Google Scholar
Pohl, Walter. “Ursprungserzählungen und Gegenbilder: Das archaische Frühmittelalter.” In Meistererzählungen vom Mittelalter: Epochenimaginationen und Verlaufsmuster in der Praxis mediävistischer Disziplinen. Edited by Rexroth, Frank, 23–42. De Gruyter Oldenbourg, 2007.Google Scholar
Pohl, Walter. “Christian and Barbarian Identities in the Early Medieval West: Introduction.” In Pohl and Heydemann, Post-Roman Transitions, 1–46.Google Scholar
Pohl, Walter. “Romanness: A Multiple Identity and Its Changes.” Early Medieval Europe 22, no. 4 (2014): 406–18. doi:10.1111/emed.12078.Google Scholar
Pohl, Walter and Heydemann, Gerda, eds. Post-Roman Transitions: Christian and Barbarian Identities in the Early Medieval West. Cultural Encounters in the Late Antiquity and the Middle Ages 14. Turnhout: Brepols, 2013.Google Scholar
Pohl, Walter, Hartl, Ingrid, and Haubrichs, Wolfgang, eds. Walchen, Romani und Latini: Variationen einer nachrömischen Gruppenbezeichnung zwischen Britannien und dem Balkan. Denkschriften / Österreichische Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse 491. Vienna: VÖAW, 2017.Google Scholar
Pohl, Walter, Gantner, Clemens, Grifoni, Cinzia, and Pollheimer-Mohaupt, Marianne, eds. Transformations of Romanness: Early Medieval Regions and Identities. Millennium-Studien / Millennium Studies 71. Berlin: De Gruyter, 2018.Google Scholar
Price, Neil. The Viking Way: Religion and War in Late Iron Age Scandinavia. AUN 31. Uppsala: Uppsala University, 2002.Google Scholar
Price, Neil and Mortimer, Paul. “An Eye for Odin? Divine Role-Playing in the Age of Sutton Hoo.” European Journal of Archaeology 17, no. 3 (2014): 517–38.Google Scholar
Quast, Dieter. “Kriegerdarstellungen der Merowingerzeit aus der Alamannia.” Archäologisches Korrespondenzblatt 32 (2002): 267–80.Google Scholar
Quast, Dieter. “Der Runde Berg bei Urach: Die alamannische Besiedlung im 4. und 5. Jahrhundert.” In Höhensiedlungen zwischen Antike und Mittelalter von den Ardennen bis zur Adria. Edited by Bierbrauer, Volker and Steuer, Heiko, 261–322. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 58. Berlin: De Gruyter, 2008.Google Scholar
Quast, Dieter. “Merovingian Period Equestrians in Figural Art.” Archaeologia Baltica 11 (2009): 330–42.Google Scholar
Quast, Dieter. Das merowingerzeitliche Reliquienkästchen aus Ennabeuren: Eine Studie zu den frühmittelalterlichen Reisereliquiaren und Chrismalia. Kataloge vor- und frühgeschichtlicher Altertümer 43. Mainz: Verlag RGZM, 2012.Google Scholar
Radford, Courtenay A. R. “The Sculptured Stones at Hornhausen.” Antiquity 16, no. 62 (1942): 175–77.Google Scholar
Rau, Andreas. Nydam Mose: Die personenbezogenen Gegenstände; Grabungen 1989–1999. 2 vols. Jysk Arkæologisk Selskabs Skrifter 72. Aarhus: Universitetsforlag, 2010.Google Scholar
Redlich, Clara. “Der Bildstein von Niederdollendorf.” Die Kunde N.F. 25 (1974): 157–64.Google Scholar
Reimitz, Helmut. History, Frankish Identity and the Framing of Western Ethnicity, 550–850. Cambridge Studies in Medieval Life and Thought, Fourth Series. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.Google Scholar
Renner, Dorothee. Die durchbrochenen Zierscheiben der Merowingerzeit. Kataloge vor- und frühgeschichtlicher Altertümer 18. Mainz: Verlag RGZM, 1970.Google Scholar
Reudenbach, Bruno. “Die Lorscher Elfenbeintafeln: Zur Aufnahme spätantiker Herrscherikonographie in karolingischer Kunst.” In Keller, Iconologia sacra, 403–16.Google Scholar
Riemer, Ellen. “Im Zeichen des Kreuzes: Goldblattkreuze und andere Funde mit christlichem Symbolgehalt.” In Fuchs, Alamannen, 447–54.Google Scholar
Ristow, Sebastian. Frühes Christentum im Rheinland: Die Zeugnisse der archäologischen und historischen Quellen an Rhein, Maas und Mosel. Jahrbuch des Rheinischen Vereins für Denkmalpflege und Landschaftsschutz 2006. Münster: Aschendorff, 2007.Google Scholar
Ristow, Sebastian. “Persönliche Glaubenshaltungen in der Archäologie: Problemfälle aus Spätantike und Frühmittelalter.” In Persönliche Frömmigkeit: Funktion und Bedeutung individueller Gotteskontakte im interdisziplinären Dialog. Edited by Friese, Wiebke and Nielsen, Inge, 167–83. Hephaistos 28. Münster: Lit, 2011.Google Scholar
Ristow, Sebastian. “Christliches im archäologischen Befund: Terminologie, Erkennbarkeit, Diskussionswürdigkeit.” In Wechsel der Religionen, Religion des Wechsels: Tagungsbeiträge der Arbeitsgemeinschaft Spätantike und Frühmittelalter: 5. Religion im archäologischen Befund. Edited by Krohn, Niklot and Ristow, Sebastian, 1–26. Studien zu Spätantike und Frühmittelalter 4. Hamburg: Kovač, 2012.Google Scholar
Ristow, Sebastian. “Frühes Christentum in Gallien und Germanien: Nachhaltige und unterbrochene Christianisierung in Spätantike und Frühmittelalter.” In Christianisierung Europas: Entstehung, Entwicklung und Konsolidierung im archäologischen Befund. Edited by Heinrich-Tamaska, Orsolya, Krohn, Niklot and Ristow, Sebastian, 73–94. Regensburg: Schnell & Steiner, 2012.Google Scholar
Rizzardi, Clementina and Martinelli, Patrizia Angiolini. Il mausoleo di Galla Placidia a Ravenna. Mirabilia Italiae 4. Modena: F.C. Panini, 1996.Google Scholar
Roberts, Michael. The Jeweled Style: Poetry and Poetics in Late Antiquity. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1989.Google Scholar
Rosenfeld, Hellmut and Hauck, Karl. s.v. “Dioskuren.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 5:482–94.Google Scholar
Roth, Helmut. Die Ornamentik der Langobarden in Italien: Eine Untersuchung zur Stilentwicklung anhand der Grabfunde. Antiquitas: Reihe 3, Abhandlungen zur Vor- und Frühgeschichte, zur klassischen und provinzial-römischen Archäologie und zur Geschichte des Altertums 15. Bonn: Habelt, 1973.Google Scholar
Roth, Helmut. s.v. “Bilddenkmäler: § 5. Bildsteine der MZ und KaZ auf dem Kontinent.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 2:551–61.Google Scholar
Roth, Helmut. Kunst der Völkerwanderungszeit. Propyläen Kunstgeschichte. Supplementband 4. Frankfurt: Propyläen-Verlag, 1979.Google Scholar
Roth, Helmut. Kunst und Handwerk im frühen Mittelalter: Archäologische Zeugnisse von Childerich I. bis zu Karl dem Großen. Stuttgart: Theiss, 1986.Google Scholar
Roth, Helmut. “Kunst der Merowingerzeit.” In Wieczorek, Franken, 629–39.Google Scholar
Roth, Helmut. “Kunst (§35–§39).” In Beck, Steuer, and Timpe, Germanen, Germania, Germanische Altertumskunde, 176–88.Google Scholar
Roth, Helmut, ed. Zum Problem der Deutung frühmittelalterlicher Bildinhalte: Akten des 1. Internationalen Kolloquiums in Marburg a. d. Lahn, 15. bis 19. Februar 1983. Veröffentlichungen des Vorgeschichtlichen Seminars der Philipps-Universität Marburg a. d. Lahn Sonderband 4. Sigmaringen: Thorbecke, 1986.Google Scholar
Roymans, Nico and Theuws, Frans, eds. Images of the Past: Studies on Ancient Societies in Northwestern Europe. Studies in Pre- en Protohistorie 7. Amsterdam: IPP, 1991.Google Scholar
Rübekeil, Ludwig. “Wodan und andere forschungsgeschichtliche Leichen, exhumiert.” Beiträge zur Namensforschung, Neue Folge 38 (2003): 25–42.Google Scholar
Rummel, Philipp von. Habitus barbarus: Kleidung und Repräsentation spätantiker Eliten im 4. und 5. Jahrhundert. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 55. Berlin: De Gruyter, 2007.Google Scholar
Rummel, Philipp von. “Gotisch, barbarisch oder römisch? Methodologische Überlegungen zur ethnischen Interpretation von Kleidung.” In Archaeology of Identity: Archäologie der Identität. Edited by Pohl, Walter and Mehofer, Mathias, 51–77. Forschungen zur Geschichte des Mittelalters 17. Vienna: VÖAW, 2010.Google Scholar
Rummel, Philipp von. “Ereignis und Narrativ: Erzählung der Plünderung Roms im August 410 zwischen Textüberlieferung und Archäologie.” In The Sack of Rome in 410 AD: The Event, Its Context and Its Impact. Edited by Lipps, Johannes, Machado, Carlos, and von Rummel, Philipp, 17–33. Palilia 28. Wiesbaden: Reichert, 2013.Google Scholar
Rummel, Philipp von. “The Fading Power of Images: Romans, Barbarians, and the Uses of a Dichotomy in Early Medieval Archaeology.” In Pohl and Heydemann, Post-Roman Transitions, 365–406.Google Scholar
Rummel, Philipp von. “Unrömische Römer und römische Barbaren: Die Fluidität vermeintlich präziser Leitbegriffe der Forschung zum spätantiken Gallien.” In Gallien in Spätantike und Frühmittelalter: Kulturgeschichte einer Region. Edited by Diefenbach, Steffen and Müller, Gernot M., 277–96. Millennium-Studien / Millennium Studies. Berlin: De Gruyter, 2013.Google Scholar
Salin, Bernhard. Die altgermanische Thierornamentik: Typologische Studie über germanische Metallgegenstände aus dem IV. bis IX. Jahrhundert, nebst einer Studie über irische Ornamentik. Stockholm: K. L. Beckman, 1904.Google Scholar
Samson, Vincent. Les Berserkir: Les guerriers-fauves dans la Scandinavie ancienne, de l’âge de Vendel aux Vikings (VIe-XIe siècle). Temps, espace et société. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 2011.Google Scholar
Sanjek, Roger. “The Ethnographic Present.” Man 26, no. 4 (1991): 609–28. doi:10.2307/2803772.Google Scholar
Sarti, Laury. “Eine Militärelite im merowingerzeitlichen Gallien? Versuch einer Eingrenzung, Zuordnung und Definition.” Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung 124, no. 2 (2016): 271–95.Google Scholar
Sarti, Laury. “Frankish Romanness and Charlemagne’s Empire.” Speculum 91, no. 4 (2016): 1040–58. doi:10.1086/687993.Google Scholar
Scharer, Anton. “Duke Tassilo of Bavaria and the Origins of the Rupertus Cross.” In Belief and Culture in the Middle Ages: Studies Presented to Henry Mayr-Harting. Edited by Gameson, Richard and Leyser, Henrietta, 69–75. Oxford: Oxford University Press, 2001.Google Scholar
Scharer, Anton. “Das Rupertuskreuz und die ‘Hofkultur’ unter Tassilo III.” In Wamers, Tassilo-Liutpirc-Kelch, 233–43.Google Scholar
Schiavone, Romina. “Die Reliefsteine von Hornhausen und Morsleben: Kulturhistorischer Kontext und Deutung.” In Iona und Hornhausen: Studien zur frühmittelalterlichen Steinplastik in Europa. Edited by Hanauska, Petra and Schiavone, Romina, 143–281. Studien zur Archäologie Europas 15. Bonn: Habelt, 2011.Google Scholar
Schibille, Nadine. Hagia Sophia and the Byzantine Aesthetic Experience. Farnham: Ashgate, 2014.Google Scholar
Schibille, Nadine. “Light as an Aesthetic Constituent in the Architecture of Hagia Sophia in Constantinople.” In Manipolare la luce in epoca premoderna: Aspetti architettonici, artistici e filosofici. Edited by Mondini, Daniela and Ivanovici, Vladimir, 31–43. Mendrisio: Mendrisio Academy Press, 2014.Google Scholar
Schleiermacher, Mathilde. Römische Reitergrabsteine: Die kaiserzeitlichen Reliefs des triumphierenden Reiters. Abhandlungen zur Kunst-, Musik- und Literaturwissenschaft 338. Bonn: Bouvier, 1984Google Scholar
Schmauder, Michael. “Vielteilige Gürtelgarnituren des 6.–7. Jahrhunderts: Herkunft, Aufkommen und Trägerkreis.” In Die Awaren am Rand der byzantinischen Welt: Studien zu Diplomatie, Handel und Technologietransfer im Frühmittelalter. Edited by Daim, Falko, 15–44. Monographien zur Frühgeschichte und Mittelalterarchäologie 7. Innsbruck: Wagner, 2000.Google Scholar
Schmitz, Winfried. “Figürlich verzierter fränkischer Grabstein.” In Engemann and Rüger, Spätantike und frühes Mittelalter, 164.Google Scholar
Scholkmann, Barbara. “Kultbau und Glaube: Die frühen Kirchen.” In Fuchs, Alamannen, 455–70.Google Scholar
Scholkmann, Barbara. “Frühmittelalterliche Kirchen im alemannischen Raum: Verbreitung, Bauform und Funktion.” In Die Alemannen und das Christentum: Zeugnisse eines kulturellen Umbruchs. Edited by Lorenz, Sönke and Scholkmann, Barbara, 125–52. Leinfelden-Echterdingen: DRW-Verlag, 2003.Google Scholar
Schrenk, Sabine. Typos und Antitypos in der frühchristlichen Kunst. Jahrbuch für Antike und Christentum, Ergänzungsband 21. Münster: Aschendorffsche Verlagsbuchhandlung, 1995.Google Scholar
Schulze-Dörrlamm, . “Der rekonstruierte Beinkasten von Essen-Werden: Reliquiar und mutmaßlicher Tragaltar des hl. Liudger aus dem späten 8. Jahrhundert.” Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz 49 (2002): 281–363.Google Scholar
Schwarz, Wolfgang. “Der Spathagurt im frühen Mittelalter.” PhD diss., Univ. Munich, [1992] 1998.
Google Scholar
Schwarz, Wolfgang. “‘Civezzano”‘– und kein Ende? Bemerkungen zur Herkunft, Zeitstellung und Verbreitung tauschierter Spathagurte der jüngeren Merowingerzeit.” In Hüben und drüben – Räume und Grenzen in der Archäologie des Frühmittelalters: Festschrift Max Martin. Edited by Graenert, Gabriele, 63–90. Archäologie und Museum 48. Liestal: Archäologie und Museum Baselland, 2004.Google Scholar
Score, Vicki. Hoards, Hounds and Helmets: A Conquest-Period Ritual Site at Hallaton, Leicestershire. Leicester Archaeology Monograph 21. Leicester: University of Leicester Archeological Service, 2011.Google Scholar
Scull, Christopher. Early Medieval (Late 5th–Early 8th Centuries AD) Cemeteries at Boss Hall and Buttermarket, Ipswich, Suffolk. Leeds: Society for Medieval Archaeology, 2009.Google Scholar
Sebeok, Thomas A. Signs: An Introduction to Semiotics. 2nd ed. Toronto: University of Toronto Press, 2001.Google Scholar
See, Klaus von. Kontinuitätstheorie und Sakraltheorie in der Germanenforschung: Antwort an Otto Höfler. Frankfurt: Athenäum, 1972.Google Scholar
Semple, Sarah, Orsini, Celia, and Mui, Sian, eds. Life on the Edge: Social, Political and Religious Frontiers in Early Medieval Europe. Neue Studien zur Sachsenforschung 6. Wendeburg: Verlag Uwe Krebs, 2017.Google Scholar
Shanks, Michael. “Symmetrical Archaeology.” World Archaeology 39, no. 4 (2007): 589–96.Google Scholar
Shaw, Philip A. “Uses of Wodan: The Development of His Cult and of Medieval Literary Responses to It.” PhD thesis, University of Leeds, 2002.Google Scholar
Shaw, Philip A. “The Origins of the Theophoric Week in the Germanic Languages.” Early Medieval Europe 15, no. 4 (2007): 386–401. doi:10.1111/j.1468-0254.2007.00213.x.Google Scholar
Shearman, Fleur, Camurcuoglu, Duygu, Hockey, Marilyn, and McArthur, Graeme. “Investigative Conservation of the Die-impressed Sheet from the Staffordshire Hoard.” Staffordshire Hoard Research Report 17, 2014.Google Scholar
Siegmund, Frank. s.v. “Gürtel: § 2. b. Jüng. Epoche.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 13:166–75.Google Scholar
Siegmund, Frank. “Kleidung und Bewaffnung der Männer im östlichen Frankenreich.” In Wieczorek, Franken, 691–706.Google Scholar
Siegmund, Frank. Merowingerzeit am Niederrhein: Die frühmittelalterlichen Funde aus dem Regierungsbezirk Düsseldorf und dem Kreis Heinsberg. Rheinische Ausgrabungen 34. Cologne: Rheinland-Verlag, 1998.Google Scholar
Siegmund, Frank. Alemannen und Franken. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 23. Berlin: De Gruyter, 2000.Google Scholar
Simek, Rudolf. Lexikon der germanischen Mythologie. 3rd ed. Kröners Taschenausgabe 368. Stuttgart: Kröner, 2006.Google Scholar
Sommer, Markus. Die Gürtel und Gürtelbeschläge des 4. und 5. Jahrhunderts im römischen Reich. Bonner Hefte zur Vorgeschichte 22. Bonn, 1984.Google Scholar
Sonne, Lasse C. A. “The Origin of the Seven-Day Week in Scandinavia: Part 1: The Theophoric Day-Names.” Viking and Medieval Scandinavia 10 (2014): 187–209. doi:10.1484/J.VMS.5.105218.Google Scholar
Sørensen, Marie L. S. “‘Paradigm Lost’: On the State of Typology within Archaeological Theory.” In Paradigm Found: Archaeological Theory Present, Past and Future; Essays in Honour of Evžen Neustupný. Edited by Kristiansen, Kristian, Šmejda, Ladislav, and Turek, Jan, 84–94. Oxford: Oxbow, 2015.Google Scholar
Speake, George. Anglo-Saxon Animal Art and Its Germanic Background. Oxford: Clarendon Press, 1980.Google Scholar
Speer, Andreas. “Zwischen Kunsthandwerk und Kunst: Die ‘Schedula diversarum artium’ als ‘Handbuch’ mittelalterlicher Kunst?” In Zwischen Kunsthandwerk und Kunst: Die ‘Schedula diversarum artium’. Edited by Speer, Andreas, xi–xxxiii. Miscellanea Mediaevalia 37. Berlin: De Gruyter, 2014.Google Scholar
Speidel, Michael P. Ancient Germanic Warriors: Warrior Styles from Trajan’s Column to Icelandic Sagas. London: Routledge, 2004.Google Scholar
Speidel, Michael P. “Göttertanz und Unheil-Schlangen: Die Bilder der Trossinger Leier.” Fundberichte aus Baden-Württemberg 35 (2015): 537–53.Google Scholar
Speidel, Michael P. and Speidel, Markus O.. “Germanische Götter auf wisigotischen Gürtelschnallen.” Germania 89 (2011/13): 277–304.Google Scholar
Springer, Matthias. “Zu den begrifflichen Grundlagen der Germanenforschung.” Abhandlungen und Berichte des Staatlichen Museums für Völkerkunde Dresden 44 (1990): 169–77.Google Scholar
Springer, Matthias. Die Sachsen. Urban-Taschenbücher 598. Stuttgart: Kohlhammer, 2004.Google Scholar
Spuybroek, Lars. “The Matter of Ornament.” In The Politics of the Impure. Edited by Brouwer, Joke, Mulder, Arjen, and Spuybroek, Lars, 232–67. Rotterdam: NAI, 2010.Google Scholar
Spuybroek, Lars. The Sympathy of Things: Ruskin and the Ecology of Design. 2nd ed. London: Bloomsbury, 2016.Google Scholar
Spuybroek, Lars. “Gothic Ontology and Sympathy: Moving Away from the Fold.” In Speculative Art Histories: Analysis at the Limits. Edited by van Tuinen, Sjoerd, 131–61. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2017.Google Scholar
Steinacher, Roland. “Rome and Its Created Northeners.” In Friedrich and Harland, Interrogating the ‘Germanic’, 31–66.Google Scholar
Steuer, Heiko. s.v. “Heilsbild.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 14:233–36.Google Scholar
Steuer, Heiko. s.v. “Ringschwerter.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 25:22–24.Google Scholar
Steuer, Heiko. “Helm und Ringschwert: Prunkbewaffnung und Rangabzeichen germanischer Krieger: Eine Übersicht.” Studien zur Sachsenforschung 6 (1987): 190–236.Google Scholar
Steuer, Heiko. “Interpretationsmöglichkeiten archäologischer Quellen zum Gefolgschaftsproblem.” In Beiträge zum Verständnis der Germania des Tacitus: Bericht über die Kolloquien der Kommission für die Altertumskunde Nord- und Mitteleuropas im Jahre 1986 und 1987. Edited by Neumann, Günter, 203–57. Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Göttingen, Philologisch-Historische Klasse 3. Folge, Nr. 195. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1992.Google Scholar
Steuer, Heiko. “Datierungsprobleme in der Archäologie.” In Runeninschriften als Quellen interdisziplinärer Forschung. Edited by Düwel, Klaus and Nowak, Sean, 129–49. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 15. Berlin: De Gruyter, 1998.Google Scholar
Steuer, Heiko. “Seit 1945 verschollen, erst jüngst wieder aufgetaucht: Die Schwertscheide von Gutenstein an der oberen Donau.” Archäologische Nachrichten aus Baden 76/77 (2008): 74–75.Google Scholar
Steuer, Heiko. “Archäologie der Gefolgschaft.” In 2000 Jahre Varusschlacht-Konflikt. Edited by Burmeister, Stefan, 309–18. Stuttgart: Theiss, 2009.Google Scholar
Steuer, Heiko. “Die Gegenwart der Antike im Mittelalter: Fragestellung und Ziel des Kolloquiums.” In Antike im Mittelalter: Fortleben, Nachwirken, Wahrnehmung; 25 Jahre Forschungsverbund ‘Archäologie und Geschichte des ersten Jahrtausends in Südwestdeutschland’. Edited by Brather, Sebastian et al., 1–26. Archäologie und Geschichte 21. Ostfildern: Thorbecke, 2014.Google Scholar
Steuer, Heiko. ‘Germanen’ aus Sicht der Archäologie: Neue Thesen zu einem alten Thema. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 125. Berlin: De Gruyter, 2021.Google Scholar
Stolpe, Hjalmar. Graffältet vid Vendel. Monografieserien, Kungliga Vitterhets Historie och Antikvitets Akademien 3. Stockholm: Beckmans, 1912.Google Scholar
Strömbäck, Dag. Sejd: Textstudier i nordisk religionshistoria. Stockholm: Gebers, 1935.Google Scholar
Summer, Michel. “Early Medieval ‘Warrior’ Images and the Concept of Gefolgschaft.” In Early Medieval Militarisation. Edited by Bennett, Ellora et al., 314–30. Manchester: Manchester University Press, 2021.Google Scholar
Sundqvist, Olof. Freyr’s Offspring: Rulers and Religion in Ancient Svea Society. Historia Religionum 21. Uppsala: Uppsala University, 2002.Google Scholar
Sundqvist, Olof. “Aspects of Rulership Ideology in Early Scandinavia: With Particular References to the Skaldic Poem Ynglingatal.” In Erkens, Frühmittelalterliches Königtum, 87–124.Google Scholar
Sundqvist, Olof. “Religious Ruler Ideology in Pre-Christian Scandinavia: A Contextual Approach.” In More than Mythology: Narratives, Ritual Practices and Regional Distribution in Pre-Christian Scandinavian Religions. Edited by Raudvere, Catharina and Schjødt, Jens P., 225–61. Lund: Nordic Academic Press, 2012.Google Scholar
Sundqvist, Olof. “Contributions of the Oldest Runic Inscriptions to the Reconstruction of Ancient Scandinavian Religion: Some Methodological Reflections with Reference to an Example of the Phenomenological Category of ‘Ritual Specialists’” In Archäologie und Runen: Fallstudien zu Inschriften im älteren Futhark. Edited by Grimm, Oliver and Pesch, Alexandra, 121–43. Schriften des Archäologischen Landesmuseums, Ergänzungsreihe 11. Schleswig: ZBSA, 2015.Google Scholar
Suzuki, Seiichi. The Quoit Brooch Style and Anglo-Saxon Settlement: A Casting and Recasting of Cultural Identity Symbols. Woodbridge: Boydell Press, 2000.Google Scholar
Swift, Ellen. Style and Function in Roman Decoration: Living with Objects and Interiors. Farnham: Ashgate, 2009.Google Scholar
Swift, Ellen. “Re-evaluating the Quoit Brooch Style: Economic and Cultural Transformations in the 5th Century AD, with an Updated Catalogue of Known Quoit Brooch Style Artefacts.” Medieval Archaeology 63, no. 1 (2019): 1–55. doi:10.1080/00766097.2019.1588533.Google Scholar
Symonds, Robin P. Rhenish Wares: Fine Dark Coloured Pottery from Gaul and Germany. Oxford University Committee for Archaeology Monograph 23. Oxford: Oxford University Press, 1992.Google Scholar
Symons, Victoria. “The Aesthetics of Transition on the Franks Casket.” In Boulton, Hawkes, and Herman, Art, Literature and Material Culture, 164–178.Google Scholar
Tanner, Jeremy and Osborne, Robin. “Introduction: Art and Agency and Art History.” In Art’s Agency and Art History. Edited by Osborne, Robin and Tanner, Jeremy, 1–27. New Interventions in Art History. Malden, MA: Blackwell, 2007.Google Scholar
Taranu, Catalin. “The Balloon that wouldn’t Burst: A Genealogy of ‘Germanic’” In Friedrich and Harland, Interrogating the ‘Germanic’, 89–110.Google Scholar
Terp-Schunter, Martina. In signo crucis: Eine vergleichende Studie zu den alamannischen und langobardischen Goldblattkreuzen. 2 vols. Tübinger Forschungen zur historischen Archäologie 8. Büchenbach: Dr. Faustus, 2018.Google Scholar
Thacker, Alan. “The Church and Warfare: The Religious and Cultural Background to the Hoard.” In Fern, Dickinson, and Webster, Staffordshire Hoard, 293–99.Google Scholar
Theune, Claudia. Germanen und Romanen in der Alamannia: Strukturveränderungen aufgrund der archäologischen Quellen vom 3. bis zum 7. Jahrhundert. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 45. Berlin: De Gruyter, 2004.Google Scholar
Theune-Großkopf, Barbara. “Die Kontrolle der Verkehrswege: Ein Schlüssel zur fränkischen Herrschaftssicherung.” In Fuchs, Alamannen, 237–42.Google Scholar
Theune-Großkopf, Barbara. “Krieger oder Apostel – Bilderwelt im frühen Mittelalter: Eine vollständig erhaltene Leier aus Trossingen.” In Cum grano salis: Beiträge zur europäischen Vor- und Frühgeschichte (Festschrift Volker Bierbrauer). Edited by Päffgen, Bernd, 303–15. Friedberg: Likias, 2005.Google Scholar
Theune-Großkopf, Barbara. “Die vollständig erhaltene Leier des 6. Jahrhunderts aus Grab 58 von Trossingen, Ldkr. Tuttlingen, Baden-Württemberg: Ein Vorbericht.” Germania 81, no. 1 (2006): 93–142.Google Scholar
Theune-Großkopf, Barbara. Mit Leier und Schwert: Das frühmittelalterliche ‘Sängergrab’ von Trossingen. Friedberg: Likias, 2010.Google Scholar
Theune-Großkopf, Barbara. “Überlegungen zu Instrumentenbauern und deren Werkstätten im Frühmittelalter.” Phoibos: Zeitschrift für Zupfmusik, no. 2 (2012): 23–34.Google Scholar
Theune-Großkopf, Barbara. “Zerlegt und auseinandergenommen: Überlegungen zum frühmittelalterlichen Bestattungsritual am Beispiel von Grab 58 von Trossingen.” Fundberichte aus Baden-Württemberg 38 (2018): 391–404.Google Scholar
Theuws, Frans. “Grave Goods, Ethnicity, and the Rhetoric of Burial Rites in Late Antique Northern Gaul.” In Ethnic Constructs in Antiquity: The Role of Power and Tradition. Edited by Derks, Ton and Roymans, Nico, 283–319. Amsterdam Archaeological Studies 13. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2009.Google Scholar
Thieme, Bettina. “Filigranscheibenfibeln der Merowingerzeit aus Deutschland.” Bericht der Römisch-Germanischen Kommission 59 (1978): 381–500.Google Scholar
Thomas, Brittany. “A Case for Space: Rereading the Imperial Panels of San Vitale.” In Debating Religious Space and Place in the Early Medieval World. Edited by Bielmann, Chantal and Thomas, Brittany, 61–76. Leiden: Sidestone Press, 2018.Google Scholar
Timpe, Dieter. “Ethnologische Begriffsbildung in der Antike.” In Beck, Germanenprobleme in heutiger Sicht, 22–40.Google Scholar
Timpe, Dieter. “Geschichte (§1–§5): Germanen, historisch.” In Beck, Steuer, and Timpe, Germanen, Germania, Germanische Altertumskunde, 2–65.Google Scholar
Timpe, Dieter, Scheibelreiter, Georg, and Daxelmüller, Christoph. s.v. “Geheimbünde.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 10:558–65.Google Scholar
Tolley, Clive. Shamanism in Norse Myth and Magic. FF Communications 296. Helsinki: Suomalainen Tiedeakatemia, 2009.Google Scholar
Toswell, Jane M. “Quid Tacitus…? The Germania and the Study of Anglo-Saxon England.” Florilegium 27 (2010): 27–62.Google Scholar
Treffort, Cécile. “Vertus prophylactiques et sens eschatologique d’un dépôt funéraire du Haut Moyen Âge: Les plaques boucles rectangulaires burgondes à inscription.” Archéologie médiévale 32 (2002): 31–53.Google Scholar
Uelsberg, Gabriele, ed. Eva’s Beauty Case: Schmuck und Styling im Spiegel der Zeiten. Munich: Hirmer, 2016.Google Scholar
Vallet, Françoise and Querré, Guirec. “Authenticité de la plaque paléochrétienne de terre-cuite dite de Grésin (Commune du Broc, Puy-de-Dôme).” Antiquités nationales 21 (1989): 75–81.Google Scholar
Vannesse, Michaël and Clerbois, Sébastien. “Les casques à visage (»Gesichtshelme«) romains: Nouvelles perspectives scientifiques.” Archäologische Informationen 43, no. 3 (2013): 377–96.Google Scholar
Veeck, Walther. Die Alamannen in Württemberg. Germanische Denkmäler der Völkerwanderungszeit. Berlin: De Gruyter, 1931.Google Scholar
Vielitz, Kathrin. Die Granatscheibenfibeln der Merowingerzeit. Europe médiévale 3. Montagnac: Mergoil, 2003.Google Scholar
Vierck, Hayo. “Imitatio imperii und interpretatio Germanica vor der Wikingerzeit.” In Les pays du Nord et Byzance (Scandinavie et Byzance): Actes du colloque nordique et international de byzantinologie, tenu à Upsal 20–22 avril 1979. Edited by Zeitler, Rudolf W., 64–113. Acta Universitatis Upsaliensis NS 19. Uppsala: Almqvist & Wiksell, 1981.Google Scholar
Villela-Petit, Inès. “Plaque du Broc.” In Bardiès-Fronty, Denoël, and Villela-Petit, Les temps mérovingiens, 142.Google Scholar
Vogt, Mahand. Spangenhelme: Baldenheim und verwandte Typen. Kataloge vor- und frühgeschichtlicher Altertümer 39. Mainz: Verlag RGZM, 2006.Google Scholar
Volbach, Wolfgang F. Elfenbeinarbeiten der Spätantike und des frühen Mittelalters. 3rd ed. Kataloge vor- und frühgeschichtlicher Altertümer 7. Mainz: von Zabern, 1976.Google Scholar
Voß, Hans-Ulrich, Lutz, Joachim, and Hammer, Peter. “Römische und germanische Bunt- und Edelmetallfunde im Vergleich: Archäometallurgische Untersuchungen ausgehend von elbgermanischen Körpergräbern.” Bericht der Römisch-Germanischen Kommission 79 (1998): 107–382.Google Scholar
Wagner, Norbert. “Der völkerwanderungszeitliche Germanenbegriff.” In Beck, Germanenprobleme in heutiger Sicht, 130–54.Google Scholar
Wagner, Norbert. “Zu einer Namensdeutung für Wodan.” Beiträge zur Namensforschung, Neue Folge 38 (2003): 429–33.Google Scholar
Wagner, Silvan. “Vergleich, Übertragung und performatives Entdecken: Die methodischen Ansätze Eberhard Kummers bei der musikalischen (Wieder-) Erweckung eines musealen Artefakts, der sog. ‘Trossinger Leier’.” Phoibos: Zeitschrift für Zupfmusik 2 (2009): 75–91.Google Scholar
Walter, Christopher. The Warrior Saints in Byzantine Art and Tradition. Aldershot: Ashgate, 2003.Google Scholar
Wamers, Egon. s.v. “Löwe und Löwendarstellungen: § 1. Archäologisches.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 18:556–62.Google Scholar
Wamers, Egon. “Eine burgundische Pyxis ‘vom Niederrhein’: Zu merowingerzeitlichen Amulettkapseln und Kosmetikbüchsen.” Frühmittelalterliche Studien 29 (1995): 144–66.Google Scholar
Wamers, Egon. “Io triumphe! Die Gebärde der ausgestreckten Hand in der germanischen Kunst.” In Runica, Germanica, Mediaevalia. Edited by Heizmann, Wilhelm and van Nahl, Astrid, 905–31. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 37. Berlin: De Gruyter, 2003.Google Scholar
Wamers, Egon. “Salins Stil II auf christlichen Gegenständen: Zur Ikonographie merowingerzeitlicher Kunst im 7. Jahrhundert.” Zeitschrift für Archäologie des Mittelalters 36 (2008): 33–72.Google Scholar
Wamers, Egon. “Behind Animals, Plants and Interlace: Salin’s Style II on Christian Objects.” In Anglo-Saxon-Irish Relations before the Vikings. Edited by Graham-Campbell, James and Ryan, Michael, 151–204. Proceedings of the British Academy 157. Oxford: Oxford University Press, 2009.Google Scholar
Wamers, Egon, ed. Der Tassilo-Liutpirc-Kelch im Stift Kremsmünster: Geschichte, Archäologie, Kunst. Schriften des Archäologischen Museums Frankfurt 32. Regensburg: Schnell & Steiner, 2019.Google Scholar
Ward-Perkins, Bryan. The Fall of Rome and the End of Civilization. Oxford: Oxford University Press, 2006.Google Scholar
Warland, Rainer. Das Brustbild Christi: Studien zur spätantiken und frühbyzantinischen Bildgeschichte. Römische Quartalschrift für christliche Altertumskunde und Kirchengeschichte Supplementheft 41. Rome: Herder, 1986.Google Scholar
Warland, Rainer. “Byzanz und die Alemannia: Zu den frühbyzantinischen Vorlagen der Hüfinger Scheiben.” Jahrbuch für Antike und Christentum 55 (2012): 132–39.Google Scholar
Warland, Rainer. s.v. “Nimbus.” In Reallexikon für Antike und Christentum. Vol. 25. Edited by Schöllgen, Georg et al., 915–38. Stuttgart: Anton Hiersemann, 2013.Google Scholar
Waxenberger, Gaby. “Date and Provenance of the Auzon or Franks Casket.” In Semple, Orsini, and Mui, Life on the Edge, 121–33.Google Scholar
Weber, Gerd A. “Heidnische Kontinuitäten im frühen Christentum Galliens: Archäologische Zeugnisse in Spätantike und Frühmittelalter.” PhD diss., University of Cologne, 2019. http://kups.ub.uni-koeln.de/id/eprint/10578.Google Scholar
Webmoor, Timothy. “What About ‘One More Turn after the Social’ in Archaeological Reasoning? Taking Things Seriously.” World Archaeology 39, no. 4 (2007): 563–78. doi:10.1080/00438240701679619.Google Scholar
Webster, Leslie. “Standing Cross (so-called Rupertus Cross).” In Webster and Backhouse, Making of England, 170–73.Google Scholar
Webster, Leslie. “Style: Influence, Chronology and Meaning.” In Hamerow, Hinton, and Crawford, Handbook of Anglo-Saxon Archaeology, 460–501.Google Scholar
Webster, Leslie and Backhouse, Janet, eds. The Making of England: Anglo-Saxon Art and Culture AD 600–900. London: British Museum Press, 1991.Google Scholar
Webster, Leslie, Brown, Michelle P., and Lafontaine-Dosogne, Jacqueline. “Two Panels From a Book Cover.” In Webster and Backhouse, Making of England, 180–83.Google Scholar
Webster, Leslie, Munksgaard, Elisabeth, Arrhenius, Birgit, and Roth, Helmut. s.v. “Brakteaten.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 3:337–61.Google Scholar
Weitzmann, Kurt. “Der Aufbau und die unteren Felder des Einhard-Reliquiars.” In Das Einhardkreuz: Vorträge und Studien der Münsteraner Diskussion zum arcus Einhardi. Edited by Hauck, Karl, 33–49. Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Göttingen. Philologisch-Historische Klasse Folge 3, Nr. 87. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1974.Google Scholar
Welch, Martin. s.v. “Kingston.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 16:551–53.Google Scholar
Welch, Martin. “Pre-Christian Practices in the Anglo-Saxon World.” In The Oxford Handbook of the Archaeology of Ritual and Religion. Edited by Insoll, Timothy, 863–76. Oxford Handbooks. Oxford: Oxford University Press, 2011.Google Scholar
Wernard, Jo. “Hic scramasaxi loquuntur: Typologisch-chronologische Studie zum einschneidigen Schwert der Merowingerzeit in Süddeutschland.” Germania 76 (1998): 747–87.Google Scholar
Werner, Joachim. Der Fund von Ittenheim: Ein alamannisches Fürstengrab des 7. Jahrhunderts im Elsass. Strasbourg: Hünenburg, 1943.Google Scholar
Werner, Joachim. “Tiergestaltige Heilsbilder und germanische Personennamen: Bemerkungen zu einer archäologisch-namenkundlichen Forschungsaufgabe.” Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 37 (1963): 377–83.Google Scholar
Werner, Joachim. Das Aufkommen von Bild und Schrift in Nordeuropa. Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse 4. Munich: Bayerische Akademie der Wissenschaften, 1966.Google Scholar
Werner, Joachim. “Zu den Knochenschnallen und Reliquiarschnallen des 6. Jahrhunderts.” In Die Ausgrabungen in St. Ulrich und Afra in Augsburg 1961–1968. Edited by Werner, Joachim. 2 vols., 275–351. Münchner Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte 23. Munich: Beck, 1977.Google Scholar
West, Charles and Screen, Elina, eds. Writing the Early Medieval West: Studies in Honour of Rosamond McKitterick. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.Google Scholar
Whitby, Michael. “Procopius’ Buildings and Panegyric Effect.” In Companion to Procopius of Caesarea. Edited by Meier, Mischa and Montinaro, Federico, 137–51. Brill’s Companions to the Byzantine World 11. Leiden: Brill, 2022.Google Scholar
Whitfield, Niamh. “The Filigree of the Hunterston and ‘Tara’ Brooches.” In The Age of Migrating Ideas: Early Medieval Art in Northern Britain and Ireland. Edited by Spearman, Michael and Higgitt, John, 118–27. Edinburgh: National Museums of Scotland, 1993.Google Scholar
Whitfield, Niamh. “Formal Conventions in the Depictions of Animals on Celtic Metalwork.” In From the Isles of the North: Early Medieval Art in Ireland and Britain. Edited by Bourke, Cormac, 89–104. Belfast: HMSO, 1995.Google Scholar
Whitfield, Niamh. “The Iconography of the Ardagh Chalice.” In Newman, Mannion, and Gavin, Islands in a Global Context, 242–57.Google Scholar
Wicker, Nancy L. “The Scandinavian Animal Styles in Response to Mediterranean and Christian Narrative Art.” In The Cross Goes North: Processes of Conversion in Northern Europe, AD 300–1300. Edited by Carver, Martin, 531–50. Woodbridge; Rochester, NY: York Medieval Press; Boydell Press, 2003.Google Scholar
Wicker, Nancy L. “Bracteate Inscriptions and Context Analysis in the Light of Alternatives to Hauck’s Iconographic Interpretations.” Futhark 5 (2015): 25–43.Google Scholar
Wicker, Nancy L. “Decolonising Gold Bracteates: From Late Roman Medallions to Scandianvian Migration Period Pendants.” In Frojmovic and Karkov, Postcolonising the Medieval Image, 17–36.Google Scholar
Wicker, Nancy L. “Dazzle, Dangle, and Jangle: Sensory Effects of Scandinavian Gold Bracteates.” Das Mittelalter 25, no. 2 (2020): 358–81. doi:10.1515/mial-2020-0042.Google Scholar
Wickham, Chris. Framing the Early Middle Ages: Europe and the Mediterranean 400–800. Oxford: Oxford University Press, 2005.Google Scholar
Wieczorek, Alfried, ed. Die Franken: Wegbereiter Europas; vor 1500 Jahren: König Chlodwig und seine Erben. Mainz: von Zabern, 1996.Google Scholar
Williams, Elizabeth D. “Gems in Cloth and Stone: Medium, Materiality, and the Late Antique Jeweled Aesthetic.” The Textile Museum Journal 45 (2018): 22–39.Google Scholar
Williams, Howard. “Death Warmed Up: The Agency of Bodies and Bones in Early Anglo-Saxon Cremation Rites.” Journal of Material Culture 9, no. 3 (2004): 263–91.Google Scholar
Williams, Howard. Death and Memory in Early Medieval Britain. Cambridge Studies in Archaeology. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.Google Scholar
Williams, Howard. “Introduction: Themes in the Archaeology of Early Medieval Death and Burial.” In Early Medieval Mortuary Practices. Edited by Sarah Semple and Howard Williams, 1–11. Oxford: Oxford University School of Archaeology, 2007.Google Scholar
Williams, Howard. “Mortuary Practices in Early Anglo-Saxon England.” In Hamerow, Hinton, and Crawford, Handbook of Anglo-Saxon Archaeology, 238–65.Google Scholar
Williamson, Paul. Medieval Ivory Carvings: Early Christian to Romanesque. London: V&A, 2010.Google Scholar
Wilson, David M. Anglo-Saxon Ornamental Metalwork 700–1100 in the British Museum. Catalogue of Antiquities of the Later Saxon Period 1. London: Trustees of the British Museum, 1964.Google Scholar
Wilson, David M. Anglo-Saxon Art: From the Seventh Century to the Norman Conquest. London: Thames & Hudson, 1984.Google Scholar
Witmore, Christopher L. “Vision, Media, Noise and the Percolation of Time: Symmetrical Approaches to the Mediation of the Material World.” Journal of Material Culture 11, no. 3 (2006): 267–92. doi:10.1177/1359183506068806.Google Scholar
Witmore, Christopher L. “Symmetrical Archaeology: Excerpts of a Manifesto.” World Archaeology 39, no. 4 (2007): 546–62. doi:10.1080/00438240701679411.Google Scholar
Witmore, Christopher L. “Archaeology and the New Materialisms.” Journal of Contemporary Archaeology 1, no. 2 (2015): 203–24. doi:10.1558/jca.v1i2.16661.Google Scholar
Wiwjorra, Ingo. Der Germanenmythos: Konstruktion einer Weltanschauung in der Altertumsforschung des 19. Jahrhunderts. Darmstadt: WBG, 2006.Google Scholar
Wolf, Alois. “Germanisches Sakralkönigtum? Zum Befund volkssprachlicher Dichtungen des Mittelalters.” In Erkens, Frühmittelalterliches Königtum, 141–60.Google Scholar
Wölfflin, Heinrich. Kunstgeschichtliche Grundbegriffe: Das Problem der Stilentwicklung in der neueren Kunst. Munich: Bruckmann, 1915.Google Scholar
Wolters, Reinhard. s.v. “Tacitus.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 30:262–67.Google Scholar
Wood, Ian. s.v. “Transformation of the Roman World.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 31:132–34.Google Scholar
Wood, Ian. “Pagan Religions and Superstitions East of the Rhine from the Fifth to the Ninth Century.” In After Empire: Towards an Ethnology of Europe’s Barbarians. Edited by Ausenda, Giorgio, 253–79. Studies in Historical Archaeoethnology 1. Woodbridge: Boydell Press, 1995.Google Scholar
Wood, Ian. The Missionary Life: Saints and the Evangelisation of Europe, 400–1050. The Medieval World. Harlow: Longman, 2001.Google Scholar
Wood, Ian. “The Pagans and the Other: Varying Presentations in the Early Middle Ages.” Networks and Neighbours 1 (2013): 1–22.Google Scholar
Wood, Ian. “Hair and Beards in the Early Medieval West.” Al-Masāq 30, no. 1 (2018): 107–16. https://doi.org/10.1080/09503110.2018.1426581.Google Scholar
Woolf, Alex. “Sutton Hoo and Sweden Revisited.” In The Long Seventh Century: Continuity and Discontinuity in an Age of Transition. Edited by Gnasso, Alessandro et al., 5–17. Oxford: Peter Lang, 2015.Google Scholar
Wormald, Francis. The Miniatures in the Gospels of St Augustine, Corpus Christi College MS. 286. The Sanders Lectures in Bibliography 1948. Cambridge: Cambridge University Press, 1954.Google Scholar
Young, Bailey K. “The Imagery of Personal Objects: Hints of ‘Do-It-Yourself’ Christian Culture in Merovingian Gaul.” In The Power of Religion in Late Antiquity. Edited by Cain, Andrew and Lenski, Noel, 329–54. Farnham: Ashgate, 2009.Google Scholar
Zeiss, Hans. Die Grabfunde aus dem spanischen Westgotenreich. Germanische Denkmäler der Völkerwanderungszeit 2. Berlin: De Gruyter, 1934.Google Scholar
Zeiss, Hans. Das Heilsbild in der germanischen Kunst des frühen Mittelalters. Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Abteilung 2 (8). Munich: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, 1941.Google Scholar
Zeller, Gudula. s.v. “Pliezhausen.” In Hoops, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 23:207–10.Google Scholar
Zintl, Stephanie and Blana, Matthias. “Krieger auf dem Weg ins Depot: Merowingerzeitliche Riemenzungen mit figürlicher Darstellung aus Rain.” Das archäologische Jahr in Bayern, 2016, 106–8.Google Scholar