Skip to main content Accessibility help
×
Hostname: page-component-cd9895bd7-7cvxr Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T09:56:12.856Z Has data issue: false hasContentIssue false

Bibliography

Published online by Cambridge University Press:  07 May 2020

Peder Anker
Affiliation:
New York University
Type
Chapter
Information
The Power of the Periphery
How Norway Became an Environmental Pioneer for the World
, pp. 241 - 278
Publisher: Cambridge University Press
Print publication year: 2020
Creative Commons
Creative Common License - CCCreative Common License - BYCreative Common License - NCCreative Common License - ND
This content is Open Access and distributed under the terms of the Creative Commons Attribution licence CC-BY-NC-ND 4.0 https://creativecommons.org/cclicenses/

References

Bibliography

All translations, unless otherwise noted, are by the author.

Arne Næss Archive, Centre for Development and the Environment, University of Oslo.

Hjalmar Hegge’s Press Clip Archive, held at PA.

Norwegian University of Life Sciences Library Archive, Ås.

The National Library of Norway. (Nationalbiblioteket, Oslo.)

Author’s Personal Archive.

Paul Hofseth’s Personal Archive.

The National Archives of Norway. (Riksarkivet, Oslo.)

System Dynamics Group Literature Collection, MIT.

University of Oslo’s Press Clip Archive.

World Commission on Environment and Development Archive, IDRC Digital Library.

Aardal, Bernt, “Nordmenns holdninger til miljøvern,” in Alstad, Bjørn (ed.), Norske meninger 1946–93 (Oslo: Sigma, 1993), pp. 583620.Google Scholar
Aarek, Hans Eirik, “Gresk naturoppfatning og vitenskap,” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 2. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), ms. 20 pages.Google Scholar
Aarek, Hans Eirik, Kristendom og økologi (Ås: Kvekerforlaget, 1978).Google Scholar
Abrahamsen, Gunnar, Brække, Finn H., et al. (eds.), Impact of Acid Precipitation on Forest and Freshwater Ecosystems in Norway: Summary Report on the Research Results from Phase 1 (1972–1975) of the SNSF-Project (Oslo: Sur nedbørs virkning på skog og fisk, 1976).Google Scholar
Abrecht, Paul, “An ecumenical vision of the future,” Anticipation, 18 (1974), 36.Google Scholar
Abrecht, Paul, “Science and technology for human development – The ambiguous future and the Christian hope,” Study Encounter, 10 (1974), 12.Google Scholar
Akerø, Dan Børge, Norge i Brasil: Militærdiktatur, folkemord og norsk aluminium (Oslo: Aschehoug, 1979).Google Scholar
Allee, Warder C., Emerson, Alfred E., Park, Orlando, Park, Thomas, and Schmidt, Karl P., Principles of Animal Ecology (Philadelphia: W. B. Saunders Co., 1949).Google Scholar
Alnæs, Finn, Svart snø eller samvern: Dokumentarbok fra en brytningstid (Oslo: Aschehoug, 1976).Google Scholar
Alstadheim, Kjetil B., Klimaparadokset: Jens Stoltenberg om vår tids største utfordring (Oslo: Aschehoug, 2010).Google Scholar
Amble, Erling, Avfallsbehandling og planlegging (Oslo: Arkitekthøgskolen i Oslo, 1973).Google Scholar
Amble, Erling, “Kineserne og økologien,” (snm) nytt, 7 (Sept. 1977), 20–2.Google Scholar
Amble, Erling, and Hansen, Henning, Det kapitalistiske boligproblemet (Oslo: Arkitekthøgskolen i Oslo, 1970).Google Scholar
Amnesty International, Annual Report 1972–1973 (London: Amnesty International, 1973).Google Scholar
Amnesty International, Annual Report 1973–1974 (London: Amnesty International, 1974).Google Scholar
Andersen, David, et al., “How the System Dynamics Society came to be: A collective memoir,” System Dynamics Review, 23, no. 2/3 (2007), 219–27.Google Scholar
Andersen, Finn Mørch, et al., Om olje, vett og vern (Trondehim: NTH, 1974).Google Scholar
Andersen, Gisle, Parlamentets natur: Utviklingen av norsk miljø- og petroliumspolitikk (Oslo: Universitetsforlaget, 2017).Google Scholar
Andersen, J. A.,“Våre jordressurser: Dagens vekstkurve tilsier termisk ubalanse om 50 år,” Teknisk ukeblad, 118, no. 36 (1971), 1518, 23.Google Scholar
Andersen, Rune Frank, and Kjær, Tom-Olaf Norheim, Esso-Raffineriene ved Slagentangen og Valløy og deres betydning for Tønsberg-distriktet (Bergen: Norges Handelshøyskole, 1976).Google Scholar
Andersen, Willy, Bugge, Hans Christian, Meier-Hansen, Dag, Branck, Oscar Wergeland, and Eskeland, Ståle, Bravoutblåsningen: Aksjonsledelsens rapport, NOU 57 (Oslo: Universitetsforlaget, 1977).Google Scholar
Anderson, Roy M., Beverton, Raymond J. H., Semb-Johansson, Arne, and Walløe, Lars, The State of the Northeast Atlantic Minke Whale Stock: Report of the Group of Scientists Appointed by the Norwegian Government to Review the Basis for Norway’s Harvesting of Minke Whales (Ås: Økoforsk, 1987).Google Scholar
Andersson, Axel, A Hero for the Atomic Age: Thor Heyerdahl and the Kon-Tiki Expedition (Oxford: Peter Lang, 2010).Google Scholar
Anker, Peder, “Arne Næss sett utenfra,” Samtiden, 4 (2002), 419.Google Scholar
Anker, Peder, “Buckminster Fuller as Captain of Spaceship Earth,” Minerva, 45 (2007), 417–34.Google Scholar
Anker, Peder, “Den store økologiske vekkelsen som har hjemsøkt vårt land,” in Universitetet i Oslos historie, vol. 7 (Oslo: Unipub, 2011), pp. 103–71, 461–79.Google Scholar
Anker, Peder, Imperial Ecology: Environmental Order in the British Empire, 1895–1945 (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2001).Google Scholar
Anker, Peder, “Science as a vacation: A history of ecology in Norway,” History of Science, 45 (2007), 455–79.Google Scholar
Anker, Peder, “The call for a new EcoTheology in Norway,” Journal for the Study of Religion, Nature and Culture, 7, no. 2 (2013), 187207.Google Scholar
Anker, Peder, and Witoszek, Nina, “The dream of the biocentric community and the structure of utopias,” Worldviews, 2 (1998), 239–56.Google Scholar
Anonymous, “Alle prater naturvern … Disse gjør noe,” Teknisk ukeblad, 118, no. 40 (1971), 1718.Google Scholar
Anonymous, “‘Aksjon Hardangervidda’ i gang,” Norsk natur, 6 (1970), 122–4.Google Scholar
Anonymous, CICERO senter for klimaforskning: en evaluering (Oslo: Norges forskningsråd, 2000).Google Scholar
Anonymous, “Executive summary,” in Mykletun, Jostein (ed.), Sustainable Development, Science Policy: The Conference Report (Oslo: Norwegian Research Council for Science and the Humanities, 1990), pp. 516.Google Scholar
Anonymous, “Fifth Assembly: Notes for sections,” Study Encounter, 10, no.1 (1974), 116.Google Scholar
Anonymous, “Forurensningene kan bringes under rimelig kontroll,” Teknisk ukeblad, 119, no. 18 (1972), 34.Google Scholar
Anonymous, “Gandhi and the nuclear age,” Choice, 3 (1967), 364.Google Scholar
Anonymous, Genetics and the Quality of Life: Report of a Consultation Church and Society, June 1973 (Geneva: Christian Medical Commission, 1974).Google Scholar
Anonymous, “Miljøteknologiske prosjekt,” (snm) nytt, 6 (1977), 22.Google Scholar
Anonymous, “Natur og menneske,” Forskningsnytt, 18, no. 6 (1973), 24.Google Scholar
Anonymous, “Norway is angry about film on acid rain,” New Scientist, 1418 (Oct. 31, 1985), 13.Google Scholar
Anonymous, “Og etter oss,” Norsk Natur, 5 (1969), 34–9.Google Scholar
Anonymous, Oljen og vi (Oslo: Norske Esso, 1973).Google Scholar
Anonymous, Petroleumsvirksomhetens plass i det norske samfunn, St. meld. no. 25 (Oslo: Finansdepartementet, 1974).Google Scholar
Anonymous, “Too High a Price?” Times Literary Supplement, June 5 (1969), 616.Google Scholar
Anonymous, Working Meeting on Analysis of Ecosystems: Tundra Zone (Ustaoset: IBP Norway, 1968).Google Scholar
Anonymous, “Økopolitisk samarbeidsring (‘Ringen’) i stutte ordlag,” Ringen, 1 (1978), 35.Google Scholar
Anonymous (ed.), Og etter oss … (Oslo: Norges Naturvernforbund, 1970).Google Scholar
Anonymous (ed.), Tirich Mir: The Norwegian Himalaya Expedition, Sölvi, and Bateson, Richard (trs.) (London: Hodder and Stoughton, 1952).Google Scholar
Apostol, Pavel, “English summary,” in Calitatea vieţii şi explorarea viitorului (Bucharest: Editura politică, 1975), pp. 258–69.Google Scholar
Ariansen, Per, Miljøfilosofi: En innføring (Oslo: Universitetsforlaget, 1992).Google Scholar
Arnason, Thorvaldur, Olje eller fisk? En vurdering av forurensningsfaren som mulig konflikt mellom oljeaktiviteten og fiskeriene på vår kontinentalsokkel (Trondheim: Kommit, 1973).Google Scholar
Asdal, Kristin, Knappe ressurser? Økonomenes grep om miljøfeltet (Oslo: Universitetsforlaget, 1998).Google Scholar
Asdal, Kristin, Politikkens natur – naturens politikk (Oslo: Universitetsforlaget, 2011).Google Scholar
Aubert, Karl Egil, “En del elementære logiske emner,” Journal of Symbolic Logic, 17 (1952), 288.Google Scholar
Aune, Egil, “Sur nedbørs følger for skogbruket,” Teknisk ukeblad, 119, no. 24 (1972), 2930.Google Scholar
Ausland, John C., Norway, Oil, and Foreign Policy (Colorado: Westview Press, 1979).Google Scholar
Austad, Torleiv, “Kirkens medansvar for den rådende sosiale praksis,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 3649.Google Scholar
Austgulen, Odd Rune, et al., Ressurser, befolkning: en kommentar til NOU 1974:55 (Bergen: Norges handelshøyskole, 1975).Google Scholar
Bardi, Ugo, The Limits to Growth Revisited (New York: Springer, 2011).Google Scholar
Barth, Fredrik, “Ecologic relationships of ethnic groups in Swat, North Pakistan,” American Anthropologist, New Series, 58, no. 6 (Dec. 1956), 1079–89.Google Scholar
Barth, Fredrik, “Moral og miljøkrise,” in Gjerdåker, Svein, Gule, Lars, and Hagtvet, Bernt (eds.), Den uoverstigelige grense (Oslo: Cappelen, 1991), pp. 149–53.Google Scholar
Barth, Fredrik, “Preface,” in Barth, Fredrik (ed.), The Role of the Entrepreneur in Social Change in Northern Norway (Bergen: Universitetsforlaget, 1963), 3.Google Scholar
Barth, Fredrik, and Turnbull, Colin, “On responsibility and humanity: Calling a colleague to account,” Current Anthropology, 15, no. 1 (1974), 99103.Google Scholar
Barth, Thomas Fredrik Weiby, “Innledning” and “Geologiske randbemerkninger,” in Evensen, Jens, Muligheter og rettigheter på havbunnen: Dyphavet ‒ et nytt ekspansjonsfelt? (Oslo: Elingaard Forlag, 1970), pp. 911, 47–52.Google Scholar
Bastiansen, Otto, “Forord,” in Bernal, John D., Vitenskapens historie (Oslo: Pax, 1978), pp. 1112.Google Scholar
Bates, Marston, Menneskets plass i naturen, Valum, Brynjulf (trs.) (Oslo: Cappelen, 1966).Google Scholar
Benestad, Olav, Kurs om energi og energisparing (Oslo: Rådet for natur- og miljøfag, 1978).Google Scholar
Berg Eriksen, Trond, “Naturen som appellinstans,” Kirke og kultur, 79 (1974), 293–6.Google Scholar
Berge, Erling, “Befolkning og befolkningspolitikk,” Kirke og kultur, 80 (1975), 102–10.Google Scholar
Bernal, John D., “The physical basis of life,” The Proceedings of the Physical Society, 62, no. 10 (1949), 597618.Google Scholar
Bernal, John D., The Social Function of Science (London: Routledge, 1939, 1946).Google Scholar
Berner, Mia, “Min debut,” Prosa, 1 (2006), 48.Google Scholar
Berntsen, Bredo, “Nasjonalparker,” Naturen, 96 (1972), 195204.Google Scholar
Berntsen, Bredo, Naturvernets historie i Norge: Fra klassisk naturvern til økopolitikk (Oslo: Grøndahl, 1977).Google Scholar
Berntsen, Bredo, “Radikal, liberal, konservativ – en grenseoppgang,” Samtiden, 81 (1972), 178–85.Google Scholar
Berntsen, Bredo, “Sett Rosenqvist i gapestokken!Orientering, 11 (1974), 10.Google Scholar
Berntsen, Lars Viggo, “Menneskesynet i biologilærebøker i skolen,” in Borgen, Peder (ed.), Mennesket og naturen i kristendom og naturvitenskap (Trondheim: Tapir, 1980), pp. 58104.Google Scholar
Beyer-Brock, Harald, “Den økologiske harmonimodell,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1979), pp. 243–8.Google Scholar
Beyer-Brock, Harald, “Den økologiske ‘harmonimodell’ sett i lys av jegere og sankere, eller de såkalte naturfolk,” Naturen, 3 (1977), 99103.Google Scholar
Biersdorf, John E., Elements of Research Design for a Study of Value Change in Religion in American Society (New York: Working Paper from the National Council of Churches, 1972).Google Scholar
Birch, Charles, Regaining Compassion for Humanity and Nature (Kensington: New South Wales University Press, 1993).Google Scholar
Bjørklund, Tor, Mot strømmen: Kampen mot EF 1961–1972 (Oslo: Universitetsforlaget, 1982).Google Scholar
Bjørnstad, Åsmund, “Økologi, etikk og religion – ein samtale med Rolf Edbergs forfatterskap,” Kirke og kultur, 88 (1975), 206–15.Google Scholar
Black, John N., The Dominion of Man: The Search for Ecological Responsibility (Edinburgh: Edinburgh University Press, 1970).Google Scholar
Blekastad, Milada, “Poesi og økologi – to sider av same sak?Forskningsnytt, 19, no. 5 (1974), 1923.Google Scholar
Bock, Paul, In Search of a Responsible World Society: The Social Teachings of the World Council of Churches (Philadelphia: Westminster Press, 1974).Google Scholar
Bolin, Bert, A History of the Science and Politics of Climate Change (Cambridge: Cambridge University Press, 2007).Google Scholar
Bolin, Bert, et al., The Greenhouse Effect: Climatic Change and Ecosystems (Chichester: John Wiley, 1986).Google Scholar
Bookchin, Murray, “Social ecology versus deep ecology,” Green Perspectives, 4/5 (1987), 123.Google Scholar
Borchgrevink, Nils, “Naturfølelse og naturvern,” Samtiden, 77 (1968), 360–6.Google Scholar
Borgen, Peder, “Helbredelsesundere i det Nye Testemente: Noen synspunkter,” in Mennesket og naturen i kristendom og naturvitenskap (Trondheim: Tapir, 1980), pp. 4364.Google Scholar
Borgen, Peder, (ed.), Miljøkrise og verdivalg: miljøkrisen i kristent perspektiv og som utfordring i samfunn og skole (Trondheim: Tapir, 1991).Google Scholar
Borgstrøm, George, Mat for milliarder (Oslo: Gyldendal, 1968).Google Scholar
Borgstrøm, George, “World food scarcity and the struggle for human survival,” Anticipation, 18 (1974), 1719.Google Scholar
Borowy, Iris, Defining Sustainable Development for Our Common Future: A History of the World Commission on Environment and Development (Brundtland Commission) (London: Routledge, 2014).Google Scholar
Borring, Jan, “En tallmagiker refser romantikerne,” Orientering, 11 (1974), 10.Google Scholar
Borring, Jan, “På tide med aksjoner mot demninger og maskiner,” Miljømagasinet, 2 (1981), 45, 36.Google Scholar
Borring, Jan, and Houge, Per, Den økologiske krisen i Sahel (Oslo: Rådet for Natur og Miljøfag, 1975).Google Scholar
Botkin, James W., Elmandjra, Mahdi, and Malitza, Mircea, No Limits to Learning: Bridging the Human Gap: A Report to the Club of Rome (Oxford: Pergamon Press, 1979).Google Scholar
Boulding, Kenneth E., Beyond Economics (Ann Arbor: University of Michigan Press, 1968).Google Scholar
Boulding, Kenneth E., “The Economics of the Coming Spaceship Earth,” in Jarrett, Henry (ed.), Environmental Quality in a Growing Economy (Baltimore: John Hopkins University Press, 1966), pp. 314.Google Scholar
Braathen, Geir O., Sluttrapport fra forskningsprogram om klima- og ozon spørsmål 1989-1998 (Oslo: Norwegian Institute for Air Research, 2000).Google Scholar
Bradford, George, How Deep Is Deep Ecology (Hadley: Themes Change, 1989).Google Scholar
Brand, Stewart (ed.), The Whole Earth Catalogue (San Francisco: Point Foundation, 1968).Google Scholar
Brandtzæg, Brita, et al., Vil vi sprelle med? En bok om kvinner og olje (Oslo: Pax, 1975).Google Scholar
Bravo, Michael, North Pole: Nature and Culture (London: Reaction Books, 2019).Google Scholar
Bravo, Michael, and Sörlin, Sverker (eds.), Narrating the Arctic: A Cultural History of Nordic Scientific Practices (Canton, MA: Science History Pub., 2002).Google Scholar
Breirem, Knut, Norges ressurssituasjon i global sammenheng: utdrag og kommentarer til NOU 1974:55 (Ås: Norsk Institutt for Næringsmiddelforskning, 1974).Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Biografiske opplysninger,” in Moe, Vegard Fusche and Loland, Sigmund (eds.), I bevegelse: et festskrift til Gunnar Breivik på hans 60-årsdag (Oslo: Gyldendal, 2003), pp. 231–40.Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Forurensning og naturvern,” in Østnor, Lars (ed.), Nestekjærlighet i samfunnet: Sosialetisk spørsmål i kristent lys (Oslo: Luther Forlag, 1975), pp. 120–32.Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Friluftsliv: en vei til et nytt samfunn,” Mestre fjellet, 6 (1973), 23, 39.Google Scholar
Breivik, Gunnar, Friluftsliv: noen filosofiske og pedagogiske aspekter (Oslo: Norges idrettshøyskole, 1979).Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Heidegger og teologien,” Ung teologi, 3 (1970), 8192.Google Scholar
Breivik, Gunnar, Idrettens filosofi, MA Thesis (Oslo: The Norwegian School of Sport Sciences, 1975).Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Kristen tro og natur-forståelse,” Kirke og kultur, 84 (1979), 345–52.Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Likevektssamfunnet – et teologisk vurdering,” in Olsen, Harald (ed.), Mot et samfunn i likevekt (Oslo: Land og Kirke, 1978), pp. 108–23.Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Læren om Gud og det store huset: (teo-logi og øko-logi),” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 2. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), ms. 117.Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Menneskets plass og funksjon i naturen i følge kristendommen og den økologiske tenkning: en sammenlignende og kritisk analyse,” in Mennesket og naturen i kristendom og naturvitenskap (Trondheim: Tapir, 1980), pp. 105–27.Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Om teologiens opprinnelse,” Norsk teologisk tidsskrift, 71 (1970), 176–91.Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Religion, livsform og natur,” in Hofseth, Paul and Vinje, Arne (eds.), Økologi: Økofilosofi (Oslo: Gyldendal, 1975), pp. 8295.Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Teologi og politikk,” in Repstad, Pål (ed.), Kirken og samfunnet (Stavanger: Nomi Forlag, 1970), pp. 108–20.Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Teologi og økologi,” Prismet, 31 (1980), 47.Google Scholar
Breivik, Gunnar, and Løymo, Haakon (eds.), Friluftsliv fra Fridtjof Nansen til våre dager (Oslo: Universitetsforlaget, 1978).Google Scholar
Brochmann, Dybwad Bertram, Mentalitet og livsskjæbne (Bergen: Det frie samfunds forlag, 1929).Google Scholar
Brox, Ottar, Hva skjer i Nord-Norge? (Oslo: Pax, 1966).Google Scholar
Brox, Ottar, Newfoundland Fishermen in the Age of Industry (Newfoundland: Memorial University of Newfoundland, 1972).Google Scholar
Brox, Ottar, “Three types of North Norwegian entrepreneurship,” in Barth, Fredrik (ed.), The Role of the Entrepreneur in Social Change in Northern Norway (Oslo: Universitetsforlaget, 1963), pp. 1932.Google Scholar
Brown, Lester R., Building a Sustainable Society (New York: Norton, 1981).Google Scholar
Brown, Lester R., and Shaw, Pamela, Six Steps to a Sustainable Society (Washington: Worldwatch Institute Report 48, 1982).Google Scholar
Brundtland, Gro Harlem, “Energiforsyning i Norge i framtida,” in Stortingsforhandlinger 1974/1975, May 13, 1975, p. 4163.Google Scholar
Brundtland, Gro Harlem, “Forskning, forvaltning og politikk,” Ting, 2 (1977), 2431, 28.Google Scholar
Brundtland, Gro Harlem, Madam Prime Minister: A Life in Power and Politics (New York: Farrar, Straus and Giroux, 2002).Google Scholar
Brundtland, Gro Harlem, Mitt liv 1939–1986 (Oslo: Gyldendal, 1997).Google Scholar
Brundtland, Gro Harlem, “Også rapporter kan være bærekraftige,” U-nytt, 3 (1990), 30–1.Google Scholar
Brundtland, Gro Harlem, “The politics of oil: A view from Norway,” Energy Policy, April 1988, 102–9.Google Scholar
Brundtland, Gro Harlem, “The test of our civilization” (interview), New Perspectives Quarterly, 6 (1989), 47.Google Scholar
Brundtland, Gro Harlem, and Liestøl, Knut, “Seasonal variations in menarche in Oslo,” Annals of Human Biology, 9 (1982), 3543.Google Scholar
Brundtland, Gro Harlem, and Walløe, Lars, “Menarcheal age in Norway in the 19th century: A re-evaluation of historical sources,” Annals of Human Biology, 3 (1976), 363–74.Google Scholar
Bryhni, Inge, and Rosenqvist, Ivan Th., “De geologiske vitenskaper og menneskene,” in Rosenqvist, Ivan Th. (ed.), Geologien og mennesket (Oslo: Gyldendal, 1973), pp. 921.Google Scholar
Bryn, Knut, et al., Oljen og det norske samfunn (Oslo: Tanum, 1976).Google Scholar
Buchen, Irving H., “Futuristic Conference in Romania,” The Futurist, 7 (Feb. 1973), 31–2.Google Scholar
Buckminster Fuller, Richard, Operating Manual for Spaceship Earth (Edwardsville: Southern Illinois University Press, 1969).Google Scholar
Burnett, D. Graham, The Sounding of the Whale: Science and Cetaceans in the Twentieth Century (Chicago: University of Chicago Press, 2012).Google Scholar
Bush, Vannevar, Science the Endless Frontier: A Report to the President, July 1945 (Washington: National Science Foundation, reprint 1960).Google Scholar
Bøckman, Nils, Olje: hovedbegrepene i petroleumsteknologien: kortfattet oversikt over norsk oljepolitikk (Oslo: Hartmark, 1972).Google Scholar
Bøckman, Peter Wilhelm, Liv, fellesskap, tjeneste: en kristen etikk (Oslo: Universitetsforlaget, 1970).Google Scholar
Bøckman, Peter Wilhelm, “Synet på mennesket og naturen i kristen systematikk,” in Mennesket og naturen i kristendom og naturvitenskap (Trondheim: Tapir, 1980), pp. 6584.Google Scholar
Callicott, J. Baird, “Whaling in Sand County: A dialectical hunt for land-ethical answers to questions about the morality of Norwegian minke-whale catching,” Colorado Journal of International Environmental Law and Policy, 8 (1997), 130.Google Scholar
Caradonna, Jeremy L., Sustainability: A History (Oxford: Oxford University Press, 2014).Google Scholar
Carpenter, Richard (ed.), Assessing Tropical Forest Lands: Their Suitability for Sustainable Uses (Dublin: Tycooly International, 1981).Google Scholar
Carson, Rachel, Den tause våren, Elster, Torolf (trs.) (Oslo: Tiden, 1962).Google Scholar
Carson, Rachel, Silent Spring (Greenwich: Fawcett Crest, 1962).Google Scholar
Ceauşescu, Nicolae, “Opening remarks,” in “Management Science and Futures Studies in Socialist Romania,” Viitorul Social (Bucharest: Meridiane Pub. House, 1972), pp. 718.Google Scholar
Christiansen, Per Fredrik, and Vold, Helge, Kampen om universitetet: Boken fra filosofistudentenes aksjonsuke (Oslo: Pax, 1969).Google Scholar
Christie, Helge, “Kina,” (snm) nytt, 9 (Dec. 1976), 22–3.Google Scholar
Christie, Helge, Amble, Erling, and Steineger, Erik, “To linjer i miljøvern arbeidet,” Miljømagasinet, 8 (1974), 1011, 22.Google Scholar
Christoffersen, Svein Aage, “Biologi og kristendom,” Norsk teologisk tidsskrift, 74 (1973), 182.Google Scholar
Ciplea, Licinius, “The technological parameters of long range ecological politics” (abstract), in Seidler, Helen and Krikorian, Cristina (eds.), 3rd World Future Research Conference: Abstracts (Bucharest: Centre of Information and Documentation in Social and Political Sciences, 1972), pp. 21–2.Google Scholar
Cittadino, Eugene, “A ‘marvelous cosmopolitan preserve’: The dunes, Chicago, and dynamics ecology of Henry Cowles,” Perspectives on Science, 1 (1993), 520–59.Google Scholar
Cittadino, Eugene, “The failed promise of human ecology,” in Shortland, Michael (ed.), Science and Nature (Oxford: BSHS Monographs, 1993), pp. 252–83.Google Scholar
Clark, Stephen R. L., “The rights of wild things,” Inquiry, 22 (1979), 171–88.Google Scholar
Clines, Francis X., “Oslo Journal: New Age of Norse Goddess?” The New York Times, Jan. 6, 1987, A4.Google Scholar
Cobb, John B., Sustainability: Economics, Ecology, and Justice (New York: Orbis Books, 1992).Google Scholar
Coen, Deborah R., Climate in Motion: Science, Empire, and the Problem of Scale (Chicago: University of Chicago Press, 2018).Google Scholar
Cohen, L. Jonathan, “Democracy, ideology and objectivity,” Mind, 67 (1958), 411–13.Google Scholar
Cole, H. S. D., Freeman, Christopher, Jahoda, Marie, and Pavitt, K. L. R., Thinking about the Future: A Critique of The Limits to Growth (London: Sussex University Press, 1973).Google Scholar
Collett, John Peter, Historien om Universitetet i Oslo (Oslo: Universitetsforlaget, 1999).Google Scholar
Connelly, Matthew, Fatal Misconception: The Struggle to Control World Population (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2008).Google Scholar
Conner, Daniel, “Is AIDS the answer to and environmentalist’s prayer?” Earth First! Dec. 22, 1987, 14–16.Google Scholar
Coomer, James C. (ed.), Quest for a Sustainable Society (New York: Pergamon, 1979).Google Scholar
Cooper, Anderson, “Alexandria Ocasio-Cortez on 60 Minutes,” CBS, Jan. 6, 2019.Google Scholar
Cousteau, Jacques-Yves, “Er klokken blitt tolv?Naturen, 94 (1970), 411–20.Google Scholar
Dahl, Eilif, “Bemerkninger om refugieproblemet og de kvartærgeologiske metodene,” Norsk Geologisk Tidsskrift, 43 (1963), 260–5.Google Scholar
Dahl, Eilif, Forelesninger i økologi (Ås: Norges Landbrukshøgskole, 1967).Google Scholar
Dahl, Eilif, “Globale ressursproblemer,” Samtiden, 82 (1973), 257–67.Google Scholar
Dahl, Eilif, “Kostnader ved utslipp av svoveldioksyder i atmosfæren,” Teknisk ukeblad, 118, no. 50 (1971), M1–2.Google Scholar
Dahl, Eilif, “Kostnader ved utslipp av svoveloksyder i atmosfærenTeknisk ukeblad, 119, no. 22 (1972), 35.Google Scholar
Dahl, Eilif, “Omkring nedbørens forsuring og plantenes næringstilgang,” Vann, 4, no. 3 (1969), 120–3.Google Scholar
Dahl, Eilif, “Refugieproblemet og de kvartærgeologiske metodene,” Svensk naturvitenskap¸ 14 (1961), 8196.Google Scholar
Dahl, Eilif, Økologi for ingeniører og arkitekter (Oslo: Universitetsforlaget, 1969).Google Scholar
Dahl, Eilif, Økopolitikk og økologi (Oslo: The Royal Norwegian Society for Development, 1971).Google Scholar
Dahl, Eilif, and Skre, Oddvar, En undersøkelse av virkningen av sur nedbør på produktiviteten i landbruket (Stockholm: Nordforsk, Miljøvårdssekretariatet, 1971).Google Scholar
Dahl, Eilif, and Skre, Oddvar, En vurdering av mulige eller sannsynlige skader for landbruket ved utslipp av røyk fra et planlagt varmekraftverk på Slagentangen (Oslo: Røykskaderådet, 1971).Google Scholar
Dahl, Helmer, “Forurensning, forskere og politikere,” Teknisk ukeblad, 118, no. 9 (1971), 22–5.Google Scholar
Dahmén, Erik, Set pris på miljøet (Oslo: Det Norske Samlaget, 1970).Google Scholar
Dale, Eivind, Jervan, Hilde, Midttun, Atle, Myhre, Jan Eivind, and Namtvedt, Dag, Ressursforvaltningens historie (Oslo: Resource Policy Group, 1984), pp. 3584.Google Scholar
Dalkey, Norman C. with Rourke, Daniel L., Lewis, Ralph, and Snyder, David, Studies in the Quality of Life (Lexington, MA: Lexington Books, 1972).Google Scholar
Daly, Herman E., “Toward a stationary-state economy,” in Harte, J. and Socolow, R. (eds.),The Patient Earth (New York: Holt, Rinehart, and Winston, 1971), pp. 226244.Google Scholar
Daly, Herman E, (ed.), Toward a Steady-State Economy (San Francisco: Freeman, 1973).Google Scholar
Dalton, D., “Gandhi and the nuclear age,” Political Studies, 15 (1967), 251–2.Google Scholar
Dammann, Erik, Med fire barn i palmehytte (Oslo: Aschehoug, 1968).Google Scholar
Dammann, Erik, Ny livsstil ‒ og hva så?: Om samfunnsutviklingen fra en ny og bedre livsstil til en ny og bedre verden (Oslo: Gyldendal, 1976).Google Scholar
Darnton, John, “Norwegians Claim their Whaling Rights,” New York Times, Aug. 7, 1993, 1.Google Scholar
Daston, Lorraine, and Galison, Peter, Objectivity (New York: Zone Books, 2007).Google Scholar
Dator, Jim, “The WFSF and I,” Futures, 37 (2005), 371–85.Google Scholar
Dawkins, Richard, The God Delusion (London: Black Swan, 2006).Google Scholar
Dawkins, Richard, The Selfish Gene (Oxford: Oxford University Press, 1976).Google Scholar
Derr, Thomas Sieger, Ecology and Human Liberation: A Theological Critique of the Use and Abuse of Our Birthright (Geneva: World Council of Churches, 1973).Google Scholar
Devall, Bill, “The deep ecology movement,” Natural Resources Journal, 20 (1980), 299322.Google Scholar
Devall, Bill, and Sessions, George, Deep Ecology: Living as if Nature Mattered (Salt Lake City: Gibbs Smith, 1985).Google Scholar
Dokk Holm, Erling, “Rosenqvist saken,” F.eks, 3 (1994), 22, 24.Google Scholar
Dordick, Herbert S., and Lyle, Jack, Access by Local Political Candidates to Cable Television: A Report of an Experiment (Santa Monica, CA: Rand, 1971).Google Scholar
Dordick, Herbert S., and Wang, Georgette, The Information Society: A Retrospective View (Newberry Park: Sage Publications, 1993).Google Scholar
Drengson, Alan R., The Practice of Technology: Exploring Technology, Ecophilosophy, and Spiritual Disciplines for Vital Links (New York: State University of New York Press, 1995).Google Scholar
Dresner, Simon, The Principles of Sustainability (London: Earthscan, 2002).Google Scholar
Drivenes, Einar-Arne, and Jølle, Harald Dag (eds.), Norsk polarhistorie, vol. 2. (Oslo: Gyldendal, 2004).Google Scholar
Dumas, André, “The ecological crisis and the doctrine of creation,” The Ecumenical Review, 27 (1975), 2435.Google Scholar
Dybdahl, Knut, “Lite imponerende” (interview with Ivar Giæver), Teknisk ukeblad, 140, no. 45 (Dec. 9, 1993), 16.Google Scholar
Eckholm, Erik, The Dispossessed of the Earth: Land Reform and Sustainable Development (Washington: Worldwatch Institute Report 30, 1979).Google Scholar
Edberg, Rolf, Brev till Columbus (Stockholm: Norstedt, 1974).Google Scholar
Edberg, Rolf, Et støvgrann som glimter: Ødelegger vi mulighetene for fortsatt liv på jorden? Heiberg, Hans (trs.) (Oslo: Aschehoug, 1967).Google Scholar
Edberg, Rolf, “Jordens resurser och den tekniska människan,” Kirke og kultur, 72 (1967), 195211.Google Scholar
Edberg, Rolf, Spillran av ett moln: Anteckningar i färdaboken (Stockholm, Norstedt, 1966).Google Scholar
Edberg, Rolf, The Dream of Kilimanjaro (New York: Pantheon Books, 1976).Google Scholar
Edberg, Rolf, Tomorrow Will Be Too Late: Dialogue on the Threshold of the Third Millennium (Moscow: Progress Publishers, 1989).Google Scholar
Edberg, Rolf, Vid trädets fot: Lekmannafunderingar mot höstlig bakgrund (Stockholm, Norstedt, 1971).Google Scholar
Edwards, Paul N., “The world in a machine: Origins and impacts of early computerized global systems,” in Hughes, Agatha C. and Hughes, Thomas P. (eds.), Systems, Experts, and Computers (Cambridge, MA: The MIT Press, 2000), pp. 221–54.Google Scholar
Efstathiou, Sophia, and Myskja, Bjørn K., “Appreciation through use: How industrial technology articulates an ecology of values around Norwegian seaweed,” Philosophy and Technology (2018), 1–20.Google Scholar
Einarson, Oddvar, Kampen om Mardøla, 90 minutes (Oslo: Elinor Film, April 1972).Google Scholar
Elder, Frederick, Crisis in Eden: A Religious Study of Man and Environment (Nashville: Abingdon Press, 1970).Google Scholar
Elder, Frederick, Prophecy Concerning Man and Environment, MA thesis (Cambridge, MA: Harvard Divinity School, 1968).Google Scholar
Elder, Frederick, “Two modern doctrines of nature,” in Cutler, Donald R. (ed.), The World Year Book of Religion: The Religious Situation, vol. 2. (London: Evans Brothers, 1969), pp. 367–94.Google Scholar
Elders, Fons (ed.), Reflexive Water: The Basic Concerns of Mankind (London: Souvenir Press, 1974).Google Scholar
Elf Norge, Om olje (Stavanger: Elf Aquitaine A/S, 1976).Google Scholar
Elliot, Robert, “Faking nature,” Inquiry, 25 (1982), 8193.Google Scholar
Enebakk, Vidar, “The three Merton theses,” Journal of Classical Sociology, 7 (2007), 221–38.Google Scholar
Enebakk, Vidar, “UNESCO og vitenskapshistoriens relevans,” in Collett, John Peter, Myhre, Jan Eivind, and Skeie, Jon (eds.), Kunnskapens betingelser. Festskrift til Edgeir Benum (Oslo: Vidarforlaget, 2009), pp. 124–45.Google Scholar
Engelskjøn, Torstein, Biologisk forskning i Norge: En analyse med spesiell vekt på grunnforskningens ressurser, organisasjon og innhold (Oslo: Institute for Studies in Research and Higher Education, 1972).Google Scholar
Enger, Per S., “Hva nå med norsk biologi?” in Roll-Hansen, Nils Skoie, og Hans (eds.), Forskningspolitiske spørsmål i norsk biologi (Oslo: Institute for Studies in Research and Higher Education, 1974), pp. 8696.Google Scholar
Enzensberger, Hans Magnus, “Den politiske økologi – en kritikk,” Vardøger, 9 (1977), 1546.Google Scholar
Enzensberger, Hans Magnus, “Norwegische Anachronismen.” Published as Norsk utakt, Tømte, Lasse (trs.) (Oslo: Universitetsforlaget, 1984).Google Scholar
Enzensberger, Hans Magnus, “Zur Kritik der Politischen Ökologie,” Kursbuch, 33 (Oct. 1973), 142.Google Scholar
Eriksen, Reidar, Halvorsen, Per, and Johansen, Steve I., Aluminiumsindustriens framtid (Trondheim: Universitetet i Trondheim, 1977).Google Scholar
Eriksen, Thomas Hylland, Fredrik Barth: En intellektuell biografi (Oslo: Universitetsforlaget, 2013).Google Scholar
Evensberget, Snorre, Thor Heyerdahl: The Explorer (Oslo: Stenersens Forlag, 1994).Google Scholar
Evensen, Jens, Oversikt over Oljepolitiske Spørsmål: bl.a. på bakgrunn av utenlandsk oljelovgivning og utenlandsk konsesjonspolitikk (Oslo: Industridepartementet, 1971).Google Scholar
Executive Committee of the World Council of Churches, “The global environment, responsible choice and social justice,” The Ecumenical Review, 23 (1971), 438–42.Google Scholar
Eyerman, Ron, “Intellectuals and popular movements: The Alta confrontation in Norway,” Praxis International, 3 (1983), 185–98.Google Scholar
F., G., “Third World Future Research Conference,” Futures, 4 (1972), 381–2.Google Scholar
Faarlund, Nils, “Bidrag til en ekspedisjonssosiologi,” Mestre fjellet, 13 (1972), 1114.Google Scholar
Faarlund, Nils, “Expertokrati eller demokrati,” Mestre fjellet, 1 (1971), 3.Google Scholar
Faarlund, Nils, “Friluftsliv – A way home,” in Dahle, Børge (ed.), Nature: The True Home of Culture (Oslo, 1994), pp. 21–6.Google Scholar
Faarlund, Nils, Friluftsliv: hva – hvorfor – hvordan (Oslo: Norges idrettshøyskole, 1974).Google Scholar
Faarlund, Nils, “Friluftsliv i barne- og ungdomsskolen,” Vår skole, 61 (1975), 196209.Google Scholar
Faarlund, Nils, “Glimt fra klatringen på eggen,” Mestre fjellet, 13 (1972), 910.Google Scholar
Faarlund, Nils, “Hva mener vi med friluftsliv?Mestre fjellet, 15 (1973), 46.Google Scholar
Faarlund, Nils, “Hvorfor,” Mestre fjellet, 13 (1972), 67.Google Scholar
Faarlund, Nils, “Jorden – et lite romskip i det golde universet,” Mestre fjellet, 1 (1970), 56.Google Scholar
Faarlund, Nils, “Om økoliv,” Mestre fjellet, 15 (1973), 79.Google Scholar
Faarlund, Nils, “Peter Wessel Zapffe 70 år,” Mestre fjellet, 1 (1970), 19.Google Scholar
Faarlund, Nils, “Sigmund 70 år!Tindeposten, 4 (2004), 1619.Google Scholar
Faarlund, Nils, “Vi må lære å bruke naturen – uten å forbruke den,” Mestre fjellet, 1 (1968), 58.Google Scholar
Farjeon, Eleanor, “Morning has broken,” in Norske salmebok (Bergen: Eide forlag, 2013), p. 920.Google Scholar
Feyerabend, Paul, “Remarks on Interpretation and Preciseness,” in Witoszek, Nina and Brennan, Andrew (eds.), Philosophical Dialogues: Arne Næss and the Progress of Ecophilosophy (Lanham: Rowman and Littlefield, 1999), pp. 50–6.Google Scholar
Feyerabend, Paul, “‘Science:’ The myth and its role in society,” Inquiry, 18 (1975), 167–81.Google Scholar
Findlay, James F., Church People in the Struggle: The National Council of Churches and the Black Freedom Movement, 1950–1970 (New York: Oxford University Press, 1993).Google Scholar
Fitjar, Magne, Økologi og verdi hos Arne Næss og Ole Jensen: semesteroppgave i miljøfag (Bergen: Department of Geography, 1983).Google Scholar
Fleming, James Rodger, The Callendar Effect (Boston: American Meteorological Society, 2007).Google Scholar
Fluge, Frithjof, “Interpretation and preciseness,” Journal of Philosophy, 45 (1948), 502–3.Google Scholar
Fløistad, Guttorm (ed.), Peter Wessel Zapffe (Oslo: Pax, 1969).Google Scholar
Fløistad, Guttorm, and Christiansen, Per Fredrik (eds.), Peter Wessel Zapffe: Dikt og drama (Oslo: Universitetsforlaget, 1970).Google Scholar
Folkebevegelsen mot Norsk medlemskap i Fellesmarkedet, Folkebevegelsens melding om Norges forhold til De Europeiske Felleskap (EF) (Oslo: Folkebevegelsen mot Norsk medlemskap i Fellesmarkedet, 1972).Google Scholar
Foreman, Dave, and Heywood, Bill (eds.), Ecodefence: A Field Guide to Monkeywrenching (Tucson, AZ: Ned Ludd Book, 1985).Google Scholar
Forrester, Jay W., World Dynamics (Cambridge: Wright-Allen Press, 1971).Google Scholar
Fox, Warwick, Toward a Transpersonal Ecology; Developing new Foundations for Environmentalism (Boston: Shambhala, 1990).Google Scholar
Friedman, Robert Marc, Appropriating the Weather: Vilhelm Bjerknes and the Construction of a Modern Meteorology (Ithaca: Cornell University Press, 1989).Google Scholar
Frislid, Ragnar, Hofseth, Paul, and Støyva, Johan (eds.), Miljøleksikon: Økologi, natur- og miljøvern (Oslo: Stiftelsen NKI, 1976).Google Scholar
Fægri, Knut, “Den klassiske biologis stilling i moderne naturvitenskap,” Naturen, 90 (1966), 528546.Google Scholar
Føllesdal, Dafinn, “Økologi og økonomi,” Kirke og kultur, 80 (1975), 231–2.Google Scholar
Gaare, Odd, ”Hartvig Sætra: Økopolitisk sosialist,” Prosa, 2 (2019), 50–7.Google Scholar
Galtung, Johan, “‘The limits to growth’ and class politics,” Journal of Peace Research, 10, no. 1/2 (1973), 101–14.Google Scholar
Galtung, Johan, “Økologi og klassekamp,” Samtiden, 82 (1973), 6583.Google Scholar
Galtung, Johan, Økologi og klassepolitik, Henrichsen, Therese (trs.) (Copenhagen: Christian Ejlers’ Forlag, 1972).Google Scholar
Galtung, Johan, and Nishimura, Fumiko, Kan vi lære av Kineserne? (Oslo: Gyldendal, 1975).Google Scholar
Galtung, Johan, and Næss, Arne, Gandhis politiske etikk (Oslo: Tanum, 1955).Google Scholar
Garnåsjordet, Per Arild, “Forskerutdanning i natur- og miljøfag,” in Emmelin, Lars (ed.), Miljöverdsutbildning vid universitet och högskoler (Oslo: Nordisk ministerråd, 1977), pp. 7180.Google Scholar
Geelmuyden, Niels Chr., Grepet i Ord (Tjøme: eBokNorden, 2014).Google Scholar
Gillette, Robert, “The limits to growth: Hard sell for a computer view of doomsday,” Science, 175, no. 4026 (March 10, 1972), 10881092.Google Scholar
Gjefsen, Truls, Arne Næss: Et liv (Oslo: Cappelen Damm, 2011).Google Scholar
Gjessing, Guttorm, “Ecology and peace research,” Journal of Peace Research, 4 (1967), 125–39.Google Scholar
Gjærevoll, Olav, “Forord,” in Valtiala, Nalle, Mennesket – et skadedyr? Valum, Brynjulf (trs.) (Oslo: Cappelen, 1970), pp. 78.Google Scholar
Gjærevoll, Olav, Mine memoarer (Trondheim: Arbeiderbevegelsens historielag, 1998).Google Scholar
Gjærevoll, Olav, Naturvern i Norge (Oslo: Hygea, 1967).Google Scholar
Glacken, Clarence J., Traces on the Rhodian Shore: Nature and Culture in Western Thought from Ancient Times to the End of the Eighteenth Century (Berkeley, CA: University of California Press, 1967).Google Scholar
Gleditsch, Nils Petter, Hartmann, Åke, and Naustalslid, Jon, Mardøla-aksjonen (Oslo: Institute for Peace Research, 1971).Google Scholar
Glesne, Ola, “Noen økologiske grunnbegreper,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, [1979]), pp. 1327.Google Scholar
Glesne, Ola, and Hansson, Rasmus, “Har miljørørsla glemt naturen?Miljømagasinet, 7 (1983), 45.Google Scholar
Godal, Jon, “Litt om Ressurser,” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 1. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), ms. 16 pages.Google Scholar
Godal, Jon, “Mardøla-aksjonen og norske bønders vandring til Kongen i København,” Kirke og kultur, 76 (1971), 494–8.Google Scholar
Godal, Jon, “Om hardingfele og naturvern,” Kirke og kultur, 77 (1972), 406–8.Google Scholar
Graf, Karl, “Solen bestemmer klimaet,” Teknisk ukeblad, 138, no. 29 (Aug. 22, 1991), 1213.Google Scholar
Grepstad, Jon (ed.), Mardøla: Dokumentasjon og Perspektiv (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1971).Google Scholar
Grimeland, Geir, En historie om klatring I Norge: 1900–2000 (Oslo: Fagbokforlaget, 2004).Google Scholar
Grober, Ulrich, Sustainability: A Cultural History (Cambridge: UIT Cambridge, 2012).Google Scholar
Guha, Ramachandra, “Radical American environmentalism and wilderness preservation: A Third World critique,” Environmental Ethics, 11 (1989), 7383.Google Scholar
Gulowsen, Jon, et al., Loppemarked: Humørfylt handel hvor alle tjener og ingen blir snytt (Oslo: Stiftelsen miljøforskning, 1985).Google Scholar
Gundersen, Frode, “Utviklingstrekk ved miljøbevegelsen i Norge,” Sosiologi i dag, 2 (1991), 1235.Google Scholar
Gundersen, Geir, “Lekmannsrørsla og klassekampen,” Ung teologi, 5 (1971), 4761.Google Scholar
Gunleiksrud, Gaute, “Kristne perspektiver på økologi: Om skapertro, menneskesyn og forvalteransvar,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 97111.Google Scholar
Gunleiksrud, Gaute, “Om å være kristen i et i-land i en u- og øko-tid,” Kirke og kultur, 80 (1975), 193205.Google Scholar
Gunleiksrud, Gaute, “Vektsamfunnets krise og kirkens evangelium,” in Olsen, Harald (ed.), Mot et samfunn i likevekt (Oslo: Land og Kirke, 1978), pp. 138–54.Google Scholar
Haagensen, Kjell, and Midttun, Atle (eds.), Kraftutbygging, konflikt og aksjoner (Oslo: Universitetsforlaget, 1984).Google Scholar
Haarstad, Kjetil, “Ingen dramatisk drivhuseffekt,” Teknisk ukeblad, 136, no. 10 (March 9, 1989), 24.Google Scholar
Haave, Jørgen, Naken under kosmos: Peter Wessel Zapffe, en biografi (Oslo: Pax, 1999).Google Scholar
Hafsten, Ulf, Naturvernets århundre (Oslo: Norges Naturvernforbund, 1977).Google Scholar
Hagemann, Fredrik, “Muligheter for å finne olje på den norske kontinentalsokkel,” in Lønnum, Mimi (ed.), Norsk oljepolitikk (Oslo: Elingaard forlag, 1972), pp. 1133.Google Scholar
Hagen, Anders, “Fra Hardangerviddas historie,” Forskningsnytt, 15 (1970), 31–5.Google Scholar
Hagtvet, Bernt (ed.), Den vanskelige ulydigheten (Oslo: Pax, 1981).Google Scholar
Haldane, John B. S., “The origin of life,” The Rationalist Annual, 1929, 3–10.Google Scholar
Hale, Julian, Ceauşescu’s Romania: A Political Documentary (London: George G. Harrap, 1971).Google Scholar
Hanisch, Ted, “Økokrise – fra viten til handling,” in Gjerdåker, Svein, Gule, Lars, and Hagtvet, Bernt (eds.), Den uoverstigelige grense (Oslo: Cappelen, 1991), pp. 165–73.Google Scholar
Hanisch, Tore Jørgen, and Nerheim, Gunnar, Norsk oljehistorie: Fra vantro til overmot? Vol. 1 (Oslo: Leseselskapet, 1992).Google Scholar
Hansson, Steinar, and Teigene, Ingolf Håkon, Makt og mannefall: Historien om Gro Harlem Brundtland (Oslo: Cappelen, 1992).Google Scholar
Haug, Hermod, “Bioteknologi – selger biologene sjela si?Bio, 2 (1987), 45.Google Scholar
Hauge, Anton, “Dommedagsprofetiene,” Forskningsnytt, 19, no. 5 (1974), 31.Google Scholar
Hauge, Jens Gabriel, Gud og naturen: Om vitenskap og kristen tro (Oslo: Genesis forlag, 1999).Google Scholar
Hauge, Jens Gabriel, “Kirkens engasjement i økokrisen: Oljeuttalelsen som vedlegg,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 113–20.Google Scholar
Hauge, Jens Gabriel, “Kirkens Verdensråd og befolkningsproblemene,” Kirke og kultur, 80 (1975), 7685.Google Scholar
Hauge, Jens Gabriel, “Mennesket og naturen fra naturvitenskaplig syn,” in Mennesket og naturen i kristendom og naturvitenskap (Trondheim: Tapir, 1980), pp. 928.Google Scholar
Haukeland, Per Ingvar, Himmeljorden: Om det av Gud i Naturen (Oslo: Kvekerforlaget, 2009).Google Scholar
Hegge, Hjalmar, “Human-økologi eller sosial-darwinisme: Veier og avveier i økofilosofien,” Norsk filosofisk tidsskrift, 12, no. 1 (1977), 124.Google Scholar
Hegge, Hjalmar, “Jürgen Habermas og erkjennelsesteoriens dilemma,” Norsk filosofisk tidsskrift, 4 (1969), 133–58.Google Scholar
Hegge, Hjalmar, “Livskvalitet og levestandard,” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 2. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), ms. 7 pages.Google Scholar
Hegge, Hjalmar, Mennesket og naturen: Naturforståelsen gjennom tidene – med særlig henblikk på vår tids miljøkrise (Oslo: Universitetsforlaget, 1978).Google Scholar
Hegge, Hjalmar, “Theory of science in the light of Goethe’s science of nature,” Inquiry, 15 (1972), 363–86.Google Scholar
Hegge, Hjalmar, “Økologi og filosofi,” Forskningsnytt, 4 (1973), 54–6.Google Scholar
Hegge, Hjalmar, “Økonomisk vekst eller økologisk likevekt,” Samtiden, 81 (1972), 7481.Google Scholar
Hegseth, Bjørn L., Miljøkunnskap – miljøvern: Forsøk på en oversikt (Trondheim: NTH-trykk, 1970).Google Scholar
Heiberg, Inger, “Energibruk – et etisk problem?Kirke og kultur, 83 (1978), 445.Google Scholar
Helsvig, Kim Gunnar, Elitisme på Norsk: Det Norske Videnskaps-Akademi 1945–2007 (Oslo: Novus forlag, 2007).Google Scholar
Hemleben, Johannes, Biologi og kristendom (Copenhagen: Borgens forlag, 1972).Google Scholar
Hempel, Carl G., “Toward a theory of interpretation and preciseness,” Journal of Symbolic Logic, 15 (1950), 154.Google Scholar
Henriksen, Jan-Olav, Mennesket og naturen: etiske og religionsfilosofiske perspektiver på naturen og økokrisen (Oslo: Menighetsfakultetet, 1991).Google Scholar
Henriksen, Olav G. (ed.), Kvinner i fjellet (Lom: Norsk fjellmuseum, 2002).Google Scholar
Hermens, Ferdinand A., “Democracy in a World of Tensions,” Review of Politics, 13 (1951), 375–81.Google Scholar
Hervik, Arild, et al., Energianalyser: energiforbruket ved framstilling og distribusjon av matvarer (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1977).Google Scholar
Hessen, Dag, Landskap i endring (Oslo: Pax, 2016).Google Scholar
Hestmark, Geir, Vitenskap og nasjon ‒ Waldemar Christopher Brøgger 1851–1905 (Oslo, Aschehoug, 1999).Google Scholar
Heyerdahl, Thor, “Altademningen og norsk dyreliv,” Norsk natur, 1 (1987), 28.Google Scholar
Heyerdahl, Thor, “Atlantic Ocean pollution observed by Expedition Ra,” Biological Conservation, 2, no. 3 (April 1970), 221–2.Google Scholar
Heyerdahl, Thor, “Atlantic Ocean pollution and biota observed by the ‘Ra’ expeditions,” Biological Conservation, 3, no. 3 (April 1971), 164–7.Google Scholar
Heyerdahl, Thor, Early Man and the Ocean (Carden City, NY: Doubleday, 1979).Google Scholar
Heyerdahl, Thor, Fatu-Hiva: Back to Nature (Garden City, New York: Doubleday, 1974).Google Scholar
Heyerdahl, Thor, Green was the Earth on the Seventh Day (New York: Random House, 1996).Google Scholar
Heyerdahl, Thor, “How vulnerable is the ocean?” in Ward, Barbara, et al. (eds.), Who Speaks for Earth? (New York: Norton, 1973), pp. 4563.Google Scholar
Heyerdahl, Thor, I Adams fotspor: En erindringsreise (Oslo: Gyldendal, 2006).Google Scholar
Heyerdahl, Thor, “Isolationist or diffusionist?” in Ashe, Geoffrey (ed.) The Quest for America (New York: Praeger, 1971), 115–54.Google Scholar
Heyerdahl, Thor, “Mennesker og miljø i romfartsalderen,” in Fjørtoft, Arne, Johansen, Jahn Otto, Heyerdahl, Thor (eds.), Befolkningsbomben: overbefolkning, krig og fred (Oslo: Cappelen, 1985), pp. 89110.Google Scholar
Heyerdahl, Thor, På jakt efter paradiset: Et år på en sydhavsø (Oslo: Gyldendal, 1938).Google Scholar
Heyerdahl, Thor, “The creative wilderness,” in Dahle, Børge (ed.), Nature: The True Home of Culture (Oslo: NIH, 1994), pp. 913.Google Scholar
Heyerdahl, Thor, and Lillieström, Per, Jakten på Odin: På sporet av vår tapte fortid (Oslo: Stenersen, 2001).Google Scholar
Hille, John, Miljøtrusler for døve ører (Oslo: Fremtiden i våre henders forskningsinstitutt, 2001).Google Scholar
Hjorthol, Lars Martin, Alta: Kraftkampen som utfordret statens makt (Oslo: Gyldendal, 2006).Google Scholar
Hofseth, Paul, “Biologer i forvaltninger,” Bio, 1/2 (1984), 511.Google Scholar
Hofseth, Paul, “Fra estetikk til økopolitikk,” in Berntsen, Bredo (ed.), Fra blomsterfredning til økopolitikk: Østlandske Naturvernforening1914–1974 (Oslo: Østlandske Naturvernforening, 1975), pp. 4450.Google Scholar
Hofseth, Paul, Rådet for natur- og miljøfag: Rapport fra virksomheten 1972–75 (Oslo: Rådet for natur- og miljøfag, 1975).Google Scholar
Hofseth, Paul, Rådet for natur- og miljøfag: Rapport fra virksomheten 1972–78 (Oslo: Rådet for natur- og miljøfag, 1978).Google Scholar
Hofseth, Paul, “Voksenopplæring og desentralisert miljøfagundervisning,” in Emmelin, Lars (ed.), Miljöverdsutbildning vid universitet och högskoler (Oslo: Nordisk ministerråd, 1977), pp. 6270.Google Scholar
Hofseth, Paul, and Celius, Harald, Sosiale konsekvenser av oljevirksomhet i Skottland (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1975).Google Scholar
Hofseth, Paul, Hole, Ola, and Kvaløy, Sigmund, Logikkoppgaver til Arne Næss: en del elementære logiske emner (Oslo: Universitetsforlaget, 1968–1973).Google Scholar
Hofseth, Paul, and Vinje, Arne (eds.), Økologi Økofilosofi (Oslo, Gyldendal, 1975).Google Scholar
Hofstad, Knut, “Energibruk – et etisk problem?Kirke og kultur, 83 (1978), 297300.Google Scholar
Holm, Berit G., “Ikkevold – teori og praksis,” Kirke og kultur, 76 (1971), 411–29.Google Scholar
Holm, Kjell Gunnar, and Sørensen, Knut, “Økologi og økopolitikk: Noen trekk ved økobevegelsen i Norge,” Vardøger, 9 (1977), 4769.Google Scholar
Holst, Per A., “Svein Rosseland and the Oslo Analyzer,” IEEE Annals of the History of Computing, 18, no. 4 (1996), 1626.Google Scholar
Holsworth, Robert D., Public Interest Liberalism and the Crisis of Affluence: Reflections on Nader, Environmentalism, and the Politics of a Sustainable Society (Boston: G. K. Hall, 1980).Google Scholar
Hughes, J. Donald, “Ecology in ancient Greece,” Inquiry, 18, no. 2 (1975), 115–25.Google Scholar
Huse, Sigmund, “Naturvern på økologisk grunnlag,” Norsk natur, 1 (1965), 47.Google Scholar
Høibraaten, Helge, “Norway in 1968 and its aftermath; Maoism, the power of the periphery and the cultural upper class of the sixty-eighters,” in Hjeltnes, Guri (ed.), Universitetet og studentene (Oslo: Forum for universitetshistorie, 1998), pp. 184–91.Google Scholar
Høivik, Tord (ed.), År 2000 (Oslo: Pax, 1969).Google Scholar
Høivik, Tord (ed.), “Framtidsforsking – et urovekkende fenomen?Forskningsnytt, 18, no. 6 (1973), 21–4.Google Scholar
Ingstad, Benedicte, Oppdagelsen: En biografi om Anne Stine og Helge Ingstad (Oslo: Gyldendal, 2009).Google Scholar
Ingstad, Helge, Apache-indianerne: jakten på den tapte stamme (Oslo: Gyldendal, 1939).Google Scholar
Ingstad, Helge, East of the Great Glacier (New York: Knopf, 1937).Google Scholar
Ingstad, Helge, Land of Feast and Famine (London: V. Gollancz, 1933).Google Scholar
Ingstad, Helge, Land under the Pole Star (New York: St. Martin’s Press, 1966).Google Scholar
Ingstad, Helge, “Norse explorers,” in Ashe, Geoffrey (ed.), The Quest for America (New York: Praeger, 1971), pp. 96112.Google Scholar
Ingstad, Helge, Pelsjegerliv blandt Nord-Kanadas Indianere (Oslo: Gyldendal, 1931).Google Scholar
Ingstad, Helge, Westward to Vinland (New York: St. Martin’s Press, 1969).Google Scholar
Ingstad, Helge, Øst for den store bre (Oslo: Gyldendal, 1935).Google Scholar
International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, the United Nations Environmental Programme, and World Wildlife Fund, World Conservation Strategy: Living Resource Conservation for Sustainable Development (New York: IUCN-UNEP-WWF, 1980).Google Scholar
Jacobsen, Roy, The Invisible (London: MacLehose, 2017).Google Scholar
Jacobsen, Terje (ed.), Olje: fra kilde til forbruker (Oslo: Schibsteds Forlag, 1973).Google Scholar
Jacobsen, Trond Gansmo, Økofilosofi (Oslo: Fagbokforlaget, 2007).Google Scholar
Jansen, Alf-Inge, Makt og miljø: En studie av utformingen av den statlige natur og miljøvernpolitikken (Oslo: Universitetsforlaget, 1989), pp. 51101.Google Scholar
Jarving, Stein, Grønt liv: Økologisk strategi ‒ populistisk virkelighet: Om jordbrukskollektiv i praksis (Oslo: Gyldendal, 1974).Google Scholar
Jaworowski, Zbigniew, Segalstad, Tom, and Hisdal, V., Atmospheric CO2 and Global Warming: A Critical Review, 2nd ed. (Oslo: Norsk Polarinsitutt, 1992).Google Scholar
Jaworowski, Zbigniew, Segalstad, Tom V., and Ono, N., “Do glaciers tell a true atmospheric CO2 story?The Science of the Total Environment, 114 (1992), 227–84.Google Scholar
Jensen, Ole, I vækstens vold: økologi og religion (Copenhagen: Fremda, 1976).Google Scholar
Jensen, Ole, “Teologisk argumentasjon for tesen: Forurensning er blasfemi,” Kirke og kultur, 77 (1972), 385–96.Google Scholar
Jenssen, Ingebrigt, and Rosenqvist, Ivan Th., “Kalsiumutvasking og syrenedfall,” Teknisk ukeblad, 119, no. 25 (1972), 27.Google Scholar
Johansen, Arne B., “Hardangervidda skal utforskes: Et prosjekt for tverrvitenskaplig kulturforskning i gang fra 1970,” Forskningsnytt, 14 (1969), 26–9.Google Scholar
Johnson, Lawrence E., A Morally Deep World; An Essay on Moral Significance and Environmental Ethics (Cambridge: Cambridge University Press, 1991).Google Scholar
Jonson, Jonas O., “Skapelsen: Frelsens sakrament,” in Olsen, Harald (ed.), Mot et samfunn i likevekt (Oslo: Land og Kirke, 1978), pp. 124–37.Google Scholar
Jørgensen, Per M. (ed.), Botanikkens historie i Norge (Oslo: Fagbokforlaget, 2007).Google Scholar
Jørstad, Finn R., Historien om Finse (Bergen: Nord 4, 1998).Google Scholar
Kaltenborn, Karl F., “Miljøvern – globale løsninger for globale problemer,” Teknisk ukeblad, 119, no. 28 (1972), 4.Google Scholar
Kaplan, Sylivan J. and Kivy-Rosenberg, Evelyn (eds.), Ecology and the Quality of Life (Springfield, IL: Charles C. Thomas, 1973).Google Scholar
Karlsen, Håken Torfinn, The Cost of Participating in the Greenhouse Gas Emission Permit Marked (Oslo: Statistics Norway, 2014).Google Scholar
Kaul, Dagny, “Dilemmaet i moderne naturoppfatning,” Norsk teologisk tidsskrift, 74 (1973), 163–81.Google Scholar
Kaul, Dagny, “Ecofeminism in the Nordic countries,” Journal of the European Society of Women in Theological Research, 2 (1994), 102–9.Google Scholar
Keller, J. Chr., “Naturfilosofi – en omvurdering av moral,” Mestre fjellet, 4 (1970), 4.Google Scholar
Kindingstad, Torbjørn, and Hagemann, Fredrik, Norges oljehistorie (Stavanger: Wigestrand, 2002).Google Scholar
Kirk, Andrew G., Counterculture Green: The Whole Earth Catalog and American Environmentalism (Lawrence: University Of Kansas Press, 2007).Google Scholar
Kirkpatrick, Sale, “The cutting edge: Deep ecology and its critics,” The Nation, 246, no. 19 (May 1988), 670–4.Google Scholar
Klein, David R., The Making of an Ecologist, Brewster, Karen (ed.) (Fairbanks, Alaska: University of Alaska Press, 2019).Google Scholar
Kleivan, Helge, “Økologisk endring i Labrador,” Naturen, 86 (1962), 200–13.Google Scholar
Klingberg, Frank K., “Democracy in a world of tensions,” Western Political Quarterly, 4 (1951), 337–8.Google Scholar
Knorr, Dietrich (ed.), Sustainable Food Systems (Chichester, UK: Ellis Horwood, 1983).Google Scholar
Knudsen, Trond, Baalsrud, Karen Johanne, and Hofseth, Paul, Miljøfagundervisning utover videregående skole: en oversikt over undervisningsopplegg og litteratur (Oslo: Rådet for natur- og miljøfag, 1978).Google Scholar
Koertge, Noretta, “The pluralist and possibilist aspect,” British Journal for the Philosophy of Science, 24 (1973), 313–16.Google Scholar
Kofoed, Jan-Erik, “Nok ein sigar for kraftfantastane?(snm) nytt, 1 (Jan. 1978), 3.Google Scholar
Kohler, Robert E., All Creatures: Naturalists, Collectors, and Biodiversity, 1850–1950 (Princeton: Princeton University Press, 2006).Google Scholar
Kopp, Lore L., “Gandhi and the nuclear age,” Kyklos, 19 (1966), 764–5.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Å dyrke tobakken sjøl,” Natur og Samfunn, 4/5 (1990), 12.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Buddisme-økologi. Et tanke slektskap,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, [1979]), p. 249.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Demokrati,” (snm) nytt 7 (Sept. 1976), 79.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Ecophilosophy and ecopolitics: Thinking and acting in response to the threats of ecocatastrophe,” The North American Review, 259 (Summer 1974), 1628.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Eikesdal-Grytten i naturvernåret – utbyggernes glansnummer,” Norsk natur, 6 (1970), 69.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Forord,” in Jarving, Stein, Likevektssamfunn (Karlsøy: Regnbuetrykk, 1976), 67.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Gaia versus Servoglobe,” in Bhaskar, Roy, et al. (eds.), Ecophilosophy in a World Crisis (London: Routledge, 2012), pp. 99114.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Gjenforeningen med det Ene som gjennomstrømmer all natur” (drawing), in Breivik, Gunnar and Løymo, Haakon (eds.), Friluftsliv fra Fridtjof Nansen til våre dager (Oslo: Universitetsforlaget, 1978), p. 193.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Inside nature,” in Dahle, Børge (ed.), Nature: The true home of culture (Oslo, 1994), pp. 2937.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Ivar Mysterud, inspirator og medarbeider – hvordan økofilosofien ble til,” in Med lua i hånden (Oslo: Department of Biosciences, 2008), pp. 37–9.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Klatring og naturopplevelse,” Mestre fjellet, 2 (1968), 1112.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Kommersiell turisme – informasjonsmengde null?Mestre fjellet, 3–4 (1968), 29.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Mangfold er livsstyrke!Byggekunst, 53 (1971), 1268.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, Mangfold og tid (Trondheim: NTNU Department of Music, 2001).Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Mardøla, Masi: Vår egen tid” (interview), in Mikkelsen, Magnar, Masi, Norge (Oslo: Cappelen, 1971), pp. 97111.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Mardøla, miljøvern og maktspel,” Senit, 3 (1970), 411.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Mardøla, miljøvern og maktspill,” in Valum, Brunjulf (ed.), Øko-katastrofe (Oslo: Grøndahl, 1971), pp. 153162.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Mardøla – samvær som kampformMestre fjellet, 1 (1971), 513.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Mother Earth’s treasures and their revealers,” in Tshewang, Padma, Tashi, Phuntsok, Butters, Chris, and Sætreng, Sigmund (eds.), The Treasure Revealers of Bhutan (Kathmandu: Bibliothecha Himalayica, 1995), pp. 139–58.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, Musikk-kritikk og kommunikasjon, MA thesis (Oslo: Department of Philosophy, University of Oslo, 1965).Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Nagarkot og Damavand – to pilgrumsturer vinteren 1969,” Mestre fjellet, 2 (1969), 56, 16.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Norwegian ecophilosophy and ecopolitics and their influence from Buddhism,” in Sandell, Klas (ed.), Buddhist Perspectives on the Ecocrisis (Kandy, Sri Lanka: Buddhist Publication Society, 1987), pp. 4972.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Peter Wessel Zapffe og verdien av utemmet natur,” in Fløistad, Guttorm and Christiansen, Per Fredrik (eds.), P. W. Zapffe: Dikt og drama (Oslo: Universitetsforlaget, 1970), pp. 252–65.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Rolwaling – et livssamfunn i likevekt,” Mestre fjellet, 15 (1973), 1112.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Samarbeidsgruppen for Natur og Miljøvern: Mini historikk og aktualia,” Mestre fjellet, 1 (1970), 78, 17.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “To økosofier i Norge; deres begynnelse og en del til,” Norsk filosofisk tidsskrift, 37 (2002), 117–25.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Trenger mennesket uberørt natur?Kvekeren, 1 (1973), 67.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Tseringma-hymnen og det hellige fjell Tseringma,” in Skønberg, Sven Erik (ed.), Grønn pepper i turbinene (Oslo: Universitetsforlaget, 1985), pp. 81–4.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, Øko-filosofi: Litteraturliste og orientering til studenter og andre interesserte (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, May 1971).Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, Øko-filosofisk fragment: Kompleksitet og komplikasjon (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1972–1973).Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Økofilosofi som forståelsesnøkkel,” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 1. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), ms. 16 pages.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Økologi – vannkraft – samfunn,” Norsk natur, 6 (1970), 150–62.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Økokrise – glimt fra det norske økofilosofiske forsøket,” in Den uoverstigelige grense (Oslo: Cappelen, 1991), pp. 102–16.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, Økokrise, natur og menneske (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1973).Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Økokrise, natur og menneske,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1979), pp. 82119.Google Scholar
Kvam, Ragnar, Mannen og havet (Oslo: Gyldendal, 2005).Google Scholar
Kvendseth, Stig S., Giant Discovery: A History of Ekofisk through the first 20 years (Stavanger: Phillips, 1988).Google Scholar
Kvinnsland, Ole-Jacob, “The Norwegian experience,” in Scarlett, Maurice (ed.), Consequences of Offshore Oil and Gas (St. John’s: Memorial University of Newfoundland, 1977), pp. 85105.Google Scholar
Kvåle, Nils, “Flytende naturgass – vårt fremtidige drivstoff?Teknisk ukeblad, 118, no. 7 (1971), 1922.Google Scholar
Kwa, Chunglin, “Representations of nature mediating between ecology and science policy: The case of the International Biological Programme,” Social Studies of Science, 17 (1987), 413–42.Google Scholar
Landberg, Arthur, “Kraftverk basert på naturgass,” Teknisk ukeblad, 119, no. 25 (1972), 27–8.Google Scholar
Landberg, Arthur, “Naturgasskraft i et optimalt sammensatt kraftsystem.” Teknisk ukeblad, 119, no. 13 (1972), 45.Google Scholar
Landberg, Arthur, “Naturgasskraftverk – alternativ til olje/atomkraftverk?Teknisk ukeblad, 118, no. 25 (1971), 28, 32.Google Scholar
Landberg, Arthur, “Naturgasskraftverk i elektrisitetsforsyningen,” Teknisk ukeblad, 119, no. 1 (1972), 11, 15.Google Scholar
Larsen, Guttorm, “Naturvern og ikkevold,” Mestre fjellet, 3–4 (1969), 11, 16.Google Scholar
Larsen, Thor, “Økologi og sunn fornuft,” Norsk natur, 7 (1971), 40–1.Google Scholar
Larsen, Tryggen, “En samtale om verden: Vi står overfor bestemte begrensninger med store konsekvenser,” Forbrukerrapporten, 10 (1972), 410.Google Scholar
Laszlo, Ervin, “The pluralist and possibilist aspect,” Philosophical and Phenomenological Research, 34 (1973), 279–80.Google Scholar
Lavik, Nils Johan, and Seim, Jardar (eds.), Deilig er jorden? Ti innlegg om demokrati, revolusjon og kristendom (Oslo: Pax, 1969).Google Scholar
Leach, Edmund, A Runaway World? (New York: Oxford University Press, 1968).Google Scholar
Lee, Martha F., Earth First! Environmental Apocalypse (New York: Syracuse University Press, 1995).Google Scholar
Lehland, Ketil, “Mardøla etc., især det siste,” Samtiden, 79 (1970), 517–22.Google Scholar
Linden, Eugene, “Sharpening the Harpoons” and “Sustainable Follies,” Time, May 24, 1993, 56–7.Google Scholar
Lenin, Vladimir, Collected Works (Moscow: Progress Publishers, 1966).Google Scholar
Lerøen, Bjørn Vidar, From Groningen to Troll: Norske Shell – 25 Years on the Norwegian Continental Shelf (Oslo: Norske Shell, 1990).Google Scholar
Lerøen, Bjørn Vidar, Troll over Troubled Water (Oslo: Statoil, 2003).Google Scholar
Letnes, Odd, “Virkeligheten som simuleringspill,” Apollon, 1 (1999), 911.Google Scholar
Levi, Lars, and Andersson, Lars, Population, Environment and Quality of Life: A Contribution to the United Nations World Population Conference (Stockholm: Allmänna Förlaget, 1974).Google Scholar
Lid, Gunnar, “Om dyrelivet i den foreslåtte nasjonalparken på Hardangervidda,” Norsk natur, 1 (1966), 6671.Google Scholar
Lieberg, Sigmund, Environmental Education in Nordic Compulsory Schools (Copenhagen: Nordisk ministerråd, 1976).Google Scholar
Lied, Finn, et al., Norges ressurssituasjon i global sammenheng, NOU 1974: 55 (Oslo: Universitetsforlaget, 1974).Google Scholar
Lied, Finn, et al., Social Difficulties versus Social Problems, GRS-76 (Oslo: Gruppen for Ressursstudier, 1976).Google Scholar
Lindhjem-Godal, Anders, “‘Kjernefamilien er en sosial sjukdom’: Kollektivliv på Karlsøy i Troms,” in Frøland, Tor Egil and Korsvik, Trine Rogg (eds.), 1968: Opprør og motkultur på norsk (Oslo: Pax, 2006), pp. 93118.Google Scholar
Lindqvist, Martti, Economic Growth and the Quality of Life: An Analysis of the Debate within the World Council of Churches 1966–1974 (Helsinki: The Finnish Society for Missiology and Ecumenics, 1975).Google Scholar
Lindqvist, Martti, The Biological Manipulation of Man and the Quality of Life (Helsinki: Research Institute of Lutheran Church, 1972).Google Scholar
Lloyd, Genevieve, “Spinoza’s environmental ethics,” Inquiry, 23 (1980), 293311.Google Scholar
Longcope, Kay, “Norway’s Prime Minister of Equality Gro Harlem Brundtland lets her voice be heard.” Boston Globe, Sept. 22, 1987, p. 69.Google Scholar
Lousley, Cheryl, “Narrating a global future: Our common future and the public hearings of the World Commission on Environment and Development,” in DeLoughrey, Elizabeth, Didur, Jill, and Carrigan, Anthony (eds.), Global Ecologies and the Environmental Humanities: Postcolonial Approaches (New York: Routledge, 2015), pp. 245–67.Google Scholar
Lovelock, James, Gaia: The Practical Science of Planetary Medicine (London: Gaia Books Limited, 1991).Google Scholar
Lurås, Gunhild, Kamerater? Striden i Norges Kommunistiske Parti 1963–1967, MA thesis (Oslo: University of Oslo, 2002).Google Scholar
Lydersen, Aksel, “Kostnader ved utslipp av svoveloksyder i atmosfæren,” Teknisk ukeblad, 119, no. 9 (1972), 19.Google Scholar
Lydersen, Aksel, and Lydersen, Dagfin, “Kostnader ved utslipp av svovel i atmosfæren,” Teknisk ukeblad, 119, no. 25 (1972), 27.Google Scholar
Lyngnes, Rasmus, “Kan biologisk kunnskap gjeve dei unge mål og meining med livet?Naturen, 96 (1972), 392–8.Google Scholar
Løddesøl, Leif T., “Norske regler om oljeutvinning,” Lov og rett (1965), 154–60.Google Scholar
Lønning, Inge, “Teologien som økofilosofiens tjenestepike?Kirke og kultur, 80 (1975), 237–8.Google Scholar
M., R. P., “The pluralist and possibilist aspect,” Review of Metaphysics, 27 (1974), 804–5.Google Scholar
Magnus, Anders, and Selstad, Tor, “Massenes skaperkraft er uendelig,” Miljømagasinet, 1 (1974), 24–7.Google Scholar
Malitza, Mircea, “Technological development and the future of Man in a socialist society,” Anticipation, 18 (1974), 23–5.Google Scholar
Mancilla, Alejandra, “The moral limits of territorial claims in Antarctica,” Ethics and International Affairs, 32, no. 3 (2018), 339–60.Google Scholar
Manes, Christopher, Green Rage: Radical Environmentalism and the Unmaking of Civilization (Boston: Little, Brown and Comp., 1990).Google Scholar
Manes, Christopher, “Population and AIDS” (pseudonym Miss Ann Trophy), Earth First! May 1, 1987, 32.Google Scholar
Manum, Svein B., “Institutt for Geologi og geologibygningen 1958–1993Institutt for Geologi: Rapport, 65 (1993), 16.Google Scholar
Marcuse, Herbert, Det en-dimensjonale menneske: Studier i det avanserte industrielle samfunns ideologi, Krogh, Thomas (trs.) (Oslo: Pax, 1968).Google Scholar
Marcuse, Herbert, One Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society (London: Routledge, 1964).Google Scholar
Martiniussen, Erik, Drivhuseffekten: Klimapolitikken som forsvant (Oslo: Manifest, 2013).Google Scholar
Marx, Karl, “Theses on Feuerbach” (1888), in McLellan, D. (ed.), Karl Marx: Selected writings (New York: Oxford University Press, 1977).Google Scholar
Mates, Benson, “Interpretation and preciseness,” Philosophical Review, 67 (1958), 546–53.Google Scholar
Maud, Ralph, The Man Who Discovered America (Montreal: National Film Board of Canada, 1981).Google Scholar
Meyer, Niels, Petersen, Helveg, and Sørensen, Villy, Oprør fra midten (Copenhagen: Gyldendal, 1978).Google Scholar
McCutcheon, Robert, Limits of a Modern World: A Study of the ‘Limits to Growth’ Debate (London: Butterworths, 1979).Google Scholar
McGinn, Colin, “Evolution, animals, and the basis of morality,” Inquiry, 22 (1979), 8199.Google Scholar
McHale, John, “Future research: Some integrative and communicative aspects,” in Jungk, Robert and Galtung, Johan (eds.), Mankind 2000 (Oslo: Universitetsforlaget, 1970), pp. 256–63.Google Scholar
McHale, John, The Future of the Future (New York: George Baziller, 1969).Google Scholar
McKeon, Richard (ed.), Democracy in a World of Tensions (Chicago: University of Chicago Press, 1951).Google Scholar
McKibben, Bill, Falter: Has the Human Game Begun to Play Itself Out? (New York: Henry Holt and Co., 2019).Google Scholar
Meadows, Dennis L., and Randers, Jørgen, “Adding the time dimension to environmental policy,” International Organization, 26, no. 2 (1972), 213–33.Google Scholar
Meadows, Donella H., Meadows, Dennis L., Randers, Jørgen, and Behrens, William W. III, Hvor går grensen? MITs forskningsrapport om verdens fortsatte vekst, Bakke, Leif (trs.) (Oslo: Cappelen, 1972).Google Scholar
Meadows, Donella H., Meadows, Dennis L., Randers, Jørgen, and Behrens, William W. III, The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome’s Project on the Predicament of Mankind (New York: Signet, 1972).Google Scholar
Mellgren, Doug, “‘Doomsday’ Seed Vault Opens in Arctic,” NBC News, Feb. 27, 2008.Google Scholar
Ministry of Foreign Affairs and Ministry of Agriculture, Air Pollution across National Boundaries: The Impact on the Environment of Sulfur in Air and Precipitation: Sweden’s Case Study for the United Nations Conference on the Human Environment (Stockholm: Bocktrykeriet, 1971).Google Scholar
Ministry of the Environment, Bruken av Hardangervidda (Oslo: Universitetsforlaget, 1974).Google Scholar
Ministry of the Environment, Internasjonale tiltak for bekjempelse av sur nedbør (Oslo: Miljøverndepartementet, Sept. 1974).Google Scholar
Ministry of the Environment, Miljø og utvikling: Norges oppfølging av Verdenskommisjonens rapport, St. meld. no. 46 (1988–1989) (Oslo: Government Printing, 1989).Google Scholar
Ministry of the Environment, Sur nedbør og dens virkninger i Norge (Oslo: Miljøverndepartementet, July 1974).Google Scholar
Mitman, Gregg, The State of Nature: Ecology, Community, and American Social Thought, 1900–1950 (Chicago: The University of Chicago Press, 1992).Google Scholar
Mitroff, Ian I., “The myth of objectivity or why science needs a new psychology of science,” Management Science, 18, no. 10 (June 1972), 613–18.Google Scholar
Mjelva, Roar, “Termodynamikkens 2. hovedsetning som etisk motivasjon,” Kirke og kultur, 83 (1978), 445–6.Google Scholar
Moe, Fredrik H., et al. (eds.), Miljøvern og kraftutbygging (Oslo: Aschehoug, 1970).Google Scholar
Myrås, Harald, et al., Kritiske og supplerende kommentarer til NOU 1974:55 (Trondheim: Komiteen for miljøvern, 1975).Google Scholar
Mysterud, Ivar, “En kommentar til økologisk forskning,” Forskningsnytt, 14 (1969), 1825.Google Scholar
Mysterud, Ivar, “Endringer i miljø og fauna,” in Lid, Ragnar Fris and Semb-Johansson, Arne (eds.), Norske dyr, vol. 5. (Oslo: Cappelen, 1971), pp. 412–28.Google Scholar
Mysterud, Ivar, Noen økologiske grunnbegreper (Oslo: Universitetet i Oslo, 1973).Google Scholar
Mysterud, Ivar, “Noen økologiske grunnbegreper,” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 1. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), ms. 48 pages.Google Scholar
Mysterud, Ivar, “Økopolitikk, biologi og klassekamp,” Norsk natur, 7 (1971), 123–7.Google Scholar
Mysterud, Ivar (ed.), Forurensning og biologisk miljøvern (Oslo: Universitetsforlaget, 1971).Google Scholar
Mysterud, Ivar, and Mysterud, Iver, “Reviving the ghost of broad ecology,” Journal of Social and Evolutionary Systems, 17 (1994), 167–95.Google Scholar
Mysterud, Ivar, and Norderhaug, Magnar, “Koblingen mellom økologi og politikk,” Norsk natur, 8 (1972), 611.Google Scholar
Mysterud, Ivar, and Norderhaug, Magnar, “Mirakeløkonomi og vekstsyke i Japan,” Norsk natur, 8 (1972), 46.Google Scholar
Mysterud, Ivar, and Norderhaug, Magnar, “Teknisk-økonomiske løsninger på den økologiske krise?Norsk natur, 8 (1972), 1216.Google Scholar
Mysterud, Ivar, and Norderhaug, Magnar, “Økopolitikk – naturvernets nye dimensjon,” Norsk natur, 7 (1970), 24–7.Google Scholar
Mysterud, Ivar, and Østbye, Eivind, “The future of Hardangervidda,” Research in Norway, 1 (1973), 5768.Google Scholar
Mysterud, Ivar, and Østbye, Eivind, “Vitenskapelige interesser og vassdragsreguleringer på Hardangervidda,” Forskningsnytt, 1 (1972), 3545.Google Scholar
Mytting, Ivar, and Hansson, Rasmus, Friluftsliv i konsesjonsbehandling av vassdragssaker (Oslo: Rådet for natur- og miljøfag, approx.1980).Google Scholar
Mytting, Lars, Norwegian Wood: Chopping, Stacking, and Drying Wood the Scandinavian Way (New York: Abrams Image, 2015).Google Scholar
Nesje, Øystein, “Økofilosofisk lesebok,” Miljømagasinet, 6 (1974), 30.Google Scholar
Nesje, Øystein, and Skønberg, Sven Erik, “Forord,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1980–82), pp. 112.Google Scholar
Nesje, Øystein, and Skønberg, Sven Erik, “Økokrisen, Norge, og vi: Intervju med Sigmund Kvaløy,” Miljømagasinet, 6 (1974), pp. 20–2, 28.Google Scholar
Nesse, Øystein, “Økofilosofisk lesebok,” Miljømagasinet, 5 (1974), 31.Google Scholar
Nesse, Øystein, “Økofilosofisk lesebok,” Miljømagasinet, 6 (1974), 30.Google Scholar
Neurath, Paul, From Malthus to the Club of Rome and Back: Problems of Limits to Growth, Population Control, and Migrations (London: Sharpe, 1994).Google Scholar
Nielsen, Torben Hviid, Monsen, Arve, and Tennøe, Tore, Livets tre og kodenes kode: Fra genetikk til bioteknologi, Norge 1900–2000 (Oslo: Gyldendal Akademisk, 2000).Google Scholar
Nilsen, Kåre Andre, “Jorden har ressurser til fortsatt vekst,” Friheten, Oct. 1974, 7–12.Google Scholar
Nilsen, Yngve, En felles plattform? Norsk oljeindustri og klimadebatten i Norge fram til 1998 (Oslo: TIK Senter, 2001).Google Scholar
Nilsen, Yngve, En sterk stilling? Norsk Forskerforbunds historie 1955–2005 (Oslo: Vigmostad, 2005).Google Scholar
Nilsen, Yngve, “Ideologi eller kompleksitet? Motstand mot vannkraftutbygging i Norge i 1970-årene,” Historisk tidsskrift, 87 (2008), 6184.Google Scholar
Nilsen, Yngve, and Vollset, Magnus, Vinden dreier: meteorologiens historie i Norge (Oslo: Scandinavian Academic Press, 2016).Google Scholar
Nilsson, Jan-Evert, and Randers, Jørgen, Den unødvendige arbeidsløsheten, GRS-217 (Oslo: Gruppen for Ressursstudier, 1979).Google Scholar
Njølstad, Olav, Strålende forskning: Institutt for Energiteknikk 1948–1998 (Oslo: Tano Aschehoug, 1999).Google Scholar
Nord, Erik, “Underutvikling og utvikling,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1979), pp. 189229.Google Scholar
Nord, Erik, “Økokrisens internasjonale perspektiver,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 50–5.Google Scholar
Norderhaug, Ann, and Norderhaug, Magnar, “Norge og overbefolkningen,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1979), pp. 156–88.Google Scholar
Noreng, Øystein, “Norwegian oil industry on the continental shelf – social impact, possibilities, problems and policies,” in Scarlett, Maurice (ed.), Consequences of Offshore Oil and Gas (St. John’s: Memorial University of Newfoundland, 1977), pp. 5984.Google Scholar
Noreng, Øystein, The Oil Industry and the Government Strategy in the North Sea (Boulder, CO: Croom Helm, 1980).Google Scholar
Norgaard, Kari Marie, Living in Denial: Climate Change, Emotions and Everyday Life (Cambridge, MA: MIT Press, 2011).Google Scholar
Norheim, Olav, “Det gløymde folket,” Syn og segn, 123, no. 3 (2017), 4753.Google Scholar
Nwosu, Benjamin C. W., “Quality of life on the technological options: The African perspective,” Anticipation, 17 (May 1974), 31–5.Google Scholar
Næss, Arne, Anklagene mot vitenskapen (Oslo: Universitetsforlaget, 1980).Google Scholar
Næss, Arne, “Blodigle og menneske,” Mestre fjellet, 13 (1972), 18.Google Scholar
Næss, Arne, “Bærekraftig utvikling: En begrepsavklaring,” U-Nytt, 3 (1990), 89.Google Scholar
Næss, Arne, “‘Conquest of mountains’: A contradiction?Mestre fjellet, 1 (1970), 13, 17.Google Scholar
Næss, Arne, “De forskjellige holdningene til fjell opp gjennom tidene,” Mestre fjellet, 2–3 (1970), 19, 22.Google Scholar
Næss, Arne, “Deep ecology and ultimate premises,” The Ecologist, 18, no. 4/5 (1988), 128–31.Google Scholar
Næss, Arne, Det gode lange livs far (Oslo: Damm, 1995).Google Scholar
Næss, Arne, Ecology, Community and Lifestyle: Outline of an Ecosophy, Rothenberg, David (trs.) (Cambridge: Cambridge University Press, 1989).Google Scholar
Næss, Arne, En del elementære logiske emner (Oslo: Universitetsforlaget, 1941–1985).Google Scholar
Næss, Arne, “Environmental ethics and Spinoza’s ethics,” Inquiry, 23 (1980), 313–25.Google Scholar
Næss, Arne, Erkenntnis und wissenschaftliches Verhalten (Oslo: Vitenskapsakademiet, 1936).Google Scholar
Næss, Arne, Filosofiens historie, 2 vol., various editions (Oslo: Universitetsforlaget, 1961–2001).Google Scholar
Næss, Arne, “Forskerens ansvar i miljøkrisen,” Forskningsnytt, 17 (1972), 4851.Google Scholar
Næss, Arne, Freedom, Emotion and Self-subsistence: The Structure of a Central Part of Spinoza’s Ethics (Oslo: Universitetsforlaget, 1975).Google Scholar
Næss, Arne, Gandhi and the Nuclear Age, Hannay, Alistair (trs.) (Totowa, NJ: Bedminster Press, 1965).Google Scholar
Næss, Arne, Gandhi og atomalderen (Oslo: Universitetsforlaget, 1960).Google Scholar
Næss, Arne, “Gandhis lære og situasjonen i dag,” Forskningsnytt, 5 (1960), 24.Google Scholar
Næss, Arne, “Grønn sosialisme,” Kvekeren, 5 (1972), 71–2.Google Scholar
Næss, Arne, Interpretation and Preciseness (Oslo: Dybwad, 1953).Google Scholar
Næss, Arne, “Klatrefilosofiske og biografiske betraktninger,” Mestre fjellet, 17, no. 16 (1975), 1716.Google Scholar
Næss, Arne, “Letter to Dave Foreman, 23 June 1988,” in Witoszek, Nina and Brennan, Andrew (eds.), Philosophical Dialogues (New York: Rowman and Littlefield, 1999), pp. 227–31.Google Scholar
Næss, Arne, Mao Tsetung: massene filosoferer (Oslo: Universitetsforlaget, 1974).Google Scholar
Næss, Arne, “Miscarea ecolgică superficială si profundă,” in Botez, Mihai and Ioanid, Mircea (eds.), Viitorul comun al oamenilor: comunicări prezentate la cea de-a III-a Conferintă mondială de cercetare a viitorului, Bucuresti, septembrie 1972 (Bucharest: Editura politicǎ, 1976), pp. 275–83.Google Scholar
Næss, Arne, “Mountains,” The Trumpeter, 21 (2005), 51–4.Google Scholar
Næss, Arne, “Naturen ebber ut,” in Innerdalen bør bli nasjonalpark (Oslo: Grøndahl, 1965), pp. 89.Google Scholar
Næss, Arne, Notes on the Foundation of Psychology as a Science (Oslo: Universitetets studentkontor, 1948).Google Scholar
Næss, Arne, “Om høsting av hval,” Natur og Miljø Bullettin, July 27, 1992.Google Scholar
Næss, Arne, Opp stupet: til østtoppen av Tirich Mir (Oslo: Gyldendal, 1964).Google Scholar
Næss, Arne, Oppgavesamling i logikk med kommentarer (Oslo: Universitetets studentkontor, 1943).Google Scholar
Næss, Arne, “Paul Feyerabend: A green hero?” in Munevar, G. (ed.), Beyond Reason (Dordrecht: Kluwer, 1991), pp. 403–16.Google Scholar
Næss, Arne, “Self-realization in mixed communities of humans, bears, sheep, and wolves,” Inquiry, 22 (1979), 231–41.Google Scholar
Næss, Arne, “Skytsgudinnen Gauri Shankar: Appell om fredning,” Mestre fjellet, 13 (1972), 15.Google Scholar
Næss, Arne, Symbolsk logikk (Oslo: Univeristetets studentkontor, 1948).Google Scholar
Næss, Arne, “The case against science,” in Dessaur, C. I., et al. (eds.), Science between Culture and Counter-Culture (Nijmegen: Dekker and van de Vegt, 1975), pp. 2548.Google Scholar
Næss, Arne, The Pluralist and Possibilist Aspect of the Scientific Enterprise (London: George Allen and Unwin, 1972).Google Scholar
Næss, Arne, “The Norwegian roots of deep ecology,” The Trumpeter 21, no. 2 (2005), 3841.Google Scholar
Næss, Arne, “The shallow and the deep ecology movement,” Schøller, Erling (trs.), The Trumpeter, 24, no. 1 (2008), 5966.Google Scholar
Næss, Arne, “The shallow and the deep, long-range ecology movements: A summary,” Inquiry, 16 (1973), 95100.Google Scholar
Næss, Arne, “The shallow and the deep, long-range ecology movements: A summary,” in Witoszek, Nina and Brennan, Andrew (eds.), Philosophical Dialogues (Boston; Rowman and Littlefield, 1999), pp. 37.Google Scholar
Næss, Arne, “Truth” as Conceived by Those Who are Not Professional Philosophers (Oslo: Vitenskapsakademiet, 1938).Google Scholar
Næss, Arne, “Why not science for anarchists too? A reply to Feyerabend,” Inquiry, 18 (1975), 183–94.Google Scholar
Næss, Arne, Økologi og filosofi 1 (Oslo: Department of Philosophy, 1971).Google Scholar
Næss, Arne, Økologi og filosofi: Et økosofisk arbeidsutkast, preliminary 3rd. ed. (Oslo: Department of Philosophy, 1972).Google Scholar
Næss, Arne, Økologi, samfunn og livsstil, 4th ed. (Oslo: Universitetsforlaget, 1974).Google Scholar
Næss, Arne, Økologi, samfunn og livsstil, 5th ed. (Oslo: Universitetsforlaget, 1976).Google Scholar
Næss, Arne with Ariansen, Per, Krogh, Thomas, and Aarek, Hans Eirik, Vitenskapsfilosofi: en innføring, 2nd preliminary ed. (Oslo: Universitetsforlaget, 1973).Google Scholar
Næss, Arne, and Bostad, Inga, Inn i filosofien: Arne Næss’ ungdomsår (Oslo: Universitetsforlaget, 2002).Google Scholar
Næss, Arne, Christophersen, Jans A., and Kvalø, Kjell, Democracy, Ideology and Objectivity: Studies in Semantics and Cognitive Analysis of Ideological Controversy (Oslo: Oslo University Press, 1956).Google Scholar
Næss, Arne with Krogh, Thomas, Vitenskapsfilosofi: utvalgte emner til innledning (Oslo: Universitetsforlaget, 1971).Google Scholar
Næss, Arne, and Mysterud, Ivar, “Philosophy of wolf policies I: General principles and preliminary exploration of selected norms,” Conservation Biology, 1, no. 1 (May 1987), 2234.Google Scholar
Næss, Arne Jr., Drangnag-Ri: Det hellige fjellet (Oslo: Orion, 1995).Google Scholar
Næss, Erling Dekke, Autobiography of a Shipping Man (Colchester, UK: Seatrade Publications, 1977).Google Scholar
Nørhøj, Henning, Moder jord: om kristendom og økologi (Copenhagen: Nyt Nordisk forlag, 1977).Google Scholar
Nøttestad, Øyvind, SFT: Fra forkynner til forvalter (Oslo: SFT, 1994).Google Scholar
Odell, Peter R., Olje og makt (Oslo: Gyldendal, 1972).Google Scholar
Oden, Svante, Aspects of the Atmospheric Corrosion Climate (Stockholm: IVA’s Korrosionsnämnd, 1965).Google Scholar
Oden, Svante, “Regionala aspekter på miljöstörningar,” Vann, 4, no. 3 (1969), 93112.Google Scholar
Odum, Eugene P., Fundamentals of Ecology (Philadelphia: Saunders Co., 1953).Google Scholar
Odum, Eugene P., Fundamentals of Ecology, 2nd ed. (Philadelphia: Saunders Co., 1959).Google Scholar
Odum, Eugene P., Fundamentals of Ecology, 3rd. ed. (Philadelphia: Saunders Co., 1971).Google Scholar
Odum, Howard, Environment, Power and Society (New York: Wiley, 1971).Google Scholar
Oftedahl, Christoffer, “Gode muligheter for olje- eller gassfunn på kontinentalsokkelen,” Forskningsnytt, 4 (1965), 56–7.Google Scholar
Olsen, Haakon, “Fysikermøtet i Bergen 16‒18 juni 1971: System dynamics,” Fra fysikkens verden, 33, no. 4 (1971), 6972.Google Scholar
Olsen, Harald, “Forord,” in Olsen, Harald (ed.), Mot et samfunn i likevekt: fra de nordiske kirkers arbeid med ressurs- og miljøspørsmål (Oslo: Land og Kirke, 1978), pp. 79.Google Scholar
Olsen, Harald, “Mot en økopolitisk enhetsfront?Kirke og kultur, 77 (1972), 397405.Google Scholar
Olsen, Harald, “Utkast til et økopolitisk program,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 7896.Google Scholar
Olsen, Harald, (ed.), Mot et samfunn i likevekt: Fra de nordiske kirkers arbeid med ressurs- og miljøspørsmål (Oslo: Gyldendal, 1978).Google Scholar
Omholt, Anders, “Naturessursene i samfunnspolitisk perspektiv,” Teknisk ukeblad, 119, no. 20 (1972), 1516, 32.Google Scholar
Oparin, Alexander I., The Origin of Life (New York: Macmillan, 1938).Google Scholar
Ore, Aadne, and Høeg, Ove Arbo, “Universitetets geologiske institusjoner,” in Universitetet i Oslo:1911–1961, vol. 1 (Oslo: Universitetsforlaget, 1961), pp. 561–91.Google Scholar
Oreskes, Naomi, and Conway, Erik M., Merchants of Doubt (New York: Bloomsbury, 2010).Google Scholar
Orvis, Pat, “International pact sought on acid rain.” Winnipeg Free Press, Mar. 14. 1984, 27.Google Scholar
Osland, Lidvin M., “Olje- og oljegeologi,” in Harbek, Odd (ed.), Nordsjøoljen: Ny norsk naturressurs (Oslo: Minerva Forlag, 1970), pp. 1831.Google Scholar
Ottar, Brynjulf, “OECD/Nordforsk-projektet tar sikte på å klarlegge spredningsmønster for sur nedbør i Europa,” Teknisk ukeblad, 119, no. 24 (1972), 1516.Google Scholar
Ottosen, Kristian, Liv og død: Historien om Sachsenhausenfagene (Oslo: Aschehoug, 1990).Google Scholar
Ottesen, Nils, “Håpløshetens evangelium,” Orientering, 11 (1974), 10.Google Scholar
Paine, Robert, Dam a River, Damn a People? (Copenhagen: IWGIA, 1992).Google Scholar
Parmar, Samuel L., “Foreward,” in Gill, David M. (ed.), From Here to Where? Technology, Faith and the Future of Man (Geneva: World Council of Churches, 1970), pp. 58.Google Scholar
Parmar, Samuel L., “Ethical guidelines and social options after the Limits to Growth debate,” Anticipation, 18 (1974), 20–2.Google Scholar
Paulsen, Gard, et al., Building Trust: The History of DNV, 1864–2014 (Oslo: Dinamo Forlag, 2014).Google Scholar
Pharo, Helge, “Norway’s peace tradition spanning 100 years,” Scandinavian Review, 93 (2005), 1523.Google Scholar
Phillipsgruppen, Ekofisk: olje fra Nordsjøen (Oslo: Phillipsgruppen, ca. 1973).Google Scholar
Pirages, Dennis (ed.), The Sustainable Society: Implications for Limited Growth (New York: Praeger, 1977).Google Scholar
Ponnamperuma, Cyril, Shimoyama, Akira, and Friebele, Elaine, “Clay and the origin of life,” Origins of Life and Evolution of Biospheres, 12 (1982), 940.Google Scholar
Pos, Hendrik Josephus, “Erkenntnis und wissenschaftliches Verhalten,” Theoria, 3 (1937), 117–24.Google Scholar
Power, P. F., “Gandhi and the nuclear age,” Annals of American Academics, 368 (1967), 201.Google Scholar
Pratt, Henry J., The Liberalization of American Protestantism (Detroit: Wayne State University Press, 1972).Google Scholar
Quine, Willard Van Orman, “Methodological Reflections on Current Linguistic Theory,” Synthese, 21 (1970), 386–98.Google Scholar
Qvenild, Marte, “Svalbard Global Seed Vault: A ‘Noah’s Ark’ for the world’s seeds,” Development in Practice, 18, no.1 (2008), 110–16.Google Scholar
Randalls, Samuel, “Optimal climate change: Economics and climate science policy histories (from heuristic to normative),” Osiris, 26 (2011), 224–42.Google Scholar
Randers, Gunnar, Atomenergi som industriell kraftkilde (Kjeller: Institutt for Atomenergi, 1953).Google Scholar
Randers, Gunnar, Atomer og sunn fornuft (Oslo: Aschehoug, 1950).Google Scholar
Randers, Gunnar, Atomkraften: verdens håp eller undergang (Oslo: Cappelen, 1946).Google Scholar
Randers, Gunnar, Lysår (Oslo: Gyldendal, 1975).Google Scholar
Randers, Gunnar, “Norges stilling til Euratom,” Teknisk ukeblad, 109 (1962), 773.Google Scholar
Randers, Jørgen, Conceptualizing Dynamic Models of Social Systems: Lessons from a Study of Social Change, PhD thesis (Cambridge, MA: A. P. Sloan School of Management, MIT, 1973).Google Scholar
Randers, Jørgen, “DDT movement in the global environment,” in Meadows, Dennis L. and Meadows, Donella H. (eds.), Toward Global Equilibrium (Cambridge, MA: Wright-Allen Press, 1973), pp. 4983.Google Scholar
Randers, Jørgen, En ramme for norsk utenrikspolitikk, GRS-56 (Oslo: Gruppen for Ressursstudier, 1975).Google Scholar
Randers, Jørgen, En undersøkelse av spinnsystemet i α-Fe2O3 ved uelastisk neutronspredning, MA thesis (Kjeller: Institutt for Atomenergi, 1969).Google Scholar
Randers, Jørgen, “From limits to growth to sustainable development or SD (sustainable development) in a SD (system dynamics) perspective,” Systems Dynamics Review, 16, no. 3 (2000), 213–24.Google Scholar
Randers, Jørgen, “How to stop industrial growth with minimal pain?Technological Forecasting and Social Change, 11, no. 4 (1978), 371–82.Google Scholar
Randers, Jørgen, “Industripolitikk i Norge,” Kontrast 18 (1982), 44–9.Google Scholar
Randers, Jørgen, “System simulation to test environmental policy: DDT,” International Journal of Environmental Studies, 4, no. 1 (1972), 5161.Google Scholar
Randers, Jørgen, “The carrying capacity of our global environment – A look at the ethical alternatives,” Anticipation, 8 (1971), 211.Google Scholar
Randers, Jørgen, The Quest for a Sustainable Society¸ GRS-9 (Oslo: Gruppen for Ressurssstudier, 1975).Google Scholar
Randers, Jørgen, “Utopier og lønnssystem,” Samtiden, 87 (1978), 349–51.Google Scholar
Randers, Jørgen (ed.), Elements of the System Dynamics Method (Cambridge, MA: MIT Press, 1980).Google Scholar
Randers, Jørgen, and Meadows, Dennis L., “The dynamics of solid waste,” Technology Review, 75 (March/April 1972), 2032.Google Scholar
Randers, Jørgen, and Meadows, Dennis L., “The dynamics of solid waste,” in Meadows, Dennis L. and Meadows, Donella H. (eds.), Toward Global Equilibrium (Cambridge, MA: Wright-Allen Press, 1973), pp. 165211.Google Scholar
Randers, Jørgen with Meadows, Donella, “The carrying capacity of the globe,” Sloan Management Review, 13, no. 2 (1972), 1127.Google Scholar
Randers, Jørgen with Meadows, Donella, “The carrying capacity of our global environment: A look at the ethical alternatives,” in Daly, Herman E. (ed.), Toward a Steady State Economy (San Francisco: Freeman, 1973), pp. 283306.Google Scholar
Randers, Jørgen and Ervik, Leif K. (eds.), The System Dynamics Method: Proceedings of the 5. International Systems Dynamics Conference (Oslo: Gruppen for Ressursstudier, 1976).Google Scholar
Reed, Peter, “Man apart: An alternative to the self-realization approach, Environmental Ethics, 11 (1989), 5369.Google Scholar
Regan, Tom, “An examination and defense of one argument concerning animal rights,” Inquiry, 22 (1979), 189219.Google Scholar
Reimers, Eigil, Klein, David R., and Sørumgård, Rolf, “Calving time, growth rate, and body size of Norwegian reindeer on different ranges,” Arctic and Alpine Research, 15 (1983), 107–18.Google Scholar
Reinertsen, Maria, Ligningen for lykke (Oslo: Cappelen, 2010).Google Scholar
Repp, Gunnar, “Norwegian relationships to nature through outdoor life,” in Neuman, Jan, Mytting, Ivar and Brtnik, Jiri (eds.), Outdoor Activities (Lüneburg: Edition Erlebnispädagogik, 1996), pp. 3242.Google Scholar
Repstad, Pål (ed.), Kirken og samfunnet (Stavanger: Nomi Forlag, 1970).Google Scholar
Rian, Dagfinn, “Mennesket og naturen i det Gamle Testamentet,” in Mennesket og naturen i kristendom og naturvitenskap (Trondheim: Tapir, 1980), pp. 2942.Google Scholar
Riksrevisjonen, The Office of the Auditor General of Norway’s Investigation of Norway’s International Climate and Forest Initiative (Bergen: Fagbokforlaget, 2019).Google Scholar
Ringdal, Nils Johan, Georg Valentin von Munthe af Morgenstiernes forunderlige liv og reiser (Oslo: Aschehoug, 2008).Google Scholar
Riste, Olav, Norway’s Foreign Relations: A History, 2nd ed. (Oslo: Universitetsforlaget, 2005).Google Scholar
Rodman, John, “The Liberation of Nature?Inquiry, 20 (1977), 83131.Google Scholar
Rokkones, Ola, “Behovet for en norsk befolkningspolitikk,” Kirke og kultur, 80 (1975), 92101.Google Scholar
Roll-Hansen, Nils, Det Internasjonale Biologiske Program (IBP) i Norge (Oslo: Institute for Studies in Research and Higher Education, 1982).Google Scholar
Roll-Hansen, Nils, “Hva slags natur ønsker vi?Samtiden, 82 (1973), 285–95.Google Scholar
Roll-Hansen, Nils, Ideological Obstacles to Scientific Advice in Politics? The Case of ‘Forest Rain’ from ‘Acid Rain’ (Oslo: Makt og demokratiutredningen, 2002).Google Scholar
Roll-Hansen, Nils, “Science, politics, and the mass media: On biased communication of environmental issues,” Science, Technology and Human Values, 19 (1994), 324–41.Google Scholar
Roll-Hansen, Nils, Sur nedbør – et storprosjekt i norsk miljøforskning (Oslo; NAVF, 1986).Google Scholar
Roll-Hansen, Nils, and Hestmark, Geir, Miljøforskning mellom vitenskap og politikk (Oslo: NAVF, 1990).Google Scholar
Romøren, Tor Inge, “Økologi, samfunn og livsstil,” Norsk filosofisk tidsskrift, 9, no. 4 (1975), 179–80.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Atomenergi, atomkapprustning og keiserens nye klær,” Samtiden, 81, no. 3 (1972), 129–34.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Den store miljøbløffen,” Vegviseren, 16 (1989), 89.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Energi og andre ressurser,” Årbok 1976 (Trondheim: Norges Teknisk Vitenskapsakademi, 1976), pp. 112.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., Et bidrag til analyse av geologiske materialers bufferegenskaper mot sterke syrer i nedbørsvann (Oslo: NAVF, 1976).Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Har vi nok ressurser?” in Mortensen, Mauritz Sundt (ed.), I forskningens lys (Oslo: NAVF, 1974), pp. 343–58.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Hvorfor bokføre gasskraft, vasskraft og uran efter ulike prinsipper,” Teknisk ukeblad, 119, no. 48 (1972), 31.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Jordens energireserver i geokjemisk lys,” Teknisk ukeblad, 109 (1962), 1077–80.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Jordens undergang,” Kirke og kultur, 71 (1966), 468–79.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Kraftverk basert på naturgass,” Teknisk ukeblad, 119 , no. 24 (1972), 19.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Muligheter for kjemisk intelligensindustri i Norge,” Tidskrift for kjemi, bergvesen og metallurgi, 8/9 (1967), 142–6.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Norges stilling til Euratom,” Teknisk ukeblad, 109, no 29 (1962), 13.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Norges stilling til Euratom,” Teknisk ukeblad 118, no. 8 (1971), 18.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., Numedalsprosjektet ‒ en tverr-geovitenskapelig undersøkelse (Oslo: Department of Geology, University of Oslo, 1970).Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Om de Norske kvikkleirers egenskaper og mineralogiske sammensetning,” Teknisk ukeblad, 93 (Oct. 1946), 571–6.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Om leires kvikkagtighet,” Særtrykk av meddelelser fra vegdirektøren, 799 (1946), 512.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Om leires plastisitet,” Særtrykk av meddelelser fra vegdirektøren, 799 (1946), 1216.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Origin and mineralogy glacial and interglacial clays of southern Norway,” Clays and Clay Minerals, 23 (1972), 153–9.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Refugieproblemet og de kvartærgeologiske metodene,” Norsk Geologisk Tidsskrift, 41 (1961), 319–21.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Skal internasjonal kapital bestemme over våre ressurser?Friheten, 6 (1973), 7.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Sub-Moraine Deposits in Numedal,” Bulletin of the Geological Institutions of the University of Uppsala, 5 (1973), 712.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., Sur jord surt vann (Oslo: Ingeniørforlaget, 1977).Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Svar til Eilif Dahl,” Norsk Geologisk Tidsskrift, 43 (1963), 266.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Tanker over verdens råstoffreserver og Norge,” Forskningsnytt, 12 (1967), 812.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Vasskraft, naturvern og varmekraft,” Syn og segn, 79 (1973), 110–12.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Verden i år 2000,” Forskningsnytt, 13, no.1 (1968), 1315.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Verdens mineralressurser er enorme,” Teknisk ukeblad, 122, no. 43 (Oct. 1975), 1819.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Verdifullt korrketiv til dommedagsprofetiene,” Forskningsnytt, 19 (1974), 35.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Vett eller vasskraft?Syn og segn, 62, no. 9 (1966), 15.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “World energy resources,” in Thring, M. W. and Crookes, R. J. (eds.), Energy and Humanity (Stevenage: Peter Peregrinus, 1974), pp. 818.Google Scholar
Rothenberg, David, “A platform of deep ecology,” The Environmentalist, 7 (1987), 185–90.Google Scholar
Rothenberg, David, Arne Næss: Gjør det vondt å tenke? (Oslo: Grøndahl, 1992).Google Scholar
Rothenberg, David, Is It Painful to Think? Conversations with Arne Naess (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1992).Google Scholar
Rothenberg, David, and Reed, Peter (trs. eds.), Wisdom of the Open Air: The Norwegian Roots of Deep Ecology (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1992).Google Scholar
Rothschild, Rachel E., Poisonous Skies: Acid Rain and the Globalization of Pollution (Chicago: University of Chicago Press, 2019).Google Scholar
Roucek, Joseph S., “Democracy in a world of tensions,” American Sociological Review, 16 (1951), 425–6.Google Scholar
Routley, Richard, “Alleged problems in attributing beliefs, and intentionality, to animals,” Inquiry, 24 (1981), 385417.Google Scholar
Rowland, Wade, The Plot to Save the World: The Life and Times of the Stockholm Conference on the Human Environment (Toronto: Clarke, Irwin, 1973).Google Scholar
Rubin, Charles T., The Green Crusade: Rethinking the Roots of Environmentalism (New York: The Free Press, 1994).Google Scholar
Rudie, Ingrid, Visible Women in East Coast Malay Society (Oxford: Oxford University Press, 1994).Google Scholar
Rudie, Ingrid, “Økologi og kultur,” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 1. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), pp. 110–31.Google Scholar
Rønnild, Arne, “Gud og naturvitenskapen,” Tidsskrift for teologi og kirke, 48 (1977), 193203.Google Scholar
Rønnow, Tarjei, Saving Nature: Religion as Environmentalism, Environmentalism as Religion (Munich: LIT Verlag, 2011).Google Scholar
Rønnow, Tarjei, “Takk gode Gud for moder jord, hun gjør oss ett med alt som gror: Religiøsitet og miljøengasjement i Norge,” Norsk antropologisk tidsskrift, 15 (2004), 1831.Google Scholar
Rørvik, Thor Inge, Historien om examen philosophicum 1675–1983 (Oslo: Forum for University History, 1999).Google Scholar
Sabin, Paul, The Bet: Paul Ehrlich, Julian Simon, and Our Gamble over Earth’s Future (New Haven: Yale University Press, 2013).Google Scholar
Sahlins, Marshal, “Primitiv økonomi,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1979), pp. 3746.Google Scholar
Said, Edward W., “How do you spell Apartheid? O-s-l-o,” Ha’aretz, Oct. 11, 1998.Google Scholar
Salleh, Ariel Kay, “Deeper than deep ecology: The eco-feminist connection,” Environmental Ethics, 6, no. 4 (1984), 340–5.Google Scholar
Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, Dette bør du vite om EF (Oslo: Pax, 1972).Google Scholar
Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, Håndbok i miljøvern: Økopolitisk strategi og taktikk (Oslo: Cappelen, 1973).Google Scholar
Schmidt, Karl Patterson, Warder Allee 1885–1955 (Washington: National Academy of Sciences, 1957).Google Scholar
Schneider, Stephen H., and Thompson, Starley L., “Future changes in the atmosphere,” in Repetto, Robert (ed.), The Global Possible: Resources, Development, and the New Century (New Haven: Yale University Press, 1985), pp. 397430.Google Scholar
Schou, Axel, Olje: Oljegeografi i motoralderen (Oslo: Aschehoug, 1965).Google Scholar
Schrumpf, Ellen, Abortsakens historie (Oslo: Tiden, 1984).Google Scholar
Schumacher, Ernst F., “Small is beautiful,” Study Encounter, 9, no. 4 (1973), 1316.Google Scholar
Seierstad, Atle, Norge og oljen (Oslo: Pax, 1970).Google Scholar
Seim, Jardar, “Miljøvern utan politiske følgjer?Syn og segn, 78 (1972), 515–24.Google Scholar
Seip, Jens Arup, Fra embedsmannsstat til ettpartistat og andre essays (Oslo: Universitetsforlaget, 1963).Google Scholar
Sem Fure, Jorunn, Inni forskningsalderen, Universitetet i Oslos 1911–1940 (Oslo: Unipub, 2011).Google Scholar
Sem Fure, Jorunn, Universitetet i kamp, in Universitetet i Oslos historie, vol. 4 (Oslo: Unipub, 2011).Google Scholar
Semb-Johansson, Arne, Relation of Nutrition to Endocrine-Reproductive Functions in the Milkweed Bug Oncopeltus fasciatus (Dallas) (Heteroptera: Lygaeidae), PhD thesis (Oslo: University of Oslo, 1958).Google Scholar
Semb-Johansson, Arne, “Samspillet i nature,” in Frislid, Ragnar and Semb-Johansson, Aren (eds.), Norges Dyr (Oslo: Cappelen, 1971), vol. 5, pp. 4458.Google Scholar
Semb-Johansson, Arne, “Stockholm-konferansen kan få stor betydning,” Forskningsnytt, 17 (1972), 710.Google Scholar
Semb-Johansson, Arne, Hansen, Jon Lund, and Mysterud, Ivar, Bred Økologi: En tverrfaglig utfordring (Oslo: Cappelen, 1993).Google Scholar
Serafimova, Silviya, “Whose mountaineering? Which rationality? The role of philosophy of climbing in the establishment of 20th century Norwegian ecophilosophies,” Balkan Journal of Philosophy, 8, no. 1 (2016), 6170.Google Scholar
Shapiro, Judith, Mao’s War against Nature: Politics and the Environment in Revolutionary China (Cambridge: Cambridge University Press, 2001).Google Scholar
Sibley, Mulford Q., “Gandhi and the nuclear age,” Political Science Quarterly, 82 (1967), 144–5.Google Scholar
Singer, Peter, “Killing humans and killing animals,” Inquiry, 22 (1979), 145–56.Google Scholar
Sivertsen, Bjarne, Beregning av midlere belastning gjennom lengere tid som resultat av utslippene fra varmekraftverk på Slagentangen (Kjeller: Norwegian Institute for Air Research, May 1971).Google Scholar
Skage, Olav R., Hardangervidda: Naturvern – Kraftutbygging (Oslo: Universitetsforlaget, 1971).Google Scholar
Skarstein, Frode, Helge Ingstad: En biografi (Oslo: Spartacus, 2010).Google Scholar
Skartvet, Andreas (ed.), Revolusjon i Guds namn? (Oslo: Samlaget, 1968).Google Scholar
Skirbekk, Gunnar, “Distrikshøgskolar, mot-ekspertise og populisme,” in Vik, Rolf (ed.), Vassdrag og samfunn (Oslo: Universitetsforlaget, 1971), pp. 213–34.Google Scholar
Skirbekk, Gunnar, Eco-Philosophical Manuscripts (Bergen: Ariadne, 1992).Google Scholar
Skirbekk, Gunnar, Økologi og politikk (Bergen: Universitetet i Bergen, 1972).Google Scholar
Skjelsbæk, Kjell, “Økokrisen som en utfordring til velferdssamfunnets ideologi og struktur,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 5670.Google Scholar
Skjervheim, Hans, “Naturvern og politick,” in Vik, Rolf (ed.), Vassdrag og samfunn (Oslo: Universitetsforlaget, 1971), pp. 180–8.Google Scholar
Skjervheim, Hans, Objectivism and the Study of Man (Oslo: Universitetsforlaget, 1959).Google Scholar
Skjervheim, Hans, “Økologi og normalpolitikk,.” in Gjerdåker, Svein, Gule, Lars, and Hagtvet, Bernt (eds.), Den uoverstigelige grense (Oslo: Cappelen, 1991), pp. 85101.Google Scholar
Skjeseth, Jon, Mennesket og biosfæren: Biologi for Gymnasets Grunnkurs (Oslo: Fabritius, 1972).Google Scholar
Slagstad, Rune, Positivisme og vitenskapsteori (Oslo: Universitetsforlaget, 1979).Google Scholar
Skre, Oddvar, “Mennesket og naturmiljøet: Ressursfordeling og ressursbehov i dag og i morgen,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 1135.Google Scholar
Skre, Oddvar, Sur nedbør: Årsaker og verknader (Oslo: Norges Naturvernforbund, 1972).Google Scholar
Skønberg, Sven Erik, “Norsk økofilosofi,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1979), pp. 6381.Google Scholar
Smith, Cliff, “Economist urges tax boost,” Medina County Gazette, Aug. 28, 1974, 18.Google Scholar
Smith, J. Maynard, and Szathmáry, E., The Origins of Life: From the Birth of Life to the Origin of Language (Oxford: Oxford University Press, 1999).Google Scholar
Snow, Charles P., The Two Cultures and the Scientific Revolution (Cambridge: Cambridge University Press, 1959).Google Scholar
Solem, Jon, “Naturverner for vår tid?” Harvest (blog, Sept. 21, 2014).Google Scholar
Solenes, Oskar, ”Friluftsliv og klassekamp: To sider av samme sak?Arbeiderhistorie, 21 (2007), 725.Google Scholar
Somby, Niillas A., “Et lysglimt,” in Skønberg, Sven Erik (ed.), Grønn pepper i turbinene (Oslo: Universitetsforlaget, 1985), pp. 112–22.Google Scholar
Spengler, Oswald, The Decline of the West (New York: Oxford University Press, 1991).Google Scholar
Spinoza, Benedict de, Ethics, in Works of Spinoza, vol. 1, R. Elwes, H. M. (trs.) (New York: Dover Pub., 1955).Google Scholar
Stahl Johannsessen, Kjell, “Oljesommer,” in Harbek, Odd (ed.), Nordsjøoljen: Ny norsk naturressurs (Oslo: Minerva Forlag, 1970), pp. 717.Google Scholar
Stanley, Matthew, Practical Mystic: Religion, Science, and A. S. Eddington (Chicago: Chicago University Press, 2007).Google Scholar
Statens Oljeråd, Innstilling nr. 6 fra Statens Oljeråd om endringer i Kgl. Res. av 9 april 1965 om utforskning og utnyttelse av undersjøiske petroliumsforekomster (Oslo: Statens Oljeråd, May 5, 1972).Google Scholar
Statistics Norway, Holiday House Survey (Oslo: Statistics Norway, 1970).Google Scholar
Statistics Norway, Holiday Survey (Oslo: Statistics Norway, 1968).Google Scholar
Statistics Norway, Outdoor Life (Oslo: Statistics Norway, 1974).Google Scholar
Steenbergen, Bart van, “The first fifteen years: A personal view of the early history of the WFSF,” Futures, 37 (2005), 355–60.Google Scholar
Steineger, Erik, Etnobotaniske undersøkelser i et sherpasamfunn i Rolwaling-dalen, Nepal, MA thesis (Oslo: Matematisk-naturvitenskapelig fakultet, 1977).Google Scholar
Steiner, H. Arthur, “Gandhi and the nuclear age,” Western Political Quarterly, 19 (1966), 547–8.Google Scholar
Stenberg, Lennart, Longterm Development in the Scandinavian Forest Sector: A Study of Transition Problems Using the System Dynamics Approach, GRS-88 (Oslo: Gruppen for Ressursstudier, 1977).Google Scholar
Stenseth, Nils Chr., “En oppfordring til biologene om å utforme en økopolitikk,” Naturen, 96 (1972), 118–26.Google Scholar
Stenseth, Nils Chr., “Matematisk modellbygging i økologisk forskning,” Forskningsnytt, 19 (1974), 2834.Google Scholar
Stenseth, Nils Chr., Theoretical Studies on Fluctuating Populations: An Evolutionary Approach, PhD thesis (Oslo: Zoological Institute, 1977).Google Scholar
Stigen, Anfinn, “En del hovedpunkter i forelesning ‘mennesket og naturen’ holdt for examen philosophicum studenter september 1973,” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 2. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), ms. 7 pages.Google Scholar
Stigen, Anfinn, Tenkningens historie, 2 vol. (Oslo: Gyldendal, 1983).Google Scholar
Stivers, Robert, The Sustainable Society: Ethics and Economic Growth (Philadelphia: Westminster Press, 1976).Google Scholar
Stoll, Mark S., Inherit the Holy Mountain: Religion and the Rise of American Environmentalism (Oxford: Oxford University Press, 2015).Google Scholar
Stoltenberg, Jens, Makroøkonomisk planlegging under usikkerhet – en empirisk analyse (Oslo: Statistics Norway, 1985).Google Scholar
Stridbeck, Bolof, Ekosofi och etik (Göteborg: Bokskogen, 1994).Google Scholar
Strøksnes, Morten A., Drunk, Shark: The Art of Catching a Large Shark from a Tiny Rubber Dinghy in a Big Ocean (New York: Knopf, 2017).Google Scholar
Strømme, Roar, “Teologien i møte med øko-krisa,” Ung teologi, 12 (1979), 111.Google Scholar
Strømme, Roar, Økologi og teologi: tankar om ei kristen naturforståing innfor den økologiske krisa, MA thesis (Oslo: Menighetsfakultetet, 1978).Google Scholar
Stubberud, Juel, “Rolf Edberg og Norge,” in Rolf heter jag (Karlsatd: Föreningen för Värmlandslitteratur, 2000), pp. 119–26.Google Scholar
Sundby, Ragnhild, “Globalforgiftning,” Naturen, 89 (1965), 311.Google Scholar
Svarstad, Hanne, and Dhillion, Shivcharn S. (eds.), Responding to Bioprospecting (Oslo: Spartacus, 2000).Google Scholar
Sæter, Einar, and Sæter, Svein, XU – i hemmeleg teneste 1940–1945 (Oslo: Det Norske Samlaget, 1995).Google Scholar
Sæther, Anne Karin, De beste intensjoner: Oljelandet i klimakampen (Oslo: Cappelen, 2017).Google Scholar
Sætra, Hartvig, Den Økopolitiske Sosialismen, 3rd ed. (Oslo: Pax, 1973).Google Scholar
Sætra, Hartvig, Jamvektssamfunnet er ikkje noko urtete-selskap (Oslo: Samlaget, 1990).Google Scholar
Sørensen, Nils Andreas, “Kostnader ved utslipp av svoveloksyder i atmosfæren,” Teknisk ukeblad, 119, no. 16 (1972), 46.Google Scholar
Takle, Svein, “Momenter for et kirkelig handlingsprogram,” in Olsen, Harald (ed.), Mot et samfunn i likevekt (Oslo: Land og Kirke, 1978), pp. 155–63.Google Scholar
Tangaard, Per, Energi over alle grenser: kristent livssyn og forvaltning av ressurser (Oslo: Credo, 1983).Google Scholar
Thamdrup, Harald M., Naturens husholdning (Oslo: Aschehoug, 1966).Google Scholar
Thue, Fredrik W., Empirisme og demokrati (Oslo: Universitetsforlaget, 1997).Google Scholar
Thue, Fredrik W., and Helsvig, Kim G., 1946–1975 Den store transformasjonen, vol. 5, Universitetet i Oslo 1811–2011 (Oslo: Unipub, 2011), 331–42.Google Scholar
Tobias, Michael (ed.), Deep Ecology (San Marcos, CA: Avant Books, 1984).Google Scholar
Toffler, Alvin, Future Shock (New York: Random House, 1970).Google Scholar
Toulmin, Stephen, “An Empirical Study,” Philosophical Review, 65 (1956), 116–18.Google Scholar
Try, Jakob, “Befolkningsproblem, matvaresituasjon og kortsynthet,” Kirke og kultur, 73 (1968), 326–38.Google Scholar
Tsetung, Mao, Mao Tsetungs dikt, Heggelund, Kjell and Obrestad, Tor (trs.) (Oslo: Gyldendal, 1971).Google Scholar
Tsetung, Mao, The Poems of Mao Tse-tung (New York: Harper and Row, 1972).Google Scholar
Tvedt, Terje, Angels of Mercy or Development Diplomats? (Oxford: James Curry, 1998).Google Scholar
Tvedt, Terje, Det internasjonale gjennombruddet (Oslo: Dreyer, 2017).Google Scholar
Tveit, Odd Karsten, Nordsjøoljen (Oslo: Grøndahl, 1973).Google Scholar
Tveit, Odd Karsten, Vår olje og vår kraft (Oslo: Grøndahl, 1973).Google Scholar
Ulstein, Ragnar, Etterretningstjenesten i Norge 1940–45 (Oslo: Cappelen, 1989–1990).Google Scholar
United Nations, Report of the United Nations Conference on the Human Environment (New York: United Nations, 1973).Google Scholar
United Nations Environmental Programme, Environment and Development in Africa (New York: UNEP, 1981).Google Scholar
Unneberg, Bjørn, Grønn sosialisme for utkantproletarer (Oslo: Cultura Forlag, 1971).Google Scholar
Vaa, Mariken, “Samtaler i samtiden: Mellom olje og sol,” Samtiden, 89 (1980), 913.Google Scholar
Veen, Tor Dagfinn, Oljen i Nordsjøen (Stavanger: Rogalandsbanken, 1973).Google Scholar
Vetlesen, Arne Johan, The Denial of Nature: Environmental Philosophy in the Era of Global Capitalism (London: Taylor and Francis, 2015).Google Scholar
Vetlesen, Vesla, Kvinner i olje-Norge (Oslo: Folkets brevskole, 1975).Google Scholar
Vik, Rolf, “Forord,” in Vik, Rolf (ed.), Vassdrag og samfunn (Oslo: Universitetsforlaget, 1971), 11.Google Scholar
Vik, Rolf, “Hvor står biologene i teknikkens århundre?Naturen, 91 (1967), 259–69.Google Scholar
Vik, Rolf, International Biological Programme, IBP i Norge: Årsrapport (Oslo: IBP, 1968–1974).Google Scholar
Vik, Rolf, International Biological Programme: Final Report Scandinavian Countries (Oslo: Scandinavian National Committees of the International Biological Programme, 1975).Google Scholar
Vik, Rolf, “Kjenner vi vårt miljø? – Tar vi vare på det?” In Anonymous (ed.), Fem på tolv: En bok av vitenskapsmenn om vår mulige fremtid (Oslo: Gyldendal, 1968), pp. 125–54.Google Scholar
Vik, Rolf, “Naturvern er menneskevern,” Naturen, 90 (1966), 195205.Google Scholar
Vik, Rolf, “Trusselen mot miljøet,” in Anonymous (ed.),Verden i dag (Oslo: Gyldendal, 1969), pp. 7992.Google Scholar
Vik, Rolf, “Vårt miljø og biologenes ansvar,” Samtiden, 78 (1969), 6779.Google Scholar
Vik, Rolf, and Wielgolaski, Frans-Emil, “Det Internasjonale Biologiske Program i 1969,” Forskingsnytt, 15 (1970), 1420.Google Scholar
Viksveen, Thor, Jens Stoltenberg: Et portrett (Oslo: Pax, 2011).Google Scholar
Vinje, Arne, “Distriktsnedbygging eller auka sjølberging?Miljømagasinet, 5 (1973), 32–4.Google Scholar
Vinje, Arne, “Norsk økopolitikk: Fram for auka sjølberging,” Miljømagasinet, 4 (1973), 30–2.Google Scholar
Vischer, Lukas, “Climate change, sustainability and Christian witness,” Ecumenical Review, 49 (1997), 142–61.Google Scholar
Voksø, Per, “Innledning,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 710.Google Scholar
Vollset, Magnus, Hornnes, Rune, and Ellingsen, Gunnar, Calculating the World: The History of Geophysics as Seen from Bergen (Oslo: Fagbokforlaget, 2018).Google Scholar
Walløe, Lars, “Whale numbers in dispute,” Nature, 362 (April 1, 1993), 389.Google Scholar
Ward, Barbara, and Dubos, René, Only One Earth: The Care and Maintenance of a Small Planet (New York: Norton, 1972).Google Scholar
Warde, Paul, The Invention of Sustainability: Nature and Destiny, c. 1500–1870 (Cambridge: Cambridge University Press, 2018).Google Scholar
Watts, Jonathan, “Norway’s Push for Arctic Oil and Gas Threatens Paris Climate Goals,” The Guardian, Aug. 10, 2017.Google Scholar
Weart, Spencer R., The Discovery of Global Warming (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2003).Google Scholar
Wedberg, Anders, “Interpretation and preciseness,” Journal of Symbolic Logic, 14 (1949), 54–5.Google Scholar
Wedberg, Anders, “Interpretation and preciseness,” Journal of Symbolic Logic, 15 (1950), 73–4.Google Scholar
Wedberg, Anders, “Interpretation and preciseness,” Journal of Symbolic Logic, 15 (1950), 204.Google Scholar
Wendelbo, Per, “Plants from Tirich Mir: A contribution to the flora of Hindukush,” Nytt magasin for botanikk, 1 (1952), 170.Google Scholar
Werskey, Gary, The Visible College: A Collective Biography of British Scientists and Socialists of the 1930s (London: Free Association Books, 1988).Google Scholar
Westermoen, Toralf, in Forhandlinger i Stortinget, 538 (May 13, 1975), 4172.Google Scholar
Wetlesen, Jon, “Value in nature: Intrinsic or inherent?” in Witoszek, Nina and Brennan, Andrew (eds.), Philosophical Dialogues: Arne Næss and the Progress of Ecophilosophy (Boston: Rowman and Littlefield, 1999), pp. 405–17.Google Scholar
White, Lynn T., “The historical roots of our ecologic crisis,” Science, 155, no. 3767 (Mar. 10, 1967), 1203–7.Google Scholar
White, Lynn T., “Den økologiske krises historiske røtter,” Naturen, 95 (1971), 7792.Google Scholar
Wielgolaski, Frans-Emil, “Fenologi, produksjonsøkologi og andre kjente eller ukjente økologiske begreper,” Naturen, 92 (1968), 179–84.Google Scholar
Wiggen, Birgit, Debatten omkring populisme/økopolitikk i Norge 1966–1976, MA thesis (Oslo: The Norwegian Library School, 1976).Google Scholar
Wilson, Edward, Sociobiology: The New Synthesis (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1975).Google Scholar
Wisløff, Jens, “Utkast til et økopolitisk program,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 71–7.Google Scholar
Witoszek, Nina, “Marx, Næss, og Gaia: Hva skal vi gjøre med kulturen?Kontrast, 122, no. 3/4 (1990), 410.Google Scholar
Witoszek, Nina, Norske naturmytologier: fra Edda til økofilosofi (Oslo: Pax, 1998).Google Scholar
Witoszek, Nina, and Brennan, Andrew (eds.), Philosophical Dialogues (New York: Rowman and Littlefield, 1999).Google Scholar
World Commission on Environment and Development, Our Common Future (Oxford: Oxford University Press, 1987).Google Scholar
World Council of Churches, “Report of the Advisory Committee on ‘The search for a just, participatory and sustainable society’,” in Srisang, Koson (ed.), Perspectives on Political Ethics: An Ecumenical Enquiry (Geneva: WCC, 1979), pp. 174–93.Google Scholar
World Council of Churches, “Science and technology for human development: The ambiguous future and the Christian hope: Report,” Anticipation, 19 (1974), 143.Google Scholar
World Council of Churches, “Selected preparatory papers,” Anticipation 17 (May 1974), 161.Google Scholar
World Council of Churches Central Committee and Johnson, David E. (eds.), Uppsala to Nairobi, 1968–1975: Report of the Central Committee to the Fifth Assembly of the World Council of Churches (New York: Friendship Press, 1975).Google Scholar
World Population Conference, The Population Debate: Dimensions and Perspectives: Papers of the World Population Conference, Bucharest, 1974, 2 vol. (New York: United Nations, 1975).Google Scholar
Worster, Donald, Nature’s Economy: The Roots of Ecology (San Francisco: Sierra Club Books, 1977).Google Scholar
Worthington, Edgar B., The Ecological Century: A Personal Appraisal (Oxford: Oxford University Press, 1983).Google Scholar
Worthington, Edgar B. (ed.), The Evolution of IBP (Cambridge: Cambridge University Press, 1975).Google Scholar
Wright, Georg Henrik von, “Essays om naturen, mennesket og den vitenskapelig-tekniske revolusjon,” Naturen, 91 (1967), 155–80.Google Scholar
Wright, Georg Henrik von, “Symbolsk logikk,” Journal of Symbolic Logic, 14 (1949), 185.Google Scholar
Wyller, Kari Bruun, and Wyller, Thomas Chr. (eds.), Norsk oljepolitikk (Oslo: Gyldendal, 1975).Google Scholar
Ydegaard, Torbjørn, Sherpa – folket under Everest (Holte: Skarv, 1988).Google Scholar
Ytreberg, Pål, “Diktat fra Høyer, Kvaløy m.fl.,” (snm) nytt, 5 (May 1976), 911.Google Scholar
Zapffe, Peter W., “Avskjed med Gausta,” in Barske glæder og andre temaer fra et liv under åpen himmel, Kvaløy, Sigmund (ed.) (Oslo: Cappelen Damm, 2012), pp. 127–8.Google Scholar
Zapffe, Peter W., Barske glæder og andre temaer fra et liv under åpen himmel, Kvaløy, Sigmund (ed.) (Oslo: Gyldendal, 1969).Google Scholar
Zapffe, Peter W., “Biosofisk perspektiv,” in Gundersen, Jan Brage (ed.), Essays (Oslo: Aventura, 1992), pp. 141–68.Google Scholar
Zapffe, Peter W., Den logiske sandkasse: elementær logikk for universitet og selvstudium (Oslo: Pax, 1966).Google Scholar
Zapffe, Peter W., Essays og epistler (Oslo: Gyldendal, 1967).Google Scholar
Zapffe, Peter W., “Farvell Norge,” in Barske glæder og andre temaer fra et liv under åpen himmel, Kvaløy, Sigmund (ed.) (Oslo: Cappelen Damm, 2012), pp. 129–35.Google Scholar
Zapffe, Peter W., Om det tragiske (Oslo: Gyldendal, 1941).Google Scholar
Zapffe, Peter W., “The Last Messiah,” in Reed, Peter and Rothenberg, David (eds. trs.), Wisdom in the Open Air (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1993), pp. 4052.Google Scholar
Zelko, Frank, “Blood on the ice: The Greenpeace campaign against the harp seal slaughter,” in Armiero, Marco and Sedrez, Lise (eds.), A History of Environmentalism: Local Struggles, Global Histories (London: Bloomsbury, 2014), pp. 107–27.Google Scholar
Øfsti, Audun (ed.), Ecology and Ethics: A Report from the Melbu Conference, 18–23 July 1990 (Trondheim: Nordland Akademi for Kunst og Vitenskap, 1992).Google Scholar
Økland, Jan, “Naturviten og naturbruk: Om dyreliv og miljøforhold I norske vassdrag,” Naturen, 91 (1967), 387–97.Google Scholar
Østbye, Eivind, “Aktuell forskning i enkle økosystemer, med særlig henblikk på høyfjellsforskning i Norge,” Forskningsnytt, 4 (1967), 70–3.Google Scholar
Østbye, Eivind, Bibliography of the Finse Area 1781–1996 (Finse: The High Mountain Ecology Research Station, 1997).Google Scholar
Østbye, Eivind, En undersøkelse over nivale carabiders økologi, særlig innen slekten Nebria Latr, MA thesis (Oslo: University of Oslo, 1963).Google Scholar
Østbye, Eivind, “Høyfjellsøkologisk forskningsstasjons historie,” in Sømme, Lauritz Østbye, og Eivind (eds.), Finse: Et senter for høyfjellsforskning (Finse: Høyfjellsøkologisk forskningsstasjon, 1997), pp. 39.Google Scholar
Østbye, Eivind, et al., “Hardangervidda, Norway,” Ecological Bulletins, 20 (1975), 225–64.Google Scholar
Østerud, Øyvind, Konflikt og administrasjon: en studie i norsk kraftutbygging, MA thesis (Oslo: Department of Political Science, University of Oslo, 1970).Google Scholar
Østerud, Øyvind, “Lite land som humanitær stormakt?Nytt norsk tidsskrift, 4 (2006), 303–16.Google Scholar
Østerud, Øyvind, “Naturverdier og samfunn – en ideologisk skisse,” in Vik, Rolf (ed.), Vassdrag og samfunn (Oslo: Universitetsforlaget, 1971), 189210.Google Scholar
Øverland, Per, Kristen etikk (Oslo: Lunde, 1970).Google Scholar
Øygard, Olav, Preken i møte med den økologiske krise, MA thesis (Oslo: Menighetsfakultetet, 1981).Google Scholar
Aardal, Bernt, “Nordmenns holdninger til miljøvern,” in Alstad, Bjørn (ed.), Norske meninger 1946–93 (Oslo: Sigma, 1993), pp. 583620.Google Scholar
Aarek, Hans Eirik, “Gresk naturoppfatning og vitenskap,” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 2. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), ms. 20 pages.Google Scholar
Aarek, Hans Eirik, Kristendom og økologi (Ås: Kvekerforlaget, 1978).Google Scholar
Abrahamsen, Gunnar, Brække, Finn H., et al. (eds.), Impact of Acid Precipitation on Forest and Freshwater Ecosystems in Norway: Summary Report on the Research Results from Phase 1 (1972–1975) of the SNSF-Project (Oslo: Sur nedbørs virkning på skog og fisk, 1976).Google Scholar
Abrecht, Paul, “An ecumenical vision of the future,” Anticipation, 18 (1974), 36.Google Scholar
Abrecht, Paul, “Science and technology for human development – The ambiguous future and the Christian hope,” Study Encounter, 10 (1974), 12.Google Scholar
Akerø, Dan Børge, Norge i Brasil: Militærdiktatur, folkemord og norsk aluminium (Oslo: Aschehoug, 1979).Google Scholar
Allee, Warder C., Emerson, Alfred E., Park, Orlando, Park, Thomas, and Schmidt, Karl P., Principles of Animal Ecology (Philadelphia: W. B. Saunders Co., 1949).Google Scholar
Alnæs, Finn, Svart snø eller samvern: Dokumentarbok fra en brytningstid (Oslo: Aschehoug, 1976).Google Scholar
Alstadheim, Kjetil B., Klimaparadokset: Jens Stoltenberg om vår tids største utfordring (Oslo: Aschehoug, 2010).Google Scholar
Amble, Erling, Avfallsbehandling og planlegging (Oslo: Arkitekthøgskolen i Oslo, 1973).Google Scholar
Amble, Erling, “Kineserne og økologien,” (snm) nytt, 7 (Sept. 1977), 20–2.Google Scholar
Amble, Erling, and Hansen, Henning, Det kapitalistiske boligproblemet (Oslo: Arkitekthøgskolen i Oslo, 1970).Google Scholar
Amnesty International, Annual Report 1972–1973 (London: Amnesty International, 1973).Google Scholar
Amnesty International, Annual Report 1973–1974 (London: Amnesty International, 1974).Google Scholar
Andersen, David, et al., “How the System Dynamics Society came to be: A collective memoir,” System Dynamics Review, 23, no. 2/3 (2007), 219–27.Google Scholar
Andersen, Finn Mørch, et al., Om olje, vett og vern (Trondehim: NTH, 1974).Google Scholar
Andersen, Gisle, Parlamentets natur: Utviklingen av norsk miljø- og petroliumspolitikk (Oslo: Universitetsforlaget, 2017).Google Scholar
Andersen, J. A.,“Våre jordressurser: Dagens vekstkurve tilsier termisk ubalanse om 50 år,” Teknisk ukeblad, 118, no. 36 (1971), 1518, 23.Google Scholar
Andersen, Rune Frank, and Kjær, Tom-Olaf Norheim, Esso-Raffineriene ved Slagentangen og Valløy og deres betydning for Tønsberg-distriktet (Bergen: Norges Handelshøyskole, 1976).Google Scholar
Andersen, Willy, Bugge, Hans Christian, Meier-Hansen, Dag, Branck, Oscar Wergeland, and Eskeland, Ståle, Bravoutblåsningen: Aksjonsledelsens rapport, NOU 57 (Oslo: Universitetsforlaget, 1977).Google Scholar
Anderson, Roy M., Beverton, Raymond J. H., Semb-Johansson, Arne, and Walløe, Lars, The State of the Northeast Atlantic Minke Whale Stock: Report of the Group of Scientists Appointed by the Norwegian Government to Review the Basis for Norway’s Harvesting of Minke Whales (Ås: Økoforsk, 1987).Google Scholar
Andersson, Axel, A Hero for the Atomic Age: Thor Heyerdahl and the Kon-Tiki Expedition (Oxford: Peter Lang, 2010).Google Scholar
Anker, Peder, “Arne Næss sett utenfra,” Samtiden, 4 (2002), 419.Google Scholar
Anker, Peder, “Buckminster Fuller as Captain of Spaceship Earth,” Minerva, 45 (2007), 417–34.Google Scholar
Anker, Peder, “Den store økologiske vekkelsen som har hjemsøkt vårt land,” in Universitetet i Oslos historie, vol. 7 (Oslo: Unipub, 2011), pp. 103–71, 461–79.Google Scholar
Anker, Peder, Imperial Ecology: Environmental Order in the British Empire, 1895–1945 (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2001).Google Scholar
Anker, Peder, “Science as a vacation: A history of ecology in Norway,” History of Science, 45 (2007), 455–79.Google Scholar
Anker, Peder, “The call for a new EcoTheology in Norway,” Journal for the Study of Religion, Nature and Culture, 7, no. 2 (2013), 187207.Google Scholar
Anker, Peder, and Witoszek, Nina, “The dream of the biocentric community and the structure of utopias,” Worldviews, 2 (1998), 239–56.Google Scholar
Anonymous, “Alle prater naturvern … Disse gjør noe,” Teknisk ukeblad, 118, no. 40 (1971), 1718.Google Scholar
Anonymous, “‘Aksjon Hardangervidda’ i gang,” Norsk natur, 6 (1970), 122–4.Google Scholar
Anonymous, CICERO senter for klimaforskning: en evaluering (Oslo: Norges forskningsråd, 2000).Google Scholar
Anonymous, “Executive summary,” in Mykletun, Jostein (ed.), Sustainable Development, Science Policy: The Conference Report (Oslo: Norwegian Research Council for Science and the Humanities, 1990), pp. 516.Google Scholar
Anonymous, “Fifth Assembly: Notes for sections,” Study Encounter, 10, no.1 (1974), 116.Google Scholar
Anonymous, “Forurensningene kan bringes under rimelig kontroll,” Teknisk ukeblad, 119, no. 18 (1972), 34.Google Scholar
Anonymous, “Gandhi and the nuclear age,” Choice, 3 (1967), 364.Google Scholar
Anonymous, Genetics and the Quality of Life: Report of a Consultation Church and Society, June 1973 (Geneva: Christian Medical Commission, 1974).Google Scholar
Anonymous, “Miljøteknologiske prosjekt,” (snm) nytt, 6 (1977), 22.Google Scholar
Anonymous, “Natur og menneske,” Forskningsnytt, 18, no. 6 (1973), 24.Google Scholar
Anonymous, “Norway is angry about film on acid rain,” New Scientist, 1418 (Oct. 31, 1985), 13.Google Scholar
Anonymous, “Og etter oss,” Norsk Natur, 5 (1969), 34–9.Google Scholar
Anonymous, Oljen og vi (Oslo: Norske Esso, 1973).Google Scholar
Anonymous, Petroleumsvirksomhetens plass i det norske samfunn, St. meld. no. 25 (Oslo: Finansdepartementet, 1974).Google Scholar
Anonymous, “Too High a Price?” Times Literary Supplement, June 5 (1969), 616.Google Scholar
Anonymous, Working Meeting on Analysis of Ecosystems: Tundra Zone (Ustaoset: IBP Norway, 1968).Google Scholar
Anonymous, “Økopolitisk samarbeidsring (‘Ringen’) i stutte ordlag,” Ringen, 1 (1978), 35.Google Scholar
Anonymous (ed.), Og etter oss … (Oslo: Norges Naturvernforbund, 1970).Google Scholar
Anonymous (ed.), Tirich Mir: The Norwegian Himalaya Expedition, Sölvi, and Bateson, Richard (trs.) (London: Hodder and Stoughton, 1952).Google Scholar
Apostol, Pavel, “English summary,” in Calitatea vieţii şi explorarea viitorului (Bucharest: Editura politică, 1975), pp. 258–69.Google Scholar
Ariansen, Per, Miljøfilosofi: En innføring (Oslo: Universitetsforlaget, 1992).Google Scholar
Arnason, Thorvaldur, Olje eller fisk? En vurdering av forurensningsfaren som mulig konflikt mellom oljeaktiviteten og fiskeriene på vår kontinentalsokkel (Trondheim: Kommit, 1973).Google Scholar
Asdal, Kristin, Knappe ressurser? Økonomenes grep om miljøfeltet (Oslo: Universitetsforlaget, 1998).Google Scholar
Asdal, Kristin, Politikkens natur – naturens politikk (Oslo: Universitetsforlaget, 2011).Google Scholar
Aubert, Karl Egil, “En del elementære logiske emner,” Journal of Symbolic Logic, 17 (1952), 288.Google Scholar
Aune, Egil, “Sur nedbørs følger for skogbruket,” Teknisk ukeblad, 119, no. 24 (1972), 2930.Google Scholar
Ausland, John C., Norway, Oil, and Foreign Policy (Colorado: Westview Press, 1979).Google Scholar
Austad, Torleiv, “Kirkens medansvar for den rådende sosiale praksis,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 3649.Google Scholar
Austgulen, Odd Rune, et al., Ressurser, befolkning: en kommentar til NOU 1974:55 (Bergen: Norges handelshøyskole, 1975).Google Scholar
Bardi, Ugo, The Limits to Growth Revisited (New York: Springer, 2011).Google Scholar
Barth, Fredrik, “Ecologic relationships of ethnic groups in Swat, North Pakistan,” American Anthropologist, New Series, 58, no. 6 (Dec. 1956), 1079–89.Google Scholar
Barth, Fredrik, “Moral og miljøkrise,” in Gjerdåker, Svein, Gule, Lars, and Hagtvet, Bernt (eds.), Den uoverstigelige grense (Oslo: Cappelen, 1991), pp. 149–53.Google Scholar
Barth, Fredrik, “Preface,” in Barth, Fredrik (ed.), The Role of the Entrepreneur in Social Change in Northern Norway (Bergen: Universitetsforlaget, 1963), 3.Google Scholar
Barth, Fredrik, and Turnbull, Colin, “On responsibility and humanity: Calling a colleague to account,” Current Anthropology, 15, no. 1 (1974), 99103.Google Scholar
Barth, Thomas Fredrik Weiby, “Innledning” and “Geologiske randbemerkninger,” in Evensen, Jens, Muligheter og rettigheter på havbunnen: Dyphavet ‒ et nytt ekspansjonsfelt? (Oslo: Elingaard Forlag, 1970), pp. 911, 47–52.Google Scholar
Bastiansen, Otto, “Forord,” in Bernal, John D., Vitenskapens historie (Oslo: Pax, 1978), pp. 1112.Google Scholar
Bates, Marston, Menneskets plass i naturen, Valum, Brynjulf (trs.) (Oslo: Cappelen, 1966).Google Scholar
Benestad, Olav, Kurs om energi og energisparing (Oslo: Rådet for natur- og miljøfag, 1978).Google Scholar
Berg Eriksen, Trond, “Naturen som appellinstans,” Kirke og kultur, 79 (1974), 293–6.Google Scholar
Berge, Erling, “Befolkning og befolkningspolitikk,” Kirke og kultur, 80 (1975), 102–10.Google Scholar
Bernal, John D., “The physical basis of life,” The Proceedings of the Physical Society, 62, no. 10 (1949), 597618.Google Scholar
Bernal, John D., The Social Function of Science (London: Routledge, 1939, 1946).Google Scholar
Berner, Mia, “Min debut,” Prosa, 1 (2006), 48.Google Scholar
Berntsen, Bredo, “Nasjonalparker,” Naturen, 96 (1972), 195204.Google Scholar
Berntsen, Bredo, Naturvernets historie i Norge: Fra klassisk naturvern til økopolitikk (Oslo: Grøndahl, 1977).Google Scholar
Berntsen, Bredo, “Radikal, liberal, konservativ – en grenseoppgang,” Samtiden, 81 (1972), 178–85.Google Scholar
Berntsen, Bredo, “Sett Rosenqvist i gapestokken!Orientering, 11 (1974), 10.Google Scholar
Berntsen, Lars Viggo, “Menneskesynet i biologilærebøker i skolen,” in Borgen, Peder (ed.), Mennesket og naturen i kristendom og naturvitenskap (Trondheim: Tapir, 1980), pp. 58104.Google Scholar
Beyer-Brock, Harald, “Den økologiske harmonimodell,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1979), pp. 243–8.Google Scholar
Beyer-Brock, Harald, “Den økologiske ‘harmonimodell’ sett i lys av jegere og sankere, eller de såkalte naturfolk,” Naturen, 3 (1977), 99103.Google Scholar
Biersdorf, John E., Elements of Research Design for a Study of Value Change in Religion in American Society (New York: Working Paper from the National Council of Churches, 1972).Google Scholar
Birch, Charles, Regaining Compassion for Humanity and Nature (Kensington: New South Wales University Press, 1993).Google Scholar
Bjørklund, Tor, Mot strømmen: Kampen mot EF 1961–1972 (Oslo: Universitetsforlaget, 1982).Google Scholar
Bjørnstad, Åsmund, “Økologi, etikk og religion – ein samtale med Rolf Edbergs forfatterskap,” Kirke og kultur, 88 (1975), 206–15.Google Scholar
Black, John N., The Dominion of Man: The Search for Ecological Responsibility (Edinburgh: Edinburgh University Press, 1970).Google Scholar
Blekastad, Milada, “Poesi og økologi – to sider av same sak?Forskningsnytt, 19, no. 5 (1974), 1923.Google Scholar
Bock, Paul, In Search of a Responsible World Society: The Social Teachings of the World Council of Churches (Philadelphia: Westminster Press, 1974).Google Scholar
Bolin, Bert, A History of the Science and Politics of Climate Change (Cambridge: Cambridge University Press, 2007).Google Scholar
Bolin, Bert, et al., The Greenhouse Effect: Climatic Change and Ecosystems (Chichester: John Wiley, 1986).Google Scholar
Bookchin, Murray, “Social ecology versus deep ecology,” Green Perspectives, 4/5 (1987), 123.Google Scholar
Borchgrevink, Nils, “Naturfølelse og naturvern,” Samtiden, 77 (1968), 360–6.Google Scholar
Borgen, Peder, “Helbredelsesundere i det Nye Testemente: Noen synspunkter,” in Mennesket og naturen i kristendom og naturvitenskap (Trondheim: Tapir, 1980), pp. 4364.Google Scholar
Borgen, Peder, (ed.), Miljøkrise og verdivalg: miljøkrisen i kristent perspektiv og som utfordring i samfunn og skole (Trondheim: Tapir, 1991).Google Scholar
Borgstrøm, George, Mat for milliarder (Oslo: Gyldendal, 1968).Google Scholar
Borgstrøm, George, “World food scarcity and the struggle for human survival,” Anticipation, 18 (1974), 1719.Google Scholar
Borowy, Iris, Defining Sustainable Development for Our Common Future: A History of the World Commission on Environment and Development (Brundtland Commission) (London: Routledge, 2014).Google Scholar
Borring, Jan, “En tallmagiker refser romantikerne,” Orientering, 11 (1974), 10.Google Scholar
Borring, Jan, “På tide med aksjoner mot demninger og maskiner,” Miljømagasinet, 2 (1981), 45, 36.Google Scholar
Borring, Jan, and Houge, Per, Den økologiske krisen i Sahel (Oslo: Rådet for Natur og Miljøfag, 1975).Google Scholar
Botkin, James W., Elmandjra, Mahdi, and Malitza, Mircea, No Limits to Learning: Bridging the Human Gap: A Report to the Club of Rome (Oxford: Pergamon Press, 1979).Google Scholar
Boulding, Kenneth E., Beyond Economics (Ann Arbor: University of Michigan Press, 1968).Google Scholar
Boulding, Kenneth E., “The Economics of the Coming Spaceship Earth,” in Jarrett, Henry (ed.), Environmental Quality in a Growing Economy (Baltimore: John Hopkins University Press, 1966), pp. 314.Google Scholar
Braathen, Geir O., Sluttrapport fra forskningsprogram om klima- og ozon spørsmål 1989-1998 (Oslo: Norwegian Institute for Air Research, 2000).Google Scholar
Bradford, George, How Deep Is Deep Ecology (Hadley: Themes Change, 1989).Google Scholar
Brand, Stewart (ed.), The Whole Earth Catalogue (San Francisco: Point Foundation, 1968).Google Scholar
Brandtzæg, Brita, et al., Vil vi sprelle med? En bok om kvinner og olje (Oslo: Pax, 1975).Google Scholar
Bravo, Michael, North Pole: Nature and Culture (London: Reaction Books, 2019).Google Scholar
Bravo, Michael, and Sörlin, Sverker (eds.), Narrating the Arctic: A Cultural History of Nordic Scientific Practices (Canton, MA: Science History Pub., 2002).Google Scholar
Breirem, Knut, Norges ressurssituasjon i global sammenheng: utdrag og kommentarer til NOU 1974:55 (Ås: Norsk Institutt for Næringsmiddelforskning, 1974).Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Biografiske opplysninger,” in Moe, Vegard Fusche and Loland, Sigmund (eds.), I bevegelse: et festskrift til Gunnar Breivik på hans 60-årsdag (Oslo: Gyldendal, 2003), pp. 231–40.Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Forurensning og naturvern,” in Østnor, Lars (ed.), Nestekjærlighet i samfunnet: Sosialetisk spørsmål i kristent lys (Oslo: Luther Forlag, 1975), pp. 120–32.Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Friluftsliv: en vei til et nytt samfunn,” Mestre fjellet, 6 (1973), 23, 39.Google Scholar
Breivik, Gunnar, Friluftsliv: noen filosofiske og pedagogiske aspekter (Oslo: Norges idrettshøyskole, 1979).Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Heidegger og teologien,” Ung teologi, 3 (1970), 8192.Google Scholar
Breivik, Gunnar, Idrettens filosofi, MA Thesis (Oslo: The Norwegian School of Sport Sciences, 1975).Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Kristen tro og natur-forståelse,” Kirke og kultur, 84 (1979), 345–52.Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Likevektssamfunnet – et teologisk vurdering,” in Olsen, Harald (ed.), Mot et samfunn i likevekt (Oslo: Land og Kirke, 1978), pp. 108–23.Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Læren om Gud og det store huset: (teo-logi og øko-logi),” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 2. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), ms. 117.Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Menneskets plass og funksjon i naturen i følge kristendommen og den økologiske tenkning: en sammenlignende og kritisk analyse,” in Mennesket og naturen i kristendom og naturvitenskap (Trondheim: Tapir, 1980), pp. 105–27.Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Om teologiens opprinnelse,” Norsk teologisk tidsskrift, 71 (1970), 176–91.Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Religion, livsform og natur,” in Hofseth, Paul and Vinje, Arne (eds.), Økologi: Økofilosofi (Oslo: Gyldendal, 1975), pp. 8295.Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Teologi og politikk,” in Repstad, Pål (ed.), Kirken og samfunnet (Stavanger: Nomi Forlag, 1970), pp. 108–20.Google Scholar
Breivik, Gunnar, “Teologi og økologi,” Prismet, 31 (1980), 47.Google Scholar
Breivik, Gunnar, and Løymo, Haakon (eds.), Friluftsliv fra Fridtjof Nansen til våre dager (Oslo: Universitetsforlaget, 1978).Google Scholar
Brochmann, Dybwad Bertram, Mentalitet og livsskjæbne (Bergen: Det frie samfunds forlag, 1929).Google Scholar
Brox, Ottar, Hva skjer i Nord-Norge? (Oslo: Pax, 1966).Google Scholar
Brox, Ottar, Newfoundland Fishermen in the Age of Industry (Newfoundland: Memorial University of Newfoundland, 1972).Google Scholar
Brox, Ottar, “Three types of North Norwegian entrepreneurship,” in Barth, Fredrik (ed.), The Role of the Entrepreneur in Social Change in Northern Norway (Oslo: Universitetsforlaget, 1963), pp. 1932.Google Scholar
Brown, Lester R., Building a Sustainable Society (New York: Norton, 1981).Google Scholar
Brown, Lester R., and Shaw, Pamela, Six Steps to a Sustainable Society (Washington: Worldwatch Institute Report 48, 1982).Google Scholar
Brundtland, Gro Harlem, “Energiforsyning i Norge i framtida,” in Stortingsforhandlinger 1974/1975, May 13, 1975, p. 4163.Google Scholar
Brundtland, Gro Harlem, “Forskning, forvaltning og politikk,” Ting, 2 (1977), 2431, 28.Google Scholar
Brundtland, Gro Harlem, Madam Prime Minister: A Life in Power and Politics (New York: Farrar, Straus and Giroux, 2002).Google Scholar
Brundtland, Gro Harlem, Mitt liv 1939–1986 (Oslo: Gyldendal, 1997).Google Scholar
Brundtland, Gro Harlem, “Også rapporter kan være bærekraftige,” U-nytt, 3 (1990), 30–1.Google Scholar
Brundtland, Gro Harlem, “The politics of oil: A view from Norway,” Energy Policy, April 1988, 102–9.Google Scholar
Brundtland, Gro Harlem, “The test of our civilization” (interview), New Perspectives Quarterly, 6 (1989), 47.Google Scholar
Brundtland, Gro Harlem, and Liestøl, Knut, “Seasonal variations in menarche in Oslo,” Annals of Human Biology, 9 (1982), 3543.Google Scholar
Brundtland, Gro Harlem, and Walløe, Lars, “Menarcheal age in Norway in the 19th century: A re-evaluation of historical sources,” Annals of Human Biology, 3 (1976), 363–74.Google Scholar
Bryhni, Inge, and Rosenqvist, Ivan Th., “De geologiske vitenskaper og menneskene,” in Rosenqvist, Ivan Th. (ed.), Geologien og mennesket (Oslo: Gyldendal, 1973), pp. 921.Google Scholar
Bryn, Knut, et al., Oljen og det norske samfunn (Oslo: Tanum, 1976).Google Scholar
Buchen, Irving H., “Futuristic Conference in Romania,” The Futurist, 7 (Feb. 1973), 31–2.Google Scholar
Buckminster Fuller, Richard, Operating Manual for Spaceship Earth (Edwardsville: Southern Illinois University Press, 1969).Google Scholar
Burnett, D. Graham, The Sounding of the Whale: Science and Cetaceans in the Twentieth Century (Chicago: University of Chicago Press, 2012).Google Scholar
Bush, Vannevar, Science the Endless Frontier: A Report to the President, July 1945 (Washington: National Science Foundation, reprint 1960).Google Scholar
Bøckman, Nils, Olje: hovedbegrepene i petroleumsteknologien: kortfattet oversikt over norsk oljepolitikk (Oslo: Hartmark, 1972).Google Scholar
Bøckman, Peter Wilhelm, Liv, fellesskap, tjeneste: en kristen etikk (Oslo: Universitetsforlaget, 1970).Google Scholar
Bøckman, Peter Wilhelm, “Synet på mennesket og naturen i kristen systematikk,” in Mennesket og naturen i kristendom og naturvitenskap (Trondheim: Tapir, 1980), pp. 6584.Google Scholar
Callicott, J. Baird, “Whaling in Sand County: A dialectical hunt for land-ethical answers to questions about the morality of Norwegian minke-whale catching,” Colorado Journal of International Environmental Law and Policy, 8 (1997), 130.Google Scholar
Caradonna, Jeremy L., Sustainability: A History (Oxford: Oxford University Press, 2014).Google Scholar
Carpenter, Richard (ed.), Assessing Tropical Forest Lands: Their Suitability for Sustainable Uses (Dublin: Tycooly International, 1981).Google Scholar
Carson, Rachel, Den tause våren, Elster, Torolf (trs.) (Oslo: Tiden, 1962).Google Scholar
Carson, Rachel, Silent Spring (Greenwich: Fawcett Crest, 1962).Google Scholar
Ceauşescu, Nicolae, “Opening remarks,” in “Management Science and Futures Studies in Socialist Romania,” Viitorul Social (Bucharest: Meridiane Pub. House, 1972), pp. 718.Google Scholar
Christiansen, Per Fredrik, and Vold, Helge, Kampen om universitetet: Boken fra filosofistudentenes aksjonsuke (Oslo: Pax, 1969).Google Scholar
Christie, Helge, “Kina,” (snm) nytt, 9 (Dec. 1976), 22–3.Google Scholar
Christie, Helge, Amble, Erling, and Steineger, Erik, “To linjer i miljøvern arbeidet,” Miljømagasinet, 8 (1974), 1011, 22.Google Scholar
Christoffersen, Svein Aage, “Biologi og kristendom,” Norsk teologisk tidsskrift, 74 (1973), 182.Google Scholar
Ciplea, Licinius, “The technological parameters of long range ecological politics” (abstract), in Seidler, Helen and Krikorian, Cristina (eds.), 3rd World Future Research Conference: Abstracts (Bucharest: Centre of Information and Documentation in Social and Political Sciences, 1972), pp. 21–2.Google Scholar
Cittadino, Eugene, “A ‘marvelous cosmopolitan preserve’: The dunes, Chicago, and dynamics ecology of Henry Cowles,” Perspectives on Science, 1 (1993), 520–59.Google Scholar
Cittadino, Eugene, “The failed promise of human ecology,” in Shortland, Michael (ed.), Science and Nature (Oxford: BSHS Monographs, 1993), pp. 252–83.Google Scholar
Clark, Stephen R. L., “The rights of wild things,” Inquiry, 22 (1979), 171–88.Google Scholar
Clines, Francis X., “Oslo Journal: New Age of Norse Goddess?” The New York Times, Jan. 6, 1987, A4.Google Scholar
Cobb, John B., Sustainability: Economics, Ecology, and Justice (New York: Orbis Books, 1992).Google Scholar
Coen, Deborah R., Climate in Motion: Science, Empire, and the Problem of Scale (Chicago: University of Chicago Press, 2018).Google Scholar
Cohen, L. Jonathan, “Democracy, ideology and objectivity,” Mind, 67 (1958), 411–13.Google Scholar
Cole, H. S. D., Freeman, Christopher, Jahoda, Marie, and Pavitt, K. L. R., Thinking about the Future: A Critique of The Limits to Growth (London: Sussex University Press, 1973).Google Scholar
Collett, John Peter, Historien om Universitetet i Oslo (Oslo: Universitetsforlaget, 1999).Google Scholar
Connelly, Matthew, Fatal Misconception: The Struggle to Control World Population (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2008).Google Scholar
Conner, Daniel, “Is AIDS the answer to and environmentalist’s prayer?” Earth First! Dec. 22, 1987, 14–16.Google Scholar
Coomer, James C. (ed.), Quest for a Sustainable Society (New York: Pergamon, 1979).Google Scholar
Cooper, Anderson, “Alexandria Ocasio-Cortez on 60 Minutes,” CBS, Jan. 6, 2019.Google Scholar
Cousteau, Jacques-Yves, “Er klokken blitt tolv?Naturen, 94 (1970), 411–20.Google Scholar
Dahl, Eilif, “Bemerkninger om refugieproblemet og de kvartærgeologiske metodene,” Norsk Geologisk Tidsskrift, 43 (1963), 260–5.Google Scholar
Dahl, Eilif, Forelesninger i økologi (Ås: Norges Landbrukshøgskole, 1967).Google Scholar
Dahl, Eilif, “Globale ressursproblemer,” Samtiden, 82 (1973), 257–67.Google Scholar
Dahl, Eilif, “Kostnader ved utslipp av svoveldioksyder i atmosfæren,” Teknisk ukeblad, 118, no. 50 (1971), M1–2.Google Scholar
Dahl, Eilif, “Kostnader ved utslipp av svoveloksyder i atmosfærenTeknisk ukeblad, 119, no. 22 (1972), 35.Google Scholar
Dahl, Eilif, “Omkring nedbørens forsuring og plantenes næringstilgang,” Vann, 4, no. 3 (1969), 120–3.Google Scholar
Dahl, Eilif, “Refugieproblemet og de kvartærgeologiske metodene,” Svensk naturvitenskap¸ 14 (1961), 8196.Google Scholar
Dahl, Eilif, Økologi for ingeniører og arkitekter (Oslo: Universitetsforlaget, 1969).Google Scholar
Dahl, Eilif, Økopolitikk og økologi (Oslo: The Royal Norwegian Society for Development, 1971).Google Scholar
Dahl, Eilif, and Skre, Oddvar, En undersøkelse av virkningen av sur nedbør på produktiviteten i landbruket (Stockholm: Nordforsk, Miljøvårdssekretariatet, 1971).Google Scholar
Dahl, Eilif, and Skre, Oddvar, En vurdering av mulige eller sannsynlige skader for landbruket ved utslipp av røyk fra et planlagt varmekraftverk på Slagentangen (Oslo: Røykskaderådet, 1971).Google Scholar
Dahl, Helmer, “Forurensning, forskere og politikere,” Teknisk ukeblad, 118, no. 9 (1971), 22–5.Google Scholar
Dahmén, Erik, Set pris på miljøet (Oslo: Det Norske Samlaget, 1970).Google Scholar
Dale, Eivind, Jervan, Hilde, Midttun, Atle, Myhre, Jan Eivind, and Namtvedt, Dag, Ressursforvaltningens historie (Oslo: Resource Policy Group, 1984), pp. 3584.Google Scholar
Dalkey, Norman C. with Rourke, Daniel L., Lewis, Ralph, and Snyder, David, Studies in the Quality of Life (Lexington, MA: Lexington Books, 1972).Google Scholar
Daly, Herman E., “Toward a stationary-state economy,” in Harte, J. and Socolow, R. (eds.),The Patient Earth (New York: Holt, Rinehart, and Winston, 1971), pp. 226244.Google Scholar
Daly, Herman E, (ed.), Toward a Steady-State Economy (San Francisco: Freeman, 1973).Google Scholar
Dalton, D., “Gandhi and the nuclear age,” Political Studies, 15 (1967), 251–2.Google Scholar
Dammann, Erik, Med fire barn i palmehytte (Oslo: Aschehoug, 1968).Google Scholar
Dammann, Erik, Ny livsstil ‒ og hva så?: Om samfunnsutviklingen fra en ny og bedre livsstil til en ny og bedre verden (Oslo: Gyldendal, 1976).Google Scholar
Darnton, John, “Norwegians Claim their Whaling Rights,” New York Times, Aug. 7, 1993, 1.Google Scholar
Daston, Lorraine, and Galison, Peter, Objectivity (New York: Zone Books, 2007).Google Scholar
Dator, Jim, “The WFSF and I,” Futures, 37 (2005), 371–85.Google Scholar
Dawkins, Richard, The God Delusion (London: Black Swan, 2006).Google Scholar
Dawkins, Richard, The Selfish Gene (Oxford: Oxford University Press, 1976).Google Scholar
Derr, Thomas Sieger, Ecology and Human Liberation: A Theological Critique of the Use and Abuse of Our Birthright (Geneva: World Council of Churches, 1973).Google Scholar
Devall, Bill, “The deep ecology movement,” Natural Resources Journal, 20 (1980), 299322.Google Scholar
Devall, Bill, and Sessions, George, Deep Ecology: Living as if Nature Mattered (Salt Lake City: Gibbs Smith, 1985).Google Scholar
Dokk Holm, Erling, “Rosenqvist saken,” F.eks, 3 (1994), 22, 24.Google Scholar
Dordick, Herbert S., and Lyle, Jack, Access by Local Political Candidates to Cable Television: A Report of an Experiment (Santa Monica, CA: Rand, 1971).Google Scholar
Dordick, Herbert S., and Wang, Georgette, The Information Society: A Retrospective View (Newberry Park: Sage Publications, 1993).Google Scholar
Drengson, Alan R., The Practice of Technology: Exploring Technology, Ecophilosophy, and Spiritual Disciplines for Vital Links (New York: State University of New York Press, 1995).Google Scholar
Dresner, Simon, The Principles of Sustainability (London: Earthscan, 2002).Google Scholar
Drivenes, Einar-Arne, and Jølle, Harald Dag (eds.), Norsk polarhistorie, vol. 2. (Oslo: Gyldendal, 2004).Google Scholar
Dumas, André, “The ecological crisis and the doctrine of creation,” The Ecumenical Review, 27 (1975), 2435.Google Scholar
Dybdahl, Knut, “Lite imponerende” (interview with Ivar Giæver), Teknisk ukeblad, 140, no. 45 (Dec. 9, 1993), 16.Google Scholar
Eckholm, Erik, The Dispossessed of the Earth: Land Reform and Sustainable Development (Washington: Worldwatch Institute Report 30, 1979).Google Scholar
Edberg, Rolf, Brev till Columbus (Stockholm: Norstedt, 1974).Google Scholar
Edberg, Rolf, Et støvgrann som glimter: Ødelegger vi mulighetene for fortsatt liv på jorden? Heiberg, Hans (trs.) (Oslo: Aschehoug, 1967).Google Scholar
Edberg, Rolf, “Jordens resurser och den tekniska människan,” Kirke og kultur, 72 (1967), 195211.Google Scholar
Edberg, Rolf, Spillran av ett moln: Anteckningar i färdaboken (Stockholm, Norstedt, 1966).Google Scholar
Edberg, Rolf, The Dream of Kilimanjaro (New York: Pantheon Books, 1976).Google Scholar
Edberg, Rolf, Tomorrow Will Be Too Late: Dialogue on the Threshold of the Third Millennium (Moscow: Progress Publishers, 1989).Google Scholar
Edberg, Rolf, Vid trädets fot: Lekmannafunderingar mot höstlig bakgrund (Stockholm, Norstedt, 1971).Google Scholar
Edwards, Paul N., “The world in a machine: Origins and impacts of early computerized global systems,” in Hughes, Agatha C. and Hughes, Thomas P. (eds.), Systems, Experts, and Computers (Cambridge, MA: The MIT Press, 2000), pp. 221–54.Google Scholar
Efstathiou, Sophia, and Myskja, Bjørn K., “Appreciation through use: How industrial technology articulates an ecology of values around Norwegian seaweed,” Philosophy and Technology (2018), 1–20.Google Scholar
Einarson, Oddvar, Kampen om Mardøla, 90 minutes (Oslo: Elinor Film, April 1972).Google Scholar
Elder, Frederick, Crisis in Eden: A Religious Study of Man and Environment (Nashville: Abingdon Press, 1970).Google Scholar
Elder, Frederick, Prophecy Concerning Man and Environment, MA thesis (Cambridge, MA: Harvard Divinity School, 1968).Google Scholar
Elder, Frederick, “Two modern doctrines of nature,” in Cutler, Donald R. (ed.), The World Year Book of Religion: The Religious Situation, vol. 2. (London: Evans Brothers, 1969), pp. 367–94.Google Scholar
Elders, Fons (ed.), Reflexive Water: The Basic Concerns of Mankind (London: Souvenir Press, 1974).Google Scholar
Elf Norge, Om olje (Stavanger: Elf Aquitaine A/S, 1976).Google Scholar
Elliot, Robert, “Faking nature,” Inquiry, 25 (1982), 8193.Google Scholar
Enebakk, Vidar, “The three Merton theses,” Journal of Classical Sociology, 7 (2007), 221–38.Google Scholar
Enebakk, Vidar, “UNESCO og vitenskapshistoriens relevans,” in Collett, John Peter, Myhre, Jan Eivind, and Skeie, Jon (eds.), Kunnskapens betingelser. Festskrift til Edgeir Benum (Oslo: Vidarforlaget, 2009), pp. 124–45.Google Scholar
Engelskjøn, Torstein, Biologisk forskning i Norge: En analyse med spesiell vekt på grunnforskningens ressurser, organisasjon og innhold (Oslo: Institute for Studies in Research and Higher Education, 1972).Google Scholar
Enger, Per S., “Hva nå med norsk biologi?” in Roll-Hansen, Nils Skoie, og Hans (eds.), Forskningspolitiske spørsmål i norsk biologi (Oslo: Institute for Studies in Research and Higher Education, 1974), pp. 8696.Google Scholar
Enzensberger, Hans Magnus, “Den politiske økologi – en kritikk,” Vardøger, 9 (1977), 1546.Google Scholar
Enzensberger, Hans Magnus, “Norwegische Anachronismen.” Published as Norsk utakt, Tømte, Lasse (trs.) (Oslo: Universitetsforlaget, 1984).Google Scholar
Enzensberger, Hans Magnus, “Zur Kritik der Politischen Ökologie,” Kursbuch, 33 (Oct. 1973), 142.Google Scholar
Eriksen, Reidar, Halvorsen, Per, and Johansen, Steve I., Aluminiumsindustriens framtid (Trondheim: Universitetet i Trondheim, 1977).Google Scholar
Eriksen, Thomas Hylland, Fredrik Barth: En intellektuell biografi (Oslo: Universitetsforlaget, 2013).Google Scholar
Evensberget, Snorre, Thor Heyerdahl: The Explorer (Oslo: Stenersens Forlag, 1994).Google Scholar
Evensen, Jens, Oversikt over Oljepolitiske Spørsmål: bl.a. på bakgrunn av utenlandsk oljelovgivning og utenlandsk konsesjonspolitikk (Oslo: Industridepartementet, 1971).Google Scholar
Executive Committee of the World Council of Churches, “The global environment, responsible choice and social justice,” The Ecumenical Review, 23 (1971), 438–42.Google Scholar
Eyerman, Ron, “Intellectuals and popular movements: The Alta confrontation in Norway,” Praxis International, 3 (1983), 185–98.Google Scholar
F., G., “Third World Future Research Conference,” Futures, 4 (1972), 381–2.Google Scholar
Faarlund, Nils, “Bidrag til en ekspedisjonssosiologi,” Mestre fjellet, 13 (1972), 1114.Google Scholar
Faarlund, Nils, “Expertokrati eller demokrati,” Mestre fjellet, 1 (1971), 3.Google Scholar
Faarlund, Nils, “Friluftsliv – A way home,” in Dahle, Børge (ed.), Nature: The True Home of Culture (Oslo, 1994), pp. 21–6.Google Scholar
Faarlund, Nils, Friluftsliv: hva – hvorfor – hvordan (Oslo: Norges idrettshøyskole, 1974).Google Scholar
Faarlund, Nils, “Friluftsliv i barne- og ungdomsskolen,” Vår skole, 61 (1975), 196209.Google Scholar
Faarlund, Nils, “Glimt fra klatringen på eggen,” Mestre fjellet, 13 (1972), 910.Google Scholar
Faarlund, Nils, “Hva mener vi med friluftsliv?Mestre fjellet, 15 (1973), 46.Google Scholar
Faarlund, Nils, “Hvorfor,” Mestre fjellet, 13 (1972), 67.Google Scholar
Faarlund, Nils, “Jorden – et lite romskip i det golde universet,” Mestre fjellet, 1 (1970), 56.Google Scholar
Faarlund, Nils, “Om økoliv,” Mestre fjellet, 15 (1973), 79.Google Scholar
Faarlund, Nils, “Peter Wessel Zapffe 70 år,” Mestre fjellet, 1 (1970), 19.Google Scholar
Faarlund, Nils, “Sigmund 70 år!Tindeposten, 4 (2004), 1619.Google Scholar
Faarlund, Nils, “Vi må lære å bruke naturen – uten å forbruke den,” Mestre fjellet, 1 (1968), 58.Google Scholar
Farjeon, Eleanor, “Morning has broken,” in Norske salmebok (Bergen: Eide forlag, 2013), p. 920.Google Scholar
Feyerabend, Paul, “Remarks on Interpretation and Preciseness,” in Witoszek, Nina and Brennan, Andrew (eds.), Philosophical Dialogues: Arne Næss and the Progress of Ecophilosophy (Lanham: Rowman and Littlefield, 1999), pp. 50–6.Google Scholar
Feyerabend, Paul, “‘Science:’ The myth and its role in society,” Inquiry, 18 (1975), 167–81.Google Scholar
Findlay, James F., Church People in the Struggle: The National Council of Churches and the Black Freedom Movement, 1950–1970 (New York: Oxford University Press, 1993).Google Scholar
Fitjar, Magne, Økologi og verdi hos Arne Næss og Ole Jensen: semesteroppgave i miljøfag (Bergen: Department of Geography, 1983).Google Scholar
Fleming, James Rodger, The Callendar Effect (Boston: American Meteorological Society, 2007).Google Scholar
Fluge, Frithjof, “Interpretation and preciseness,” Journal of Philosophy, 45 (1948), 502–3.Google Scholar
Fløistad, Guttorm (ed.), Peter Wessel Zapffe (Oslo: Pax, 1969).Google Scholar
Fløistad, Guttorm, and Christiansen, Per Fredrik (eds.), Peter Wessel Zapffe: Dikt og drama (Oslo: Universitetsforlaget, 1970).Google Scholar
Folkebevegelsen mot Norsk medlemskap i Fellesmarkedet, Folkebevegelsens melding om Norges forhold til De Europeiske Felleskap (EF) (Oslo: Folkebevegelsen mot Norsk medlemskap i Fellesmarkedet, 1972).Google Scholar
Foreman, Dave, and Heywood, Bill (eds.), Ecodefence: A Field Guide to Monkeywrenching (Tucson, AZ: Ned Ludd Book, 1985).Google Scholar
Forrester, Jay W., World Dynamics (Cambridge: Wright-Allen Press, 1971).Google Scholar
Fox, Warwick, Toward a Transpersonal Ecology; Developing new Foundations for Environmentalism (Boston: Shambhala, 1990).Google Scholar
Friedman, Robert Marc, Appropriating the Weather: Vilhelm Bjerknes and the Construction of a Modern Meteorology (Ithaca: Cornell University Press, 1989).Google Scholar
Frislid, Ragnar, Hofseth, Paul, and Støyva, Johan (eds.), Miljøleksikon: Økologi, natur- og miljøvern (Oslo: Stiftelsen NKI, 1976).Google Scholar
Fægri, Knut, “Den klassiske biologis stilling i moderne naturvitenskap,” Naturen, 90 (1966), 528546.Google Scholar
Føllesdal, Dafinn, “Økologi og økonomi,” Kirke og kultur, 80 (1975), 231–2.Google Scholar
Gaare, Odd, ”Hartvig Sætra: Økopolitisk sosialist,” Prosa, 2 (2019), 50–7.Google Scholar
Galtung, Johan, “‘The limits to growth’ and class politics,” Journal of Peace Research, 10, no. 1/2 (1973), 101–14.Google Scholar
Galtung, Johan, “Økologi og klassekamp,” Samtiden, 82 (1973), 6583.Google Scholar
Galtung, Johan, Økologi og klassepolitik, Henrichsen, Therese (trs.) (Copenhagen: Christian Ejlers’ Forlag, 1972).Google Scholar
Galtung, Johan, and Nishimura, Fumiko, Kan vi lære av Kineserne? (Oslo: Gyldendal, 1975).Google Scholar
Galtung, Johan, and Næss, Arne, Gandhis politiske etikk (Oslo: Tanum, 1955).Google Scholar
Garnåsjordet, Per Arild, “Forskerutdanning i natur- og miljøfag,” in Emmelin, Lars (ed.), Miljöverdsutbildning vid universitet och högskoler (Oslo: Nordisk ministerråd, 1977), pp. 7180.Google Scholar
Geelmuyden, Niels Chr., Grepet i Ord (Tjøme: eBokNorden, 2014).Google Scholar
Gillette, Robert, “The limits to growth: Hard sell for a computer view of doomsday,” Science, 175, no. 4026 (March 10, 1972), 10881092.Google Scholar
Gjefsen, Truls, Arne Næss: Et liv (Oslo: Cappelen Damm, 2011).Google Scholar
Gjessing, Guttorm, “Ecology and peace research,” Journal of Peace Research, 4 (1967), 125–39.Google Scholar
Gjærevoll, Olav, “Forord,” in Valtiala, Nalle, Mennesket – et skadedyr? Valum, Brynjulf (trs.) (Oslo: Cappelen, 1970), pp. 78.Google Scholar
Gjærevoll, Olav, Mine memoarer (Trondheim: Arbeiderbevegelsens historielag, 1998).Google Scholar
Gjærevoll, Olav, Naturvern i Norge (Oslo: Hygea, 1967).Google Scholar
Glacken, Clarence J., Traces on the Rhodian Shore: Nature and Culture in Western Thought from Ancient Times to the End of the Eighteenth Century (Berkeley, CA: University of California Press, 1967).Google Scholar
Gleditsch, Nils Petter, Hartmann, Åke, and Naustalslid, Jon, Mardøla-aksjonen (Oslo: Institute for Peace Research, 1971).Google Scholar
Glesne, Ola, “Noen økologiske grunnbegreper,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, [1979]), pp. 1327.Google Scholar
Glesne, Ola, and Hansson, Rasmus, “Har miljørørsla glemt naturen?Miljømagasinet, 7 (1983), 45.Google Scholar
Godal, Jon, “Litt om Ressurser,” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 1. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), ms. 16 pages.Google Scholar
Godal, Jon, “Mardøla-aksjonen og norske bønders vandring til Kongen i København,” Kirke og kultur, 76 (1971), 494–8.Google Scholar
Godal, Jon, “Om hardingfele og naturvern,” Kirke og kultur, 77 (1972), 406–8.Google Scholar
Graf, Karl, “Solen bestemmer klimaet,” Teknisk ukeblad, 138, no. 29 (Aug. 22, 1991), 1213.Google Scholar
Grepstad, Jon (ed.), Mardøla: Dokumentasjon og Perspektiv (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1971).Google Scholar
Grimeland, Geir, En historie om klatring I Norge: 1900–2000 (Oslo: Fagbokforlaget, 2004).Google Scholar
Grober, Ulrich, Sustainability: A Cultural History (Cambridge: UIT Cambridge, 2012).Google Scholar
Guha, Ramachandra, “Radical American environmentalism and wilderness preservation: A Third World critique,” Environmental Ethics, 11 (1989), 7383.Google Scholar
Gulowsen, Jon, et al., Loppemarked: Humørfylt handel hvor alle tjener og ingen blir snytt (Oslo: Stiftelsen miljøforskning, 1985).Google Scholar
Gundersen, Frode, “Utviklingstrekk ved miljøbevegelsen i Norge,” Sosiologi i dag, 2 (1991), 1235.Google Scholar
Gundersen, Geir, “Lekmannsrørsla og klassekampen,” Ung teologi, 5 (1971), 4761.Google Scholar
Gunleiksrud, Gaute, “Kristne perspektiver på økologi: Om skapertro, menneskesyn og forvalteransvar,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 97111.Google Scholar
Gunleiksrud, Gaute, “Om å være kristen i et i-land i en u- og øko-tid,” Kirke og kultur, 80 (1975), 193205.Google Scholar
Gunleiksrud, Gaute, “Vektsamfunnets krise og kirkens evangelium,” in Olsen, Harald (ed.), Mot et samfunn i likevekt (Oslo: Land og Kirke, 1978), pp. 138–54.Google Scholar
Haagensen, Kjell, and Midttun, Atle (eds.), Kraftutbygging, konflikt og aksjoner (Oslo: Universitetsforlaget, 1984).Google Scholar
Haarstad, Kjetil, “Ingen dramatisk drivhuseffekt,” Teknisk ukeblad, 136, no. 10 (March 9, 1989), 24.Google Scholar
Haave, Jørgen, Naken under kosmos: Peter Wessel Zapffe, en biografi (Oslo: Pax, 1999).Google Scholar
Hafsten, Ulf, Naturvernets århundre (Oslo: Norges Naturvernforbund, 1977).Google Scholar
Hagemann, Fredrik, “Muligheter for å finne olje på den norske kontinentalsokkel,” in Lønnum, Mimi (ed.), Norsk oljepolitikk (Oslo: Elingaard forlag, 1972), pp. 1133.Google Scholar
Hagen, Anders, “Fra Hardangerviddas historie,” Forskningsnytt, 15 (1970), 31–5.Google Scholar
Hagtvet, Bernt (ed.), Den vanskelige ulydigheten (Oslo: Pax, 1981).Google Scholar
Haldane, John B. S., “The origin of life,” The Rationalist Annual, 1929, 3–10.Google Scholar
Hale, Julian, Ceauşescu’s Romania: A Political Documentary (London: George G. Harrap, 1971).Google Scholar
Hanisch, Ted, “Økokrise – fra viten til handling,” in Gjerdåker, Svein, Gule, Lars, and Hagtvet, Bernt (eds.), Den uoverstigelige grense (Oslo: Cappelen, 1991), pp. 165–73.Google Scholar
Hanisch, Tore Jørgen, and Nerheim, Gunnar, Norsk oljehistorie: Fra vantro til overmot? Vol. 1 (Oslo: Leseselskapet, 1992).Google Scholar
Hansson, Steinar, and Teigene, Ingolf Håkon, Makt og mannefall: Historien om Gro Harlem Brundtland (Oslo: Cappelen, 1992).Google Scholar
Haug, Hermod, “Bioteknologi – selger biologene sjela si?Bio, 2 (1987), 45.Google Scholar
Hauge, Anton, “Dommedagsprofetiene,” Forskningsnytt, 19, no. 5 (1974), 31.Google Scholar
Hauge, Jens Gabriel, Gud og naturen: Om vitenskap og kristen tro (Oslo: Genesis forlag, 1999).Google Scholar
Hauge, Jens Gabriel, “Kirkens engasjement i økokrisen: Oljeuttalelsen som vedlegg,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 113–20.Google Scholar
Hauge, Jens Gabriel, “Kirkens Verdensråd og befolkningsproblemene,” Kirke og kultur, 80 (1975), 7685.Google Scholar
Hauge, Jens Gabriel, “Mennesket og naturen fra naturvitenskaplig syn,” in Mennesket og naturen i kristendom og naturvitenskap (Trondheim: Tapir, 1980), pp. 928.Google Scholar
Haukeland, Per Ingvar, Himmeljorden: Om det av Gud i Naturen (Oslo: Kvekerforlaget, 2009).Google Scholar
Hegge, Hjalmar, “Human-økologi eller sosial-darwinisme: Veier og avveier i økofilosofien,” Norsk filosofisk tidsskrift, 12, no. 1 (1977), 124.Google Scholar
Hegge, Hjalmar, “Jürgen Habermas og erkjennelsesteoriens dilemma,” Norsk filosofisk tidsskrift, 4 (1969), 133–58.Google Scholar
Hegge, Hjalmar, “Livskvalitet og levestandard,” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 2. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), ms. 7 pages.Google Scholar
Hegge, Hjalmar, Mennesket og naturen: Naturforståelsen gjennom tidene – med særlig henblikk på vår tids miljøkrise (Oslo: Universitetsforlaget, 1978).Google Scholar
Hegge, Hjalmar, “Theory of science in the light of Goethe’s science of nature,” Inquiry, 15 (1972), 363–86.Google Scholar
Hegge, Hjalmar, “Økologi og filosofi,” Forskningsnytt, 4 (1973), 54–6.Google Scholar
Hegge, Hjalmar, “Økonomisk vekst eller økologisk likevekt,” Samtiden, 81 (1972), 7481.Google Scholar
Hegseth, Bjørn L., Miljøkunnskap – miljøvern: Forsøk på en oversikt (Trondheim: NTH-trykk, 1970).Google Scholar
Heiberg, Inger, “Energibruk – et etisk problem?Kirke og kultur, 83 (1978), 445.Google Scholar
Helsvig, Kim Gunnar, Elitisme på Norsk: Det Norske Videnskaps-Akademi 1945–2007 (Oslo: Novus forlag, 2007).Google Scholar
Hemleben, Johannes, Biologi og kristendom (Copenhagen: Borgens forlag, 1972).Google Scholar
Hempel, Carl G., “Toward a theory of interpretation and preciseness,” Journal of Symbolic Logic, 15 (1950), 154.Google Scholar
Henriksen, Jan-Olav, Mennesket og naturen: etiske og religionsfilosofiske perspektiver på naturen og økokrisen (Oslo: Menighetsfakultetet, 1991).Google Scholar
Henriksen, Olav G. (ed.), Kvinner i fjellet (Lom: Norsk fjellmuseum, 2002).Google Scholar
Hermens, Ferdinand A., “Democracy in a World of Tensions,” Review of Politics, 13 (1951), 375–81.Google Scholar
Hervik, Arild, et al., Energianalyser: energiforbruket ved framstilling og distribusjon av matvarer (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1977).Google Scholar
Hessen, Dag, Landskap i endring (Oslo: Pax, 2016).Google Scholar
Hestmark, Geir, Vitenskap og nasjon ‒ Waldemar Christopher Brøgger 1851–1905 (Oslo, Aschehoug, 1999).Google Scholar
Heyerdahl, Thor, “Altademningen og norsk dyreliv,” Norsk natur, 1 (1987), 28.Google Scholar
Heyerdahl, Thor, “Atlantic Ocean pollution observed by Expedition Ra,” Biological Conservation, 2, no. 3 (April 1970), 221–2.Google Scholar
Heyerdahl, Thor, “Atlantic Ocean pollution and biota observed by the ‘Ra’ expeditions,” Biological Conservation, 3, no. 3 (April 1971), 164–7.Google Scholar
Heyerdahl, Thor, Early Man and the Ocean (Carden City, NY: Doubleday, 1979).Google Scholar
Heyerdahl, Thor, Fatu-Hiva: Back to Nature (Garden City, New York: Doubleday, 1974).Google Scholar
Heyerdahl, Thor, Green was the Earth on the Seventh Day (New York: Random House, 1996).Google Scholar
Heyerdahl, Thor, “How vulnerable is the ocean?” in Ward, Barbara, et al. (eds.), Who Speaks for Earth? (New York: Norton, 1973), pp. 4563.Google Scholar
Heyerdahl, Thor, I Adams fotspor: En erindringsreise (Oslo: Gyldendal, 2006).Google Scholar
Heyerdahl, Thor, “Isolationist or diffusionist?” in Ashe, Geoffrey (ed.) The Quest for America (New York: Praeger, 1971), 115–54.Google Scholar
Heyerdahl, Thor, “Mennesker og miljø i romfartsalderen,” in Fjørtoft, Arne, Johansen, Jahn Otto, Heyerdahl, Thor (eds.), Befolkningsbomben: overbefolkning, krig og fred (Oslo: Cappelen, 1985), pp. 89110.Google Scholar
Heyerdahl, Thor, På jakt efter paradiset: Et år på en sydhavsø (Oslo: Gyldendal, 1938).Google Scholar
Heyerdahl, Thor, “The creative wilderness,” in Dahle, Børge (ed.), Nature: The True Home of Culture (Oslo: NIH, 1994), pp. 913.Google Scholar
Heyerdahl, Thor, and Lillieström, Per, Jakten på Odin: På sporet av vår tapte fortid (Oslo: Stenersen, 2001).Google Scholar
Hille, John, Miljøtrusler for døve ører (Oslo: Fremtiden i våre henders forskningsinstitutt, 2001).Google Scholar
Hjorthol, Lars Martin, Alta: Kraftkampen som utfordret statens makt (Oslo: Gyldendal, 2006).Google Scholar
Hofseth, Paul, “Biologer i forvaltninger,” Bio, 1/2 (1984), 511.Google Scholar
Hofseth, Paul, “Fra estetikk til økopolitikk,” in Berntsen, Bredo (ed.), Fra blomsterfredning til økopolitikk: Østlandske Naturvernforening1914–1974 (Oslo: Østlandske Naturvernforening, 1975), pp. 4450.Google Scholar
Hofseth, Paul, Rådet for natur- og miljøfag: Rapport fra virksomheten 1972–75 (Oslo: Rådet for natur- og miljøfag, 1975).Google Scholar
Hofseth, Paul, Rådet for natur- og miljøfag: Rapport fra virksomheten 1972–78 (Oslo: Rådet for natur- og miljøfag, 1978).Google Scholar
Hofseth, Paul, “Voksenopplæring og desentralisert miljøfagundervisning,” in Emmelin, Lars (ed.), Miljöverdsutbildning vid universitet och högskoler (Oslo: Nordisk ministerråd, 1977), pp. 6270.Google Scholar
Hofseth, Paul, and Celius, Harald, Sosiale konsekvenser av oljevirksomhet i Skottland (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1975).Google Scholar
Hofseth, Paul, Hole, Ola, and Kvaløy, Sigmund, Logikkoppgaver til Arne Næss: en del elementære logiske emner (Oslo: Universitetsforlaget, 1968–1973).Google Scholar
Hofseth, Paul, and Vinje, Arne (eds.), Økologi Økofilosofi (Oslo, Gyldendal, 1975).Google Scholar
Hofstad, Knut, “Energibruk – et etisk problem?Kirke og kultur, 83 (1978), 297300.Google Scholar
Holm, Berit G., “Ikkevold – teori og praksis,” Kirke og kultur, 76 (1971), 411–29.Google Scholar
Holm, Kjell Gunnar, and Sørensen, Knut, “Økologi og økopolitikk: Noen trekk ved økobevegelsen i Norge,” Vardøger, 9 (1977), 4769.Google Scholar
Holst, Per A., “Svein Rosseland and the Oslo Analyzer,” IEEE Annals of the History of Computing, 18, no. 4 (1996), 1626.Google Scholar
Holsworth, Robert D., Public Interest Liberalism and the Crisis of Affluence: Reflections on Nader, Environmentalism, and the Politics of a Sustainable Society (Boston: G. K. Hall, 1980).Google Scholar
Hughes, J. Donald, “Ecology in ancient Greece,” Inquiry, 18, no. 2 (1975), 115–25.Google Scholar
Huse, Sigmund, “Naturvern på økologisk grunnlag,” Norsk natur, 1 (1965), 47.Google Scholar
Høibraaten, Helge, “Norway in 1968 and its aftermath; Maoism, the power of the periphery and the cultural upper class of the sixty-eighters,” in Hjeltnes, Guri (ed.), Universitetet og studentene (Oslo: Forum for universitetshistorie, 1998), pp. 184–91.Google Scholar
Høivik, Tord (ed.), År 2000 (Oslo: Pax, 1969).Google Scholar
Høivik, Tord (ed.), “Framtidsforsking – et urovekkende fenomen?Forskningsnytt, 18, no. 6 (1973), 21–4.Google Scholar
Ingstad, Benedicte, Oppdagelsen: En biografi om Anne Stine og Helge Ingstad (Oslo: Gyldendal, 2009).Google Scholar
Ingstad, Helge, Apache-indianerne: jakten på den tapte stamme (Oslo: Gyldendal, 1939).Google Scholar
Ingstad, Helge, East of the Great Glacier (New York: Knopf, 1937).Google Scholar
Ingstad, Helge, Land of Feast and Famine (London: V. Gollancz, 1933).Google Scholar
Ingstad, Helge, Land under the Pole Star (New York: St. Martin’s Press, 1966).Google Scholar
Ingstad, Helge, “Norse explorers,” in Ashe, Geoffrey (ed.), The Quest for America (New York: Praeger, 1971), pp. 96112.Google Scholar
Ingstad, Helge, Pelsjegerliv blandt Nord-Kanadas Indianere (Oslo: Gyldendal, 1931).Google Scholar
Ingstad, Helge, Westward to Vinland (New York: St. Martin’s Press, 1969).Google Scholar
Ingstad, Helge, Øst for den store bre (Oslo: Gyldendal, 1935).Google Scholar
International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, the United Nations Environmental Programme, and World Wildlife Fund, World Conservation Strategy: Living Resource Conservation for Sustainable Development (New York: IUCN-UNEP-WWF, 1980).Google Scholar
Jacobsen, Roy, The Invisible (London: MacLehose, 2017).Google Scholar
Jacobsen, Terje (ed.), Olje: fra kilde til forbruker (Oslo: Schibsteds Forlag, 1973).Google Scholar
Jacobsen, Trond Gansmo, Økofilosofi (Oslo: Fagbokforlaget, 2007).Google Scholar
Jansen, Alf-Inge, Makt og miljø: En studie av utformingen av den statlige natur og miljøvernpolitikken (Oslo: Universitetsforlaget, 1989), pp. 51101.Google Scholar
Jarving, Stein, Grønt liv: Økologisk strategi ‒ populistisk virkelighet: Om jordbrukskollektiv i praksis (Oslo: Gyldendal, 1974).Google Scholar
Jaworowski, Zbigniew, Segalstad, Tom, and Hisdal, V., Atmospheric CO2 and Global Warming: A Critical Review, 2nd ed. (Oslo: Norsk Polarinsitutt, 1992).Google Scholar
Jaworowski, Zbigniew, Segalstad, Tom V., and Ono, N., “Do glaciers tell a true atmospheric CO2 story?The Science of the Total Environment, 114 (1992), 227–84.Google Scholar
Jensen, Ole, I vækstens vold: økologi og religion (Copenhagen: Fremda, 1976).Google Scholar
Jensen, Ole, “Teologisk argumentasjon for tesen: Forurensning er blasfemi,” Kirke og kultur, 77 (1972), 385–96.Google Scholar
Jenssen, Ingebrigt, and Rosenqvist, Ivan Th., “Kalsiumutvasking og syrenedfall,” Teknisk ukeblad, 119, no. 25 (1972), 27.Google Scholar
Johansen, Arne B., “Hardangervidda skal utforskes: Et prosjekt for tverrvitenskaplig kulturforskning i gang fra 1970,” Forskningsnytt, 14 (1969), 26–9.Google Scholar
Johnson, Lawrence E., A Morally Deep World; An Essay on Moral Significance and Environmental Ethics (Cambridge: Cambridge University Press, 1991).Google Scholar
Jonson, Jonas O., “Skapelsen: Frelsens sakrament,” in Olsen, Harald (ed.), Mot et samfunn i likevekt (Oslo: Land og Kirke, 1978), pp. 124–37.Google Scholar
Jørgensen, Per M. (ed.), Botanikkens historie i Norge (Oslo: Fagbokforlaget, 2007).Google Scholar
Jørstad, Finn R., Historien om Finse (Bergen: Nord 4, 1998).Google Scholar
Kaltenborn, Karl F., “Miljøvern – globale løsninger for globale problemer,” Teknisk ukeblad, 119, no. 28 (1972), 4.Google Scholar
Kaplan, Sylivan J. and Kivy-Rosenberg, Evelyn (eds.), Ecology and the Quality of Life (Springfield, IL: Charles C. Thomas, 1973).Google Scholar
Karlsen, Håken Torfinn, The Cost of Participating in the Greenhouse Gas Emission Permit Marked (Oslo: Statistics Norway, 2014).Google Scholar
Kaul, Dagny, “Dilemmaet i moderne naturoppfatning,” Norsk teologisk tidsskrift, 74 (1973), 163–81.Google Scholar
Kaul, Dagny, “Ecofeminism in the Nordic countries,” Journal of the European Society of Women in Theological Research, 2 (1994), 102–9.Google Scholar
Keller, J. Chr., “Naturfilosofi – en omvurdering av moral,” Mestre fjellet, 4 (1970), 4.Google Scholar
Kindingstad, Torbjørn, and Hagemann, Fredrik, Norges oljehistorie (Stavanger: Wigestrand, 2002).Google Scholar
Kirk, Andrew G., Counterculture Green: The Whole Earth Catalog and American Environmentalism (Lawrence: University Of Kansas Press, 2007).Google Scholar
Kirkpatrick, Sale, “The cutting edge: Deep ecology and its critics,” The Nation, 246, no. 19 (May 1988), 670–4.Google Scholar
Klein, David R., The Making of an Ecologist, Brewster, Karen (ed.) (Fairbanks, Alaska: University of Alaska Press, 2019).Google Scholar
Kleivan, Helge, “Økologisk endring i Labrador,” Naturen, 86 (1962), 200–13.Google Scholar
Klingberg, Frank K., “Democracy in a world of tensions,” Western Political Quarterly, 4 (1951), 337–8.Google Scholar
Knorr, Dietrich (ed.), Sustainable Food Systems (Chichester, UK: Ellis Horwood, 1983).Google Scholar
Knudsen, Trond, Baalsrud, Karen Johanne, and Hofseth, Paul, Miljøfagundervisning utover videregående skole: en oversikt over undervisningsopplegg og litteratur (Oslo: Rådet for natur- og miljøfag, 1978).Google Scholar
Koertge, Noretta, “The pluralist and possibilist aspect,” British Journal for the Philosophy of Science, 24 (1973), 313–16.Google Scholar
Kofoed, Jan-Erik, “Nok ein sigar for kraftfantastane?(snm) nytt, 1 (Jan. 1978), 3.Google Scholar
Kohler, Robert E., All Creatures: Naturalists, Collectors, and Biodiversity, 1850–1950 (Princeton: Princeton University Press, 2006).Google Scholar
Kopp, Lore L., “Gandhi and the nuclear age,” Kyklos, 19 (1966), 764–5.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Å dyrke tobakken sjøl,” Natur og Samfunn, 4/5 (1990), 12.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Buddisme-økologi. Et tanke slektskap,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, [1979]), p. 249.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Demokrati,” (snm) nytt 7 (Sept. 1976), 79.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Ecophilosophy and ecopolitics: Thinking and acting in response to the threats of ecocatastrophe,” The North American Review, 259 (Summer 1974), 1628.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Eikesdal-Grytten i naturvernåret – utbyggernes glansnummer,” Norsk natur, 6 (1970), 69.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Forord,” in Jarving, Stein, Likevektssamfunn (Karlsøy: Regnbuetrykk, 1976), 67.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Gaia versus Servoglobe,” in Bhaskar, Roy, et al. (eds.), Ecophilosophy in a World Crisis (London: Routledge, 2012), pp. 99114.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Gjenforeningen med det Ene som gjennomstrømmer all natur” (drawing), in Breivik, Gunnar and Løymo, Haakon (eds.), Friluftsliv fra Fridtjof Nansen til våre dager (Oslo: Universitetsforlaget, 1978), p. 193.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Inside nature,” in Dahle, Børge (ed.), Nature: The true home of culture (Oslo, 1994), pp. 2937.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Ivar Mysterud, inspirator og medarbeider – hvordan økofilosofien ble til,” in Med lua i hånden (Oslo: Department of Biosciences, 2008), pp. 37–9.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Klatring og naturopplevelse,” Mestre fjellet, 2 (1968), 1112.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Kommersiell turisme – informasjonsmengde null?Mestre fjellet, 3–4 (1968), 29.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Mangfold er livsstyrke!Byggekunst, 53 (1971), 1268.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, Mangfold og tid (Trondheim: NTNU Department of Music, 2001).Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Mardøla, Masi: Vår egen tid” (interview), in Mikkelsen, Magnar, Masi, Norge (Oslo: Cappelen, 1971), pp. 97111.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Mardøla, miljøvern og maktspel,” Senit, 3 (1970), 411.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Mardøla, miljøvern og maktspill,” in Valum, Brunjulf (ed.), Øko-katastrofe (Oslo: Grøndahl, 1971), pp. 153162.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Mardøla – samvær som kampformMestre fjellet, 1 (1971), 513.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Mother Earth’s treasures and their revealers,” in Tshewang, Padma, Tashi, Phuntsok, Butters, Chris, and Sætreng, Sigmund (eds.), The Treasure Revealers of Bhutan (Kathmandu: Bibliothecha Himalayica, 1995), pp. 139–58.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, Musikk-kritikk og kommunikasjon, MA thesis (Oslo: Department of Philosophy, University of Oslo, 1965).Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Nagarkot og Damavand – to pilgrumsturer vinteren 1969,” Mestre fjellet, 2 (1969), 56, 16.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Norwegian ecophilosophy and ecopolitics and their influence from Buddhism,” in Sandell, Klas (ed.), Buddhist Perspectives on the Ecocrisis (Kandy, Sri Lanka: Buddhist Publication Society, 1987), pp. 4972.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Peter Wessel Zapffe og verdien av utemmet natur,” in Fløistad, Guttorm and Christiansen, Per Fredrik (eds.), P. W. Zapffe: Dikt og drama (Oslo: Universitetsforlaget, 1970), pp. 252–65.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Rolwaling – et livssamfunn i likevekt,” Mestre fjellet, 15 (1973), 1112.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Samarbeidsgruppen for Natur og Miljøvern: Mini historikk og aktualia,” Mestre fjellet, 1 (1970), 78, 17.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “To økosofier i Norge; deres begynnelse og en del til,” Norsk filosofisk tidsskrift, 37 (2002), 117–25.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Trenger mennesket uberørt natur?Kvekeren, 1 (1973), 67.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Tseringma-hymnen og det hellige fjell Tseringma,” in Skønberg, Sven Erik (ed.), Grønn pepper i turbinene (Oslo: Universitetsforlaget, 1985), pp. 81–4.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, Øko-filosofi: Litteraturliste og orientering til studenter og andre interesserte (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, May 1971).Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, Øko-filosofisk fragment: Kompleksitet og komplikasjon (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1972–1973).Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Økofilosofi som forståelsesnøkkel,” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 1. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), ms. 16 pages.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Økologi – vannkraft – samfunn,” Norsk natur, 6 (1970), 150–62.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Økokrise – glimt fra det norske økofilosofiske forsøket,” in Den uoverstigelige grense (Oslo: Cappelen, 1991), pp. 102–16.Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, Økokrise, natur og menneske (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1973).Google Scholar
Kvaløy Setreng, Sigmund, “Økokrise, natur og menneske,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1979), pp. 82119.Google Scholar
Kvam, Ragnar, Mannen og havet (Oslo: Gyldendal, 2005).Google Scholar
Kvendseth, Stig S., Giant Discovery: A History of Ekofisk through the first 20 years (Stavanger: Phillips, 1988).Google Scholar
Kvinnsland, Ole-Jacob, “The Norwegian experience,” in Scarlett, Maurice (ed.), Consequences of Offshore Oil and Gas (St. John’s: Memorial University of Newfoundland, 1977), pp. 85105.Google Scholar
Kvåle, Nils, “Flytende naturgass – vårt fremtidige drivstoff?Teknisk ukeblad, 118, no. 7 (1971), 1922.Google Scholar
Kwa, Chunglin, “Representations of nature mediating between ecology and science policy: The case of the International Biological Programme,” Social Studies of Science, 17 (1987), 413–42.Google Scholar
Landberg, Arthur, “Kraftverk basert på naturgass,” Teknisk ukeblad, 119, no. 25 (1972), 27–8.Google Scholar
Landberg, Arthur, “Naturgasskraft i et optimalt sammensatt kraftsystem.” Teknisk ukeblad, 119, no. 13 (1972), 45.Google Scholar
Landberg, Arthur, “Naturgasskraftverk – alternativ til olje/atomkraftverk?Teknisk ukeblad, 118, no. 25 (1971), 28, 32.Google Scholar
Landberg, Arthur, “Naturgasskraftverk i elektrisitetsforsyningen,” Teknisk ukeblad, 119, no. 1 (1972), 11, 15.Google Scholar
Larsen, Guttorm, “Naturvern og ikkevold,” Mestre fjellet, 3–4 (1969), 11, 16.Google Scholar
Larsen, Thor, “Økologi og sunn fornuft,” Norsk natur, 7 (1971), 40–1.Google Scholar
Larsen, Tryggen, “En samtale om verden: Vi står overfor bestemte begrensninger med store konsekvenser,” Forbrukerrapporten, 10 (1972), 410.Google Scholar
Laszlo, Ervin, “The pluralist and possibilist aspect,” Philosophical and Phenomenological Research, 34 (1973), 279–80.Google Scholar
Lavik, Nils Johan, and Seim, Jardar (eds.), Deilig er jorden? Ti innlegg om demokrati, revolusjon og kristendom (Oslo: Pax, 1969).Google Scholar
Leach, Edmund, A Runaway World? (New York: Oxford University Press, 1968).Google Scholar
Lee, Martha F., Earth First! Environmental Apocalypse (New York: Syracuse University Press, 1995).Google Scholar
Lehland, Ketil, “Mardøla etc., især det siste,” Samtiden, 79 (1970), 517–22.Google Scholar
Linden, Eugene, “Sharpening the Harpoons” and “Sustainable Follies,” Time, May 24, 1993, 56–7.Google Scholar
Lenin, Vladimir, Collected Works (Moscow: Progress Publishers, 1966).Google Scholar
Lerøen, Bjørn Vidar, From Groningen to Troll: Norske Shell – 25 Years on the Norwegian Continental Shelf (Oslo: Norske Shell, 1990).Google Scholar
Lerøen, Bjørn Vidar, Troll over Troubled Water (Oslo: Statoil, 2003).Google Scholar
Letnes, Odd, “Virkeligheten som simuleringspill,” Apollon, 1 (1999), 911.Google Scholar
Levi, Lars, and Andersson, Lars, Population, Environment and Quality of Life: A Contribution to the United Nations World Population Conference (Stockholm: Allmänna Förlaget, 1974).Google Scholar
Lid, Gunnar, “Om dyrelivet i den foreslåtte nasjonalparken på Hardangervidda,” Norsk natur, 1 (1966), 6671.Google Scholar
Lieberg, Sigmund, Environmental Education in Nordic Compulsory Schools (Copenhagen: Nordisk ministerråd, 1976).Google Scholar
Lied, Finn, et al., Norges ressurssituasjon i global sammenheng, NOU 1974: 55 (Oslo: Universitetsforlaget, 1974).Google Scholar
Lied, Finn, et al., Social Difficulties versus Social Problems, GRS-76 (Oslo: Gruppen for Ressursstudier, 1976).Google Scholar
Lindhjem-Godal, Anders, “‘Kjernefamilien er en sosial sjukdom’: Kollektivliv på Karlsøy i Troms,” in Frøland, Tor Egil and Korsvik, Trine Rogg (eds.), 1968: Opprør og motkultur på norsk (Oslo: Pax, 2006), pp. 93118.Google Scholar
Lindqvist, Martti, Economic Growth and the Quality of Life: An Analysis of the Debate within the World Council of Churches 1966–1974 (Helsinki: The Finnish Society for Missiology and Ecumenics, 1975).Google Scholar
Lindqvist, Martti, The Biological Manipulation of Man and the Quality of Life (Helsinki: Research Institute of Lutheran Church, 1972).Google Scholar
Lloyd, Genevieve, “Spinoza’s environmental ethics,” Inquiry, 23 (1980), 293311.Google Scholar
Longcope, Kay, “Norway’s Prime Minister of Equality Gro Harlem Brundtland lets her voice be heard.” Boston Globe, Sept. 22, 1987, p. 69.Google Scholar
Lousley, Cheryl, “Narrating a global future: Our common future and the public hearings of the World Commission on Environment and Development,” in DeLoughrey, Elizabeth, Didur, Jill, and Carrigan, Anthony (eds.), Global Ecologies and the Environmental Humanities: Postcolonial Approaches (New York: Routledge, 2015), pp. 245–67.Google Scholar
Lovelock, James, Gaia: The Practical Science of Planetary Medicine (London: Gaia Books Limited, 1991).Google Scholar
Lurås, Gunhild, Kamerater? Striden i Norges Kommunistiske Parti 1963–1967, MA thesis (Oslo: University of Oslo, 2002).Google Scholar
Lydersen, Aksel, “Kostnader ved utslipp av svoveloksyder i atmosfæren,” Teknisk ukeblad, 119, no. 9 (1972), 19.Google Scholar
Lydersen, Aksel, and Lydersen, Dagfin, “Kostnader ved utslipp av svovel i atmosfæren,” Teknisk ukeblad, 119, no. 25 (1972), 27.Google Scholar
Lyngnes, Rasmus, “Kan biologisk kunnskap gjeve dei unge mål og meining med livet?Naturen, 96 (1972), 392–8.Google Scholar
Løddesøl, Leif T., “Norske regler om oljeutvinning,” Lov og rett (1965), 154–60.Google Scholar
Lønning, Inge, “Teologien som økofilosofiens tjenestepike?Kirke og kultur, 80 (1975), 237–8.Google Scholar
M., R. P., “The pluralist and possibilist aspect,” Review of Metaphysics, 27 (1974), 804–5.Google Scholar
Magnus, Anders, and Selstad, Tor, “Massenes skaperkraft er uendelig,” Miljømagasinet, 1 (1974), 24–7.Google Scholar
Malitza, Mircea, “Technological development and the future of Man in a socialist society,” Anticipation, 18 (1974), 23–5.Google Scholar
Mancilla, Alejandra, “The moral limits of territorial claims in Antarctica,” Ethics and International Affairs, 32, no. 3 (2018), 339–60.Google Scholar
Manes, Christopher, Green Rage: Radical Environmentalism and the Unmaking of Civilization (Boston: Little, Brown and Comp., 1990).Google Scholar
Manes, Christopher, “Population and AIDS” (pseudonym Miss Ann Trophy), Earth First! May 1, 1987, 32.Google Scholar
Manum, Svein B., “Institutt for Geologi og geologibygningen 1958–1993Institutt for Geologi: Rapport, 65 (1993), 16.Google Scholar
Marcuse, Herbert, Det en-dimensjonale menneske: Studier i det avanserte industrielle samfunns ideologi, Krogh, Thomas (trs.) (Oslo: Pax, 1968).Google Scholar
Marcuse, Herbert, One Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society (London: Routledge, 1964).Google Scholar
Martiniussen, Erik, Drivhuseffekten: Klimapolitikken som forsvant (Oslo: Manifest, 2013).Google Scholar
Marx, Karl, “Theses on Feuerbach” (1888), in McLellan, D. (ed.), Karl Marx: Selected writings (New York: Oxford University Press, 1977).Google Scholar
Mates, Benson, “Interpretation and preciseness,” Philosophical Review, 67 (1958), 546–53.Google Scholar
Maud, Ralph, The Man Who Discovered America (Montreal: National Film Board of Canada, 1981).Google Scholar
Meyer, Niels, Petersen, Helveg, and Sørensen, Villy, Oprør fra midten (Copenhagen: Gyldendal, 1978).Google Scholar
McCutcheon, Robert, Limits of a Modern World: A Study of the ‘Limits to Growth’ Debate (London: Butterworths, 1979).Google Scholar
McGinn, Colin, “Evolution, animals, and the basis of morality,” Inquiry, 22 (1979), 8199.Google Scholar
McHale, John, “Future research: Some integrative and communicative aspects,” in Jungk, Robert and Galtung, Johan (eds.), Mankind 2000 (Oslo: Universitetsforlaget, 1970), pp. 256–63.Google Scholar
McHale, John, The Future of the Future (New York: George Baziller, 1969).Google Scholar
McKeon, Richard (ed.), Democracy in a World of Tensions (Chicago: University of Chicago Press, 1951).Google Scholar
McKibben, Bill, Falter: Has the Human Game Begun to Play Itself Out? (New York: Henry Holt and Co., 2019).Google Scholar
Meadows, Dennis L., and Randers, Jørgen, “Adding the time dimension to environmental policy,” International Organization, 26, no. 2 (1972), 213–33.Google Scholar
Meadows, Donella H., Meadows, Dennis L., Randers, Jørgen, and Behrens, William W. III, Hvor går grensen? MITs forskningsrapport om verdens fortsatte vekst, Bakke, Leif (trs.) (Oslo: Cappelen, 1972).Google Scholar
Meadows, Donella H., Meadows, Dennis L., Randers, Jørgen, and Behrens, William W. III, The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome’s Project on the Predicament of Mankind (New York: Signet, 1972).Google Scholar
Mellgren, Doug, “‘Doomsday’ Seed Vault Opens in Arctic,” NBC News, Feb. 27, 2008.Google Scholar
Ministry of Foreign Affairs and Ministry of Agriculture, Air Pollution across National Boundaries: The Impact on the Environment of Sulfur in Air and Precipitation: Sweden’s Case Study for the United Nations Conference on the Human Environment (Stockholm: Bocktrykeriet, 1971).Google Scholar
Ministry of the Environment, Bruken av Hardangervidda (Oslo: Universitetsforlaget, 1974).Google Scholar
Ministry of the Environment, Internasjonale tiltak for bekjempelse av sur nedbør (Oslo: Miljøverndepartementet, Sept. 1974).Google Scholar
Ministry of the Environment, Miljø og utvikling: Norges oppfølging av Verdenskommisjonens rapport, St. meld. no. 46 (1988–1989) (Oslo: Government Printing, 1989).Google Scholar
Ministry of the Environment, Sur nedbør og dens virkninger i Norge (Oslo: Miljøverndepartementet, July 1974).Google Scholar
Mitman, Gregg, The State of Nature: Ecology, Community, and American Social Thought, 1900–1950 (Chicago: The University of Chicago Press, 1992).Google Scholar
Mitroff, Ian I., “The myth of objectivity or why science needs a new psychology of science,” Management Science, 18, no. 10 (June 1972), 613–18.Google Scholar
Mjelva, Roar, “Termodynamikkens 2. hovedsetning som etisk motivasjon,” Kirke og kultur, 83 (1978), 445–6.Google Scholar
Moe, Fredrik H., et al. (eds.), Miljøvern og kraftutbygging (Oslo: Aschehoug, 1970).Google Scholar
Myrås, Harald, et al., Kritiske og supplerende kommentarer til NOU 1974:55 (Trondheim: Komiteen for miljøvern, 1975).Google Scholar
Mysterud, Ivar, “En kommentar til økologisk forskning,” Forskningsnytt, 14 (1969), 1825.Google Scholar
Mysterud, Ivar, “Endringer i miljø og fauna,” in Lid, Ragnar Fris and Semb-Johansson, Arne (eds.), Norske dyr, vol. 5. (Oslo: Cappelen, 1971), pp. 412–28.Google Scholar
Mysterud, Ivar, Noen økologiske grunnbegreper (Oslo: Universitetet i Oslo, 1973).Google Scholar
Mysterud, Ivar, “Noen økologiske grunnbegreper,” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 1. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), ms. 48 pages.Google Scholar
Mysterud, Ivar, “Økopolitikk, biologi og klassekamp,” Norsk natur, 7 (1971), 123–7.Google Scholar
Mysterud, Ivar (ed.), Forurensning og biologisk miljøvern (Oslo: Universitetsforlaget, 1971).Google Scholar
Mysterud, Ivar, and Mysterud, Iver, “Reviving the ghost of broad ecology,” Journal of Social and Evolutionary Systems, 17 (1994), 167–95.Google Scholar
Mysterud, Ivar, and Norderhaug, Magnar, “Koblingen mellom økologi og politikk,” Norsk natur, 8 (1972), 611.Google Scholar
Mysterud, Ivar, and Norderhaug, Magnar, “Mirakeløkonomi og vekstsyke i Japan,” Norsk natur, 8 (1972), 46.Google Scholar
Mysterud, Ivar, and Norderhaug, Magnar, “Teknisk-økonomiske løsninger på den økologiske krise?Norsk natur, 8 (1972), 1216.Google Scholar
Mysterud, Ivar, and Norderhaug, Magnar, “Økopolitikk – naturvernets nye dimensjon,” Norsk natur, 7 (1970), 24–7.Google Scholar
Mysterud, Ivar, and Østbye, Eivind, “The future of Hardangervidda,” Research in Norway, 1 (1973), 5768.Google Scholar
Mysterud, Ivar, and Østbye, Eivind, “Vitenskapelige interesser og vassdragsreguleringer på Hardangervidda,” Forskningsnytt, 1 (1972), 3545.Google Scholar
Mytting, Ivar, and Hansson, Rasmus, Friluftsliv i konsesjonsbehandling av vassdragssaker (Oslo: Rådet for natur- og miljøfag, approx.1980).Google Scholar
Mytting, Lars, Norwegian Wood: Chopping, Stacking, and Drying Wood the Scandinavian Way (New York: Abrams Image, 2015).Google Scholar
Nesje, Øystein, “Økofilosofisk lesebok,” Miljømagasinet, 6 (1974), 30.Google Scholar
Nesje, Øystein, and Skønberg, Sven Erik, “Forord,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1980–82), pp. 112.Google Scholar
Nesje, Øystein, and Skønberg, Sven Erik, “Økokrisen, Norge, og vi: Intervju med Sigmund Kvaløy,” Miljømagasinet, 6 (1974), pp. 20–2, 28.Google Scholar
Nesse, Øystein, “Økofilosofisk lesebok,” Miljømagasinet, 5 (1974), 31.Google Scholar
Nesse, Øystein, “Økofilosofisk lesebok,” Miljømagasinet, 6 (1974), 30.Google Scholar
Neurath, Paul, From Malthus to the Club of Rome and Back: Problems of Limits to Growth, Population Control, and Migrations (London: Sharpe, 1994).Google Scholar
Nielsen, Torben Hviid, Monsen, Arve, and Tennøe, Tore, Livets tre og kodenes kode: Fra genetikk til bioteknologi, Norge 1900–2000 (Oslo: Gyldendal Akademisk, 2000).Google Scholar
Nilsen, Kåre Andre, “Jorden har ressurser til fortsatt vekst,” Friheten, Oct. 1974, 7–12.Google Scholar
Nilsen, Yngve, En felles plattform? Norsk oljeindustri og klimadebatten i Norge fram til 1998 (Oslo: TIK Senter, 2001).Google Scholar
Nilsen, Yngve, En sterk stilling? Norsk Forskerforbunds historie 1955–2005 (Oslo: Vigmostad, 2005).Google Scholar
Nilsen, Yngve, “Ideologi eller kompleksitet? Motstand mot vannkraftutbygging i Norge i 1970-årene,” Historisk tidsskrift, 87 (2008), 6184.Google Scholar
Nilsen, Yngve, and Vollset, Magnus, Vinden dreier: meteorologiens historie i Norge (Oslo: Scandinavian Academic Press, 2016).Google Scholar
Nilsson, Jan-Evert, and Randers, Jørgen, Den unødvendige arbeidsløsheten, GRS-217 (Oslo: Gruppen for Ressursstudier, 1979).Google Scholar
Njølstad, Olav, Strålende forskning: Institutt for Energiteknikk 1948–1998 (Oslo: Tano Aschehoug, 1999).Google Scholar
Nord, Erik, “Underutvikling og utvikling,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1979), pp. 189229.Google Scholar
Nord, Erik, “Økokrisens internasjonale perspektiver,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 50–5.Google Scholar
Norderhaug, Ann, and Norderhaug, Magnar, “Norge og overbefolkningen,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1979), pp. 156–88.Google Scholar
Noreng, Øystein, “Norwegian oil industry on the continental shelf – social impact, possibilities, problems and policies,” in Scarlett, Maurice (ed.), Consequences of Offshore Oil and Gas (St. John’s: Memorial University of Newfoundland, 1977), pp. 5984.Google Scholar
Noreng, Øystein, The Oil Industry and the Government Strategy in the North Sea (Boulder, CO: Croom Helm, 1980).Google Scholar
Norgaard, Kari Marie, Living in Denial: Climate Change, Emotions and Everyday Life (Cambridge, MA: MIT Press, 2011).Google Scholar
Norheim, Olav, “Det gløymde folket,” Syn og segn, 123, no. 3 (2017), 4753.Google Scholar
Nwosu, Benjamin C. W., “Quality of life on the technological options: The African perspective,” Anticipation, 17 (May 1974), 31–5.Google Scholar
Næss, Arne, Anklagene mot vitenskapen (Oslo: Universitetsforlaget, 1980).Google Scholar
Næss, Arne, “Blodigle og menneske,” Mestre fjellet, 13 (1972), 18.Google Scholar
Næss, Arne, “Bærekraftig utvikling: En begrepsavklaring,” U-Nytt, 3 (1990), 89.Google Scholar
Næss, Arne, “‘Conquest of mountains’: A contradiction?Mestre fjellet, 1 (1970), 13, 17.Google Scholar
Næss, Arne, “De forskjellige holdningene til fjell opp gjennom tidene,” Mestre fjellet, 2–3 (1970), 19, 22.Google Scholar
Næss, Arne, “Deep ecology and ultimate premises,” The Ecologist, 18, no. 4/5 (1988), 128–31.Google Scholar
Næss, Arne, Det gode lange livs far (Oslo: Damm, 1995).Google Scholar
Næss, Arne, Ecology, Community and Lifestyle: Outline of an Ecosophy, Rothenberg, David (trs.) (Cambridge: Cambridge University Press, 1989).Google Scholar
Næss, Arne, En del elementære logiske emner (Oslo: Universitetsforlaget, 1941–1985).Google Scholar
Næss, Arne, “Environmental ethics and Spinoza’s ethics,” Inquiry, 23 (1980), 313–25.Google Scholar
Næss, Arne, Erkenntnis und wissenschaftliches Verhalten (Oslo: Vitenskapsakademiet, 1936).Google Scholar
Næss, Arne, Filosofiens historie, 2 vol., various editions (Oslo: Universitetsforlaget, 1961–2001).Google Scholar
Næss, Arne, “Forskerens ansvar i miljøkrisen,” Forskningsnytt, 17 (1972), 4851.Google Scholar
Næss, Arne, Freedom, Emotion and Self-subsistence: The Structure of a Central Part of Spinoza’s Ethics (Oslo: Universitetsforlaget, 1975).Google Scholar
Næss, Arne, Gandhi and the Nuclear Age, Hannay, Alistair (trs.) (Totowa, NJ: Bedminster Press, 1965).Google Scholar
Næss, Arne, Gandhi og atomalderen (Oslo: Universitetsforlaget, 1960).Google Scholar
Næss, Arne, “Gandhis lære og situasjonen i dag,” Forskningsnytt, 5 (1960), 24.Google Scholar
Næss, Arne, “Grønn sosialisme,” Kvekeren, 5 (1972), 71–2.Google Scholar
Næss, Arne, Interpretation and Preciseness (Oslo: Dybwad, 1953).Google Scholar
Næss, Arne, “Klatrefilosofiske og biografiske betraktninger,” Mestre fjellet, 17, no. 16 (1975), 1716.Google Scholar
Næss, Arne, “Letter to Dave Foreman, 23 June 1988,” in Witoszek, Nina and Brennan, Andrew (eds.), Philosophical Dialogues (New York: Rowman and Littlefield, 1999), pp. 227–31.Google Scholar
Næss, Arne, Mao Tsetung: massene filosoferer (Oslo: Universitetsforlaget, 1974).Google Scholar
Næss, Arne, “Miscarea ecolgică superficială si profundă,” in Botez, Mihai and Ioanid, Mircea (eds.), Viitorul comun al oamenilor: comunicări prezentate la cea de-a III-a Conferintă mondială de cercetare a viitorului, Bucuresti, septembrie 1972 (Bucharest: Editura politicǎ, 1976), pp. 275–83.Google Scholar
Næss, Arne, “Mountains,” The Trumpeter, 21 (2005), 51–4.Google Scholar
Næss, Arne, “Naturen ebber ut,” in Innerdalen bør bli nasjonalpark (Oslo: Grøndahl, 1965), pp. 89.Google Scholar
Næss, Arne, Notes on the Foundation of Psychology as a Science (Oslo: Universitetets studentkontor, 1948).Google Scholar
Næss, Arne, “Om høsting av hval,” Natur og Miljø Bullettin, July 27, 1992.Google Scholar
Næss, Arne, Opp stupet: til østtoppen av Tirich Mir (Oslo: Gyldendal, 1964).Google Scholar
Næss, Arne, Oppgavesamling i logikk med kommentarer (Oslo: Universitetets studentkontor, 1943).Google Scholar
Næss, Arne, “Paul Feyerabend: A green hero?” in Munevar, G. (ed.), Beyond Reason (Dordrecht: Kluwer, 1991), pp. 403–16.Google Scholar
Næss, Arne, “Self-realization in mixed communities of humans, bears, sheep, and wolves,” Inquiry, 22 (1979), 231–41.Google Scholar
Næss, Arne, “Skytsgudinnen Gauri Shankar: Appell om fredning,” Mestre fjellet, 13 (1972), 15.Google Scholar
Næss, Arne, Symbolsk logikk (Oslo: Univeristetets studentkontor, 1948).Google Scholar
Næss, Arne, “The case against science,” in Dessaur, C. I., et al. (eds.), Science between Culture and Counter-Culture (Nijmegen: Dekker and van de Vegt, 1975), pp. 2548.Google Scholar
Næss, Arne, The Pluralist and Possibilist Aspect of the Scientific Enterprise (London: George Allen and Unwin, 1972).Google Scholar
Næss, Arne, “The Norwegian roots of deep ecology,” The Trumpeter 21, no. 2 (2005), 3841.Google Scholar
Næss, Arne, “The shallow and the deep ecology movement,” Schøller, Erling (trs.), The Trumpeter, 24, no. 1 (2008), 5966.Google Scholar
Næss, Arne, “The shallow and the deep, long-range ecology movements: A summary,” Inquiry, 16 (1973), 95100.Google Scholar
Næss, Arne, “The shallow and the deep, long-range ecology movements: A summary,” in Witoszek, Nina and Brennan, Andrew (eds.), Philosophical Dialogues (Boston; Rowman and Littlefield, 1999), pp. 37.Google Scholar
Næss, Arne, “Truth” as Conceived by Those Who are Not Professional Philosophers (Oslo: Vitenskapsakademiet, 1938).Google Scholar
Næss, Arne, “Why not science for anarchists too? A reply to Feyerabend,” Inquiry, 18 (1975), 183–94.Google Scholar
Næss, Arne, Økologi og filosofi 1 (Oslo: Department of Philosophy, 1971).Google Scholar
Næss, Arne, Økologi og filosofi: Et økosofisk arbeidsutkast, preliminary 3rd. ed. (Oslo: Department of Philosophy, 1972).Google Scholar
Næss, Arne, Økologi, samfunn og livsstil, 4th ed. (Oslo: Universitetsforlaget, 1974).Google Scholar
Næss, Arne, Økologi, samfunn og livsstil, 5th ed. (Oslo: Universitetsforlaget, 1976).Google Scholar
Næss, Arne with Ariansen, Per, Krogh, Thomas, and Aarek, Hans Eirik, Vitenskapsfilosofi: en innføring, 2nd preliminary ed. (Oslo: Universitetsforlaget, 1973).Google Scholar
Næss, Arne, and Bostad, Inga, Inn i filosofien: Arne Næss’ ungdomsår (Oslo: Universitetsforlaget, 2002).Google Scholar
Næss, Arne, Christophersen, Jans A., and Kvalø, Kjell, Democracy, Ideology and Objectivity: Studies in Semantics and Cognitive Analysis of Ideological Controversy (Oslo: Oslo University Press, 1956).Google Scholar
Næss, Arne with Krogh, Thomas, Vitenskapsfilosofi: utvalgte emner til innledning (Oslo: Universitetsforlaget, 1971).Google Scholar
Næss, Arne, and Mysterud, Ivar, “Philosophy of wolf policies I: General principles and preliminary exploration of selected norms,” Conservation Biology, 1, no. 1 (May 1987), 2234.Google Scholar
Næss, Arne Jr., Drangnag-Ri: Det hellige fjellet (Oslo: Orion, 1995).Google Scholar
Næss, Erling Dekke, Autobiography of a Shipping Man (Colchester, UK: Seatrade Publications, 1977).Google Scholar
Nørhøj, Henning, Moder jord: om kristendom og økologi (Copenhagen: Nyt Nordisk forlag, 1977).Google Scholar
Nøttestad, Øyvind, SFT: Fra forkynner til forvalter (Oslo: SFT, 1994).Google Scholar
Odell, Peter R., Olje og makt (Oslo: Gyldendal, 1972).Google Scholar
Oden, Svante, Aspects of the Atmospheric Corrosion Climate (Stockholm: IVA’s Korrosionsnämnd, 1965).Google Scholar
Oden, Svante, “Regionala aspekter på miljöstörningar,” Vann, 4, no. 3 (1969), 93112.Google Scholar
Odum, Eugene P., Fundamentals of Ecology (Philadelphia: Saunders Co., 1953).Google Scholar
Odum, Eugene P., Fundamentals of Ecology, 2nd ed. (Philadelphia: Saunders Co., 1959).Google Scholar
Odum, Eugene P., Fundamentals of Ecology, 3rd. ed. (Philadelphia: Saunders Co., 1971).Google Scholar
Odum, Howard, Environment, Power and Society (New York: Wiley, 1971).Google Scholar
Oftedahl, Christoffer, “Gode muligheter for olje- eller gassfunn på kontinentalsokkelen,” Forskningsnytt, 4 (1965), 56–7.Google Scholar
Olsen, Haakon, “Fysikermøtet i Bergen 16‒18 juni 1971: System dynamics,” Fra fysikkens verden, 33, no. 4 (1971), 6972.Google Scholar
Olsen, Harald, “Forord,” in Olsen, Harald (ed.), Mot et samfunn i likevekt: fra de nordiske kirkers arbeid med ressurs- og miljøspørsmål (Oslo: Land og Kirke, 1978), pp. 79.Google Scholar
Olsen, Harald, “Mot en økopolitisk enhetsfront?Kirke og kultur, 77 (1972), 397405.Google Scholar
Olsen, Harald, “Utkast til et økopolitisk program,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 7896.Google Scholar
Olsen, Harald, (ed.), Mot et samfunn i likevekt: Fra de nordiske kirkers arbeid med ressurs- og miljøspørsmål (Oslo: Gyldendal, 1978).Google Scholar
Omholt, Anders, “Naturessursene i samfunnspolitisk perspektiv,” Teknisk ukeblad, 119, no. 20 (1972), 1516, 32.Google Scholar
Oparin, Alexander I., The Origin of Life (New York: Macmillan, 1938).Google Scholar
Ore, Aadne, and Høeg, Ove Arbo, “Universitetets geologiske institusjoner,” in Universitetet i Oslo:1911–1961, vol. 1 (Oslo: Universitetsforlaget, 1961), pp. 561–91.Google Scholar
Oreskes, Naomi, and Conway, Erik M., Merchants of Doubt (New York: Bloomsbury, 2010).Google Scholar
Orvis, Pat, “International pact sought on acid rain.” Winnipeg Free Press, Mar. 14. 1984, 27.Google Scholar
Osland, Lidvin M., “Olje- og oljegeologi,” in Harbek, Odd (ed.), Nordsjøoljen: Ny norsk naturressurs (Oslo: Minerva Forlag, 1970), pp. 1831.Google Scholar
Ottar, Brynjulf, “OECD/Nordforsk-projektet tar sikte på å klarlegge spredningsmønster for sur nedbør i Europa,” Teknisk ukeblad, 119, no. 24 (1972), 1516.Google Scholar
Ottosen, Kristian, Liv og død: Historien om Sachsenhausenfagene (Oslo: Aschehoug, 1990).Google Scholar
Ottesen, Nils, “Håpløshetens evangelium,” Orientering, 11 (1974), 10.Google Scholar
Paine, Robert, Dam a River, Damn a People? (Copenhagen: IWGIA, 1992).Google Scholar
Parmar, Samuel L., “Foreward,” in Gill, David M. (ed.), From Here to Where? Technology, Faith and the Future of Man (Geneva: World Council of Churches, 1970), pp. 58.Google Scholar
Parmar, Samuel L., “Ethical guidelines and social options after the Limits to Growth debate,” Anticipation, 18 (1974), 20–2.Google Scholar
Paulsen, Gard, et al., Building Trust: The History of DNV, 1864–2014 (Oslo: Dinamo Forlag, 2014).Google Scholar
Pharo, Helge, “Norway’s peace tradition spanning 100 years,” Scandinavian Review, 93 (2005), 1523.Google Scholar
Phillipsgruppen, Ekofisk: olje fra Nordsjøen (Oslo: Phillipsgruppen, ca. 1973).Google Scholar
Pirages, Dennis (ed.), The Sustainable Society: Implications for Limited Growth (New York: Praeger, 1977).Google Scholar
Ponnamperuma, Cyril, Shimoyama, Akira, and Friebele, Elaine, “Clay and the origin of life,” Origins of Life and Evolution of Biospheres, 12 (1982), 940.Google Scholar
Pos, Hendrik Josephus, “Erkenntnis und wissenschaftliches Verhalten,” Theoria, 3 (1937), 117–24.Google Scholar
Power, P. F., “Gandhi and the nuclear age,” Annals of American Academics, 368 (1967), 201.Google Scholar
Pratt, Henry J., The Liberalization of American Protestantism (Detroit: Wayne State University Press, 1972).Google Scholar
Quine, Willard Van Orman, “Methodological Reflections on Current Linguistic Theory,” Synthese, 21 (1970), 386–98.Google Scholar
Qvenild, Marte, “Svalbard Global Seed Vault: A ‘Noah’s Ark’ for the world’s seeds,” Development in Practice, 18, no.1 (2008), 110–16.Google Scholar
Randalls, Samuel, “Optimal climate change: Economics and climate science policy histories (from heuristic to normative),” Osiris, 26 (2011), 224–42.Google Scholar
Randers, Gunnar, Atomenergi som industriell kraftkilde (Kjeller: Institutt for Atomenergi, 1953).Google Scholar
Randers, Gunnar, Atomer og sunn fornuft (Oslo: Aschehoug, 1950).Google Scholar
Randers, Gunnar, Atomkraften: verdens håp eller undergang (Oslo: Cappelen, 1946).Google Scholar
Randers, Gunnar, Lysår (Oslo: Gyldendal, 1975).Google Scholar
Randers, Gunnar, “Norges stilling til Euratom,” Teknisk ukeblad, 109 (1962), 773.Google Scholar
Randers, Jørgen, Conceptualizing Dynamic Models of Social Systems: Lessons from a Study of Social Change, PhD thesis (Cambridge, MA: A. P. Sloan School of Management, MIT, 1973).Google Scholar
Randers, Jørgen, “DDT movement in the global environment,” in Meadows, Dennis L. and Meadows, Donella H. (eds.), Toward Global Equilibrium (Cambridge, MA: Wright-Allen Press, 1973), pp. 4983.Google Scholar
Randers, Jørgen, En ramme for norsk utenrikspolitikk, GRS-56 (Oslo: Gruppen for Ressursstudier, 1975).Google Scholar
Randers, Jørgen, En undersøkelse av spinnsystemet i α-Fe2O3 ved uelastisk neutronspredning, MA thesis (Kjeller: Institutt for Atomenergi, 1969).Google Scholar
Randers, Jørgen, “From limits to growth to sustainable development or SD (sustainable development) in a SD (system dynamics) perspective,” Systems Dynamics Review, 16, no. 3 (2000), 213–24.Google Scholar
Randers, Jørgen, “How to stop industrial growth with minimal pain?Technological Forecasting and Social Change, 11, no. 4 (1978), 371–82.Google Scholar
Randers, Jørgen, “Industripolitikk i Norge,” Kontrast 18 (1982), 44–9.Google Scholar
Randers, Jørgen, “System simulation to test environmental policy: DDT,” International Journal of Environmental Studies, 4, no. 1 (1972), 5161.Google Scholar
Randers, Jørgen, “The carrying capacity of our global environment – A look at the ethical alternatives,” Anticipation, 8 (1971), 211.Google Scholar
Randers, Jørgen, The Quest for a Sustainable Society¸ GRS-9 (Oslo: Gruppen for Ressurssstudier, 1975).Google Scholar
Randers, Jørgen, “Utopier og lønnssystem,” Samtiden, 87 (1978), 349–51.Google Scholar
Randers, Jørgen (ed.), Elements of the System Dynamics Method (Cambridge, MA: MIT Press, 1980).Google Scholar
Randers, Jørgen, and Meadows, Dennis L., “The dynamics of solid waste,” Technology Review, 75 (March/April 1972), 2032.Google Scholar
Randers, Jørgen, and Meadows, Dennis L., “The dynamics of solid waste,” in Meadows, Dennis L. and Meadows, Donella H. (eds.), Toward Global Equilibrium (Cambridge, MA: Wright-Allen Press, 1973), pp. 165211.Google Scholar
Randers, Jørgen with Meadows, Donella, “The carrying capacity of the globe,” Sloan Management Review, 13, no. 2 (1972), 1127.Google Scholar
Randers, Jørgen with Meadows, Donella, “The carrying capacity of our global environment: A look at the ethical alternatives,” in Daly, Herman E. (ed.), Toward a Steady State Economy (San Francisco: Freeman, 1973), pp. 283306.Google Scholar
Randers, Jørgen and Ervik, Leif K. (eds.), The System Dynamics Method: Proceedings of the 5. International Systems Dynamics Conference (Oslo: Gruppen for Ressursstudier, 1976).Google Scholar
Reed, Peter, “Man apart: An alternative to the self-realization approach, Environmental Ethics, 11 (1989), 5369.Google Scholar
Regan, Tom, “An examination and defense of one argument concerning animal rights,” Inquiry, 22 (1979), 189219.Google Scholar
Reimers, Eigil, Klein, David R., and Sørumgård, Rolf, “Calving time, growth rate, and body size of Norwegian reindeer on different ranges,” Arctic and Alpine Research, 15 (1983), 107–18.Google Scholar
Reinertsen, Maria, Ligningen for lykke (Oslo: Cappelen, 2010).Google Scholar
Repp, Gunnar, “Norwegian relationships to nature through outdoor life,” in Neuman, Jan, Mytting, Ivar and Brtnik, Jiri (eds.), Outdoor Activities (Lüneburg: Edition Erlebnispädagogik, 1996), pp. 3242.Google Scholar
Repstad, Pål (ed.), Kirken og samfunnet (Stavanger: Nomi Forlag, 1970).Google Scholar
Rian, Dagfinn, “Mennesket og naturen i det Gamle Testamentet,” in Mennesket og naturen i kristendom og naturvitenskap (Trondheim: Tapir, 1980), pp. 2942.Google Scholar
Riksrevisjonen, The Office of the Auditor General of Norway’s Investigation of Norway’s International Climate and Forest Initiative (Bergen: Fagbokforlaget, 2019).Google Scholar
Ringdal, Nils Johan, Georg Valentin von Munthe af Morgenstiernes forunderlige liv og reiser (Oslo: Aschehoug, 2008).Google Scholar
Riste, Olav, Norway’s Foreign Relations: A History, 2nd ed. (Oslo: Universitetsforlaget, 2005).Google Scholar
Rodman, John, “The Liberation of Nature?Inquiry, 20 (1977), 83131.Google Scholar
Rokkones, Ola, “Behovet for en norsk befolkningspolitikk,” Kirke og kultur, 80 (1975), 92101.Google Scholar
Roll-Hansen, Nils, Det Internasjonale Biologiske Program (IBP) i Norge (Oslo: Institute for Studies in Research and Higher Education, 1982).Google Scholar
Roll-Hansen, Nils, “Hva slags natur ønsker vi?Samtiden, 82 (1973), 285–95.Google Scholar
Roll-Hansen, Nils, Ideological Obstacles to Scientific Advice in Politics? The Case of ‘Forest Rain’ from ‘Acid Rain’ (Oslo: Makt og demokratiutredningen, 2002).Google Scholar
Roll-Hansen, Nils, “Science, politics, and the mass media: On biased communication of environmental issues,” Science, Technology and Human Values, 19 (1994), 324–41.Google Scholar
Roll-Hansen, Nils, Sur nedbør – et storprosjekt i norsk miljøforskning (Oslo; NAVF, 1986).Google Scholar
Roll-Hansen, Nils, and Hestmark, Geir, Miljøforskning mellom vitenskap og politikk (Oslo: NAVF, 1990).Google Scholar
Romøren, Tor Inge, “Økologi, samfunn og livsstil,” Norsk filosofisk tidsskrift, 9, no. 4 (1975), 179–80.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Atomenergi, atomkapprustning og keiserens nye klær,” Samtiden, 81, no. 3 (1972), 129–34.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Den store miljøbløffen,” Vegviseren, 16 (1989), 89.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Energi og andre ressurser,” Årbok 1976 (Trondheim: Norges Teknisk Vitenskapsakademi, 1976), pp. 112.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., Et bidrag til analyse av geologiske materialers bufferegenskaper mot sterke syrer i nedbørsvann (Oslo: NAVF, 1976).Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Har vi nok ressurser?” in Mortensen, Mauritz Sundt (ed.), I forskningens lys (Oslo: NAVF, 1974), pp. 343–58.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Hvorfor bokføre gasskraft, vasskraft og uran efter ulike prinsipper,” Teknisk ukeblad, 119, no. 48 (1972), 31.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Jordens energireserver i geokjemisk lys,” Teknisk ukeblad, 109 (1962), 1077–80.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Jordens undergang,” Kirke og kultur, 71 (1966), 468–79.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Kraftverk basert på naturgass,” Teknisk ukeblad, 119 , no. 24 (1972), 19.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Muligheter for kjemisk intelligensindustri i Norge,” Tidskrift for kjemi, bergvesen og metallurgi, 8/9 (1967), 142–6.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Norges stilling til Euratom,” Teknisk ukeblad, 109, no 29 (1962), 13.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Norges stilling til Euratom,” Teknisk ukeblad 118, no. 8 (1971), 18.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., Numedalsprosjektet ‒ en tverr-geovitenskapelig undersøkelse (Oslo: Department of Geology, University of Oslo, 1970).Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Om de Norske kvikkleirers egenskaper og mineralogiske sammensetning,” Teknisk ukeblad, 93 (Oct. 1946), 571–6.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Om leires kvikkagtighet,” Særtrykk av meddelelser fra vegdirektøren, 799 (1946), 512.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Om leires plastisitet,” Særtrykk av meddelelser fra vegdirektøren, 799 (1946), 1216.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Origin and mineralogy glacial and interglacial clays of southern Norway,” Clays and Clay Minerals, 23 (1972), 153–9.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Refugieproblemet og de kvartærgeologiske metodene,” Norsk Geologisk Tidsskrift, 41 (1961), 319–21.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Skal internasjonal kapital bestemme over våre ressurser?Friheten, 6 (1973), 7.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Sub-Moraine Deposits in Numedal,” Bulletin of the Geological Institutions of the University of Uppsala, 5 (1973), 712.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., Sur jord surt vann (Oslo: Ingeniørforlaget, 1977).Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Svar til Eilif Dahl,” Norsk Geologisk Tidsskrift, 43 (1963), 266.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Tanker over verdens råstoffreserver og Norge,” Forskningsnytt, 12 (1967), 812.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Vasskraft, naturvern og varmekraft,” Syn og segn, 79 (1973), 110–12.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Verden i år 2000,” Forskningsnytt, 13, no.1 (1968), 1315.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Verdens mineralressurser er enorme,” Teknisk ukeblad, 122, no. 43 (Oct. 1975), 1819.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Verdifullt korrketiv til dommedagsprofetiene,” Forskningsnytt, 19 (1974), 35.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “Vett eller vasskraft?Syn og segn, 62, no. 9 (1966), 15.Google Scholar
Rosenqvist, Ivan Th., “World energy resources,” in Thring, M. W. and Crookes, R. J. (eds.), Energy and Humanity (Stevenage: Peter Peregrinus, 1974), pp. 818.Google Scholar
Rothenberg, David, “A platform of deep ecology,” The Environmentalist, 7 (1987), 185–90.Google Scholar
Rothenberg, David, Arne Næss: Gjør det vondt å tenke? (Oslo: Grøndahl, 1992).Google Scholar
Rothenberg, David, Is It Painful to Think? Conversations with Arne Naess (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1992).Google Scholar
Rothenberg, David, and Reed, Peter (trs. eds.), Wisdom of the Open Air: The Norwegian Roots of Deep Ecology (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1992).Google Scholar
Rothschild, Rachel E., Poisonous Skies: Acid Rain and the Globalization of Pollution (Chicago: University of Chicago Press, 2019).Google Scholar
Roucek, Joseph S., “Democracy in a world of tensions,” American Sociological Review, 16 (1951), 425–6.Google Scholar
Routley, Richard, “Alleged problems in attributing beliefs, and intentionality, to animals,” Inquiry, 24 (1981), 385417.Google Scholar
Rowland, Wade, The Plot to Save the World: The Life and Times of the Stockholm Conference on the Human Environment (Toronto: Clarke, Irwin, 1973).Google Scholar
Rubin, Charles T., The Green Crusade: Rethinking the Roots of Environmentalism (New York: The Free Press, 1994).Google Scholar
Rudie, Ingrid, Visible Women in East Coast Malay Society (Oxford: Oxford University Press, 1994).Google Scholar
Rudie, Ingrid, “Økologi og kultur,” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 1. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), pp. 110–31.Google Scholar
Rønnild, Arne, “Gud og naturvitenskapen,” Tidsskrift for teologi og kirke, 48 (1977), 193203.Google Scholar
Rønnow, Tarjei, Saving Nature: Religion as Environmentalism, Environmentalism as Religion (Munich: LIT Verlag, 2011).Google Scholar
Rønnow, Tarjei, “Takk gode Gud for moder jord, hun gjør oss ett med alt som gror: Religiøsitet og miljøengasjement i Norge,” Norsk antropologisk tidsskrift, 15 (2004), 1831.Google Scholar
Rørvik, Thor Inge, Historien om examen philosophicum 1675–1983 (Oslo: Forum for University History, 1999).Google Scholar
Sabin, Paul, The Bet: Paul Ehrlich, Julian Simon, and Our Gamble over Earth’s Future (New Haven: Yale University Press, 2013).Google Scholar
Sahlins, Marshal, “Primitiv økonomi,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1979), pp. 3746.Google Scholar
Said, Edward W., “How do you spell Apartheid? O-s-l-o,” Ha’aretz, Oct. 11, 1998.Google Scholar
Salleh, Ariel Kay, “Deeper than deep ecology: The eco-feminist connection,” Environmental Ethics, 6, no. 4 (1984), 340–5.Google Scholar
Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, Dette bør du vite om EF (Oslo: Pax, 1972).Google Scholar
Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, Håndbok i miljøvern: Økopolitisk strategi og taktikk (Oslo: Cappelen, 1973).Google Scholar
Schmidt, Karl Patterson, Warder Allee 1885–1955 (Washington: National Academy of Sciences, 1957).Google Scholar
Schneider, Stephen H., and Thompson, Starley L., “Future changes in the atmosphere,” in Repetto, Robert (ed.), The Global Possible: Resources, Development, and the New Century (New Haven: Yale University Press, 1985), pp. 397430.Google Scholar
Schou, Axel, Olje: Oljegeografi i motoralderen (Oslo: Aschehoug, 1965).Google Scholar
Schrumpf, Ellen, Abortsakens historie (Oslo: Tiden, 1984).Google Scholar
Schumacher, Ernst F., “Small is beautiful,” Study Encounter, 9, no. 4 (1973), 1316.Google Scholar
Seierstad, Atle, Norge og oljen (Oslo: Pax, 1970).Google Scholar
Seim, Jardar, “Miljøvern utan politiske følgjer?Syn og segn, 78 (1972), 515–24.Google Scholar
Seip, Jens Arup, Fra embedsmannsstat til ettpartistat og andre essays (Oslo: Universitetsforlaget, 1963).Google Scholar
Sem Fure, Jorunn, Inni forskningsalderen, Universitetet i Oslos 1911–1940 (Oslo: Unipub, 2011).Google Scholar
Sem Fure, Jorunn, Universitetet i kamp, in Universitetet i Oslos historie, vol. 4 (Oslo: Unipub, 2011).Google Scholar
Semb-Johansson, Arne, Relation of Nutrition to Endocrine-Reproductive Functions in the Milkweed Bug Oncopeltus fasciatus (Dallas) (Heteroptera: Lygaeidae), PhD thesis (Oslo: University of Oslo, 1958).Google Scholar
Semb-Johansson, Arne, “Samspillet i nature,” in Frislid, Ragnar and Semb-Johansson, Aren (eds.), Norges Dyr (Oslo: Cappelen, 1971), vol. 5, pp. 4458.Google Scholar
Semb-Johansson, Arne, “Stockholm-konferansen kan få stor betydning,” Forskningsnytt, 17 (1972), 710.Google Scholar
Semb-Johansson, Arne, Hansen, Jon Lund, and Mysterud, Ivar, Bred Økologi: En tverrfaglig utfordring (Oslo: Cappelen, 1993).Google Scholar
Serafimova, Silviya, “Whose mountaineering? Which rationality? The role of philosophy of climbing in the establishment of 20th century Norwegian ecophilosophies,” Balkan Journal of Philosophy, 8, no. 1 (2016), 6170.Google Scholar
Shapiro, Judith, Mao’s War against Nature: Politics and the Environment in Revolutionary China (Cambridge: Cambridge University Press, 2001).Google Scholar
Sibley, Mulford Q., “Gandhi and the nuclear age,” Political Science Quarterly, 82 (1967), 144–5.Google Scholar
Singer, Peter, “Killing humans and killing animals,” Inquiry, 22 (1979), 145–56.Google Scholar
Sivertsen, Bjarne, Beregning av midlere belastning gjennom lengere tid som resultat av utslippene fra varmekraftverk på Slagentangen (Kjeller: Norwegian Institute for Air Research, May 1971).Google Scholar
Skage, Olav R., Hardangervidda: Naturvern – Kraftutbygging (Oslo: Universitetsforlaget, 1971).Google Scholar
Skarstein, Frode, Helge Ingstad: En biografi (Oslo: Spartacus, 2010).Google Scholar
Skartvet, Andreas (ed.), Revolusjon i Guds namn? (Oslo: Samlaget, 1968).Google Scholar
Skirbekk, Gunnar, “Distrikshøgskolar, mot-ekspertise og populisme,” in Vik, Rolf (ed.), Vassdrag og samfunn (Oslo: Universitetsforlaget, 1971), pp. 213–34.Google Scholar
Skirbekk, Gunnar, Eco-Philosophical Manuscripts (Bergen: Ariadne, 1992).Google Scholar
Skirbekk, Gunnar, Økologi og politikk (Bergen: Universitetet i Bergen, 1972).Google Scholar
Skjelsbæk, Kjell, “Økokrisen som en utfordring til velferdssamfunnets ideologi og struktur,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 5670.Google Scholar
Skjervheim, Hans, “Naturvern og politick,” in Vik, Rolf (ed.), Vassdrag og samfunn (Oslo: Universitetsforlaget, 1971), pp. 180–8.Google Scholar
Skjervheim, Hans, Objectivism and the Study of Man (Oslo: Universitetsforlaget, 1959).Google Scholar
Skjervheim, Hans, “Økologi og normalpolitikk,.” in Gjerdåker, Svein, Gule, Lars, and Hagtvet, Bernt (eds.), Den uoverstigelige grense (Oslo: Cappelen, 1991), pp. 85101.Google Scholar
Skjeseth, Jon, Mennesket og biosfæren: Biologi for Gymnasets Grunnkurs (Oslo: Fabritius, 1972).Google Scholar
Slagstad, Rune, Positivisme og vitenskapsteori (Oslo: Universitetsforlaget, 1979).Google Scholar
Skre, Oddvar, “Mennesket og naturmiljøet: Ressursfordeling og ressursbehov i dag og i morgen,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 1135.Google Scholar
Skre, Oddvar, Sur nedbør: Årsaker og verknader (Oslo: Norges Naturvernforbund, 1972).Google Scholar
Skønberg, Sven Erik, “Norsk økofilosofi,” in Natur og menneske: artikkelsamling (Oslo: Rådet for natur og miljøfag, 1979), pp. 6381.Google Scholar
Smith, Cliff, “Economist urges tax boost,” Medina County Gazette, Aug. 28, 1974, 18.Google Scholar
Smith, J. Maynard, and Szathmáry, E., The Origins of Life: From the Birth of Life to the Origin of Language (Oxford: Oxford University Press, 1999).Google Scholar
Snow, Charles P., The Two Cultures and the Scientific Revolution (Cambridge: Cambridge University Press, 1959).Google Scholar
Solem, Jon, “Naturverner for vår tid?” Harvest (blog, Sept. 21, 2014).Google Scholar
Solenes, Oskar, ”Friluftsliv og klassekamp: To sider av samme sak?Arbeiderhistorie, 21 (2007), 725.Google Scholar
Somby, Niillas A., “Et lysglimt,” in Skønberg, Sven Erik (ed.), Grønn pepper i turbinene (Oslo: Universitetsforlaget, 1985), pp. 112–22.Google Scholar
Spengler, Oswald, The Decline of the West (New York: Oxford University Press, 1991).Google Scholar
Spinoza, Benedict de, Ethics, in Works of Spinoza, vol. 1, R. Elwes, H. M. (trs.) (New York: Dover Pub., 1955).Google Scholar
Stahl Johannsessen, Kjell, “Oljesommer,” in Harbek, Odd (ed.), Nordsjøoljen: Ny norsk naturressurs (Oslo: Minerva Forlag, 1970), pp. 717.Google Scholar
Stanley, Matthew, Practical Mystic: Religion, Science, and A. S. Eddington (Chicago: Chicago University Press, 2007).Google Scholar
Statens Oljeråd, Innstilling nr. 6 fra Statens Oljeråd om endringer i Kgl. Res. av 9 april 1965 om utforskning og utnyttelse av undersjøiske petroliumsforekomster (Oslo: Statens Oljeråd, May 5, 1972).Google Scholar
Statistics Norway, Holiday House Survey (Oslo: Statistics Norway, 1970).Google Scholar
Statistics Norway, Holiday Survey (Oslo: Statistics Norway, 1968).Google Scholar
Statistics Norway, Outdoor Life (Oslo: Statistics Norway, 1974).Google Scholar
Steenbergen, Bart van, “The first fifteen years: A personal view of the early history of the WFSF,” Futures, 37 (2005), 355–60.Google Scholar
Steineger, Erik, Etnobotaniske undersøkelser i et sherpasamfunn i Rolwaling-dalen, Nepal, MA thesis (Oslo: Matematisk-naturvitenskapelig fakultet, 1977).Google Scholar
Steiner, H. Arthur, “Gandhi and the nuclear age,” Western Political Quarterly, 19 (1966), 547–8.Google Scholar
Stenberg, Lennart, Longterm Development in the Scandinavian Forest Sector: A Study of Transition Problems Using the System Dynamics Approach, GRS-88 (Oslo: Gruppen for Ressursstudier, 1977).Google Scholar
Stenseth, Nils Chr., “En oppfordring til biologene om å utforme en økopolitikk,” Naturen, 96 (1972), 118–26.Google Scholar
Stenseth, Nils Chr., “Matematisk modellbygging i økologisk forskning,” Forskningsnytt, 19 (1974), 2834.Google Scholar
Stenseth, Nils Chr., Theoretical Studies on Fluctuating Populations: An Evolutionary Approach, PhD thesis (Oslo: Zoological Institute, 1977).Google Scholar
Stigen, Anfinn, “En del hovedpunkter i forelesning ‘mennesket og naturen’ holdt for examen philosophicum studenter september 1973,” in Hofseth, Paul (ed.), Økofilosofisk lesebok, vol. 2. (Oslo: Samarbeidsgruppa for natur og miljøvern, 1974), ms. 7 pages.Google Scholar
Stigen, Anfinn, Tenkningens historie, 2 vol. (Oslo: Gyldendal, 1983).Google Scholar
Stivers, Robert, The Sustainable Society: Ethics and Economic Growth (Philadelphia: Westminster Press, 1976).Google Scholar
Stoll, Mark S., Inherit the Holy Mountain: Religion and the Rise of American Environmentalism (Oxford: Oxford University Press, 2015).Google Scholar
Stoltenberg, Jens, Makroøkonomisk planlegging under usikkerhet – en empirisk analyse (Oslo: Statistics Norway, 1985).Google Scholar
Stridbeck, Bolof, Ekosofi och etik (Göteborg: Bokskogen, 1994).Google Scholar
Strøksnes, Morten A., Drunk, Shark: The Art of Catching a Large Shark from a Tiny Rubber Dinghy in a Big Ocean (New York: Knopf, 2017).Google Scholar
Strømme, Roar, “Teologien i møte med øko-krisa,” Ung teologi, 12 (1979), 111.Google Scholar
Strømme, Roar, Økologi og teologi: tankar om ei kristen naturforståing innfor den økologiske krisa, MA thesis (Oslo: Menighetsfakultetet, 1978).Google Scholar
Stubberud, Juel, “Rolf Edberg og Norge,” in Rolf heter jag (Karlsatd: Föreningen för Värmlandslitteratur, 2000), pp. 119–26.Google Scholar
Sundby, Ragnhild, “Globalforgiftning,” Naturen, 89 (1965), 311.Google Scholar
Svarstad, Hanne, and Dhillion, Shivcharn S. (eds.), Responding to Bioprospecting (Oslo: Spartacus, 2000).Google Scholar
Sæter, Einar, and Sæter, Svein, XU – i hemmeleg teneste 1940–1945 (Oslo: Det Norske Samlaget, 1995).Google Scholar
Sæther, Anne Karin, De beste intensjoner: Oljelandet i klimakampen (Oslo: Cappelen, 2017).Google Scholar
Sætra, Hartvig, Den Økopolitiske Sosialismen, 3rd ed. (Oslo: Pax, 1973).Google Scholar
Sætra, Hartvig, Jamvektssamfunnet er ikkje noko urtete-selskap (Oslo: Samlaget, 1990).Google Scholar
Sørensen, Nils Andreas, “Kostnader ved utslipp av svoveloksyder i atmosfæren,” Teknisk ukeblad, 119, no. 16 (1972), 46.Google Scholar
Takle, Svein, “Momenter for et kirkelig handlingsprogram,” in Olsen, Harald (ed.), Mot et samfunn i likevekt (Oslo: Land og Kirke, 1978), pp. 155–63.Google Scholar
Tangaard, Per, Energi over alle grenser: kristent livssyn og forvaltning av ressurser (Oslo: Credo, 1983).Google Scholar
Thamdrup, Harald M., Naturens husholdning (Oslo: Aschehoug, 1966).Google Scholar
Thue, Fredrik W., Empirisme og demokrati (Oslo: Universitetsforlaget, 1997).Google Scholar
Thue, Fredrik W., and Helsvig, Kim G., 1946–1975 Den store transformasjonen, vol. 5, Universitetet i Oslo 1811–2011 (Oslo: Unipub, 2011), 331–42.Google Scholar
Tobias, Michael (ed.), Deep Ecology (San Marcos, CA: Avant Books, 1984).Google Scholar
Toffler, Alvin, Future Shock (New York: Random House, 1970).Google Scholar
Toulmin, Stephen, “An Empirical Study,” Philosophical Review, 65 (1956), 116–18.Google Scholar
Try, Jakob, “Befolkningsproblem, matvaresituasjon og kortsynthet,” Kirke og kultur, 73 (1968), 326–38.Google Scholar
Tsetung, Mao, Mao Tsetungs dikt, Heggelund, Kjell and Obrestad, Tor (trs.) (Oslo: Gyldendal, 1971).Google Scholar
Tsetung, Mao, The Poems of Mao Tse-tung (New York: Harper and Row, 1972).Google Scholar
Tvedt, Terje, Angels of Mercy or Development Diplomats? (Oxford: James Curry, 1998).Google Scholar
Tvedt, Terje, Det internasjonale gjennombruddet (Oslo: Dreyer, 2017).Google Scholar
Tveit, Odd Karsten, Nordsjøoljen (Oslo: Grøndahl, 1973).Google Scholar
Tveit, Odd Karsten, Vår olje og vår kraft (Oslo: Grøndahl, 1973).Google Scholar
Ulstein, Ragnar, Etterretningstjenesten i Norge 1940–45 (Oslo: Cappelen, 1989–1990).Google Scholar
United Nations, Report of the United Nations Conference on the Human Environment (New York: United Nations, 1973).Google Scholar
United Nations Environmental Programme, Environment and Development in Africa (New York: UNEP, 1981).Google Scholar
Unneberg, Bjørn, Grønn sosialisme for utkantproletarer (Oslo: Cultura Forlag, 1971).Google Scholar
Vaa, Mariken, “Samtaler i samtiden: Mellom olje og sol,” Samtiden, 89 (1980), 913.Google Scholar
Veen, Tor Dagfinn, Oljen i Nordsjøen (Stavanger: Rogalandsbanken, 1973).Google Scholar
Vetlesen, Arne Johan, The Denial of Nature: Environmental Philosophy in the Era of Global Capitalism (London: Taylor and Francis, 2015).Google Scholar
Vetlesen, Vesla, Kvinner i olje-Norge (Oslo: Folkets brevskole, 1975).Google Scholar
Vik, Rolf, “Forord,” in Vik, Rolf (ed.), Vassdrag og samfunn (Oslo: Universitetsforlaget, 1971), 11.Google Scholar
Vik, Rolf, “Hvor står biologene i teknikkens århundre?Naturen, 91 (1967), 259–69.Google Scholar
Vik, Rolf, International Biological Programme, IBP i Norge: Årsrapport (Oslo: IBP, 1968–1974).Google Scholar
Vik, Rolf, International Biological Programme: Final Report Scandinavian Countries (Oslo: Scandinavian National Committees of the International Biological Programme, 1975).Google Scholar
Vik, Rolf, “Kjenner vi vårt miljø? – Tar vi vare på det?” In Anonymous (ed.), Fem på tolv: En bok av vitenskapsmenn om vår mulige fremtid (Oslo: Gyldendal, 1968), pp. 125–54.Google Scholar
Vik, Rolf, “Naturvern er menneskevern,” Naturen, 90 (1966), 195205.Google Scholar
Vik, Rolf, “Trusselen mot miljøet,” in Anonymous (ed.),Verden i dag (Oslo: Gyldendal, 1969), pp. 7992.Google Scholar
Vik, Rolf, “Vårt miljø og biologenes ansvar,” Samtiden, 78 (1969), 6779.Google Scholar
Vik, Rolf, and Wielgolaski, Frans-Emil, “Det Internasjonale Biologiske Program i 1969,” Forskingsnytt, 15 (1970), 1420.Google Scholar
Viksveen, Thor, Jens Stoltenberg: Et portrett (Oslo: Pax, 2011).Google Scholar
Vinje, Arne, “Distriktsnedbygging eller auka sjølberging?Miljømagasinet, 5 (1973), 32–4.Google Scholar
Vinje, Arne, “Norsk økopolitikk: Fram for auka sjølberging,” Miljømagasinet, 4 (1973), 30–2.Google Scholar
Vischer, Lukas, “Climate change, sustainability and Christian witness,” Ecumenical Review, 49 (1997), 142–61.Google Scholar
Voksø, Per, “Innledning,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 710.Google Scholar
Vollset, Magnus, Hornnes, Rune, and Ellingsen, Gunnar, Calculating the World: The History of Geophysics as Seen from Bergen (Oslo: Fagbokforlaget, 2018).Google Scholar
Walløe, Lars, “Whale numbers in dispute,” Nature, 362 (April 1, 1993), 389.Google Scholar
Ward, Barbara, and Dubos, René, Only One Earth: The Care and Maintenance of a Small Planet (New York: Norton, 1972).Google Scholar
Warde, Paul, The Invention of Sustainability: Nature and Destiny, c. 1500–1870 (Cambridge: Cambridge University Press, 2018).Google Scholar
Watts, Jonathan, “Norway’s Push for Arctic Oil and Gas Threatens Paris Climate Goals,” The Guardian, Aug. 10, 2017.Google Scholar
Weart, Spencer R., The Discovery of Global Warming (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2003).Google Scholar
Wedberg, Anders, “Interpretation and preciseness,” Journal of Symbolic Logic, 14 (1949), 54–5.Google Scholar
Wedberg, Anders, “Interpretation and preciseness,” Journal of Symbolic Logic, 15 (1950), 73–4.Google Scholar
Wedberg, Anders, “Interpretation and preciseness,” Journal of Symbolic Logic, 15 (1950), 204.Google Scholar
Wendelbo, Per, “Plants from Tirich Mir: A contribution to the flora of Hindukush,” Nytt magasin for botanikk, 1 (1952), 170.Google Scholar
Werskey, Gary, The Visible College: A Collective Biography of British Scientists and Socialists of the 1930s (London: Free Association Books, 1988).Google Scholar
Westermoen, Toralf, in Forhandlinger i Stortinget, 538 (May 13, 1975), 4172.Google Scholar
Wetlesen, Jon, “Value in nature: Intrinsic or inherent?” in Witoszek, Nina and Brennan, Andrew (eds.), Philosophical Dialogues: Arne Næss and the Progress of Ecophilosophy (Boston: Rowman and Littlefield, 1999), pp. 405–17.Google Scholar
White, Lynn T., “The historical roots of our ecologic crisis,” Science, 155, no. 3767 (Mar. 10, 1967), 1203–7.Google Scholar
White, Lynn T., “Den økologiske krises historiske røtter,” Naturen, 95 (1971), 7792.Google Scholar
Wielgolaski, Frans-Emil, “Fenologi, produksjonsøkologi og andre kjente eller ukjente økologiske begreper,” Naturen, 92 (1968), 179–84.Google Scholar
Wiggen, Birgit, Debatten omkring populisme/økopolitikk i Norge 1966–1976, MA thesis (Oslo: The Norwegian Library School, 1976).Google Scholar
Wilson, Edward, Sociobiology: The New Synthesis (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1975).Google Scholar
Wisløff, Jens, “Utkast til et økopolitisk program,” in Voksø, Per (ed.), Mennesket og miljøet (Oslo: Kirkerådets utvalg for forsking og utredning, Luther forlag, 1975), pp. 71–7.Google Scholar
Witoszek, Nina, “Marx, Næss, og Gaia: Hva skal vi gjøre med kulturen?Kontrast, 122, no. 3/4 (1990), 410.Google Scholar
Witoszek, Nina, Norske naturmytologier: fra Edda til økofilosofi (Oslo: Pax, 1998).Google Scholar
Witoszek, Nina, and Brennan, Andrew (eds.), Philosophical Dialogues (New York: Rowman and Littlefield, 1999).Google Scholar
World Commission on Environment and Development, Our Common Future (Oxford: Oxford University Press, 1987).Google Scholar
World Council of Churches, “Report of the Advisory Committee on ‘The search for a just, participatory and sustainable society’,” in Srisang, Koson (ed.), Perspectives on Political Ethics: An Ecumenical Enquiry (Geneva: WCC, 1979), pp. 174–93.Google Scholar
World Council of Churches, “Science and technology for human development: The ambiguous future and the Christian hope: Report,” Anticipation, 19 (1974), 143.Google Scholar
World Council of Churches, “Selected preparatory papers,” Anticipation 17 (May 1974), 161.Google Scholar
World Council of Churches Central Committee and Johnson, David E. (eds.), Uppsala to Nairobi, 1968–1975: Report of the Central Committee to the Fifth Assembly of the World Council of Churches (New York: Friendship Press, 1975).Google Scholar
World Population Conference, The Population Debate: Dimensions and Perspectives: Papers of the World Population Conference, Bucharest, 1974, 2 vol. (New York: United Nations, 1975).Google Scholar
Worster, Donald, Nature’s Economy: The Roots of Ecology (San Francisco: Sierra Club Books, 1977).Google Scholar
Worthington, Edgar B., The Ecological Century: A Personal Appraisal (Oxford: Oxford University Press, 1983).Google Scholar
Worthington, Edgar B. (ed.), The Evolution of IBP (Cambridge: Cambridge University Press, 1975).Google Scholar
Wright, Georg Henrik von, “Essays om naturen, mennesket og den vitenskapelig-tekniske revolusjon,” Naturen, 91 (1967), 155–80.Google Scholar
Wright, Georg Henrik von, “Symbolsk logikk,” Journal of Symbolic Logic, 14 (1949), 185.Google Scholar
Wyller, Kari Bruun, and Wyller, Thomas Chr. (eds.), Norsk oljepolitikk (Oslo: Gyldendal, 1975).Google Scholar
Ydegaard, Torbjørn, Sherpa – folket under Everest (Holte: Skarv, 1988).Google Scholar
Ytreberg, Pål, “Diktat fra Høyer, Kvaløy m.fl.,” (snm) nytt, 5 (May 1976), 911.Google Scholar
Zapffe, Peter W., “Avskjed med Gausta,” in Barske glæder og andre temaer fra et liv under åpen himmel, Kvaløy, Sigmund (ed.) (Oslo: Cappelen Damm, 2012), pp. 127–8.Google Scholar
Zapffe, Peter W., Barske glæder og andre temaer fra et liv under åpen himmel, Kvaløy, Sigmund (ed.) (Oslo: Gyldendal, 1969).Google Scholar
Zapffe, Peter W., “Biosofisk perspektiv,” in Gundersen, Jan Brage (ed.), Essays (Oslo: Aventura, 1992), pp. 141–68.Google Scholar
Zapffe, Peter W., Den logiske sandkasse: elementær logikk for universitet og selvstudium (Oslo: Pax, 1966).Google Scholar
Zapffe, Peter W., Essays og epistler (Oslo: Gyldendal, 1967).Google Scholar
Zapffe, Peter W., “Farvell Norge,” in Barske glæder og andre temaer fra et liv under åpen himmel, Kvaløy, Sigmund (ed.) (Oslo: Cappelen Damm, 2012), pp. 129–35.Google Scholar
Zapffe, Peter W., Om det tragiske (Oslo: Gyldendal, 1941).Google Scholar
Zapffe, Peter W., “The Last Messiah,” in Reed, Peter and Rothenberg, David (eds. trs.), Wisdom in the Open Air (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1993), pp. 4052.Google Scholar
Zelko, Frank, “Blood on the ice: The Greenpeace campaign against the harp seal slaughter,” in Armiero, Marco and Sedrez, Lise (eds.), A History of Environmentalism: Local Struggles, Global Histories (London: Bloomsbury, 2014), pp. 107–27.Google Scholar
Øfsti, Audun (ed.), Ecology and Ethics: A Report from the Melbu Conference, 18–23 July 1990 (Trondheim: Nordland Akademi for Kunst og Vitenskap, 1992).Google Scholar
Økland, Jan, “Naturviten og naturbruk: Om dyreliv og miljøforhold I norske vassdrag,” Naturen, 91 (1967), 387–97.Google Scholar
Østbye, Eivind, “Aktuell forskning i enkle økosystemer, med særlig henblikk på høyfjellsforskning i Norge,” Forskningsnytt, 4 (1967), 70–3.Google Scholar
Østbye, Eivind, Bibliography of the Finse Area 1781–1996 (Finse: The High Mountain Ecology Research Station, 1997).Google Scholar
Østbye, Eivind, En undersøkelse over nivale carabiders økologi, særlig innen slekten Nebria Latr, MA thesis (Oslo: University of Oslo, 1963).Google Scholar
Østbye, Eivind, “Høyfjellsøkologisk forskningsstasjons historie,” in Sømme, Lauritz Østbye, og Eivind (eds.), Finse: Et senter for høyfjellsforskning (Finse: Høyfjellsøkologisk forskningsstasjon, 1997), pp. 39.Google Scholar
Østbye, Eivind, et al., “Hardangervidda, Norway,” Ecological Bulletins, 20 (1975), 225–64.Google Scholar
Østerud, Øyvind, Konflikt og administrasjon: en studie i norsk kraftutbygging, MA thesis (Oslo: Department of Political Science, University of Oslo, 1970).Google Scholar
Østerud, Øyvind, “Lite land som humanitær stormakt?Nytt norsk tidsskrift, 4 (2006), 303–16.Google Scholar
Østerud, Øyvind, “Naturverdier og samfunn – en ideologisk skisse,” in Vik, Rolf (ed.), Vassdrag og samfunn (Oslo: Universitetsforlaget, 1971), 189210.Google Scholar
Øverland, Per, Kristen etikk (Oslo: Lunde, 1970).Google Scholar
Øygard, Olav, Preken i møte med den økologiske krise, MA thesis (Oslo: Menighetsfakultetet, 1981).Google Scholar

Save book to Kindle

To save this book to your Kindle, first ensure no-reply@cambridge.org is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part of your Kindle email address below. Find out more about saving to your Kindle.

Note you can select to save to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations. ‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be saved to your device when it is connected to wi-fi. ‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.

Find out more about the Kindle Personal Document Service.

Available formats
×

Save book to Dropbox

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Dropbox.

Available formats
×

Save book to Google Drive

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Google Drive.

Available formats
×