Hostname: page-component-78c5997874-dh8gc Total loading time: 0 Render date: 2024-11-10T05:52:59.588Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Les Sciences Sociales Face a la Raison Statistique (note critique)

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Nicolas Dodier
Nicolas Dodier*
Affiliation:
INSERM-CERMES
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Il n'est pas fréquent de rencontrer un ouvrage qui remonte aussi obstinément le fil du temps historique pour éclairer nos schémas contemporains de pensée et d'action. Plongeant ses racines dans les discussions du 17e siècle sur l'usage des probabilités, « La politique des grands nombres » suit les grandes transformations des outils statistiques jusque dans les années 1940, pour questionner in fine la place, désormais considérable, que les objets statistiques occupent actuellement dans l'espace public. Cherchant à dépasser les impasses d'un débat souvent polarisé entre la tentation de tenir pour indiscutable la force argumentative des statistiques, et le rejet de toute totalisation statistique, il défend un usage réflexif des outils statistiques où l'enquête historique serait parti prenante.

Type
Le Contexte dans les Sciences Sociales
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 51 , Issue 2 , April 1996 , pp. 409 - 428
Copyright
Copyright © École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris, 1996

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliographie

Agar, (M.), 1985, Speaking of Ethnography, Beverly Hills, Sage Publications.Google Scholar
Anderson, (M. J.), 1988, The American Census. A Social History, New Haven-Londres, Yale University Press.Google Scholar
Arendt, (H.), 1961, Conditions de l'homme moderne, Paris, Calmann-Lévy (édition originale en anglais, 1957).Google Scholar
Berg, (M.) (sous presse), « Order(s) and Disorder(s). Of Protocols and Médical Practices », Berg (M.), MOL (A.) éds, Différences in Medicine. Unraveling Practices. Techniques and Bodies. Google Scholar
Bessy, (G), Chateauraynaud, (F.), 1995, L'art de la prise. Expertise des objets et jugements d'authenticité, Paris, Métailié.Google Scholar
Boltanski, (L.), 1990, L'amour et la justice comme compétences. Trois essais de sociologie de l'action, Paris, Métailié.CrossRefGoogle Scholar
Boltanski, (L.), Thévenot, (L.), 1991, De la justification. Les économies de la grandeur, Paris, Gallimard.Google Scholar
Bourguet, (M.-N.), 1988, Déchiffrer la France. La statistique départementale à l'époque napoléonienne, Paris, Éditions des archives contemporaines.Google Scholar
Brian, (E.), 1994, La mesure de l'État. Administrateurs et géomètres au xvui’ siècle, Paris, Albin Michel.Google Scholar
Gallon, (M.) éd., 1989, La science et ses réseaux, Paris, La Découverte.Google Scholar
Certeau De, (M.), 1974, « L'opération historique », dans LE Goff, (J.), Nora, (P.) éds, Faire de l'histoire, I, Nouveaux problèmes, Paris, Gallimard, pp. 19–68.Google Scholar
Certeau De, (M.), 1975, « Faire de l'histoire. Problèmes de méthode-et problèmes de sens », L'écriture de l'histoire, Paris, Gallimard, pp. 28–62.Google Scholar
Certeau De, (M.), 1987, « L'histoire, science et fiction », Histoire et psychanalyse entre science et fiction, Paris, Gallimard, pp. 66–96.Google Scholar
Certeau De, (M.), 1990, L'invention du quotidien, I, Arts de faire, Paris, Gallimard.Google Scholar
Chateauraynaud, (F.), 1991, La faute professionnelle. Une sociologie des conflits de responsabilité, Paris, Métailié.Google Scholar
Cicourel, (A.), 1964, Method and Measurement in Sociology, Londres, The Free Press of Glencoe.Google Scholar
Clifford, (J.), 1983, « De l'autorité en ethnographie », L'ethnographie, n° 2, pp. 87–118.Google Scholar
Clifford, (J.), 1985, « De l'ethnographie comme fiction. Conrad et Malinowski », Études rurales, n° 97-98, pp. 47–67.Google Scholar
Clifford, (J.), Marcus, (G.) éds, 1986, Writing Culture: The Poetics and the Politics of Ethnography, Berkeley, University of California Press.Google Scholar
Coumet, (E.), 1970, « La théorie du hasard est-elle née par hasard ? », Annales ESC, n° 3, pp. 574–598.Google Scholar
Daston, (L.), 1988, Classical Probability in the Enlightenment, Princeton, Princeton University Press.Google Scholar
Dodier, (N.), 1993a, L'expertise médicale. Essai de sociologie sur l'exercice du jugement, Paris, Métailié.Google Scholar
Dodier, (N.), 1993b, « Les appuis conventionnels de l'action. Éléments de pragmatique sociologique », Réseaux, n” 65, pp. 63–86.Google Scholar
Dodier, (N.), 1993c, « Les arènes des habiletés techniques », dans Conein, (B.), Dodier, (N.), Thévenot, (L.) éds, Les objets dans l'action. De la maison au laboratoire, Paris, Éditions de l'EHESS, « Raisons pratiques », pp. 115–140.Google Scholar
Dodier, (N.), 1995, Les hommes et les machines. La conscience collective dans les sociétés technicisées, Paris, Métailié.Google Scholar
Durkheim, (E.), 1978, De la division du travail social, Paris, PUF.Google Scholar
Ewald, (F.), 1986, L'État-providence, Paris, Grasset.Google Scholar
Fagot-largeault, (A.), 1989, Les causes de la mort. Histoire naturelle et facteur de risque, Paris, Vrin.Google Scholar
Fagot-largeault, (A.), 1991, « Réflexions sur la notion de qualité de la vie », Archives de philosophie du droit, vol. 36, pp. 135–153.Google Scholar
Garfinkel, (H.), 1967, Studies in Ethnomethodology, Englewood Cliffs, Prentice Hall.Google Scholar
Greimas, (A. J.), 1983, « Le contrat de véridiction », dans Du sens, II, Paris, Le Seuil, pp. 103–114.Google Scholar
Geertz, (C), 1986, « Diapositives », Communications, n° 43, pp. 71–90.Google Scholar
Gribaudi, (M.), Blum, (A.), 1990, « Des catégories aux liens individuels : l'analyse statistique de l'espace social », Annales ESC, n° 6, pp. 1365–1402.Google Scholar
Gribaudi, (M.), 1995, « Les discontinuités du social. Un modèle configurationnel », dans Lepetit, (B.) éd., Les formes de l'expérience. Une autre histoire sociale, Paris, Albin Michel. pp. 187–226.Google Scholar
Junger, (E.), 1989, Le travailleur, Paris, Christian Bourgois (première édition en allemand, 1932).Google Scholar
Latour, (B.), 1989, La science en action, Paris, La Découverte.Google Scholar
Latour, (B.), 1991, Nous n'avons jamais été modernes. Essai d'anthropologie symétrique, Paris, La Découverte.Google Scholar
Lepetit, (B.), 1995, Les formes de l'expérience. Une autre histoire sociale, Paris, Albin Michel. Lôwy (I.), 1996, « La standardisation de l'inconnu : les protocoles thérapeutiques en cancérologie », Techniques et Culture (à paraître).Google Scholar
Marcus, (G.), Cushman, (D.), 1982, « Ethnographies as Texts », Annual Review of Anthropology, 11, pp. 25–69.Google Scholar
Moatti, (J.-P.), Morin, (M.), 1993, « L'adhérence des patients : un défi aux protocoles », Le Journal du Sida, n° 54-55, pp. 20–23.Google Scholar
MOL, (A.), LAW, (J.), 1994, « Régions, Networks and Fluids : Anaemia and Social Topology », Social Studies of Science, vol. 24, pp. 641–671.Google Scholar
Morgan, (M. S.), 1990, The History of Econometric Ideas, Cambridge, Cambridge University Press.Google Scholar
Perelman, (G), 1989, Rhétoriques, Bruxelles, Éditions de l'Université de Bruxelles.Google Scholar
Pestre, (D.), 1995, « Pour une histoire sociale et culturelle des sciences. Nouvelles définitions, nouveaux objets, nouvelles pratiques », Annales HSS, n° 3, pp. 487–522.CrossRefGoogle Scholar
QUÉRÉ, (L.), 1990, « Agir dans l'espace public. L'intentionnalité des actions comme phénomène social », dans QUÉRÉ, (L.), Pharo, (P.) éds, Les formes de l'action, sémantique et sociologie, Paris, Editions de l'EHESS, « Raisons pratiques », pp. 85–114.Google Scholar
Ricoeur, (P.), 1983, Temps et récit, t. 1, Paris, Le Seuil.Google Scholar
Schutz, (A.), 1987, Le chercheur et le quotidien, Paris, Méridiens-Klincksieck.Google Scholar
Stigler, (S, M.), 1986, The History of Statistic. The Measurement of Uncertainty Before 1900, Cambridge, Belknapp Press of Harvard University Press.Google Scholar
THÉVenot, (L.), 1994a, « Statistique et politique. La normalité du collectif », Politix, n° 25. pp. 5–20.Google Scholar
THÉVenot, (L.), 1994b, « Le régime de familiarité. Des choses en personne », Genèses, 17, pp. 72–101.Google Scholar