No CrossRef data available.
Article contents
L'idée de nature en France dans la première moitié du XVIIIe siècle.
Published online by Cambridge University Press: 11 October 2017
Abstract
data:image/s3,"s3://crabby-images/a70bb/a70bbae342f85afbff793516600c15a315194951" alt="Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'"
- Type
- Au XVIIIe : philosophes, savants et voyageurs (Comptes Rendus)
- Information
- Copyright
- Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1965
References
page 1059 note 1. M. Mahtin-Allanic ne cite pas celle de M. Dieckmann, parue chez Droz, en 1955. Bien des problèmes de sources que soulevait alors M. Dieckmann (Appendice, p. 68 à 72) se trouvent résolus par les documents publiés ici.
Disons à ce propos que l'hypothèse avancée par M. Martin-Allanic (p. 1388), à savoir que Diderot aurait pu offrir à l'impératrice le manuscrit du premier compte rendu du voyage de Bougainville, rédigé pour la Correspondance littéraire, est peu vraisemblable. Il semble plutôt avoir fait partie du lot des papiers de Diderot envoyés tu Russie après sa mort.
page 1059 note 2. J. Ehrard, L'idée de nature en France dans la première moitié du XVIIIe siècle. 861 pages (en 2 vol. à pagination continue). Paris, S.K.V.P.E.N., 1963.
page 1061 note 1. T. I, p. 317.
page 1061 note 2. May, George, Le dilemme du roman au XVIIIe siècle, P.U.F. Google Scholar