No CrossRef data available.
Published online by Cambridge University Press: 26 July 2017
1. Voir, à ce sujet, son article « Historismus und Historismuskritik heute », dans Jäckel, E., Weymar, E. éds, Die Funktion der Geschichte in unserer Zeit. Festschrift für K. D. Erdmann, Stuttgart, Klett-Cotta, pp. 82–95 Google Scholar (repris dans Nipperdey, T., Gesellschaft, Kultur, Theorie, Gesammelte Aufsätze zur neueren Geschichte, Göttingen, Vandenhoek und Ruprecht, 1976, pp. 59–73 Google Scholar).
2. Nipperdey, Thomas, Deutsche Geschichte 1800-1866. Bürgerwelt und starker Staat, Munich, Verlag C. H. Beck, 1983, 838 p.CrossRefGoogle Scholar ; Deutsche Geschichte 1866-1918, vol. 1, Arbeitswelt und Bürgergeist, vol. 2, Machtstaat vor der Demokratie, Munich, C. H. Bech, 1990 et 1992.
3. Voir son article « Die anthropologische Dimension der Geschichtswissenschaft », dans T. Nipperdey, Gesellschaft, Kultur, Théorie…, op. cit., pp. 33-58. Il est vrai que les protagonistes ultérieurs de l'Alltagsgeschichte se sont peu reconnus dans l'approche développée par T. Nipperdey qui avait choisi comme terrain d'étude les milieux de la bourgeoisie cultivée.