Hostname: page-component-cd9895bd7-p9bg8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T21:47:05.642Z Has data issue: false hasContentIssue false

Thomas Riis, Les institutions politiques centrales du Danemark. 1100-1332. Odense, Odense Universitetsforlag, University Studies in History and Social Sciences, vol. 46, 1977, 398 p.

Published online by Cambridge University Press:  25 May 2018

Abstract

Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Généalogies et Familles
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1978

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. M. T. Riis manie la langue française avec une très grande maîtrise ; l'édition soigneusement revue ne comporte que très peu de fautes et il faut en féliciter les éditeurs. Cependant l'auteur, qui semble très au courant de la littérature historique internationale, a curieusement éprouvé le besoin de franciser les noms des souverains (Canut pour Cnut, Suénon pour Sven, Oluf ou Olavus pour Olaf...) ; il a également cherché un équivalent français pour une institution aussi typiquement Scandinave que le Hird, en reprenant le terme choisi par un de ses prédécesseurs : « ménie ». Tout cela donne à son ouvrage, au moins à certaines pages, une allure étrange : on se croirait parfois dans Artamène et le grand Cyrus, et certes nous n'avons pas affaire ici à un roman ! Ce parti pris d'ailleurs n'est pas rigoureux car un Albrecht de Braunschweig (p. 49), un Ludvig Albersten (p. 298), une reine Berengaria (p. 304) et un combien étrange Amlethus (p. 112, ô Shakespeare !) montrent que l'auteur a eu quelque mal à se plier à la discipline qu'il s'est imposée.

2. T. Riis démonte le mécanisme idéologique qui permet à Saxo Grammaticus de qualifier le roi Niels de parens Patriae afin de ne pas donner ce titre à Cnut le Duc, ce qui aurait pu prêter à penser qu'il aspirait au pouvoir suprême et donc ferait de sa mort, non plus un martyre, mais la punition d'un conspirateur (p. 96). Or il fallait faire de Valdemar Ier un nouveau Christ, donc canoniser son père, et l'on fixa la fête le 25 juin dans les « trois jours du Précurseur » et non à la date de sa mort le 7 janvier (1131).