Hostname: page-component-78c5997874-xbtfd Total loading time: 0 Render date: 2024-11-13T13:27:23.615Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Community Assessment Psychic Experience (CAPE): evaluation study of the Italian version

Published online by Cambridge University Press:  11 April 2011

Enrico Daneluzzo ,
Silvia Di Tommaso ,
Daniela Tempesta ,
Gianluigi Cerroni ,
Paolo Stratta  and
Alessandro Rossi
Enrico Daneluzzo
Affiliation:
Dipartimento di Medicina Sperimentale, Università de L'Aquila, Località Coppito II, 67100 L'Aquilaalessandro.rossi@cc.univaq.it
Silvia Di Tommaso
Affiliation:
U.O. di Psicologia Clinica dell'Università de L'Aquila, Casa di Cura “Villa Serena”, Città Sant'Angelo (Pescara); Scuola di Specializzazione in Psicologia Clinica, Università de L'Aquila
Daniela Tempesta
Affiliation:
U.O. di Psicologia Clinica dell'Università de L'Aquila, Casa di Cura “Villa Serena”, Città Sant'Angelo (Pescara); Scuola di Specializzazione in Psicologia Clinica, Università de L'Aquila
Gianluigi Cerroni
Affiliation:
U.O. di Psicologia Clinica dell'Università de L'Aquila, Casa di Cura “Villa Serena”, Città Sant'Angelo (Pescara); Scuola di Specializzazione in Psicologia Clinica, Università de L'Aquila
Paolo Stratta
Affiliation:
Dipartimento di Medicina Sperimentale, Università de L'Aquila, Località Coppito II, 67100 L'Aquilaalessandro.rossi@cc.univaq.it Dipartimento di Salute Mentale, Asl 4, L'Aquila
Alessandro Rossi
Affiliation:
Dipartimento di Medicina Sperimentale, Università de L'Aquila, Località Coppito II, 67100 L'Aquilaalessandro.rossi@cc.univaq.it
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Negli ultimi anni il modello categoriale della psicosi e della schizofrenia in particolare, è stato riconsiderato a favore di una visione dimensionale. Questa assume che I sintomi psicotici differiscono in modo quantitativo dalle normali esperienze psichiche distribuendosi lungo un continuum che va dalla popolazione clinica affetta da schizofrenia ad individui con disturbo di personalità, fino alla popolazione generale che può mostrare esperienze simil psicotiche (Hanssen et al., 2003; Johns & Phil, 2005). Tale continuità fenomenologica è suggerita da studi che mostrano che le dimensioni del fenotipo della psicosi subclinica sono molto simili a quelle identificate nei disturbi clinici (Van Os et al. 2000; Van Os & Tamminga, 2007; Rossler et al., 2007). Sono state infatti riportate dimensioni positive e negative sia in ambito clinico che subclinico, mentre più incerta appare la presenza della dimensione disorganizzazione (Vollema & Hoijtink, 2000; van Os et al., 2002). Vari studi hanno riportato che i fenotipi clinico e non clinico condividono fattori di rischio, meccanismi psicologici ed i pattern epidemiologici (Sharpley & Peters,1999; Johns & van Os, 2001; van Os et al., 2001), fornendo un'ulteriore prova che l'espressione clinica e subclinica delle psicosi fanno parte dello stesso continuum.

Type
Letters to the Editor
Information
Epidemiology and Psychiatric Sciences , Volume 17 , Issue 3 , September 2008 , pp. 242 - 247
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1988

References

Bibliografia

Andreasen, N.C. (1989). The Scale for the Assessment of Negative Symptoms (SANS): conceptual and theoretical foundations. British Journal of Psychiatry, Suppl. 7, 49–58.CrossRefGoogle Scholar
Barrett, P.T., Petrides, K.V., Eysenck, S.B.G. & Eysenck, H.J. (1998). The Eysenck Personality Questionnaire: an examination of the factorial similarity of P, E, N, and L across 34 countries. Personality and Individual Differences 25 (5), 805–819.CrossRefGoogle Scholar
Brenner, K., Schmitz, N., Pawliuk, N., Fathalli, F., Joober, R., Ciampi, A. & King, S. (2007). Validation of the English and French versions of the community Assessment of Psychic Experiences (CAPE) with a Montreal Community sample. Schizophrenia Research 95, 86–95.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Hanssen, M., Peeters, F., Krabbendam, L., Radstake, S., Verdoux, H. & Van Os, J. (2003). How psychotic are individuals with non-psychotic disorders? Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology 38, 149–154.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Johns, L.C. & Phil, D. (2005). Hallucination in the General Population Current Psychiatry Report 7, 162–167.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Johns, L.C. & Van Os, J. (2001). The continuity of psychotic experiences in the general population. Clinical Psychology Review 21, 1125–1141.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Peters, E.R., Joseph, S.A. & Garety, P.A. (1999). Measurement of delusional ideation in the normal population: introducing the PDI (Peters et al. Delusions Inventory). Schizophrenia Bulletin 25, 553–576CrossRefGoogle Scholar
Raine, A. (1992). Sex differences in schizotypal personality in a non clinical population. Journal of Abnormal Psychology 101( 2), 361–364.CrossRefGoogle Scholar
Rossler, W., Riecher-Rossler, A., Angst, J., Murray, R., Gamma, A., Eich, D., van Os, J. & Gross, V.A. (2007). Psychotic experiences in the general population: a twenty-year prospective community study. Schizophrenia Research 92, 1–14.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Selten, J.P., Gernaat, H.B., Nolen, W.A., Wiersma, D. & van den Bosch, R.J. (1998). Experience of negative symptoms: comparison of schizophrenic patients to patients with a depressive disorder and to normal subjects. American Journal of Psychiatry 155, 350–354.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Sharpley, M.S. & Peters, E.R. (1999). Ethnicity, class and schizotypy. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology 34, 507–512.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Stefanis, N.C., Hanssen, M., Smirnis, N.K., Avramopoulos, D.A., Evdokimidis, I.K. & Stefanis, C.N., Verdoux, H & Van Os, J. (2002). Evidence that three dimensions of psychosis have a distribution in the general population. Psychological Medicine 32, 347–358.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Stefanis, N.C., Delspaul, P., Henquet, C., Bakaula, C., Stefanis, C.M. & van Os, J. (2004). Early adolescent cannabis exposure and positive and negative dimensions of psychosis. Addiction 99, 1333–1341.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Van Os, J. & Tamminga, C. (2007). Deconstructing Psychosis Schizophrenia Bulletin 33 (4) 861–862.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Van Os, J. & Verdoux, H. (2002). Diagnosis and classifications of schizophrenia: categories vs. dimensions, distributions vs. disease. In The Epidemiology of Schizophrenia (ed. Murray, R.M., Johnes, P.B., Susser, E., Os, G.Van, Cannon, M.), pp. 364–410. Cambridge University Press: Cambridge.CrossRefGoogle Scholar
Van Os, J., Hanssen, M., Bijl, R.V. & Ravelli, A., (2000). Strauss (1969) revisited: a psychosis continuum in the general population? Schizophrenia Research 45, 11–20.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Van Os, J., Hanssen, M., Bijl, R.V. & Vollebergh, W. (2001). Prevalence of psychotic disorder and community level of psychotic symptoms: an urban ± rural comparison. Archives of General Psychiatry 58, 663–668.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Verdoux, H. & van Os, J.( 2002). Psychotic symptoms in non-clinical populations and the continuum of psychosis. Schizophrenia Research 54, 59–65.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Verdoux, H., Sorbara, F., Gindre, C., Swendsen, J.D. & van Os, J. (2003). Cannabis use and dimensions of psychosis in a nonclinical population of female subjects. Schizophrenia Research 59, 77–84.CrossRefGoogle Scholar
Vollema, M.G. & Hoijtink, H. (2000). The multidimensionality of self report schizotypy in a psychiatric population: an analysis using multidimensional Rasch models. Schizophrenia Bulletin 26, 565–575.CrossRefGoogle Scholar