Hostname: page-component-78c5997874-fbnjt Total loading time: 0 Render date: 2024-11-10T14:19:40.606Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

La Validez de la Entrevista Neuropsiquiátrica Intemacional Reducida (MINI) según la SCID-P y su fiabilidad

Published online by Cambridge University Press:  12 May 2020

D. V. Sheehan ,
Y. Lecrubier ,
K. Harnett Sheehan ,
J. Janavs ,
E. Weiller ,
A. Keskiner ,
J. Schinka ,
E. Knapp ,
M. F. Sheehan  and
G. C. Dunbar
D. V. Sheehan
Affiliation:
Colegio de Medicina de la Universidad del Sur de Florida, 3515 E. Fletcher Avenue, Tampa, FL, 33613, EE UU
Y. Lecrubier
Affiliation:
INSERM U302, Hospital de la Salpêtrière, 7 boulevard de I'Hôpital, 75651 Paris Cedex 13, Francia
K. Harnett Sheehan
Affiliation:
Colegio de Medicina de la Universidad del Sur de Florida, 3515 E. Fletcher Avenue, Tampa, FL, 33613, EE UU
J. Janavs
Affiliation:
Colegio de Medicina de la Universidad del Sur de Florida, 3515 E. Fletcher Avenue, Tampa, FL, 33613, EE UU
E. Weiller
Affiliation:
INSERM U302, Hospital de la Salpêtrière, 7 boulevard de I'Hôpital, 75651 Paris Cedex 13, Francia
A. Keskiner
Affiliation:
Colegio de Medicina de la Universidad del Sur de Florida, 3515 E. Fletcher Avenue, Tampa, FL, 33613, EE UU
J. Schinka
Affiliation:
Colegio de Medicina de la Universidad del Sur de Florida, 3515 E. Fletcher Avenue, Tampa, FL, 33613, EE UU
E. Knapp
Affiliation:
Colegio de Medicina de la Universidad del Sur de Florida, 3515 E. Fletcher Avenue, Tampa, FL, 33613, EE UU
M. F. Sheehan
Affiliation:
Colegio de Medicina de la Universidad del Sur de Florida, 3515 E. Fletcher Avenue, Tampa, FL, 33613, EE UU
G. C. Dunbar
Affiliation:
SmithKline Beecham Pharmaceuticals, Reigate, Surrey, Reino Unido
Get access

Resumen

La Entrevista Neuropsiquiátrica Internacional Reducida (MINI) es una entrevista diagnóstica estructurada breve, desarrollada en formatos clínicos (MINI-CR) y autoevaluados (MINI-PR), para 17 trastomos psiquiátricos del eje I del Manual Diagnóstico y Estadístico (DSM) III-R. Este estudio, que investiga la validez de la MINI en relación con la Entrevista Clínica Estructurada para el DSM III-R - Pacientes (SCID-P), se realizó conjuntamente con un estudio similar, que investigaba la validez de la MINI en relación con la Entrevista Diagnóstica Internacional Compuesta (CIDI) para la Gasificatión Estadística International de las Enfermedades (CIE) 10. Ambos estudios examinaron también la fiabilidad interevaluador y test-retest de la MINI. Trescientos setenta sujetos (330 en Florida y 40 en París) participaron en la validatión de la MINI frente a la SCID- P. Trescientos ocho de ellos tenían al menos un trastorno psiquiátrico y 62 eran controles adultos no pacientes. Ochenta de los sujetos (40 en Florida y 40 en París) participaron tambien en el estudio paralelo de la validez de la MINI frente a la CIDI. Los 330 sujetos de Florida realizaron primero la versión autoevaluada de la MINI. La MINI-CR se administró a todos los sujetos (después de la MINI-PR en el caso de los sujetos de Florida), seguida por la SCID-P. La MINI-CR fue evaluada por dos entrevistadores para 42 sujetos en Florida y 42 en París (prueba de fiabilidad interevaluador) y fue administrada de nuevo por un tercer entrevistador a ciegas uno o dos días después de la evaluatión inicial (prueba de fiabilidad test-retest). En conjunto, los resultados apoyaron la validez y la fiabilidad de la MINI. Además, la administratión de la MINI-CR llevó la mitad de tiempo que la administratión de las secciones correspondientes de la SCID-P. Se debate la aplicación de entrevistas estructuradas breves en entornos clínicos y de investigación.

Keywords

MINIentrevista diagnóstica estructuradadiagnóstico psiquiátricoDSM III-RDSM IVcomorbilidad psiquiátrica
Type
Artículo original
Information
European Psychiatry (Ed. Española) , Volume 5 , Issue 1 , February 1998 , pp. 25 - 35
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 1998

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliografia

Broadhead, WELeon, ACWeissman, MMBarret, JE et al. Development and validation of the SDDS-PC screen for multiple mental disorders in primary care. Arch Fam Med 1995; 4: 221-9.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Cohen, J. A coeefficient of nominal agreement for nominal agreement for nominal scales. Psychol Measurement 1960; 20: 37–46.CrossRefGoogle Scholar
Fleiss, JL. Statistical Methods for Rates and Proportions, 2nd ed. New York: John Wiley & Sons, 1981.Google Scholar
Lecrubier, YSheehan, DVWeiller, E et al. The Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI). A short diagnostic structured interview: reliability and validity according to the CIDI. Eur Psychiatry 1997; 5: 224–31.CrossRefGoogle Scholar
Shrout, PESpitzer, RLFleiss, JL. Quantification of agreement in psychiatric diagnosis revisited. Arch Gen Psychiatry 1987; 44: 172-7.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Spitzer, RLWilliams, JBWGibbon, MFirst, MB. Structured Clinical Interview for DSM-III-R. Washington, DC: American Psychiatric Press, 1990.Google Scholar
Spitzer, RLWilliams, JBWKroenke, K et al. The PRIME- MD 1000 study: validation of a new system for diagnosing mental disorders in primary care. Presented at the Seventh Annual NIMH International Research Conference On Mental Health Problems in the General Health Section; Sept. 21, 1993. McLean VA.Google Scholar
World Health Organization, WHO. The Composite International Diagnostic Interview (CIDI), Authorized Core Version 1.0, Geneva: WHO 1990.Google Scholar