Hostname: page-component-78c5997874-mlc7c Total loading time: 0 Render date: 2024-11-14T07:06:55.510Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Detección selectiva de la violencia doméstica entre pacientes ingresados en un servicio de urgencias francés

Published online by Cambridge University Press:  12 May 2020

M. Lejoyeux ,
P. Zillhardt ,
F. Chiéze ,
A. Fichelle ,
M. Mc Loughlin ,
A. Poujade  and
J. Adés
M. Lejoyeux
Affiliation:
Departamento de Psiquiatría, Hospital Louis Mourier, 92700, Colombes, Francia
P. Zillhardt
Affiliation:
Departamento de Psiquiatría, Hospital Bichat-Claude Bernard, París, Francia
F. Chiéze
Affiliation:
Dirección de Política Médica, Asistencia Pública-Hospitales de París, Francia
A. Fichelle
Affiliation:
Servicio de Urgencias, Hospital Bichat-Claude Bernard, París, Francia
M. Mc Loughlin
Affiliation:
Departamento de Psiquiatría, Hospital Louis Mourier, 92700, Colombes, Francia
A. Poujade
Affiliation:
Departamento de Psiquiatría, Hospital Bichat-Claude Bernard, París, Francia
J. Adés
Affiliation:
Servicio de Urgencias, Hospital Bichat-Claude Bernard, París, Francia
Get access

Resumen

Objetivo

Los autores evaluaron la prevalencia de la violencia doméstica entre los pacientes examinados en el servicio de urgencias de un hospital general. Compararon la condición sociode-mográfica y la comorbilidad psiquiátrica de las víctimas de la violencia doméstica y otros pacientes.

Método

Se hizo una evaluación en 126 pacientes consecutivos recibidos por el servicio de urgencias del Hospital Bichat-Claude Bernard (Pans, Francia). La evaluación de la violencia doméstica se efec-tuó mediante el uso de un cuestionario específico.

Resultados

La tasa de prevalencia de la violencia doméstica fue 18% entre los pacientes examinados por el servicio de urgencias. Treinta y cinco por ciento de los casos eran de violencia física; 22%, de violencia sexual; 17%, de violencia psicológica, y 26%, de formas múltiples de violencia doméstica. La violencia doméstica se había estado produciendo durante menos de 1 mes sólo en un caso. En el 74% de los casos, la violencia duraba más de 1 año. No se encontraron diferencias en función de las características sociodemográficas (edad, estado civil, tasa de desempleo, razón sexual) y la comorbilidad psiquiátrica entre las víctimas de la violencia doméstica y los otros pacientes.

Conclusión

Los pacientes vistos en un servicio de urgencias se deben identi-ficar como una población de riesgo para la violencia doméstica (18%). Estas situaciones se pueden identificar únicamente por una evaluación sistemática utilizando un cuestionario estandarizado.

Keywords

violencia domésticaurgenciasurgencias quirúrgicas
Type
Comunicación Breve
Information
European Psychiatry (Ed. Española) , Volume 10 , Issue 5 , June 2003 , pp. 330 - 334
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 2003

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBUOGRAFÍA

Bush, M, Coronna, EB, Spratt, SE, Bigdy, J. Substance abuse and family dynamics. In: Friedman, L, Fleming, NF, Roberts, DH, Hyman, SE, editors. Sourcebook of substance abuse and addiction. Baltimore: Williams and Wilkins; 1996. P. 57–71.Google Scholar
Ernst, AA, Weiss, SJ, Nick, TG, Casaletto, J, Garza, A. Domestic violence in a university emergency department. South Med J 2000;93(2):176-81.CrossRefGoogle Scholar
Guth, AA, Pachter, L. Domestic violence and the trauma. Am J Surg 2000;179(2):134-40.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Hegarty, K, Hindmarch, ED, Gilíes, MT. Domestic violence in Australia: definition, prevalence and nature of presentation in clinical practice. Med J Aust 2000;73(7):363-7.CrossRefGoogle Scholar
Morrison, LJ, Alian, R, Grunfeld, A. Improving the emergency department detection rate of domestic violence using direct questioning. J Emerg Med 2000; 19 (2): 117-24.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Lecrubier, Y, Sheehan, DV, Weiller, E, Amorim, P, Bonora, I, Harnett Sheehan, K, et al. The Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI). A short diagnostic structured interview: reliability and validity according to the CIDI. Eur Psychiatry 1997;12:224-31.Google Scholar
Straus, MA, Hamby, SL, Boney, McCoy S, Sugarman, DB. The revised conflict tactics scale (CTS2). Development and preliminary psychometric data. J Fam Issues 1996;17(3):283–316.Google Scholar