Hostname: page-component-78c5997874-mlc7c Total loading time: 0 Render date: 2024-11-15T07:41:00.608Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Le développement des nouvelles armes antipersonnel

Published online by Cambridge University Press:  19 April 2010

Louise Doswald-Beck  and
Gérald C. Cauderay
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

L'article 36 du Protocole additionnel I de 1977 stipule que:

«Dans l'étude, la mise au point, l'acquisition ou l'adoption d'une nouvelle arme, de nouveaux moyens ou d'une nouvelle méthode de guerre, une Haute Partie contractante a l'obligation de déterminer si l'emploi en serait interdit, dans certaines circonstances ou en toutes circonstances, par les dispositions du présent Protocole ou par toute autre règie du droit international applicable à cette Haute Partie contractante».

Type
Xe anniversaire de la Convention de 1980 sur l'interdiction ou la limitation de l'emploi de certaines armes classiques
Information
International Review of the Red Cross , Volume 72 , Issue 786: Xe Anniversaire de la Convention de 1980 sur l'interdiction ou la Limitation de l'Emploi de Certaines Armes Classiques , December 1990 , pp. 620 - 635
Copyright
Copyright © International Committee of the Red Cross 1990

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Cooper, G.J. & Ryan, J.M., «interaction of penetrating missiles with tissues», British Journal of Surgery, Vol. 77, Juin 1990, pp. 607–610.Google ScholarPubMed
Kneubuehl, B., «Kaliberverkleinerung bei Handfeuerwaffen», Allgemeine Schweizerische Militär Zeitschrift, No. 5, 1981.Google Scholar
Berlin, R.H.et al., «A proposed standard methodology for estimating the wounding capacity of small-calibre projectiles or other missiles», Acta Chir. Scand., Suppl., 1982, p. 508.Google ScholarPubMed
Ludvigsen, E.C., «New Technologies for Combat Rifles», ARMY, Juin 1989, pp. 60–63.Google Scholar
Fackler, M.L., «ACR candidates: assessing their wounding potential» International Defense Review, 8/1989, pp. 1091–1092.Google Scholar
Geisenheyner, S., «FAE development: disturbing trends», Jane's Defence Weekly, 21 février 1987.Google Scholar
Bellamy, C., «Le potentiel de l'Armée rouge en artillerie et en missiles», Revue internationale de défense, 4/1988.Google Scholar
Munro, N., «Army Tests Hand-Held Laser Rifles», Defense News, 5 mars 1990, p. 4.Google Scholar
Munro, N., «US Army to seek 48 Stingray Lasers to Help Blind Enemy Vehicles, Troops», Defense News, 26 mars 1990.Google Scholar
Rowles, J.W., «Laser Weapons on the Battlefield», Defense Electronics, août 1989, pp. 77–85.Google Scholar
Anderberg, B. (Brig.), «The Low-Energy Laser aimed at the eye as a potential Anti-Personnel Weapon», The RUSI Journal, Printemps 1988, The Royal United Services Institute.Google Scholar
Anderberg, B. & Wolbarsht, M., «Blinding lasers: the nastiest Weapon?», Military Technology, 3/90.Google Scholar
Tennenbaum, J., «Les armes antipersonnel électromagnétiques», Défense et Armement, Héraclès International, no. 73.Google Scholar