No CrossRef data available.
Article contents
Mines, pièges et autres dispositifs similaires
Published online by Cambridge University Press: 19 April 2010
Extract
Dans la Déclaration de Saint-Pétersbourg de 1868, les Etats signataires ont reconnu que la guerre a pour but d'affaiblir les forces militaires de l'ennemi: il suffit, à cet effet, de mettre hors de combat le plus grand nombre d'hommes possible. Done, employer des armes qui aggravent inutilement les souffrances des hommes mis hors de combat ou rendent leur mort inévitable irait au-delà du but poursuivi.
- Type
- Xe anniversaire de la Convention de 1980 sur l'interdiction ou la limitation de l'emploi de certaines armes classiques
- Information
- Copyright
- Copyright © International Committee of the Red Cross 1990
References
1 Voir sur ce point Actes de la Conférence diplomatique sur la réaffirmation et le développement du droit international humanitaire applicable dans les conflits armés, Genève (1974–1977), Département politique fédéral, Berne, 1978, XV, p. 275, CDDH/215/Rev. 1, paras. 19 et 21. Voir également Commentaires des Protocoles additionnels du 8 juin 1977 aux Conventions de Genève du 12 août 1949. Ed. Yves, Sandoz, Christophe, Swinarski, Bruno, Zimmermann, Martinus Nijhoff Publishers, CICR, Genève, 1986, pp. 408–409, par. 1426.Google Scholar
2 Pour le texte de la Convention, voir Roberts, & Guelff, , Documents on the Laws of War, Clarendon Press, Oxford, 2e edition, 1989, p. 473.Google Scholar
3 Ibid., p. 479.
4 Sloan, Col. C, «Land Mines - An Appraisal», Military Technology, 2/86, p. 74.
5 Fenrick, Cdr W.J., «The Law of Armed Conflict, The CUSHIE Weapons Treaty», CDQ, Summer 1981, p. 28.Google Scholar
6 Gander, T.J., «Land Mine Warfare - The British Positions» Jane's Defence Review, Vol. 4, No. 6, 1983, p. 597.Google Scholar
7 Sloan, Col. C, op. cit., p. 75.
8 Dans le texte anglais des premières éditions de la Convention et des premiers articles la concernant, l'expression «directed at» était utilisée à tort, en lieu et place de l'expression «directed against» que l'on trouve dans le texte original.
9 Ce qui peut se faire de bouche à oreille afin d'éviter que l'information ne parvienne à l'ennemi.
10 Carnahan, Lt. Col. B.M., «The Law of Land Mine Warfare - Protocol II to the United Nations Convention on Certain Conventional Weapons», Military Law and Law of War Review, 1983, 1–2, p. 124.Google Scholar
11 Rogers, Lt. Col. A.P.V., «A Commentary on the Protocol on Prohibitions or Restrictions on the Use of Mines, Booby-traps and Other Devices», Military Law and Law of War Review, 1987, 1, 2, 3, p. 195.Google Scholar
12 Gander, T.J., op. cit., p. 603.
13 Pour l'examen complet de ce problème, voir Carnaham, op. cit., p. 128.
14 Des exemples utiles d'accords conclus lors d'armistices sont donnés par Carnaham, op. cit., p. 126.
15 Gander, T. J., «The Underground World of the Land Mine», Jane's Military Review, 1983/4, p. 59.Google Scholar
16 Ibid, p. 63.
17 Gander, T.J. «Land Mine Warfare», op. cit., p. 603.
18 Ibid, pp. 601–607.
19 Ibid, p. 603.
20 Ibid, p. 600.
21 Ibid, p. 601.
22 Sloan, op. cit., p. 21; Gander, ibid, p. 601.
23 Rauch, Dr. E., «The Protection of the Civilian Population in International Armed Conflicts and the Use of Landmines», German Yearbook of International Law, vol. 24, 1981, p. 262.Google Scholar
24 Hughes-Morgan, Maj.Gen. D.J., A Criticism of Some Aspects of the Report by Dr. E. Rauch (rapport présenté à la Commission pour la protection de la vie humaine dans les conflits armés de la Société internationale pour le droit militaire et le droit de la guerre, Berne, octobre 1981 - non publiè).
25 Rauch, op. cit., p. 277.
26 Rauch, op. cit., p. 282.