This article discusses a number of problematic issues relating to the methodology involved in investigating a rare syntactic form. Three key areas are explored, namely fieldwork technique, sampling methodology and data analysis. Although the starting-point is a particular survey of a rare French tense, the questions raised are of more general relevance. In the light of previous research, both theoretical and practical sides of the issues are discussed and debated.

Dans ce travail, nous tenterons de définir le domaine du mot phonologique en cadien et nous montrerons que ce domaine jôue un rôle crucial dans la phonologie de cette langue puisque c'est à ce niveau que l'accent est fixé et que c'est le domaine pertinent aussi bien pour la liaison que pour l'ensemble des schwas rythmiques. Nous verrons aussi que les caractéristiques prosodiques du cadien par rapport au français standard ne rappellent pas un stade antérieur de la langue pas plus qu'ils ne représentent un caique systématique de l'anglais et que le cadien reste bien une langue dont le rythme a une base syllabique.

The aim of this article is to study rejection letters addressed to job applicants in France. Previous studies have predominantly dealt with the analysis of rejection in face-to-face interaction; but to date no empirical studies have focused on written refusals, especially in French. Moreover, although rejection letters represent bad news or dispreferred messages, researchers have devoted little attention to them in the light of Brown/Levinson's theory of politeness. To our knowledge, the only study on this subject is about characteristics of rejection letters and their impact on applicants' feelings about themselves, but Jablin and Krone (1984) adopt a psychological approach. The purpose of the present work is twofold. On the one hand, it is an attempt to provide both a description of the macro-structure of rejection letters and an inventory of the politeness strategies which appear in this discourse type. On the other hand, an attempt will be made to apply to our analysis of written discourse some tools which have been broadly applied in conversation analysis (preference organisation, adjacency pair, macro-speech act, etc.). Finally, it will be argued that in order to become more effective Brown/Levinson's theory must undergo a certain number of revisions: Face Threatening Acts (FTAs) should be analysed within a larger linguistic context in order to take into account quantitative aspects of politeness.

Le pronom dit indéfini autrui n'est pas une forme secondaire et archaïque réservée à de purs emplois littéraires ou académiques. Nous montrons qu'il se situe à la croisée d'un double paradigme de formes pronominales. Il participe d'une part au micro-système parfaitement structuré des pronoms en autre, où il a sa spécialité sémantico-référentielle. D'autre part, il a des affinités avec les pronoms personnels toniques qui, du fait de leur similitudes formelles, lui fournissent les points de répère indispensables à son mécanisme référentiel. Dans cette optique, autrui appréhende une entité diffuse, indéterminée et abstraite, de l'espace 'hors-moi' (hors-locuteur), extérieure au cadre d'interlocution.

Cet article examine la base d'identité entre syntagmes nominaux de reprise. Certains linguistes l'expliquent en invoquant des liens coréférentiels et anaphoriques complémentaires, d'autres maintiennent une distinction et une subordination entre ces liens. Dans une synthèse tiré e de ces explications, je considérerai la reprise nominale transphrastique, dans les énoncés écrits, comme un phénomène textuel et mémoriel dépendant pour son interprétation de son sémantisme discursif et des significations transmises et inférées par le discours. Cette dépendance permet de la désigner sous le nom d'anaphore lexicale. Ces concepts seront ensuite appliqués à un texte pour illustrer les mécanismes en jeu et le rôle de l'anaphore lexicale dans la comprehension d'un discours.

In modern French primarily transitive verbs without objects, such as the one in bold in (1), are a common phenomenon:

(1) Je pensais qu'il allait me libérer, mais j'ai vu tout de suite, à sa tête. (van Cauwelaert, 1994: 40)

Here it is understood that there is an object of the action expressed by the verb voir – ‘that he was not going to let me free’ – but there is no grammatical reflex of that object. The purpose of this article is to discuss a number of such cases. On the basis of examples drawn from newspapers, magazines and novels it will be suggested that, while in many instances the valency of these verbs has not changed, in others it has.