Hostname: page-component-cd9895bd7-gvvz8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T03:42:26.887Z Has data issue: false hasContentIssue false

Bilan de la qualité radiologique des eaux du robinet2008-2009

Published online by Cambridge University Press:  07 September 2012

D. Caamaño
Affiliation:
Institut de Radioprotection et de Sureté Nucléaire, Pôle radioprotection, STEME, 31 rue de l'Ecluse, BP 35, 78116 Le Vésinet Cedex, France
J. Loyen
Affiliation:
Institut de Radioprotection et de Sureté Nucléaire, Pôle radioprotection, STEME, 31 rue de l'Ecluse, BP 35, 78116 Le Vésinet Cedex, France
L. Guillotin
Affiliation:
Direction Générale de la Santé, bureau de la qualité des eaux, 75350 Paris 07SP, France
B. Jedor
Affiliation:
Direction Générale de la Santé, bureau de la qualité des eaux, 75350 Paris 07SP, France
H. Davezac
Affiliation:
Direction Générale de la Santé, bureau de la qualité des eaux, 75350 Paris 07SP, France
R. Tracol
Affiliation:
Agence régionale de santé de Basse Normandie, 2 place Jean-Nouzille, 14050 Caen cedex 4, France
Get access

Abstract

Un bilan de la qualité radiologique des eaux du robinet a été réalisé par l’Autorité desûreté nucléaire (ASN), la Direction générale de la santé (DGS) et l’Institut deradioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) sur la base principalement des résultatsobtenus dans le cadre du contrôle de la qualité radiologique des eaux de distributionpublique (ou eaux du robinet). Ce bilan montre que le contrôle est désormais opérationnelsur l’ensemble du territoire français et que la qualité radiologique est globalementsatisfaisante, puisque 99,8 % de la population a été alimentée par une eau pour laquellela dose totale indicative (DTI) respectait en permanence les niveaux fixés par laréglementation. La présence d’uranium a été mesurée par l’IRSN sur 360 échantillons d’eaupour lesquels l’activité alpha globale était supérieure à 0,1 Bq/L ; 3,1 % d’entre euxdépassaient la valeur guide (30 µg.L-1) recommandée par l’Organisation mondialede la santé pour tenir compte de la toxicité chimique de ce paramètre. À ce niveau deconcentration, la présence d’uranium ne présente pas d’enjeu radiologique. Par ailleurs,un bilan historique relatif à la présence de radon-222 dans les ressources en eauutilisées pour la production d’eau du robinet a mis en évidence que 4 % des mesuresétaient supérieures à 1 000 Bq.L-1, valeur à partir de laquelle la Commissioneuropéenne recommande de mettre en place des actions correctives.

Type
Research Article
Copyright
© EDP Sciences, 2012

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références

Annanmäki M., Turtiainen T., Salonen L., Uri P., Mehtonen J., Koskela S., Turunen H., Perfler R., Staubmann K., Weingartner A., H aberer K., Wilken R-D., Raff 0., Funk H., Akkermann-Kubillus A., Jungclas H., Weber R., Rauße C., Mjönes L., Hagberg N., Jaakkola T., ,Lehto J., Vaaramaa K., Kelokaski P., Riekkinen I., Eevanne H., Schönhofer F., Kraklik C., Irlweck K., Katzlberger C. (2000) Treatment Techniques for Removing Natural Radionuclides from. Drinking Water, STUK-A169, Helsinki.
ANSES (2010) Avis du 31 janvier 2010 relatif à la détermination d’une exigence de qualité en uranium pondéral dans les eaux destinées à la consommation humaine.
Arrêté du 1er septembre 2003 définissant les modalités de calcul des doses efficaces et des doses équivalentes résultant de l'exposition des personnes aux rayonnements ionisants, Journal officiel de la République française n°262 du 13 novembre 2003, p.58003.
Arrêté du 11 janvier 2007 relatif aux limites et références de qualité des eaux brutes et des eaux destinées à la consommation humaine mentionnées aux articles R. 1321-2, R. 1321-3, R. 1321-7 et R. 1321-38 du code de la santé publique, Journal officiel de la République française n°31 du 6 février 2007, p. 2180.
Arrêté du 11 janvier 2007 modifié relatif au programme de prélèvement et d’analyse du contrôle sanitaire pour les eaux fournies par un réseau de distribution, pris en application des articles R.1321-10, R. 1321-15 et R. 1321-16 du code de la santé publique. Journal officiel de la République française n°41 du 17 février 2007, p. 2916.
Arrêté du 24 janvier 2005 modifié relatif aux conditions d'agrément des laboratoires pour la réalisation des prélèvements et des analyses du contrôle sanitaire des eaux, Journal officiel de la République française n°44 du 22 février 2005, p. 2949
Arrêté du 12 mai 2004 fixant les modalités de contrôle de la qualité radiologique des eaux destinées à la consommation humaine, Journal officiel de la République française n°140 du 18 juin 2004, p. 10911.
ASN (2007) Délibération n°2007-DL-003 du 7 mars 2007.
Commission Européenne (2001) Recommandation concernant la protection de la population contre l'exposition au radon-222 dans l'eau potable, Journal officiel de l’Union européenne du 28 décembre 2001, p. 85-88.
Commission Européenne (1998) Directive 98/83/CE du Conseil du 3 novembre 1998 relative à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine. JO L 330 du 5 décembre1998, p. 32–54.
IRSN (2010) Mesure du radon-222 dans l’eau des captages AEP : bilan historique des mesures réalisées entre 1977 et 2003.
IRSN (2009) Analyse de la radioactivité des eaux. Bilan des résultats obtenus en 2009 pour les eaux d’adduction et pour les eaux minérales et thermales.
Laurent, O., Guseva Canu, I., Blanchardon, E. (2010). Conséquences dosimétriques et sanitaires de l’ingestion de radon via l’eau de boisson, Radioprotection 45, 551-559.Google Scholar
WHO (2004) Guidelines for drinking-water quality. Vol 1. Third Edition. Geneva: World Health Organization press.
WHO (2011) Guidelines for drinking-water quality, fourth edition. Geneva: World Health Organization press.