Cette contribution fait suite à un article paru dans Modèles Linguistiques, qui propose une analyse détaillée de la locution prépositive quitte à. Dans cet article, une hypothèse, basée sur l’observation des emplois de la locution et sur son origine, est proposée: dans une configuration du type P, quitte à Q, quitte à formate la proposition introduite comme une issue à un parcours. À ce titre, elle introduit le plus souvent une forme d’argumentation portant sur la mise en œuvre ou non d’un procès exprimé en P. D’autres emplois sont possibles, mais tous sont basés sur cette valeur invariante. Le présent article reprend ces différents emplois et tente de montrer que la locution comporte une valeur supplémentaire: elle construit une relation discordante, donc inattendue, entre P et Q. Mais cette discordance est contournée, Q constituant le plus souvent un argument en faveur de la validation de P.
