The use of CBT remains the recent techniques in Algeria and its introduction in the therapeutic arsenal field; already insufficient, finds resistances from the part of some practitioners. It is about the study showing the interest of cognitive and behavioural treatment in the panic disorder with agoraphobia.

It is about the comparative study of the two types of the population presenting the diagnosis of a panic disorder with agoraphobia. The first group will be treated by antidepressors and the others by the cognitive behavioural treatment. The first population estimated to 50 patients receive only the antidepressors (anafranil) and the other of 50 patients receive the technique of cognitive and behavioural treatment. The two populations will be selected according to the randomisation principle. The study duration is of 3 months and the assessment is done at a day 0, 7, 14, 30 and 90 according to Cottraux anxiety scale and file automatic thought of Beek. The data (given in formation) of scales of two groups will be compared before the first day and the end of the medical care. This comparison will be done by statistical inductive tools for each group 5 to determine if it has a therapeutic effects or not) and between two groups to determine if the psychotherapic access (approach) possess equal therapeutic effects better than chemotherapy.

The CBT widely finds its place in Algeria because it offers others characteristics: less onerous, limited in time, easy to practise, variability of techniques. The contribution of the patient in his therapeutic project with an active way. All the patients can be benefited whatever is their associeted organic defects, in reverse the medicines or the indesirable effects and the contra-indications limit its utilization. In Algeria, the practice of this structured psychotherapy is rare and it will be wished that short cycles of formation must be prodigal for the treated personal with psychiatry (nurses, psychologists, students, psychiatrists and general practitioners). To think of introducing a specialized psychotherapy courses for the medical students at the end of the cycle in frame of medical psychology module.

L’évolution du phénomène est observée en croisant plusieurs approches : dispositifs de surveillance sur les phénomènes émergents (TREND) ou les produits nouveaux ou dangereux (SINTES) ; outils de veille sur Internet développés dans le cadre du projet I-Trend (analyse de l’offre et des discours sur les forums, enquête en ligne) ; plus récemment, premières données valides en population générale (baromètre santé).

L’identification de nouvelles molécules se stabilise en France autour de 3 par mois mais s’accélère au plan européen (101 en 2014). Les cannabinoïdes restent majoritaires mais les familles chimiques se diversifient. Les sites de vente se rendent de plus en plus accessibles et sécurisants pour les acheteurs tout en développant des accès vers des espaces plus discrets (deep-web). Les substances observées sur le marché « physique » demeurent peu nombreuses même si leur accessibilité progresse en espace festif. La consommation se développe selon une cinétique plus lente que l’offre, presque uniquement parmi les personnes déjà usagers de drogues. En 2014, 4 % des 18–34 ans auraient consommé un cannabinoïde synthétique. L’offre demeure d’une complexité extrême pour la majeure partie des usagers et la méconnaissance des produits et des risques s’accroît lorsqu’on s’éloigne du noyau des usagers « psychonautes ». Hors milieu festif, l’usage a émergé parmi certains « anciens » héroïnomanes insérés.

Le phénomène « NPS » accélère la mutation du champ vers des usages de plus atomisés, laissant les usagers plus isolés face à la pression d’une offre de plus en plus complexe.