Dans le n° 1 du volume 26 de « radioprotection » (1991), j’évoquais la naissance de la revue, en novembre 1966, et je rappelais les sommaires des cinq premiers numéros. La création d’une rubrique d’inspiration historique me permet de présenter, de manière détaillée, trente trois ans d’existence de la revue. L’exposé est divisé en cinq tranches chronologiquement successives, chacune correspondant à un responsable : 1966-1979 (13 ans), Henri François, Norbert Chassende Baroz, Anne-Marie Beau ; 1979-1982 (3 ans), André Teste du Bailler et Anne-Marie Beau ; 1982-1987 (5 ans), Pierre Bovard et Anne-Marie Beau ; 1987-1996 (9 ans), Daniel Blanc et Anne-Marie Beau (jusqu’à la fin de 1995) ; depuis 1996, Henri Métivier et un comité de rédaction secondé par une équipe.

A “Facility-Exposure Matrix” (FEM) is proposed to assess exposure to chemical carcinogens and radionuclides in a cohort of nuclear workers. Exposures are to be attributed in the following way: a worker reports to an administrative unit and/or is monitored for exposure to ionising radiation in a specific workplace. These units are connected with a list of facilities for which exposure is assessed through a group of experts. The entire process of the FEM applied in one of the nuclear centres included in the study shows that the FEM is feasible: exposure durations as well as groups of correlated exposures are presented but have to be considered as possible rather than positive exposures. Considering the number of facilities to assess (330), ways to simplify the method are proposed: (i) the list of exposures will be restricted to 18 chemical products retained from an extensive bibliography study; (ii) for each of the following classes of facilities: nuclear reactors, fuel fabrication, high-activity laboratories and radiation chemistry, accelerators and irradiators, waste treatment, biology, reprocessing, fusion, occupational exposure will be deduced from the information already gathered by the initial method. Besides taking into account confusion factors in the low doses epidemiological study of nuclear workers, the matrix should help in the assessment of internal contamination and chemical exposures in the nuclear industry.

Simultaneous consideration of the irradiation time and the cumulative dose is necessary for evaluating the risk of long-term exposure to radiation at low dose. This study intends to examine several numerical relationships between doses and dose rates in biological responses to gamma radiation. Data on inhibition of [3H] thymidine uptake and micronucleus formation in human osteosarcoma cells were analyzed using the median effective dose (MED) as a measure of the risk. MEDs were calculated using parameters estimated by fitting general logistic curves to the dose-response relationships for each group defined by irradiation time. Both biological responses, the inhibition of [3H] thymidine uptake and micronucleus formation, decreased sharply when the dose rates were less than 0.01 Gy/h. Exponential functions were fitted to the log relationships between MEDs and dose rates. This modified exponential model described well the quantitative effect of dose rates on MEDs, and suggested that risk is extremely low at very low dose rates.

Le paramètre le plus simple et le plus commun pour modéliser la mobilité d’un radionucléide dans un sol est le coefficient de distribution, Kd. Réciproquement, la valeur empirique de Kd est supposée représenter différents mécanismes biochimiques et physiques eux-mêmes influencés par de nombreuses variables. Les valeurs de Kd varient avec les sols et les radionucléides. En conséquence, l'utilisation de valeurs de Kd « par défaut » dans un modèle d'évaluation du comportement d’un radionucléide dans des sols peut aboutir à une incertitude non négligeable. L’étude systématique de cinq radionucléides (Cs, I, Sr, Se, Tc) est faite en termes de comportement dans les sols, mécanismes principaux, cinétiques, réversibilité/irréversibilité de la sorption... Pour chaque radionucléide, une base de données de Kd est constituée, comprenant les données primaires utilisées pour établir les valeurs par défaut les plus communes et de nouvelles données issues des publications récentes. Une fiche synthétique récapitule les paramètres les plus importants influençant significativement leur mobilité, propose une valeur par défaut pour le Kd et suggère les expériences minimales qui pourraient être utiles pour acquérir des valeurs de Kd plus appropriées au comportement du radionucléide.

Le service de santé au travail du CEA/CADARACHE est un service médical de site chargé de la surveillance radiologique de l’exposition interne de l’ensemble du personnel travaillant sur le centre de Cadarache. Dans son activité spécifique de surveillance du risque radiologique prédomine la gestion des expositions aux transuraniens (plutonium et américium), avec environ 400 salariés concernés. Nous avons mis en place depuis 2002 une surveillance systématique de ce risque d’exposition par des analyses radiotoxicologiques des selles. Nous présentons ici notre retour d’expérience sur les trois premières années.

L’association et la collaboration étroite de plusieurs disciplines (physique des rayonnements, biomécanique, radiologie et orthopédie de l’enfant) a permis la mise au point dans notre pays et le développement d’un nouvel appareil d’imagerie dénommé EOS dont les principales caractéristiques sont : (1) la réduction considérable des doses de rayons X (de 8 à 10 fois moins pour la radiologie bidimensionnelle, de 800 à 1000 fois moins pour la tomodensitométrie tridimensionnelle) grâce au détecteur gazeux inventé par Georges Charpak qui lui ont valu le prix Nobel. (2) L’étude du patient en position debout obtenant des clichés simultanés de face et de profil du sommet de la tête jusqu’à la plante des pieds.(3) La possibilité de reconstruction 3D de tous les niveaux ostéo-articulaires a été vérifiée aussi précise que celle obtenue par tomodensitométrie conventionnelle. De plus, l’examen est effectué en position fonctionnelle debout ou assise, ce qui n’était pas possible avec les appareils de tomodensitométrie actuellement tous en position couchée. La reconstruction 3D peut être obtenue dans des délais acceptables de 15 à 30 minutes pour un rachis complet. Ne faisant pas double emploi avec l’IRM, même si celle-ci évolue aussi vers la position debout, EOS permettra des études de la pathologie ostéo-articulaire jusque-là jamais réalisées (en particulier du rachis et des membres inférieurs) avec un examen d’ensemble de l’individu au lieu des segments fragmentés donnés jusqu’à présent par les moyens actuels, radiographies conventionnelles ou tomodensitométrie.