On admet généralement que la mobilité internationale serait devenue très forte à la suite de la libéralisation et de l'intégration financière des vingt dernières années. De façon surprenante, la plupart des travaux empiriques « à la Feldstein-Horioka » ne valident cette hypothèse. Une reconsidération de ces estimations conduit toutefois à des résultats neufs. Les tests, même classiques, confortent l'idée d'un accroissement à long terme de la mobilitéet la tendance s'est accentuée depuis le début des années quatre-vingt. Tous les pays industrialisés, grands ou petits, sont concernés par cette augmentation; la globalisation financière marque néanmoins une frontière entre ces pays et les pays émergents pour lesquels l'investissement demeure dépendant de l'épargne intérieure. Dans l'ensemble, la décorrélation entre investissement et épargne se manifeste par une plus grande autonomie des flux de capitaux. La relation linéaire entre investissement et épargne pivote autour d'un point fixe représenté par le taux d'épargne mondial. Le positionnement des pays par rapport à ce point fixe permet d'établir une typologie robuste qui remet en cause l'idée reçue selon laquelle tous les pays seraient égaux devant la globalisation financière.

Cette étude revient sur la distinction établie entre deux règles de fixation irrévocable des cours de change: une règle temporelle suivant laquelle le gel de la parité est programmé à une date arbitraire; une règle d'état sous laquelle cette décision résulte de l'atteinte d'un seuil par les déterminants fondamentaux. En les replaçant dans un cadre d'analyse commun, ces stratégies apparaisent en fait rigoureusement équivalentes en l'absence d'incertitude sur le déroulement de la transition. Une correspondance en termes probabilistes est établie dans un contexte stochastique plus général. Ce cadre d'analyse unifié s'avère un préalable utile pour entreprendre une relecture de la stratégie maastrichtienne en matière cambiaire et mettre à jour certaines propriétés du scénario finalement adopté par les autorités européennes.

In this paper we propose a simple, automatic insurance mechanism designed to cope with asymmetric shocks in a monetary union, which could be used as starting point of a more elaborated policy instrument. The mechanism would use as indicator of the occurrence of a shock the changes in the unemployment rate of the countries belonging to the union, and would be financed through a fund built from contributions of these countries as a percentage of their tax receipts. The fund would be distributed among the countries affected by a negative asymmetric shock according to the proportion in which every one of them would have been affected by the shock. Our proposal is illustrated by means of an empirical application to the case of EMU.

Le ralentissement des gains de productivité par tête observé depuis la fin des années 80 en Europe, et notamment en France, est susceptible de plusieurs types d'interprétations. Il pourrait refléter un tassement des gains de la productivité globale des facteurs, une substitution des têtes aux heures ou un rééquilibrage des productivités apparentes des différents facteurs de production. L'objet de cet article est de souligner le rôle de ce mouvement de rééquilibrage, en réponse à une baisse du coût relatif du travail, notamment peu qualifié.

Dans cette perspective, la baisse des gains de productivité par tête, loin d'être défavorable, refléterait un enrichissement de la croissance en emploi dans un contexte de décrue du chômage structurel. Nous illustrons les mécanismes sous-jacents en nous appuyant sur un modèle d'offre et de demande de travail à deux qualifications. La versions dynamique du modèle est calibrée afin de donner une image des évolutions temporelles de la production, de l'emploi, ainsi que des productivités apparentes des facteurs en réponse à des chocs de coûts.